1. Exklusiv. Redakteurin einer öffentl.-rechtl. Anstalt packt aus. Skandal in der Süddeutschen Zeitung.
   “Exklusiv berichtet eine Journalistin in verantwortlicher Position einer öffentlich-rechtlichen Anstalt von ihren Gewissensnöten und den Zweifeln an ihrem Beruf und den Kolleginnen und Kollegen. Ich habe Kontakt zu dieser Kollegin und sie gibt Ihnen einen Einblick in eine Redaktion, anonym.
   Über einen Skandal in der Süddeutschen Zeitung erfahren Sie ebenfalls exklusiv. In dem 45 Minuten Video mit beiden Storys, erfahren Sie auch, wie mir eine juvenile Faktencheckerin einer ARD – Anstalt einen Fragenkatalog stellte und wie ich darauf geantwortet habe.”
   https://www.youtube.com/watch?v=JcZquFucuHE

2. Eine Ermunterung zum EINFACHEN DENKEN als Gegensatz zum komplizierten Denken:
   Covid-19 ist ein Paradebeispiel für Täuschung, Vernebelung, Ausgrenzung, Abwertung, etc. etc.

   Dabei übersieht ein Großteil der Menschen – und wird natürlich dazu verleitet, es zu tun – daß wir das Problem ganz leicht lösen können. Jetzt bewertet sogar die WHO Covid-19 ähnlich wie die Grippe, mit der wir seit vielen Jahrzehnten leben.
   Prof. Borody hat sogar geäußert, C wäre einfacher zu heilen als G – dem schließe ich mich an!

   Also sorgen wir dafür, daß die körpereigenen Abwehrkräfte bei allen Menschen so gut wie möglich funktionieren, lassen wir die Infektionen zu und heilen wir die Menschen, die Symptome zeigen – nach sauberer Diagnose – mit den verfügbaren wirksamen Medikamenten (z.B. Ivermectin+3).

   • Nachdem die offiziellen Zahlen von infizierten Menschen – aufgrund der grob fehlerhaften Testmethoden – natürlich nicht stimmen, bewegt sich die Zahl der zu heilenden Personen im ganz niederen %-Bereich.
     Außerdem entsteht mit dieser Vorgangsweise rasch Herdenimmunität.
     Die BR soll alle Bestellungen von Impfstoffen, Tests und Masken sofort stornieren – Apothekenverbände können in die Verträge eintreten – jeder Impf-, Test- und Maskenfetischist kann sich auf eigene Kosten und eigenes Risiko freiwillig versorgen.

     Wenn wir die Grippeimpfungen ebenfalls nicht mehr bewerben und dafür nach wirksamen, preiswerten Medikamenten gegen Grippe suchen, wird dieses Problem ähnlich schnell gelöst sein.

3. Ich hab den Aluhut aufgesetzt und wünsche mir so schnell wie möglich eine Impfung.

4. Selbst wenn sich, wie Hr. Walach wünscht, viele impfen lassen, wird’s nix nutzen, weil:

   1. keine Herdenimmunität weil keine sterile Immunität
   2. Grippesaison schon fast vorbei (man imoft VOR und nicht NACH der kalten Jahreszeit)
   3. Nächste Grippesaison bringt veränderte Viren, gegen die gegenwärtige Coronaimpfungen nichts bewirken.

   Nicht umsonst wird die Bevölkerung in den Medien bereits auf jährlich immerwiederkehrende Impfungen “eingeschworen”. Wo ist da der Unterschied zur Grippeimpfung?

   • Grippeimpfungen ware nicht erzwungen. Die da wird erzwungen werden.

5. Die Virenlast nimmt schon ab, d.h. Impfen ist erst im Herbst wieder sinnvoll.

   Das funktioniert aber nur ohne die grob fehlerhaften Tests und Inzidenzen.
   Dann können wir: die Qualität der Impfstoffe besser einschätzen, Wirkung, Infektiösität und Folgeschäden verläßlich auswerten.
   Außerdem haben wir bis dahin viele weitere natürlich Immunisierte, durch Tests belegt – die brauchen keine Impfung! Ende 2020 waren es schon ca. 3 mio.

   Die BR soll inzwischen dafür sorgen, daß verfügbare Medikamente (z.B. Ivermectin+3) auch in Österreich zu fairen Preisen angeboten werden.

   Mit gutem Schutz der Risikopersonen, Stärkung der Abwehrkräfte (Vitamine C, D3, Zink, etc.), ohne Masken und Lockdown wäre die Pandemie rasch beendet.

6. Der Kurz hat heute versprochen, er lässt sich mit AstraZeneca impfen! Aha..seine 92jährige Oma auch?

   • Darf ich ihm auch meine 2 Dosen gleich reinjagen?

     • Wollen wir ihm meine auch noch geben?

       Ui, sind wir bös.

7. Eine Astra-Zeneca Injektion (umgangssprachlich Impfung) bewirkt keine sterile Immunität. Das ist durch die Tierversuche an Rhesusaffen bewiesen.
   Warum glaubt Hr. Walach dann, “Geimpfte” hätten einen Einfluß auf die Herdenimmunität?

   • So lautet das Narrativ. Aber selbst in Israel ist die Show mit den Impfässen nichts weiter als Show: die Gepieksten müssen trotzdem mit der Maske rumlaufen.

     Aber mal vo etwas weiter aussen betrachtet: das , was heir seit einem Jahr abgeht, zeigt wieder mal, dass Politiker mit Wissenschaft nichts am hut haben, alle komplexeren Zusammenhänge nicht verstehen und sich trotzdem einbilden Einstein zu sein. Mit anderern Worten: personifizierte Dunning-Kruger-Effekte, im Volksmund auch “Idiotenhügel” genannt.
     https://de.wikipedia.org/wiki/Dunning-Kruger-Effekt

     • Punktgenau!
       Danke für den link. LG

8. Abschließend mochte ich dazu noch bemerken dass ich es sehr gewagt aber auch anmaßend finde Thomas Walach Inkompetenz und Unprofessionalität vorzuwerfen. Hatte hier weder den Raum noch den Auftrag alle Eventualitäten und Bedürfnisse zu berücksichtigen. Also schießt euch nicht auf eine Person ein der ihr vor kurzen noch heftig applaudiert habt und es morgen vielleicht wieder tut. Vorausgesetzt er schreibt was dies den meisten wieder in den Kram passt.

   • Ich fände es traurig, müsste ich mit einer Person immer gleicher Meinung sein, nur weil ich auf anderem Gebiet deren Meinung teile.

     • Ja eh, nur wars stark übertrieben, in welchen Ausmaß Hr. Walach hier in die Kritik geraten ist und so manches grenzte an persönliche Beleidigung und Herabwürdigung seiner Position. Hätte ich wahrgenommen dass besagte Wortmeldungen auch von ihnen gekommen wären hätte ich mir die Mühe gemacht ihnen persönlich zu antworten. Machte vermutlich den Fehler meine Intervention zu pauschal wiederzugeben. Nichts für ungut.

       • Aber Herr Lehmann, ich glaub Herr Walach kennt das Forum gut genug, dass er gewusst hat, was auf diesen Artikel an Reaktionen kommen wird.

         Er wird’s überleben.

         Stimmt’s😉

   • So sind wir……..😕

   • Natürlich kann man Herrn Walach Inkompetenz bis Verantwortungslosigkeit vorwerfen, wenn er Werbung für nur irgendeinen der verfügbaren Impfstoffe macht, deren Eigenschaften und Wirkungen man einfach nicht kennt.
     Vor allem machen Impfungen ab sofort – für mehrere Monate – keinen Sinn mehr, weil im Frühling die Virenlast ab- und erst im Herbst wieder zunimmt.
     Dazu muß man wissen, daß die Testergebnisse und Interpretationen dieser immer grob falsch sind, wenn sie an Symptomlosen durchgeführt werden.

     Wenn ich das als “Lobbyismus” bezeichnen würde, könnte er das nicht glaubhaft entkräften!

9. Es gibt Themen wo es schon als Postingschreiber einem gefährlichen Abenteuer gleichkommt eine -tendenziell – abweichende Meinung zu vertreten. Als Journalist käme dies einem Himmelfahrtskommando gleich. Versucht man möglichst faktengestützt eine Zusammenfassung von Meinungen und Expertisen als Bericht zu präsentieren ist es trotzdem fast unmöglich keine Angriffsfläche zu bieten. Fakten, Expertisen, Mainstream? Ales kann relativiert werden und ist der Willkür “Andersdenkender” ausgesetzt. Wäre ich Journalist oder Kolumnenschreiber würde ich manche Themen aus meiner Arbeit ausklammern.

   • Ja, leider. Und dieses Ausklammern merkt man ja nicht nur im journalistischen/beruflichen, sondern auch im privaten Bereich. Das könnte man auch als Selbstzensur bezeichnen.

10. Bei der medialen Breitseite gegen Astra Zeneca stelle ich mir schon die Frage, ob das etwas damit zu tun haben könnte, dass es sich bei AZ um ein europäisches Unternehmen handelt, dass IT-Konzerne (Microsoft, Alphabet, Facebook/Google, Amazon), die ja auch den Spin für unsere Hauptmedien liefern, nicht in Europa beheimatet und dass es zwischen IT- und Pharmabranche Verflechtungen gibt? Deren Rolle als Taktgeber für die Reaktionen auf die Pandemie müsste dringend besser beleuchtet werden – ohne sich gleich zu “verschwören”.

    • – ohne sich gleich zu “verschwören”.
      Ich finde es sehr bedauerlich, dass man heute beinahe keine Fragen stellen und nichts infrage stellen darf, ohne gleichzeitig zu versichern, dass man kein/e VerschwörungstheoretikeIn sein will oder ist.

      • Sind Sie im Besitz der einzigen Wahrheit?
        So jedenfalls kommen Ihre Posts rüber.

    • Alle Impfseren sind unerforscht und daher aus medizinischer Sicht auszuschließen!
      Die mRNA-Impfstoffe sind noch weniger einschätzbar als z.B. Astra-Zeneca.

      Wenn es verläßlich wirksame Arzneimittel gibt, die die Impfungen unnötig machen und aufgrund der abnehmenden Virenlast im Frühling, sollten wir sowieso mindestens noch zuwarten.

      • Das ist genau das Problem. 8-10 Jahre dauert die Entwicklung eines Impfstoffes – das ist hier auc nicht anders, es werden nur 7 1/2 Jahre Test und Risikoforschung auf den “Endkunden” ausgelagert – oder “Das Produkt reift beim Kunden”. IMO ist das nicht nur grob Fahrlässig, das ist schwere Körperverletzung und Mord mit Vorsatz.

11. Wenn man Bildung und Hausverstand unter Beweis stellt heißt es noch lange nicht dass man sich als “Wissenschaftler” deklarieren möchte. Ist jetzt kein Angriff. Nur meine Meinung.

12. komisch, dass in allen Länder mit massivem Impfeinsatz jetzt die “3. Welle” anrollt. Könnte es da unter Umständen einen Zusammenhang geben? So wegen Immunpression nach der Impfung, z.B., oder dass nach der Impfung plötzlich Geimpfte positiv getestet werden?

    • Wie heißt`s im Lotto: Alles ist möglich … Oder, unser Weg hat gerade erst begonnen …

13. Was haltet ihr von meinem verbesserten Vorschlag zum zukünftigen Gastrobesuch?
    – nur Schanigarten
    – mit negativem Test (max. 24h alt)
    – FFP2-Maskenpflicht durchgehend
    – Nachweis der Impfung
    – 3 Tage Voranmeldung
    – Ausweis- & Registrierungspflicht
    – Öffnungszeit 9 bis 17 Uhr
    – Maximalaufenthalt 20 min
    – Rede- und Lachverbot
    – immer nur eine Person darf gleichzeitig aufs Klo
    – max. 3 Personen pro Tisch aus max. 1,5 Haushalten (sonst Veranstaltung)
    – unbedingt Heimfahrt mit Taxi
    – Verpflichtung einer 3-wöchigen Quarantäne danach (nur zur Sicherheit)
    – Verpflichtung zum Kauf eines “Rudi Anschober ist der Größte”-Stickers

    Bonus: Bei Test mittels selbstdurchgeführten Analabstrichs, den man live filmt und der von einem Beamten der Behörde bestätigt wird, darf man 5 min länger bleiben und es gibt 10% Rabatt auf die Sticker!

    • Das überzeugt mich

    • sucht schon nach dem Rudi Ist der Größte sticker am willhaben.
      bin bereit marktunübliche Preise zu zahlen,

      • Ich freue mich, dass es im Forum immer wieder Wortmeldungen gibt, über die ich lachen muss. “marktunübliche” Preise finde ich köstlich.

    • Bin dabei! Bonus zusätzlich: Wenn man das in einem Monat mindestens 45 x macht = Geschäft für die Gastro – ist jeweils 1 x Analstirln bei einem Regierungsmitglied drinnen – kann man sich selbst aussuchen. Auch das “Stirlgerät”! Kann auch eine Mistgabel sein

14. Woran liegt es, dass wir hier die ganze Klaviatur an Vorbehalten, Zustimmung, Hoffnung, Vernunft, Vertrauen oder Ablehnung hinsichtlich Impfung haben? Weil die Regierung jämmerlich versagt und ihrer Informationspflicht und Datenfreigabe nicht nachkommt. Worin liegt der Unterschied zwischen Moderna und Bion, Astra? Keine faktenbasierte Info, weil sie keine Daten gesammelt hat!! nur 1000 EigenPR-Auftritte um 210 Mio. Bin froh, dass ich nicht in einer schwarzen Gemeinde wohne, da bestimmt dann Wöginger, wen ich wähle und ob bzw womit ich mich impfen lassen muss.

    • Wo der Unterschied ist, weiß man nicht, was sie alle gemein haben ist, dass niemand weiß, was in 2 oder 5 oder 10 Jahren passiert, wenn man das im Körper hat.

15. Pfizer Impfstoff – Situation in Israel
    Eine Gruppe unabhängiger Wissenschaftler, die sich mit den Zahlen des aktuellen israelischen Impfgeschehens befasst hat, veröffentlichte eine detaillierte Studie. “Wir kommen zu dem Schluss”, schreiben sie, “dass der Pfizer Impfstoff bei älteren Menschen während der 5-wöchigen Impfperiode etwa 40 Mal mehr Menschen tötete, als die Krankheit selbst getötet hätte, und etwa 260 Mal mehr Menschen als die Krankheit in der jüngeren Altersklasse, bis 65.
    Nachzulesen auf http://www.respekt.plus, dort findet sich auch der link zur Studie.

    • danke für den Link! Nicht das ich als Ächspärtin angesprochen werden möchte … aber genau das ist auch meine Meinung!

16. Das Vertrauen hat sich die schwarze Mafia systematisch mit ihren Intrigen und Geldverschwendung hart erarbeitet. Ich glaube der schwarzen Mafia nur soviel, wie weit ich mich werfen kann.

17. Da gibts eben eine EMA, die dafür Sorge tragen muss, dass nur sichere Medikamente beim Menschen zum Einsatz kommen.
    Hier handelt es sich um Notzulassungen die unter dem massiven Druck der Regierungen erfolgt sind.
    Impfstoffe die 4 Monate getestet wurden als sicher zu bezeichnen, ist doch ein Hohn.
    Astra Zeneca hat sich in den letzten 7 Jahren einen guten Ruf afgebaut in den Bereichen Diabetes, Pulmologie und Onkologie.
    Die Medikamente in diesen Bereichen stammen allesamt nicht aus einer Eigenentwicklung.
    Wurden zugekauft von MSD, Almirall und anderen.
    Auch den Impfstoff hat ja nicht AZ entwickelt.
    Jenner Institute University of Oxford sowie Oxford Vaccine Group zeichnen dafür verantwortlich.
    Hier scheint man aufs falsche Pferd gesetzt und seinen Ruf nicht gerade verbessert zu haben.
    Leider interessiert keinen was der Pfizer Impfstoff anrichtet.

    • Dann muss man der EMA “auch das Messer ansetzten” wenn DIE dafür Sorge tragen müssen!

      • Die EMA trägt keine Verantwortung, also kännen die Märchen erzählen dass sich die Balken biegen. Wie die Türkiesen.

    • Wieder einmal: alle zur Zeit verfügbaren Impfstoffe sind nicht einschätzbar!

      Außerdem ist Impfen gerade jetzt vollkommen sinnlos, weil die Virenlast im Frühling ab- und erst im Herbst wieder zuninmmt.
      Die veröffentlichten Infektionszahlen sind natürlich ohne jede Bedeutung – sie sind alle grob falsch wenn sie an Symptomlosen durchgeführt werden, weil die PCR-Tests mit ungeregeltem ct-Wert vorgenommen werden, weil die Zahl der Tests nie relativiert werden.

18. oder ist es doch eher so:
    https://youtu.be/cGppEU7l5iE

19. Nachtrag:
    Ich habe mich impfen lassen, warum?
    Weil ich ein Mensch bin der zur gefährteten Gruppe mit Vorerkrankungen zähle, aber was ich nicht verstehe ist, dass man ein Formular mit diversen persönlichen Angaben und Gesundheitsdaten ausfüllen muss und auf der 2.Seite unterschreiben muss, dass man sogenannten Beipackzettel mit Auswirkungen und Begleiterscheinungen gelesen hat. Soweit ich sagen kann hat diesen niemand gelesen, geschweige bekommen, nicht mal die Impfärzte haben das. Das ist für mich schon befremdlich und eigentlich rechtswidrig. Bei jedem anderen Vertrag rät man uns auch das Kleingedruckte zu lesen um dann später nicht vor vollendeten Tatsachen zu stehen. Aber hier zerstört man Vertrauen, sicher haben die meisten Medikamente Nebenwirkungen es ist jedem bekannt, aber ein Schelm der da denkt an den Haftungsausschluß.

20. Ich bin der Meinung, dass jeder Mensch das Recht haben sollte sich selbst zu entscheiden was er sich spritzen läßt. Es kann nicht sein, dass einfach bestimmt wird du bekommst das und der andere das. Wenn Probleme mit Wirkstoffen auftreten gehört das zuerst überprüft und dann die weitere Vorgehensweise festgelegt. Aber bei uns wird vom Impfgremium entschieden was Sache ist, andere Staaten sind da bei weitem vorsichtiger mit den Entscheidungen. Sollte sich herausstellen, dass doch etwas dran ist und es zu schweren Gerinnungsstörungen oder gar Todesfällen kommt, hat dann wieder keiner die Verantwortung. Jeder der an Corona verstirbt ist einer zuviel, aber genau so verhält es sich mit den Impfungen jeder Tote oder geschädigte ist einer zuviel. Das sollten alle Entscheider bedenken, keiner hat das Recht über Leben und Tod oder Krankheit fahrlässig zu entscheiden.

21. Herr Walach sollte lieber für Die Probaganda Blätter KURIER und KRONE schreiben.

    • Naja, Fakten wären gut und nicht die Hysterie von den gleichgeschaltenen Regierungsmedien. Der Regierung aber glaube ich dazu auch gar nichts. Warten wir hier auf die EU Behörden.

    • Sie sollten mal deutsch lernen

22. Sehr geehrter Herr Walach,

    Für mich ist der Impfstoff von Astra-Zeneca sowieso nicht geeignet. Vor einigen Tagen sagte ein deutscher Virologe über die Möglichkeit von schweren Antikörper-Angriffen auf den Adeno-Vektor: “Da müßte schon jemand als Tierwärter mit Schimpansen längere Zeit in Kontakt gekommen sein. Wer ist das schon?” Ich mußte lachen: Habe längere Zeit drei kleine Schimpansen betreut! Und auch Biontech-Pfizer kommt für mich nicht in Frage, weil ich schon bei geringen Mengen PEG in der Mundhöhle zum Arzt muss. Was, wenn ich Polyethylenglycol ins Blut kriege? Sogar bei so harmlosen Mittelchen wie Paracetamol landete ich im AKH am Tropf. Ich muß wohl auf das herkömmliche Vakzin von Valneva warten, weil ich natürlich Covid-19 nicht noch einmal durchmachen möchte. Sie sehen, es gibt einige Personen, welche sich vor der Impfung sehr genau untersuchen lassen sollten!

    Mit freundlichen Grüßen Henri Edelbauer

    • Warum müssen Sie sich überhaupt impfen lassen, wenn Sie die Krankheit schon einmal durchgemacht haben? Einmal hat Herr Anschober auf die Frage, ob jemand, der die Krankheit schon gehabt habe, sich impfen lassen solle, mit einem ganz klaren “Ja” beantwortet. Jetzt heißt es , so jemand solle 6 Monate warten, bis er sich impfen lässt. Warum lassen Sie keinen Antikörpertest machen und einen Test auf T-Lymphozyten? Leider zahlt das die Regierung nicht. Statt der kostspieligen Massen-Testerei wäre es bestimmt sinnvoller, den Immunstatus zu untersuchen.

      • Die Regierung macht eben überhaupt nix Vernünftiges – sie verstrickt sich nur dauernd in Widersprüche, weil die Mitwirkenden eben nicht besonders intelligent sind.
        Natürlich ist lt. allen echten Fachleuten klar und bewiesen, daß eine durchgemachte Krankheit jedenfalls Immunität bewirkt – höchstwahrscheinlich für viele (>17) Jahre.

        Aber der größter Fehler der Politiker ist, daß sie alle ihre Wähler für noch blöder halten, wie sie selber sind!

    • Herr Edelbauer- haben Sie Informationen über den Entwicklungsstand von Valneva und dessen möglicher Verfügbarkeit?

23. „(…).. Denn nicht zu impfen ist zweifellos tödlich. „

    Stimmt, ist es – genauso wie impfen – genauso wie das Leben selbst, das per se tödlich endet.

    Sg Herr Redakteur – Schreiben Sie dann auch einen schönen Bericht darüber, wenn sich herausstellen sollte, das die Impfung DOCH Leben kostet?

24. Ersetzen Sie D&D einfach durch Covid19…….

25. Ohne mich da groß einzumischen möchte ich das Risko erwähnen, dass ungeimpfte Personen bald noch mehr gefahrdet sein könnten an Covid-19 zu erkranken, als noch vor kurzer Zeit. Wenn es möglich ist (ich hoffe nicht) dass bereits geimpfte Leute flächendeckend den Virus weitergeben können, passen diese womöglich zuwenig oder nicht mehr auf ungeimpfte Personen auf. Isolieren sich diese dann mehr als ihnen gut tut?

    • Gute Frage, die Antwort ist wohl noch nicht vollständig geklärt.
      Die Chance das die Vierenlast unter der kritischen Grenze liegt ist aber gut.

      • Israel macht es vor. Muss es noch genauer prüfen, aber habe schon gehört, dass der nächste LD vor der Türe steht weil die Zahlen zu sehr steigen.

        Ich denke nicht, dass die Impfung so wertvoll ist, dass man sie unter Zwang durchdrücken muss wie Israel es tut. Scheint nicht viel zu verändern, ausser dass man die Grundrechtsverletzungen damit maximiert. Ungeimpften Schülern soll das Zeugnis verweigert werden, man bekommt Hausbesuche von Behörden, man muss sich öffentlich kennzeichnen,……und das in Israel. Schon eine bizarre Ironie der Geschichte Israels, die “Brandmarkung” wiedereinzuführen. Herzlich willkommen im Mittelalter!

        • Ich hab gerade eine Anfrage an meine Freunde in NY, deren Familien in Israel leben, geschickt.
          Die erzählen mir immer wieder von der Desinformation und Intransparenten Maßnahmen dort. Bin gespannt, was jetzt zur Impfung kommt.

          • Hab gehört dass Israel Probleme dadurch hat dass sie Palästinenser nicht in ihrem Maßnahmenkatalog integrieren. Infektionszahlen bleiben dadurch natürlich zu hoch. Ist es Kalkül um diese Volksgruppe noch mehr bashen zu können?

          • Ich weiß es nicht. Ich werd mal fragen. Ich möchte mal eine Aussage von jm persönlich, den ich einschätzen kann… deshalb frag ich überhaupt.

          • Keine Ahnung, ob man mir ehrliche Antworten betreffend Palästinenser gibt. Diese Kommunikation ist nicht so einfach.
            Aber Es gibt ja angeblich Statistiken, die besagen, dass dadurch dass man in dem arabischen Gebieten nicht impft, die Zahlen dort runter gehen….

          • Danke. PS: Ist etwas unbefriedigend für mich dass sie mich zu einem anderen Thema “gefühlt zurechtgewiesen” haben ohne dann auf meine Antworten zu reagieren, da vermutlich nicht mehr gelesen. Lg.

          • ? Ich seh mal nach und meld mich:)

          • Ich hab Sie nicht zurecht gewiesen.
            Ich hab ein 😉 dazu gegeben.
            Der Artikel ist jetzt gesperrt.

            Aber wenn es mal so ein Kulturfest gibt, dann komm ich gerne.

          • Soviele ich gefunden habe, ist der Unterschied genau so wenig existent wie in den USA zwischen “harter Lockdown”-Staten und “keine Maßnahmen”-Staten – wobei letztere weniger Probloeme haben.

          • Sie meinen hinsichtlich der Infektionszahlen kein Unterschied lockdown oder nicht lockdown?

          • So was Ähnliches habe ich auch gerade gehört.

          • in Palästina sinken die Infektionszahlen rapide, obwohl dort nicht geimpft wird.
            Ganz anders in Israel.

          • Sie enttäuschen mich immer mehr – wieso recherchieren Sie nicht ordentlich?
            Es nützt nicht, wenn Sie sich die heile Welt erträumen wollen.

        • Kurz wird aber mit Sicherheit einiges (alles?) kopieren wollen was in Israel umgesetzt wurde.

          • Darum sollten wir ihn sofort aus dem Verkehr ziehen und hinter schwedische Gardinen bringen.
            Wenn in Israel Platz und der Aufenthalt dort nicht teurer ist, kann er dort einsitzen und weiter kopieren.

    • … denken Sie eigentlich auch manchmal nach, bevor Sie einloggen?
      Wer ist denn wohl der größere Depp? Er hat sich impfen lassen und wird trotzdem weiterhin krank und überträgt trotzdem weiterhin die Viren??? Aber man stellt ihm immerhin in Aussicht, nicht unbedingt sterben zu müssen – und das natürlich auch nur befristet 😉 😉

      Falls es Nebenwirkungen gäbe, ist außerdem niemand dafür verantwortlich!
      Von mir aus kann sich jeder impfen lassen, aber ich will weder direkt noch indirekt dafür bezahlen und auch keineswegs für Impfschäden in irgend einer Weise mitzahlen müssen.

26. Na dann leg’ ich auch mal nach: https://orf.at/stories/3204953/

    “In Italien untersagte die medizinische Aufsichtsbehörde AIFA die Verwendung bestimmter Chargen des AstraZeneca-Impfstoffes. […] Offenabr wurden in Italien nach Verimpfung der Charge ABV 2856 schwere Vorfälle gemeldet, darunter Todesfälle.

    Die Staatsanwaltschaft der sizilianischen Stadt Syrakus nahm Ermittlungen gegen zehn Personen wegen Fahrlässigkeit in Zusammenhang mit dem Tod eines 43-jährigen Marine-Offiziers auf. Der Mann starb am Mittwoch nach einem Herzstillstand in seiner Wohnung, einen Tag nachdem ihm Impfstoff dieser Charge injiziert worden war. In italienischen Medien gab es Berichte über weitere Todesfälle. Der italienische Gesundheitsminister Roberto Speranza betonte, die Regierung achte auf die Sicherheit der Impfstoffe. „Sie sind der wichtigste Schlüssel im Kampf gegen die Pandemie“, schrieb der Minister auf Facebook.

27. Frage am Rande: Hat sich irgendjemand hier die Inhaltsstoffe der Impfungen angesehen und die Molekularen Wechselwirkungen im Menschlichen Zellsystem gegengeprüft?
    Eine kurze Zusammenfassung wäre cool.

    • Weiß nicht ob Clemens Arvay hier aktiv ist…..

      Ich halte ihn subjektiv zwar für langatmig und mühsam, aber es soll ja ausführlich und gründlich sein, oder? Fachlich halte ich ihn für integer und kompetent. Googeln oder YouTube.

28. Herr Walach schreibt wie ein Lobbyist der Pharma. Sachlich, inhaltlich falsch oder bedeutungslose Binsenweisheiten, Problem unter den Teppich kehren, die Argumentation der Pharma wieder gebend. Was macht so ein Schreiber eigentlich bei Zackzack ? Da kann ich ja gleich den Kurier lesen.

29. ICH WÜRDE JEDEM MENSCHEN ,DER SICH AN DER IMPFDUSKUSSION BETEILIGT , AUCH HERRN WALACH DRINGEND RATEN DAS NEUTRAL GESCHRIEBENE UND FÜR LAIEN VERSTÄNDLICHE BUCH VON CLEMENS ARVAY ZU LESEN : CORONA IMPFSTOFFE : RETTUNG ODER RISIKO ,WIRKUNGSWEISEN,SCHUTZUND NEBENWIRKUNGEN DER HOFFNUNGSTRÄGER

    • es ist spät, warum genau brüllen Sie so?

30. Ein paar Dinge, die alle Corona Impfungen betreffen:
    Wieso sollte aufgrund einer Impfung, die nicht verhindert, dass man sich mit Corona infiziert und nicht verhindert, dass man jemand anderen infiziert eine Normalität zurückkehren? Wieso wäre jemand mit Impfung solidarisch? Wieso sollte jemand einen Nachteil in der Gesellschaft haben, weil er ungeimpft ist? Es nützt niemandem, wenn sich ein junger Mensch ohne Vorerkrankungen impfen lässt. Im Gegenteil, viele Geimpfte werden erst mit der Impfung zu positiv Getesteten. Im Bezirk Schwaz, wo man einen negativen Bescheid bei Ausreise vorlegen muss, sollte man jetzt genau hinsehen. 74% werden jetzt Geimpft (mehr oder weniger freiwillig, oft genötigt mit Androhung von Jobverlust). Möge dieses Experiment hoffentlich gut gehen.

    • Es wird von dir und uns allen erwartet,dass wir uns den Wünschen der kapitalistischen Herrscher bedingungslos unterwerfen.

    • Es geht in keiner Weise um die Gesundheit der Menschen!
      Vollkommen widersinnig ist:
      1. natürlich immunisierte Menschen ohne Nutzen nur gefährdend zu impfen,
      2. gesunde Menschen dauernd mit einer Unmenge an überteuerten Tests zu quälen, ihnen
      3. krankmachende Masken teuer zu verkaufen, die man möglichst nur 1 x verwenden sollte und
      4. damit die Umwelt irreparabel belasten und ihnen
      5. unablässig Angst einzuflössen (mit dreistest manipulierten Zahlen, die noch dazu völlig falsch interpretiert werden) und den
      6. soo gefährlichen Mutationen, die man wechselweise aus dem Hut zieht, um
      7. ein Geschäftsmodell zu verankern, das den Veranstaltern die dauerhaften Einnahmen zur Fortführung ihrer kriminellen Aktivitäten sichert.

31. Frage: Wie wahrscheinlich ist es, dass 2 Blutgerinnungsstörungen innerhalb von 7 Tagen genau jene Personen betrifft, die jeweils 10 Tage zuvor im gleichen Krankenhaus geimpft wurden (Zwettl) sowie eine weitere Person in der folgenden Woche (Steiermark) in einem anderen Krankenhaus mit einem Impfstoff der selben Charge?

    Antwort: im Jahr sind bei ca. 8Mio Österreichern 5600 Blutgerinnungsstörungen zu erwarten (70/100k EW – Zahlen aus Standard-Artikel). Das sind im Schnitt 215 pro 14 Tage.
    Somit ist die die Antwort jener Wert der sich ergibt aus der Wahrscheinlichkeit, dass von den 215 zufällig betroffenen ÖsterreicherInnen 3 Krankenschwestern sind, die 10 Tage zuvor geimpft wurden.

    Ich entschuldige mich, sollte ich Details wie die Zeiträume nicht exakt genug wiedergegeben haben – es sollte nichts an der Schlussfolgerung ändern…

    Dazu muss man nicht Mathematik studieren, oder?

    • Diese Art von statistischer Überlegung ist unsinnig. Nimm mal als Analogie das Beispiel, dass pro Jahr in Österreich 10 Leute an Knollenblätterpilzen sterben. Wenn ich nun meiner Frau Pilze koche mit dem Giftpilz und sie stirbt,ist es dann kein Mord ? Weil statistisch gesehen sowieso 10 Leute sterben ? Man darf in der Statistik niemals die Korrelation mit der Kausalität vermischen.

      • Eine hätte mich nicht verwundert. Zwei – komischer Zufall, aber ok (obwohl sogar ein örtlicher Zusammenhang besteht). Aber drei? Aus einem Sample von 215/8Mio?

      • … meine Antwort versucht genau diese Frage zu ergründen – wie wahrscheinlich ist hier ein Zusammenhang zwischen Korrelation und Kausalität. Das ist keine “Vermischung”.

    • Aber bedingte Wahrscheilichkeit sollte man schon verstanden haben: “Wie hoch ist die Wahrscheinlichkeit, binnen 28 Tage nach einer Impfung an einem Blutgerinsel zu sterben” hieße z.B. die richtige frage, die auch anhand von statistischen Daten belegbar wäre – wenn man denn als Statistik Austria die Daten auch freigeben täte.

    • Die zu erwarteten Gerinnungsstörungen bei ca 8Mio ÖsterreicherInnen beziehen sich auf alle, also auf gesunde UND kranke Personen? Sind die Personen, die nach der Impfung erkrankt oder gestorben sind, vorher nicht gesund gewesen? Wie schaut da die Relation aus?

32. “Denn nicht zu impfen ist zweifellos tödlich.”

    Geht’s noch???????

    • Er meinte tödlich fürs Geschäft der Pharma.

    • Vor allem bei jungen Menschen ist dies nicht nur ein Holler, sondern auch unverantwortlich und gemeingefährdend.
      USA:
      2020 ca 50 tote Kinder durch COV
      2018 ca 650 tote Kinder durch die Grippe

      Bei jungen Menschen ist das Risiko durch eine Impfung größer als das Risiko bei einer Infektion.

33. DaD kam in den 70ern raus. In den 80ern kam das bei uns an.
    Und das mit dem satanismus war bei pokemon..
    Weiter hab ich dann ned gelesen.

    • 😀

    • Das ist aber schade. Habe zu dem Thema geforscht, publiziert und Vorlesungen gehalten. Es stimmt schon so, wie’s da steht: “verbreitete sich”.

      • Sehr oberflächlicher Holler, sorry.
        Ihre Sprachmelodie ist leider ein Remix aus diversen Medien-Framings und löst bei mir keinerlei Wahrnehmung von eigenständigem Denken aus.

        Als jemand der vor langer Zeit im ORF gelernt und über 15 Jahre im Medienbereich gearbeitet hat erinnere ich Sie gerne daran, dass es heutzutage längst nicht mehr ausreicht sich über Massenmedien zu informieren, wie es Ihre Sprache vermuten lässt.
        Früher hatte jede Stadt 3-5 Tageszeitungen mit untersch. Blickwinkeln und Informationen, Meinungen. Die Zeitn. gibt es teilweise noch, aber sie gehören heute quasi alle einzelnen Konzernen – mit EINER Meinung. Wenn Merkel will, dass sich die Leute fürchten, dann muss sie heute nur 3 Medien-Bosse davon überzeugen (und keine 1000en mehr), und 95% der deutschen Medien feuern fast wortident los.
        In Ö. zwar anders gelagert, aber nicht grundlegend anderes Ergebnis.
        Sie haben nur ebendieses erneut wiedergegeben.

        • I second that motion.

      • Ja aber wenn schon die einleitung so viele fehler hat is das halt kein gutes zeichen. Und was stimmt schon so?
        Alles sehr suspekt hier..

34. Wie wirklich ist die Wirklichkeit?

    Paul Watzlawick beschreibt in seinem Buch mit diesem Titel was sich Ende der 50er Jahre in Seattle mit den “zerkratzten Windschutzscheiben” abgespielt hat. DASS jeder so gespannt auf die Impfung schaut liegt am Versagen der österreichischen Bundesregierung. Wieviele “nicht-kausale” Tote es nach Impfungen in den letzten Jahrzehnten gab, wissen wir wahrscheinlich nicht. (…)

    Und wenn dann jemand versucht, an die Vernunft zu erinnern, wird er/sie angefeindet. Dabei wird alles als “Argument” verwendet, was sich selbsternannte Expert*innen vom Internet zusammenkopiert haben und so darstellen, als wäre es “logisch”. Weil die Wissenschaft zu kompliziert geworden ist?

    • Weil’s für jede Sportart hunderte spezialisierte Journalist*innen gibt, die sich bemüßig fühlen, Expertisen abzugeben? Aber für tausende Spezialgebiete (in der Wissenschaft) gibt’s nur wenige Wissenschaftsjournalist*innen?

      Von Bruno Latour gibt’s ein wunderschönes Buch: “Wir sind nie modern gewesen”

      Ich sehe eine riesige Chance darin, dass es soviel Interesse an Wissenschaft gibt und so viele versuchen, selbst Wissenschaftler*in zu sein: Graphiken zu erstellen, Schlüsse zu ziehen, etc. Aber das ist halt nicht so trivial, wie’s oft in Youtube-Videos dargestellt wird! (…)

      Wir sollten alle mithelfen, junge Menschen (vor allem Mädls) für MINT zu begeistern!

      • Ich schließe mich Ihnen da mehrfach an, bin aber nicht ganz so optimistisch.
        Mein etwas ungutes Gefühl ist entstanden aus den auf mich sehr inkompetent wirkenden Auftritten von Maria Paulke-Korinek (Leiterin der Impfabteilung im Gesundheitsministerium) und auch aus dem politischen Gezerre (Brexit-Folge??) um AstraZeneca.
        Ich bin selbst NW aktiv, glaube also an sich sehr an die zugrundeliegenden Methoden (und dass wir Welt und Klima vor allem auf dieser Basis zu retten versuchen müssen). Andererseits beunruhigen mich aber immer wieder auch aus divergierenden Interessenslagen (Politik, Industrie, …) resultierende Motivationen für Manipulation etc.

        • Ja, hier kommt eben besonders das Vertrauen ins Spiel. Deswegen gefällt mir auch Latours Buch so, mit dem Dreieck “Politik – Gesellschaft – Wissenschaft”. Kein Mensch alleine kann zu irgend einem Thema alles überblicken. Wir MÜSSEN zusammenhelfen. Und dazu gehört halt auch, die massive Korruption aus Politik und Industrie zu entfernen. Denn warum brauchen wir billige Produkte, die mit Kinderarbeit hergestellt werden oder (außerhalb von Europa) die Umwelt zerstören?

          Das was Sie in Bezug auf missglückte Kommunikation ansprechen ist wohl mehr als ein eigenes Kapitel 😉

          • Die Impfung sehe ich persönlich ja eh nur als Nebenthema, durch das wir uns irgendwie durchlavieren werden wie auch sonst in vielem. Aber wenn ich Sie da jetzt sozusagen am anderen Ende der Leitung habe, möchte ich Sie auf etwas aufmerksam machen, was ich für eine sehr tiefsitzende Problematik mit sehr (zwar versteckten) realen Auswirkungen halte:
            https://zackzack.at/2021/03/10/opposition-es-fehlen-kurz-strache-chats-zweifel-an-vollstaendigkeit/#comment-14461
            (incl Fortsetzung im Folgemail)
            Ich hoffe, Sie empfinden es nicht als Zumutung!

          • Die ersten Zeilen in Ihrem Post hatten mich nicht weiterlesen lassen, daran kann ich mich genau erinnern. Aber ich beschäftige mich sehr intensiv mit Wissenschaftstheorie und werde mir Ihre 65 Seiten ‘mal durchlesen (lese eh dutzende Bücher im Jahr). Wir können also jederzeit gerne daran weiterdiskutieren. Da ich insbesondere Kants Kritik sehr gut kenne, bin ich auch mit den Stellen über den Glauben vertraut. Dazu kommt, dass ich vor kurzem auch in die Geschichte (“The Astronomer and the Witch”, “Death of Nature”, etc.) eingetaucht bin. Dass sich Menschen nach Glauben sehnen verstehe ich. Dass es Insitutionen gibt, die das ausnützen auch, obwohl sich mein Verständis dafür in Grenzen hält …

          • Nach den ersten paar Seiten fallen mir spontan die beiden Bücher “Wider den Methodenzwang” und “Naturphilosophie” von Paul Feyerabend (übrigens wie Kuhn und Lakatos Schüler von Popper) ein, weil er die “monolithische” Sicht auf die Wissenschaft in Frage stellt. (…)

          • Vielen Dank für Ihr Interesse!
            Eine allfällige weitere Diskussion käme ja vermutlich nur persönlich per e-mail in Frage. Reicht es, wenn ich hier an das zack-zack-Team die Erlaubnis erteile, Ihnen meine e-mai-Adresse zu nennen?
            Eine kleine Anmerkung noch zu meinen 65 Seiten: von mir ist nur der Text, und da halte ich (mit wenigen Einschränkungen) Teil 1 (“Anläufe”) für lesenswert.
            Die Aufmachung (Formatierung, Vorspann, Bilder) stammen vom Betreiber der website.

        • Das Problem ist ja nicht, dass die wissenschaftliche Herangehensweisen oder Methoden schlecht wären, sondern dass es nicht wenig Wissenschaftler gibt, die käuflich sind und auf die Wissenschaftlichkeit pfeifen, wenn’s für sie ein Geldvorteil ist. Jahrzehntelang hat die Tabakindustrie Wissenschaftler vorgezeigt, die das Rauchen für unschädlich erklärten, andere hielten Contergan für ein gutes Medikament, obwohl schon die Folgen bekannt waren, andere haben AKWs für sicher angepriesen etc. etc.
          Hans Weiss hat einen Klassiker vor Jahrzehnten geschrieben: “Gesunde Geschäfte”.

          • Das sehe ich genauso. Diese Probleme möchte ich nicht vom Tisch wischen.
            Eine “Patentlösung”, wem man wann vertrauen kann, gibt es leider nicht.

          • Doch – indem man niemandem blind vertraut, weitere Meinungen anderer Experten oder Interessen-Vertretern heranzieht und selber denkend zur eigenen Überzeugung kommt.
            Damit leistet man auch einen kleinen Beitrag zur weiteren Meinungsbildung anderer und – genau deswegen schätze ich dieses Forum so sehr.
            Roger Bittel – bittel-TV sagt am Ende seiner Videos immer: “Glauben Sie mir nix, recherchieren Sie selber …” o.s.ä.

      • Ich würde eher begrüßen, junge Menschen Berufe ordentlich erlernen zu lassen, die sie gut und gerne ausüben wollen.
        Vielleicht können sie dann sogar Geld damit verdienen, Steuern zahlen und die Sozialsysteme mitfinanzieren.
        Selbstbewußtsein entwickelt sich dann mit den guten Leistungen automatisch, selber zu denken kommt dazu usw, usf.

        Wir brauchen nicht nur Akademiker im Land, die vor lauter Überverbildung nur mehr Blödheiten von sich geben, nicht selber denken können und trotzdem teilweise wichtige Entscheidungen treffen sollten!

    • Sie weisen sich gerne als Wissenschaftler aus:
      Ist es wissenschaftlich, Personen, die hier ihre Meinung und eventuell Argumente vorbringen, als SELBSTERNANNTE ExpertInnen zu bezeichnen?
      Ist es wissenschaftlich, diese – von Ihnen als selbsternannte ExpertInnen bezeichnete Personen -, die sich Interviews und Vorträge von einstmals renommierten und jetzt in Ungnade gefallenen Wissenschaftlern und von anderen – auf ihrem jeweiligen Gebiet – Fachleuten im Internet anhören oder ansehen und diese zitieren und auf Quellen im Internet hinweisen, mit dem Satz zu disqualifizieren: Dabei wird alles als “Argument” verwendet, was sich selbsternannte Expert*innen vom Internet zusammenkopiert haben und so darstellen, als wäre es “logisch”.?

      • Also dass Fuchur sich gerne als Wissenschaftler ausweist wäre mir entgangen.

        • Wenn man Bildung und Hausverstand unter Beweis stellt heißt es ja noch lange nicht dass man sich als Wissenschaftler in Szene setzen möchte. Ist kein Angriff. Ist nur meine Meinung.

        • Dann müssen Sie seine Wortwahl genauer anschauen. Aber jetzt alle Beispiele aufzusuchen und zu kopieren, ist mir leider nicht möglich. Auch wenn es unwissenschaftlich ist.

          • Habe doch gerade wieder ein Beispiel gesehen:
            Fuchur 11. 03. 2021 19:40
            Antworte auf Thomas Walach
            Als Wissenschaftler wäre ich besonders daran interessiert zu lernen, wie man komplexe Sachverhalte einfach beschreiben kann. Dieser “Raum” zwischen abstrakter Wissenschaft und Alltag sollte nicht mit Populismus, etc. gefüllt werden …

35. “Ob die Impfung Leben kostet, wissen wir nicht – es spricht aber derzeit nichts dafür” – ja, genau. Reines Gerücht. CDC ist auch eine Verschwörungsorganisatzion: https://childrenshealthdefense.org/defender/vaers-covid-vaccine-injury-reports-increase/

    • Sie fallen wahrscheinlich genau in den Personenkreis, die nach “Fuchur” “alles als “Argument” verwenden, was sich selbsternannte Expert*innen vom Internet zusammenkopiert haben und so darstellen, als wäre es “logisch”.

      • Wobei ich nicht Sie abwerten will, sondern eigentlich das Zitat von “Fuchur” als ziemlich überheblich bezeichnen möchte.

        • Ich nehm’s nicht tragisch, ich weiß was ich gelernt habe und was ich bin 🙂

36. Jeder Corona-postiv Getester der innerhalb von 28 Tagen stirbt, zählt als “Coronatoter”. Auch wenn er an einem Verkehrsunfall verunglückt, Selbstmord begeht, an einem Herzinfarkt stirbt, egal aus welchen Gründen, er ist und bleibt ein “Coronatoter”
    Daher wäre es angebracht und auch logisch, wenn jeder Geimpfte, der innerhalb von 28 Tagen stirbt, als “Impftoter” zu zählen ist.
    Bitte Herr Walach denken bitte einmal nach, ob dies nicht der faire Weg wäre.

    • Das widerspricht aber dem Narrativ.

37. Unfassbar, wie auch hier Impfdruck auf die Leserschaft aufgebaut wird. “.. schlimme Auswirkungen für alle…, keine Herdenimmunität…, Lockdownverlängerung.., etc.”
    Ich frage mich, ob dem Autor nicht bekannt ist, dass:
    1.) es noch keinen Nachweis dafür gibt, dass man sich als Geimpfter nicht weiterhin infizieren kann
    2.) ob nach Erhalt der Impfung eine so genannte “sterile Immunität” erreicht wird (d.h. der Geimpfte selbst nicht mehr ansteckend ist).
    Fragen Sie bitte bei Clemens Arvay oder Prof. Bhakdi nach, sehr geehrter Herr Walach.

    • Auch ich hätte mich an Stelle des Kommentarschreibers besser erkundigt.

    • Walachs Artikel hier kann man nur als Publireportage bezeichnen.

38. Mir ist dazu der Contergan-Skandal eingefallen
    https://de.wikipedia.org/wiki/Contergan-Skandal#

    Habe keine Ahnung, ob das irgendwie vergleichbar sein könnte, macht mich aber sehr nachdenklich.

    • Nein. Das Problem hier ist die selektive Wahrnehmung (damit beziehe ich mich ausdrücklich nicht auf Sie). Wer hat denn schon in Erinnerung, wieviele Menschen an Spritzen in den letzten Monaten gestorben sind? In OÖ gab’s einen Fall in einer Kinderwunschklinik. (…)

      Nur hier, bei der Impfung schaut man halt genau hin. Und dann werden schnell Schlüsse auf Basis von mangelnder Information gezogen. Und wenn tausende (sagen wir Verschwörungstheoretiker*innen) falsche Schlüsse ziehen, dann wird dem mehr Gewicht gegeben als wenn jemand seriös sagt, dass man unter bestimmten Voraussetzungen eben (noch) gar keine Schlüsse ziehen kann.

      • Wenn man noch keine Schlüsse ziehen kann, kann man logischerweise auch nicht wissen, dass andere (die Sie diffamieren) die falschen Schlüsse ziehen.

39. https://www.afa-zone.at/allgemein/covid-19-impfungen-unzulaessige-werbung/
    Durch die Formulierung, „Alle müssen sich impfen lassen“, wird nicht nur massiver Druck auf die Bevölkerung ausgeübt, sondern auch signalisiert, dass sich jeder impfen lassen soll, unabhängig von Alter, Gesundheitszustand, Schwangerschaft, Vorerkrankungen usw. Zu diesem Druck kommt noch die wissenschaftlich nicht belegbare Zusicherung, die Impfstoffe wären „sicher“. Das gesamte Konzept stellt die Impfsituation nicht nur sehr einseitig und verharmlosend dar, sondern werden wesentliche Fakten verschwiegen und teilweise grundlegend falsche Informationen verbreitet.

    • Die Aussagen von Walach decken sich fast zu 100 % mit den Aussagen der Innenpolitik-Redakteurin der Zeitung “Die Presse”.

40. Das alle Regierungen so verfahren, dass Impfung gegen Lockdown und Zerstörung der Wirtschaft und der Zerstörung von Existenzen getauscht werden soll, hab ich schon mitbekommen.

    Genau DAS darf aber keine Begründung sein, dass man sich genau deshalb impfen muss.

    Es ist auch kein Argument zu behaupten, nur damit bekomme ich Herdenimmunität hin. Denn es ist noch immer so, dass eine Impfung nicht dazu führt, dass ein geimpfter keine Erreger verbreiten kann.

    Sinn macht dann nur die Personen zu impfen, die als gefährdet anzusehen sind.

    Ich als ungefährdeter, der eh schon Corona im Frühjahr hinter sich gebracht hat …. Warum soll ich mich impfen lassen?

    • Genau. Dass alle Regierungen das Gleiche machen ist ein Beweis für gar nichts. Während der Pest haben manche Städte beschlossen, die Krankheit mit Kanonenschüssen zu vertreiben und haben in die Luft geballert. Was ist dann passiert ? Andere Städte, die davon erfahren haben, haben auch Kanonen aufgestellt und in die Luft geschossen.

      • Genau das bereitet mir Sorgen, dass alle Regierungen dasselbe machen und jetzt sogar Schweden anscheinend durch medialen Druck dazu gezwungen wird. Was steckt wirklich dahinter?

41. Gut zusammengefasst!

42. Natürlich stirbt niemand an den Folgen der Impfung, der Basti hat ja g’sagt die Impfung ist sicher, oder war’s der Rudi. Wie auch immer, die Todesopfer sind natürlich ihren Vorerkrankungen oder eines natürlichen Todes gestorben, anders als bei Covid-19 wo schon ein eigentlich ungeeigneter PCR-Test zum Covid-Toten reicht, selbst wenn der Tote eindeutig an etwas anderem gestorben ist.
    Wenn ich dümmliche Propaganda lesen will geh ich zur Krone oder zum Standard.
    Zum kotzen

    • Kann Ihnen nur zustimmen.

    • Dieser Artikel ist echt zum Kotzen. Sowas von Boulevard, da schreibt ja die Bildzeitung noch besser.

      • Bisschen banal der Artikel wenn man sich die Bedeutung des Themas ansieht…

        • Aber nein, er ist rein wissenschaftlich, hat Herr Walach gesagt. Die Diskussion ist nur emotional aufgeheizt. Deshalb kommt Wissenschaft nicht an.

43. Mir wird hier im Hinblick auf den allseitigen massiven Druck sich impfen zu lassen viel zu schnell abgewiegelt und relativiert. Es liegt eine besondere Sorgfaltspflicht der überwachenden Behörden vor, der Österreich nicht gerecht wird. Die Nebenwirkungen der Impfungen werden nicht verpflichtend zentral erfasst; auch bei Todesfällen wird nicht immer geschaut, ob und mit was vorher geimpft wurde; hier wären verpflichtende post mortem Untersuchungen nötig, da es ja bislang nur bedingte bzw. Notzulassungen für die Impfstoffe gibt und die Studien nicht abgeschlossen sind. Jeder Todesfall, jede berichtetete Nebenwirkung ist ernst zu nehmen und zu untersuchen. Es sind unsere Steuergelder mit denen diese Imfpstoffe bezahlt werden. Will wer Pfusch?

44. Auch heute behauptet BASG, dass noch kein kausaler Zusammenhang nachgewiesen ist zwischen den thrombotischen Ereignissen und der Impfung.
    Zur BEDINGTEN Zulassung gehört, dass abschließenden Studien über die Sicherheit der Impfung eben noch nicht vorliegen und typische Nebenwirkungen daher noch nicht bekannt sind. Das eben ist die Gefahr, wenn Testphase und Impfphase gleichzeitig laufen.
    Die Stellungnahme von BASG ist daher ein Skandal!
    Siehe auch: https://www.afa-zone.at/allgemein/unverzueglicher-widerruf-der-astrazeneca-zulassung/

45. “Tag für Tag sterben in Österreich rund 220 Menschen, davon sind im Schnitt vier jünger als 40.”
    Das Durchschnittsalter derjenigen, die an Covid19 sterben liegt bei der durchschnittlichen Lebenserwartung. Weshalb also sich fürchten?

    “Durch die Einnahme der Antibabypille neuerer Generationen steigt das Risiko, ein Blutgerinnsel zu erleiden, etwa um das Vierfache.”

    Weil die Einnahme von Antibabypillen zu Gerinnungsstörungen führen kann, darf also ein Impfstoff ebenfalls Gerinnungsstörungen hervorrufen? Welche Krankheitssymptome darf ein Impfstoff sonst noch hervorrufen? Darf er auch den vorzeitigen Tod herbeiführen, weil wir ohnehin alle einmal sterben werden?

    • “Denn nicht zu impfen ist zweifellos tödlich.”
      Die Überlebensrate bei einer Infektion beträgt 99,9997% für die unter 20-Jährigen, 99,998% für die 20- bis 49-Jährigen, 99,5% für die 50- bis 69-Jährigen und 94,6% für alle über 70-Jährigen. (Prof. John Ioannidis)

      “Die Herdenimmunität würde später eintreten, die Lockdowns länger andauern, Arbeitslosigkeit und Pleitewelle weitergehen.”

      Durch den Versuch die „Kurve abzuflachen“ verlängern Lockdowns nur die Zeit, die der Rest der Bevölkerung braucht, um eine Herdenimmunität zu erwerben. Und das erhöht die Zeitspanne, in der die am meisten gefährdeten Personen dem Risiko ausgesetzt sind sich bei anderen zu infizieren.
      https://tkp.at/2021/02/08/die-fehlenden-moralischen-standards-der-corona-massnahmen/

      “Dass die Pandemiemaßnahmen Leben zerstören, wissen wir ganz sicher.”
      Wie recht Sie doch haben. Weg mit den verfassungswidrigen Plandemiemaßnahmen

      • Bravo !

        Nicht zu vergessen ,WIR alle trainieren unserer Immunsystem nicht ,durch diese Maßnahmen. Ja WIR lassen unser Immunsystem “verecken”.

        Wer dann vereckt, dürfte nun ja allen klar sein………..

        Einsperren,Kontaktverbot….(???) = EINZELHAFT ,Maske ,Sportverbot sogar im FREIEN……….usw.

        Das übertrifft sogar die schlimmsten Diktatoren!!

        TÜRKIS-GRÜN!!

        • Sie haben die Pam vergessen anzuführen.

          • Genau. Ginge es nach der Pamela, würde der Lockdown wohl 3 Jahre lang dauern und die Maskenpflicht 4 Jahre.

      • Die Geimpften müssen weiterhin die Maske tragen, dürfen weiterhin nicht ins Gasthaus essen gehen, brauchen weiterhin einen (unsinnigen) Antigentest. Es hat sich nichts geändert. Da die Impfung zu KEINER sterilen Immunität führt, ist die Gefahr einer Infektion immer noch da. Viele Bakterien sind antibiotika-resistent geworden. Vielleicht geschieht mit den Viren etwas ähnliches? Dann müsste also ständig aufs Neue geimpft werden. Wer sich darüber wohl freuen wird? Da in Israel anscheinend die Infektionen zu- statt abnehmen und jetzt mehr Junge erkranken, ist das vielleicht schon geschehen.

        • In Israel hast du mit dem Impfpass Erleichterungen, und jetzt kommt’s, für genau 6 Monate. Danach musst du dich wieder 2 x impfen lassen.

          • Wem das wohl dienlich ist?
            Reine Verschwörungstheorie natürlich.

46. Finde den Kommentar sehr gut und nehme jede zugelassene Impfung, lieber gestern als heute. Und ich würde auch liebend gerne den Sputnik V nehmen, wenn es endlich eine Zulassung gäbe.
    Aber jeder soll für sich entscheiden wie er weiterleben will.

    • Sputnik V ist wahrscheinlich effizienter als AstraZeneca weil er mit zwei VectorVierenStämmen arbeitet…

    • Leider sind die Impfungen nicht zugelassen, sondern BEDINGT zugelassen. Das heißt, Untersuchungen müssen erst nachgeliefert werden. Bis dahin ist jeder Impfling Versuchskaninchen.

    • Dem letzten Satz kann ich voll zustimmen.

    • Genau. Jede und jeder soll selber über seinen Körper bestimmen.

47. @Thomas Walach
    DANKE!

48. Liebe Leute, ihr müsst nicht alle meiner Meinung sein. In den Kommentaren geht’s ja hoch her: Die einen sagen top, die anderen flop. Ist gut so, wenn ich nur hören will, was ich mir selbst denke, nehme ich mich beim Reden auf.
    Seid’s nur bitte ein bisserl lieb zueinander! Dankeschön.

    • Vorschlag:
      Wenn wir wieder Herr über die Pandemie sind (und nicht wie jetzt umgekehrt), trifft sich der ZackZack-Club auf ein Nostalgie-Plauscherl

      • Das wollte ich auch schon mal vorschlagen. Gute Idee.

      • Wo wir wieder gemeinsam “Kurz muss weg” rufen dürfen.

        • Ich hoffe, bis dahin director schon weg.
          Mal sehen, was wir dann rufen müssen.

      • Als Forsetzung von Tolkiens “Herr der Ringe”? 😉 Vorher müssen sich aber auch die dunklen türkisen Korruptionswolken verziehen und Mordor zur Verantwortung gezogen werden …

    • Jetzt müssen wir da wohl irgendwie durch ;-). Aber später wäre es fein, gäbe es journalistische Schnupperworkshops wo man ein paar Dinge lernen kann, die einem die Orientierung in der “internetten” Informationsfülle erleichtern. Vielleicht für ZackZack-Clubmitglieder? Ein mehrstündiger Workshop dürfte schon etwas kosten …

      Als Wissenschaftler wäre ich besonders daran interessiert zu lernen, wie man komplexe Sachverhalte einfach beschreiben kann. Dieser “Raum” zwischen abstrakter Wissenschaft und Alltag sollte nicht mit Populismus, etc. gefüllt werden …

      • gute Anregung Danke, da würde ich auch mit machen und dafür bezahlen.
        Komplexe Themen einfach erklären können kleine blaue Brillenträger gut, was dabei raus kommt konnte man als “Reductio Ad Absurdum” bezeichnen…..

      • Es gelingt mir eh nicht so gut. 🙈
        Habe diesen Kommentar aus wissenschaftlicher Perspektive geschrieben, aber mit der kommt man nicht wahnsinn gut durch, wenn ein Thema sehr emotional aufgeladen ist.

        • “Die Europäische Arzneimittelbehörde stellte fest, dass Blutgerinnsel unter Personen, die mit AstraZeneca geimpft wurden, nicht häufiger sind als im Rest der Bevölkerung.”

          Auch bei der gesunden Bevölkerung, oder bei der gesamten Bevölkerung mit ihren jeweiligen Krankheiten?

          Ist des wissenschaftlich, dass ein Impfstoff thrombotische Geschehnisse hervorrufen darf, weil die Anti-Baby-Pille es auch tut?
          Der zeitliche Zusammenhang eines thrombotischen Geschehens nach einer Impfung muss nicht einen kausalen Zusammenhang mit der Impfung ergeben. Er muss nicht, aber er KANN. Oder schließt das die Wissenschaft aus?

          • Es gibt keinen Hinweis, dass es auf Grund der Impfung zu solchen Nebenwirkungen komme. Na ja, diese Hinweise schließt man ja gerade aus. Es liegt in der Natur einer BEDINGTEN Zulassung, dass abschließenden Studien fehlen und noch nachgereicht werden müssen. Solche lebensgefährliche Ereignisse einfach auszuschließen, halte ich nicht für wissenschaftlich. Auf jedem Beipackzettel eines zugelassenen Medikaments ist aufgelistet, über welche Nebenwirkungen bei Einnahme dieses Medikaments berichtet wurde, gleichgültig ob ein kausaler oder zeitlicher Zusammenhang besteht. Bei einem nur bedingt zugelassenen Impfstoff braucht das nicht zu gelten?

    • Es ist einfach nur erschütternd, wie einseitig die Menschen informiert werden. Die komplette Impfstrategie baut auf die Angst- u. Panikmache der Regierung auf. Es wird geschrieben, dass die britische Mutation 65 % ansteckender sein soll. Wenn das mein Risiko an Corona zu versterben von 0,0025 % auf 0,004125 % erhöht, kann ich gut damit leben. Wenn man zwei Impfschaeden in der Familie hat, kann man das Risiko einschätzen.

49. Diese depperten Spiele würde ich nicht mit Astra in einen Topf werden. Solche einschlägigen Videos, Ballerspiele usw. sind mitverantwortlich für die Veränderung der Persönlichkeit des Konsumenten. Bei einem Suchtverhalten fehlt überhaupt die Willensfreiheit (vgl. Leibniz). Ich sehe ganz klar einen sekundären Zusammenhang mit den Todesfällen der Jugendlichen. Hat Nietzsche auch schon gewusst: “Und wenn du lange in einen Abgrund blickst, blickt der Abgrund auch in dich hinein.”

    • Videos ballerspiele… bei einem brettspiel?

      • Es geht darum, dass Suchtverhalten die Person in eine Parallelwelt katapultiert. Gewünscht oder ungewollt. Das geht immer schlecht aus, weil man nicht mehr Herr über seine Sinne ist. Kann auch stattfinden, wenn man süchtig nach ‘Ich bin die Prinzessin vom Ponyhof’ ist. Man sieht dann die Welt nicht mehr so wie sie ist und tut seltsame Dinge, die Hemmschwelle sinkt und 1000 Dinge mehr.

50. Was gibt es in GB für Erfahrungswerte mit AZ?

    • https://www.researchgate.net
      Einfach Suchbegriff eingeben

51. https://www.derstandard.at/story/2000124961309/daenemark-setzt-impfungen-mit-vakzin-von-astra-zeneca-vorerst-aus

52. Liebe Redaktion. Bitte rasch einen neuen Artikel über ein gemeinsames Feindbild.

    Also SK oder meinetwegen GB.

    Dann können wir wieder vereint friedlich posten. Ansonsten fliegen hier weiter die Fetzen.

    • Das nennt sich Meinungsfreiheit 😉

      • Ja schon klar. Aber ich bin etwas harmoniebedürftig.

        • Daumen hoch von mir (aber kein Lögerdaumen)

    • Ich weiß, was Sie meinen. Aber ohne diesen kontroversen Themen wird’s nicht gehen. Und alles ist schon so aufgeheizt, dass ein Apell an die Vernunft ja für sich schon esoterisch anmutet 😉

      • Bin jetzt knapp zwei Monate dabei. Da hat sich wirklich viel getan. War anfangs kleiner, harmonischer und auch lustiger. Dann verdoppelte sich in kürzester Zeit die Anzahl der Poster und es haben sich auf Grund der Ereignisse um Corona diverse Gräben aufgetan. Ich muss stets darauf achten dass ich mich einerseits nicht zu sehr provozieren lasse, aber auch, dass ich auf den manipulativen Faktor achte der durch den Diskurs im Forum aber auch durch die Berichterstattung zum Tragen kommt. Und ich muss gestehen dass es mir oft nicht gelingt. Könnte auch rationaler zu Werke gehen und meinen Zynismus zügeln.

53. Die Frage sei erlaubt, ob wir unsterblich sein wollen;-)

54. Der Artikel verdient mindestens 10 Daumen runter!!! 🤔👎🏾👎🏾👎🏾👎🏾👎🏾👎🏾👎🏾👎🏾👎🏾👎🏾

55. Bitte WELCHES Medium ist in der lage- und traut sich, drosten und seinen PCR faktenbasiert anzugreifen ???
    Ursache aller !

56. Möchte noch ergänzen, dass ich die Impfung sehnlichst erwarte, da sie für mich persönlich ein sicheres Sprungbrett ist, von hier abzuzischen. Ein Jahr eingesperrt, chaotische Maßnahmen… Sobald irgend eine Grenze offen ist, bin ich wieder weg. So wie ich eine Malaria-Impfung für gewisse Gebiete benötige, werde ich dann auch eine Covid-Impfung vorweisen. Mir geht es um Lebensqualität, Freiheit und ich will auch keine anderen gefährden. Also Impfung und Reisepass.Bei der vorgezogenen Neuwahl bin ich wieder da 🙂

    • 👍genau so

    • Dann wünsche ich Ihnen viel Glück. Interessanterweise sinken in Israel, trotz 60% Durchimpfung die Positivzahlen nicht. Natürlich hat man uns in Ö in einer PK erzählt, dass das nur daran liegt, dass bestimmte Bevölkerungsgruppen nicht erreicht werden. Ergo, nur Ungeimpfte sollen positiv sein. Das ist natürlich statistischer und wissenschaftlicher Unsinn zum Quadrat.

57. Wer noch eine Begründung für Lockdowns und so gesucht hat, findet diese am Ende des Artikels: “Sollte die Angst vor der Impfung dazu führen, dass viele Menschen sich (noch) nicht impfen lassen, [….] die Pandemiemaßnahmen Leben zerstören, wissen wir ganz sicher.”

    Lieber Herr @Walach von der @Redaktion, es gibt für nicht Gefährdete (da gehöre ich dazu) andere Wege sich zu immunisieren. Das eine heisst “Immunsystem” und ist mittlerweile ähnlicher Mythos wie “früher konnte man sich zu 10 Personen in sogenannte Gasthäuser setzen”.
    Und es gibt Medikamente, die schon sehr erfolgreich getestet wurden (z.B. Artemisia annua vom Max Planck Institut) und dann gibts da ja auch noch den Antikörper-Kram aus Deutschland.

    Also: es gibt Alternativen zum Impfen und Alternativen zum Lockdown und auch Alternativen zur Impfstoff-Herdenimmunität.

    • Genau meine Meinung.

58. Wer gerne in ferne Länder reist, kommt vernünftigerweise um den Travel Doc nicht herum. Ja, es kann bei allen Impfungen (oder Medikamenten, Operationen usw) zu Nebenwirkungen kommen, aber das Risiko einer schweren Erkrankung muss möglichst minimiert werden. So auch bei der Covid-Impfung. Ich persönlich denke, dass eine Impfung immer den gesamten Organismus durcheinander bringt. Menschen, die an irgendwelchen Leiden laborieren, ältere Menschen, die regelmäßig Infusionen benötigen… für diese ist die Impfung an sich sehr wichtig (Risikogruppe), aber der Körper ist durch die Impfung kurze Zeit verstärkt belastet. Das müssen wir auch berücksichtigen. Ganz blöd ist es, wenn man unbemerkt an Dingen laboriert, die auf Grund einer Imfung (Operation, Medikamente oder….) auf einmal zu Tage treten. Deshalb werde ich darauf achten, dass ich in guter gesundheitlicher Verfassung bin, wenn ich beim Impftermin an der Reihe bin. Eventuell lasse ich vorher noch ein Blutbild machen, kann nie schaden.

59. Liebes Zack Zack Team, ihr solltet als Aufdecker der Politischen Skandalen bleiben, das ihr sehr gut macht. Aber Finger weg bei Corona u. Impfungen, da bläst ihr ins selbe Horn, wie die Regierung. Und wenn ihr das machen wollt müsst ihr besser recherchieren

    • Aha…. weil Sie es nicht wollen… soll’s Zack zack lassen?
      Seltsame Ansichten…….

    • !!!!

    • Es gibt Journalisten und Leser.
      Journalisten sollen bitte nicht für mich als Leser entscheiden, was ich lesen will (wie es zb ein Wochenmedium-Vertreter bzgl. Strache-Kurz-Chats praktiziert). Ich als Leser würde einem Journalisten niemals raten, was er schreiben soll, ich bin ja kein Regierungsmitglied und kaufe mir Zeitungen, damit ich denen sagen kann, was sie schreiben sollen. Das hamma eh genug! Ich bin gegen Zensur!

    • Deswegen wurde der Artikel als Kommentar geschrieben. Aber auch wenn der Artikel als Kommentar geschrieben wurde, sollte man sich mit allen möglichen Fakten auseinandersetzen.
      Hrn Baghdi (man kann von ihm halten was man will) hat mehrmals auf die Möglichkeit von vermehrten Gerinnselbildungen hingewiesen.
      Ich bin kein Arzt, muß mich aber auf Ärzte verlassen die sich gegenseitig widersprechen. Alle haben des Eid des Hippokrates abgelegt.

      Deswegen werde ich weiterhin meine Augen und Ohren offen halten; mich vielfältig informieren und da ich mit einem Impftermine noch lange nicht an der Reihe bin, warte ich ab was sich in der Zwischenzeit ergibt.

      • Bin vollkommen bei Ihnen
        .

      • Dass Spikeproteine Thrombosen begünstigen, ist nichts Neues. Das gilt natürlich auch für die natürlich aufgenommenen Spike-Proteine bei der Infektion. Es gibt aber den zentralen Unterschied, dass unser Immunsystem an den Eintrittspforten (Schleimheute des Respirationstraktes) damit im Normalfall gut fertig wird. Ganz anders ist es aber wenn diese in einen Muskel gespritzt werden. Da kommen die Spikes auf natürlichem Weg niemals hin.
        Das Langzeitrisiko durch diesen Umstand ist völlig unbekannt.

        • Ohne jetzt Werbung machen zu wollen: Genau darauf ist Bhakdi ab Seite 13 eingegangen.
          https://coronafehlalarm.de/wp-content/uploads/2021/02/corona_unmasked_leseprobe.pdf

    • Auf den Punkt gebracht.

60. OT:

    Millionen Menschen könnten noch jahrelange auf eine COVID-19-Impfung warten müssen – wenn wir jetzt nichts machen. Ein Ende der COVID-19-Pandemie ist nur dann in Sicht, wenn alle Menschen weltweit die Möglichkeit zum Impfen bekommen.

    Bitte unterstütze den internationalen Aufruf und fordere Verantwortung von den Pharmafirmen ein. Sie müssen ihr Wissen und ihre Technologie für die Impfstoffe teilen, damit alle Menschen so schnell wie möglich geimpft werden können – ganz egal, wo auf der Welt sie leben.
    https://action.amnesty.at/petition/faire-dosis

    • Lobyist?

    • Auf gar keinen Fall. Ich habe Amnesty schon mitgeteilt, dass ich und warum ich diese Petition ablehne,

61. Ich wundere mich immer wieder wo die Aussage, dass es ohne Impfung zu einem Aussterben der Menschen kommt, begründet ist. COVID-19 ist für jüngere Menschen (65 und darunter) relativ ungefährlich wie viele Studien zeigen. Diese Altersgruppe stellt das Gros der Menschen in Österreich und auch sonst auf der Welt. Die von unzähligen sogenannten Experten genannten Todeszahlen werden nirgends bestätigt und daran ändern auch die ganzen Horrormeldungen an vermeintlich viel gefährlicheren Mutationen nichts. Also warum sollen ohne Impfung viele Menschen sterben? Die Statistiken aus Israel zeigen genau ein anderes Bild trotz Impfung gegen dort die Todeszahlen nicht runter und das obwohl das Durchschnittsalter und der Anteil der geimpften Bevölkerung dort sehr unterschiedlich zur österreichischen sind. Ich halte die Grundaussage dieses Artikels für falsch und sehe ihn als bezahlte Werbeeinschaltung der Impflobby.

    • Impflobby? Sie müssen doch nicht impfen. Lassen Sie doch andere mündige Bürger in Ruhe. Wer sind Sie dass Sie hier Bullshit von sich geben?
      Sicher einer der am WE mit den Nazis marschiert ist.

      • Nein, das war ich!

      • 😀 Haha… du gfoist ma! 😉

      • Ja ich habe gegen die Entmündigungspolitik der ReGIERung demonstriert. Ich bin deswegen aber noch lange nicht mit Nazis marschiert. Das anscheinend derzeit nur die FPÖ nicht von der Pharmalobby gekauft ist, spricht nicht unbedingt für die freie Meinungsbildung in Österreich. Übrigens war das Klientel bei der Demo sehr durchwachsen und falls Nazis anwesend waren sind diese eher im Promille Bereich gewesen. Aber ich verstehe natürlich dass die ReGierungsmedien Alles daran setzen Kritiker derselben zu diskreditieren und die NaziKeule ist dazu die wirksamste Waffe. Ich bezeichne ja Impfbefürworter auch nicht als gehirngewaschene Idioten, das sind einfach nur ängstliche verunsicherte Menschen die einer diktatorischen ReGierung vertrauen, obwohl sie es besser wissen sollten.

        • a) Ihre Aussage: “… das sind einfach nur ……………”
          Ich weiß es besser WEIL ich keine Angst habe, weil ich selbstreflektiert und selbstbestimmt bin und diese diktatorische Regierung nicht gewählt habe.

          • Sie haben vor nichts Angst?! Respekt… ^^

        • Volle Zustimmung zu ihrem Post.

      • Ein echter demokrat !!!!

      • Der Großteil der Demonstranten waren keine Nazis, sondern Bürger, die um Ihre Grundrechte fürchten. Im Freien ist es übrigens ziemlich schwierig sich anzustecken, egal was der Herr Anschober sagt. Vielleicht sind wir diesen Menschen noch irgendwann dankbar, dass wenigstens sie den Mumm hatten, gegen dieses Kasperltheater aufzustehen.

      • Und Sie gehen auf die Empfänge der Impfkonzerne im Intercontinental ? Noch nicht gemerkt, dass der indirekte Impfzwang im Anrollen ist ? Der Testzwang existiert eh schon.
        Und tun Sie nicht verzweifelte Frauen und Männer als Nazis diffamieren. Den Trick kennen wir bereits.

    • Sehe ich genau so.
      Schade das sich zack zack mit einigen reportagen dem mainstream angleichent.

62. Mich würde jetzt interessieren, ab welchem Zeitpunkt, Medien und Politik den Begriff “Immunität” im Zusammenhang mit diesen mRNA Impfstoffen geprägt haben. Sterile Immunität bedeutet, ein Erreger stellt für mich und ich für andere keine Gefahr mehr dar. Das hieße, keine Masken, kein Abstand, keine Grundrechtseinschränkungen mehr für mich. Interessanterweise ist davon aber keine Rede. Zumindest in Deutschland ist dies von Anfang an gesagt worden.

63. Alles ist besser als keine Impfung.
    Ich bin ” Zecken ” geimpft…. Hepatitis… Pneumokokken…. Grippe…. hab nie irgendwelche Nebenwirkungen gehabt…. also werde ich Astra Zenica auch überleben.

    • Dann sollten sie sicher besser informieren. Alle Impfungen die sie aufgezählt haben, waren lange erprobt, es gab Langzeitstudien und es war ein Tot Impfstoff. Der schnellste zugelassene Impfstoff brauchte 5 Jahre. Sie sind vermutlich auch der Meinung die FSME Impfung schütz bei jeden Zeckenbiss, aber es werden meist Borrelien übertragen u. dagegen hilft die FSME Impfung nicht. https://tkp.at/2021/03/10/eu-datenbank-bisher-1724-gemeldete-todesfaelle-nach-impfungen/

      • Ohhh….das mit den Borrelien wusste ich ja gar nicht. Furchtbar….was hab ich mir da impfen lassen? Seit Jahren…..?
        Danke für Ihren Hinweis Frau Professor.

      • Es zwingt Sie ja niemand sich impfen zu lassen. Also reden Sie nicht so gscheit daher. Machen Sie ihr Ding…. ich mach meines.

        • Na hoffentlich werden wir nicht zur Impfung gezwungen.

      • Ok, die Polio-Impfung hat 5 Jahre gedauert, das war aber in den 40er Jahren. Heute ist die Forschung schneller

        • Weil die Menschen schneller leben oder wie? Die biologischen Vorgänge laufen heute noch genauso langsam oder schnell ab wie damals. Die Teleskopierung der Testphasen bei total neuartigen Methoden der „Immunisierung“ halte ich für gefährlich und unverantwortlich. Wie wir alle wissen immunisiert dieses Präparat ja nicht einmal sondern soll nur Krankheitsverläufe abschwächen. Daher auch keine Herdenimmunität!

      • Stimmt…. Borriolose kann man bekommen trotz Impfung. Aber FSME nicht. Schon mal FSME Kranke gesehen?
        Das wünsch ich Ihnen nicht

        • Es gibt bei FSME jede Menge von verschiedenen Stämme und die Immunisierung ist nur gegen eine kleine Anzahl dieser Stämme. Also Sie können daher trotzdem an FSME erkranken. Es gibt keinen 100%igen Impfschutz. Nichts im Leben ist 100%ig außer der Tod! Das Leben ist an und für sich lebensgefährlich!

          • Es gibt hunderte von Typen automobiler Fahrzeuge, trotzdem kann man fast alle mit einem simplen Nagelband außer Gefecht setzen, aber nur wenn sie sich bewegen.
            Soll heißen: Viren einer Familie haben die selben Reifen, diese sind angreifbar…😉

        • ja, am Friedhof und im Rollstuhl….

        • Schon richtig, nur die ersten Todesfälle bei den ersten Impfungen wollen Sie nicht sehen.

          • hatte schon 7 FSME Dosen, wahrscheinlich bin ich schon lang nicht mehr da und habs nur noch nicht bemerkt….🤔

          • Hatte keine und bin auch noch da und bewege mich sehr viel im urbanen Raum.

          • Hab halt meinen Körper, nach jedem Ausflug, nach möglichem zeckenbefall angesehen .

          • .. da beweg ich mich kaum, nur wenn ich muss.
            Da wo die Zecken sind bin ich meist, 10 am Tag sind keine Seltenheit…

      • Vieren Bakterien

      • Das verstehen die meisten nicht.

    • schön für dich, aber können wir uns darauf einigen, dass für Dich “alles besser ist als keine Impfung”?

      • Wir….? Sind Sie mehrere?
        Wie auch immer … ich bin für die Impfung…. darf ich das?

        • Ja, jedoch nicht für andere einfordern.

          • Genau darum geht’s. Wer impfen will, soll impfen, so wie es bisher war. Aber nicht die Impfung anderen aufzwingen, nicht direkt und nicht indirekt.

64. Im Gegensatz zur Impfung wird man nicht gezwungen, D&D zu speilen.

    • Ich hab jetzt einen Termin für die Impfung mit AZ bekommen Mitte März.

      Ich hab gefragt, ob ich muss oder stattdessen D&D spielen darf.

    • Wer zwingt Sie, sich impfen zu lassen? Sie lassen sich nicht impfen und ich lasse mich impfen. Lassen wir der Evolution ihren Lauf – so what?

      • Selbstverständlich ist ein indirekter Impfzwang seit langem in der Schublade. Dann dürfen Sie dieses und jenes, z. B. reisen oder an eine Veranstaltung nur wenn Sie geimpft sind. Vielleicht dürfen dann auch nur geimpfte Kinder in die Schule und nur geimpfte Alte im Heim Besucher empfangen.

65. S. g. Herr Walach,
    interessanter Punkt. Ich hätte mir diesen auch bei anderen Daten in der Krise gewünscht. An anderer Stelle sagte ich bereits . ich möchte Keinerlei Bashing betreiben. Es steht mir nicht zu, zweitens bin ich in diesem Bereich weit vom Expertenstatus weg.
    Den Weg des AZ mit verketteten Ereignissen (falsch interpretierte Studien, mischen mit Sputnik, den Druck zuzulassen,…) möge man aber beachten. Mit dem Hintergedanken was den Preis dieses Stoffes betrifft.
    Was den Impfstop angeht ist es eine einfache Rechnung, wie bei Rückrufaktionen in der Autobranche. Man bewertet das Risiko des Schadens durch den möglichen Fehler und stellt diesen den entstandenen Kosten gegenüber. Dies ist die Basis für das Handeln. Auch eine neue Bremse am KFZ senkt das Unfallrisiko trotzdem nicht auf Null.
    Sie mit Ihren exzellenten Fähigkeiten in Recherche sollten hinterfragen. Aber ich gebe Ihnen trotzdem recht. Die Wahrscheinlichkeit irgendwann mit oder ohne Impfstoff zu versterben ist 100%.

    • Das Leben ist eine Krankheit, die durch Geschlechtsverkehr übertragen wird und die immer tödlich endet.

66. Ich halte einen “bedingt” zugelassenen Impfstoff, der noch dazu in dieser synthetischen Form & Zusammensetzung völlig neuartig auf d Markt kommt für noch nicht ausgereift. Meines Erachtens ist es unverantwortlich, munter drauf los zu spritzen & dann zu schauen was wird. Dieses Panikschüren – ohne Impfung sind wir verloren – empfinde ich als kontraproduktiv.

    • Ein Impfstoff, der nicht davor schützt einen Erreger weiter zu geben, macht daher Sinn für die Gruppe der Gefährdeten, aber nicht für die anderen. Für die wird das Nebenwirkungsrisiko überproportional groß zum Nutzen.

    • Schert die Gewinner/Abzocker nicht.

67. 100% Bullshit! Well done, Hr. Walach, well done. ^^
    “Sollte die Angst vor der Impfung dazu führen, dass viele Menschen sich (noch) nicht impfen lassen, hätte das schlimme Auswirkungen für uns alle. Die Herdenimmunität würde später eintreten, die Lockdowns länger andauern, Arbeitslosigkeit und Pleitewelle weitergehen. Ob die Impfung Leben kostet, wissen wir nicht – es spricht aber derzeit nichts dafür. Dass die Pandemiemaßnahmen Leben zerstören, wissen wir ganz sicher.”

    • Wir waren einfach zu ausgelassen.

      Es musste so kommen ☝️

      • Wer zum Ende seines “Kommentars” zu der Schlussfolgerung kommt, dass das Weigern vor einer Impfung zu einer Verländerung des Lockdowns führt (genau in diese Kerbe schlägt übrigens auch die hier viel geliebte Bundesregierung!), na habe die Ehre. ^^ Da kann man nur aufstehen und unglaubwürdig Beifall klatschen bei diesem Unsinn. 😀

        • Mein Sohn sagt mir das übrigens auch…. ich hab ihn trotzdem lieb.

          • Und letztlich handelt es sich um eine erpresserische Maßnahme der Machthabenden, die eben genau darauf hoffen, dass ein Großteil der Menschen bei dieser “logischen” und einfachen Schlussfolgerung bleibt (und nicht mehr hinterfragen) – damit ev. “Abweichler” von der Bevölkerung selbst unter Druck gesetzt werden.

          • Jetzt läuft es leider mit der Spaltung in diesem Forum schon recht gut. Schnief. Dabei hat es so schön angefangen.

          • Das war abzusehen. Vermute Friede, Freude, Eierkuchen (der alten Form) wirds so schnell auch nicht mehr geben.
            Und trotzdem bin ich positiv gestimmt (wenn auch nicht immer 😉 )

          • Same here

          • Leider.

          • Doch, es wird diese alte Form wieder geben. Sobald nämlich wieder auf Kurz und Konsorten geschimpft werden kann. Dieses Feindbild einigt dieses Forum. Sobald es um Corona ging, war es wieder gespalten.

          • Nur wird uns Corona nicht so schnell verlassen… das geht noch Jahre dahin. Vermutlich sogar länger als dieses Forum hier aktiv sein wird. 😉

          • Kurz wird uns früher verlassen als Corona

          • Aber nein…… nur bissi emotionaler…..

          • Ok… bissi… ist gut.

          • Ich hab mich auch wohl gefühlt hier im Forum… Dank einiger netten Poster hier 😉

          • Ja und das lassen wir uns auch nicht nehmen!
            Nicht einmal vom Walach 😉😊

          • Und man hat auf einmal die Angst, großes Unglück in die Familie zu tragen… So werden Familien und Freundschaften gespalten!!! … Der Druck durch diese hinterfotzige “freie Wahl sich impfen zu lassen” ist nicht zu packen!!! Schon allein das Gefühl, dass man sich testen muss, wenn man ein Wochenende bei der Familie verbringen möchte… Es ist so traurig!!

          • Kopf hoch, Kathi. So schwer es auch ist, so kann es (für einen selbst) großes persönliches Wachstum bedeuten.

          • Ich versuch zu wachsen…. Aber echt, ich spüre es eh schon – durch meinen Widerstand sehe ich so viel klarer als zuvor… Tut manchmal auch weh, aber es stärkt auch manchmal…. Danke an die netten Poster hier 😉… fühlt sich gut an

          • Alles Gute liebe Kathi! Meditation ist immer gut oder – was ich gern mache – zwischendurch auf Youtube Sadhguru auf Deutsch, ansonsten Musik und Pressekonferenzen-Verbot 🙂

          • https://www.youtube.com/watch?v=TtSDDV8pOGo

          • Yo la amo mucho

          • Versuchen Sie im Vertrauen zu bleiben. Mir fällt es auch schwer und ich habe ordentliche ups and downs, aber mein Gefühl sagt mir, dass wir irgendwie gut durchkommen werden. Auch wenn’s vielleicht noch etwas dauern wird.

          • Ich hab auch so viel ups and downs… Ist echt komisch… Und ich gebe die Hoffnung nicht auf, dass alles gut wird… Aber dann wieder sehe und lese ich Dinge, die mich wieder runter ziehen und ich Angst habe, dass es keinen Ausweg gibt… Aber ich versuche zu vertrauen! 🌳Danke für Ihren Zuspruch!

          • Vielleicht müssen Sie sich mal von dem ganzen Informationsfluss abtrennen. Mir hilft Meditieren manchmal recht gut.

          • Oder zwei Schnapserl.

          • Nein danke.

            Einige in meinem
            Umfeld machen das mit den ‘Schnapserl’ ein bissl zu konsequent. Seit einem
            Jahr. Damit sie irgendwas nach der Arbeit tun und sich unterhalten können.

            Auf das Suchtverhalten der Menschen hat sich diese besch..Situation besonders schlecht ausgewirkt.

            Das erspar ich mir.

          • “Der liebe Gott wird’s schon richten?” … da wäre ich nicht so sicher.
            Hilf Dir selbst – dann hilft Dir Gott.

          • Sehr schöne, feinfühlige Zeilen…

          • Stimme Ihnen zu! Angst zu erzeugen ist die größte und perfide Waffe der Regierung (zb 100.000 Tote, jeder wird jemanden kennen…) und dient nur dazu, die Bevölkerung diktatorisch am Gängelband zu halten à la ÖVP: Die Guten (Geimpften) kommen in den Himmel, die Bösen (Ungeimpften) in die Hölle. Dazwischen gibt es aber ein großes Vakuum mit nicht beantworteten Fragen: Vorteile / Nachteile jedes Impfstoffes, genaue Zahlen (die Forscher kriegen bis heute keine) … Bei jeder Bumsti-Wahl wird unzähliger Werbemist verteilt, bis heute ist aber keine einzige Info-Broschüre über das Impfen hereingeflattert. Man will uns blöd halten, dann sind wir ängstlich, dann sind wir lenkbar. Sie haben ja Glück, Sie haben das ganze durchschaut! Deshalb keine Angst mehr, keine Traurigkeit, es wird Ihnen eine Strategie einfallen, wie man da im Rahmen der Möglichkeiten gut durchkommt!

          • Wohin kommen eigentlich die, die impfwillig wären, aber aus medizinischen Gründen nicht geimpft werden können? Dürfen die dann das Altersheim nicht mehr verlassen, keinen Besuch empfangen oder als Kinder nicht mehr in die Schule oder den Sportverein ?

          • Hoffentlich wird er nicht Journalist.

          • Er kann werden was er will.
            Noch.

    • Herdenimmunität durch Impfung die nicht immunisiert? Mit Verlaub, Sie sind auf dem falschen Dampfer! Impfung mit einer Notzulassung mit ungenügenden Daten, darum wird ja jetzt Schwaz geimpft damit fehlende Daten gesammelt werden können. Notzulassung gültig für ein Jahr. Daten dürfen bis 2023 nachgeliefert werden? Ein sehr dubioses Konstrukt unsere EU. Übrigens wenn eine Pandemie nur dadurch spürbar ist, weil Sie den Leuten durch ReGIERungsmedien eingeredet wird, gibt es keine Pandemie! Wo sind die Massengräber, wo ist die extreme Übersterblichkeit, wo sind die Grippetoten?

      • Habe Hr. Walach lediglich zitiert – erkennbar durch die Anführungszeichen. 😉

      • Grippe gibt’s nicht mehr. Ein Wunder ist geschehen. Vielleicht hat das Beten im Parlament ja doch genützt.

        • …. oder die Masken funktionieren….🤔

      • Eine Anmerkung: Es handelt sich nicht um eine Notzulassung, sondern um eine bedingt zugelassene Impfung. Auch wenn es seltsam klingt: Eine Notzulassung ist keine zugelassene Impfung, sondern darf ohne Zulassung aus Not für einen bestimmten Zeitraum verwendet werden.

    • Eines wissen wir aber ganz sicher. Ob der Lockdown länger andauert, die Arbeitslosigkeit und die Pleiten ansteigen, das hängt einzig und allein von den Beschlüssen der Regierung ab, nicht aber von einem Virus oder einer Impfung oder einer Testung. Dafür sind die Regierungsmitglieder verantwortlich.

Kommentarfunktion ist geschlossen.