Unter Korruptionsverdacht:

ÖVP-Steinacker zählte zu Bestverdienern im Parlament

ÖVP-Justizsprecherin Michaela Steinacker, die nun wegen Korruptionsverdachts im Visier der WKStA steht, war jahrelang eine der bestverdienenden Abgeordneten im Nationalrat.

Wien, 26. Mai 2021 | Die Ermittler interessieren sich für Steinackers Zeit als Angestellte der Raiffeisen evolution (jetzt STRABAG Real Estate) von 2013 bis 2017. Für diese fünf Jahre hat die Abgeordnete dem Parlament Nebeneinkünfte von mehr als 10.000 Euro monatlich gemeldet.

Angetreten hat Steinacker den Job kurz nach Bekanntgabe ihres Wechsels in die Politik: Am 21. Juni 2013 präsentierte der damalige ÖVP-Chef und Spitzenkandidat Michael Spindelegger die Raiffeisen-Managerin als Listenzweite für die Nationalratswahl im Herbst. Mit 1. Juli wechselte Steinacker dann von ihrer bisherigen Tätigkeit als Geschäftsleiterin der Raiffeisen Holding Niederösterreich-Wien in die Raiffeisen evolution project development GmbH und wurde dort “Generalbevollmächtigte”.

Nebeneinkünfte über 10.000 Euro pro Monat

Wie von der APA ausgewertete Einkommensmeldungen des Parlaments zeigen, blieb Steinacker bis 31. Dezember 2016 in dieser Funktion. Mit der Übernahme der Raiffeisen evolution durch die STRABAG und die Umbenennung in STRABAG Real Estate nannte sich die ÖVP-Abgeordnete nicht mehr “Generalbevollmächtigte”, sondern “Angestellte”. Wie schon für die Jahre zuvor meldete Steinacker aber auch für 2017 Nebeneinkünfte von mehr als 10.000 Euro brutto monatlich. Mit Ende 2017 schied Steinacker schließlich ganz aus dem Unternehmen aus.

Die Wirtschafts- und Korruptionsstaatsanwaltschaft will nun einem Hinweis nachgehen, wonach die gut bezahlte Tätigkeit tatsächlich eine verdeckte Parteispende für die ÖVP gewesen sein soll. Einer Whistleblowerin zufolge soll Steinacker nämlich tatsächlich kaum für die Immobilienfirma, sondern beinahe ausschließlich für die Partei gearbeitet haben. Daher hegt die WKStA den Verdacht der Untreue sowohl gegen die verantwortlichen Geschäftsführer der Raiffeisen evolution als auch gegen Steinacker. Im Fall der Abgeordneten wäre für ein Verfahren aber die Aufhebung der parlamentarischen Immunität nötig.

Ein bis zehn Jahre Haft bei Verurteilung

Wie viel Steinacker als Generalbevollmächtigte genau verdient hat, ist öffentlich nicht bekannt. Die für die maximale Strafdrohung bei Untreue maßgebliche Summe von 300.000 Euro wird aber schon mit den ans Parlament gemeldeten Mindesteinkünften von jeweils über 10.000 Euro monatlich überschritten. Sollte das Parlament der Auslieferung zustimmen, drohen Steinacker somit im Fall einer Verurteilung ein bis zehn Jahre Haft. Außerdem will die WKStA auch wegen Vorteilsannahme ermitteln. Hier drohen ab einer Summe von 50.000 Euro sechs Monate bis fünf Jahre Gefängnis.

Für Steinacker gilt die Unschuldsvermutung. Die ÖVP hat am Dienstag bereits betont, dass die Abgeordnete die Pflichten aus dem Dienstvertrag “ordnungsgemäß und mit ausdrücklicher Zustimmung des Unternehmens” erfüllt habe. Außerdem meinte der ÖVP-Fraktionschef im Immunitätsausschuss Fritz Ofenauer, das Auslieferungsbegehren “entbehrt jeder Grundlage und ist deshalb auch zurückzuweisen”. Auf eine Ablehnung des Ansuchens wollte sich der ÖVP-Klub am Mittwoch aber nicht festlegen. Eine Sprecherin betonte gegenüber der APA, dies werde nach Klärung der Rechtsfragen im Immunitätsausschuss diskutiert.

Aktuell ist Steinacker laut ihrer Offenlegung auf der Homepage des Parlaments für die “Alpenland” Wohnbaugenossenschaft, für den Verband gemeinnütziger Bauvereinigungen sowie für den “Collegialität Versicherungsverein” tätig – mit monatlichen Einkünften von zuletzt 3.501 bis 7.000 Euro im Jahr 2019.

(apa/bf)

Titelbild: APA Picturedesk

Lesen Sie auch

4 Kommentare
Inline Feedbacks
Zeige alle Kommentare
Politischer0gruppler
28. 05. 2021 11:59

darf man nicht als Abgeordneter nebenbei einen Beruf ausüben ? Ich glaubte das tun viele ? (Gewerk- und Genossenschaftler, Kämmerer etc.
Sind deren Bezüge aus diesen Tätigkeiten , verdeckte Parteispenden ? Da können sich die Gerichte aber in die Hände spucken, wenn das so ist !

Edge83x
26. 05. 2021 14:41

Da fragt man sich schon, wie man alle diese Posten unter einen Hut bringt. Entweder ist die gute Frau als Nationalrätin nicht ausgelastet und somit Fehl am Platz. Oder sie kann ihre Tätigkeit als Nationalrätin nicht mit der notwendigen Aufmerksamkeit nachgehen und ist somit ebenfalls fehl am Platz.

KarinLindorfer
26. 05. 2021 17:30
Antworte auf  Edge83x

Ach das geht schon, Frau kann ja im Dienstauto arbeiten weil vermutlich hatte die auch noch einen Chauffeur. Und der Mahrer z.B. schafft ja sogar 5 Posten.

Zuletzt bearbeitet 1 Jahr zuvor von KarinLindorfer
Istria
27. 05. 2021 15:16
Antworte auf  KarinLindorfer

Weil sie,- nach ÖVP Interpretation- Steuerbar ist.