1. Ironisch, dass die einen der Digitalisierung nacheifern während sich die anderen zunehmend von “smarten” Gegenständen absehen.

2. Ich nutze keine Apps und Smartphone hab ich privat auch keines und meine Bankgeschäfte mach ich auch nicht online. Aus gutem Grund siehe obigen Artikel….

3. Ganz so gefährlich wie hier geschildert, scheint der Trojaner laut anderen Berichten dann doch nicht zu sein.

   Über den Link muss man angeblich die Schadsoftware selbst runterlaten, installieren und ihr die entsprechenden Berechtigungen geben.

   Zudem “reicht” ein deinsallieren diese Software aus, um den Trojaner zu entfernen. Nur wenn die App das erfolgreich verhindert, ist ein Rücksetzen auf Werkseinstellungen nötig.

   In dem Artikel hier klingt es so, als ob allein durch Anklicken des Links der Trojaner installiert würde.

   • … ganz so Blauäugig würde ich das nicht sehen, wenn der Trojaner einen Rootkit implantiert, dann ist fertig fürs OS, deinstallieren hilft nicht mehr, nur noch ein neues OS….😞

4. Je mehr Ad-Hoc-Lösungen (z.B. digitaler Covid-Pass, etc.) es (als App für ein Stupidphone) gibt, desto größer ist das Sicherheitsrisiko. Denn gerade wenn alles sehr umständlich ist, dann gibt’s genug Anbieter, die wieder eine Art Meta-App machen um etwas zu verwalten. Der Schaden bei hunderttausenden Einzelpersonen wird wohl nicht sichtbar werden. Profit haben die großen Konzerne (z.B. SAP) gemacht, die irgendetwas entwickeln …

   Zeitdruck bei der Softwareentwicklung ist das größte Problem! Ein Programmierer, der glaubt, er könne die perfekte Software machen, hat noch nie selbst programmiert. Fehler passieren immer. Vor nicht allzu langer Zeit war das nicht das große Problem, Dinge haben sich Schritt für Schritt entwickelt (z.B. Linux von Unix, Android von Linux, etc.) und so gab es genug Zeit, Fehler zu beheben. Aber jetzt ist am gleichen Gerät eine Banken-App, eine Gesichtserkennung, etc.

   Warum wird darüber nicht VORHER (!) nachgedacht, wenn man eine App (behördlich) erzwingt?

   • Eine Komplexität, die man meist vollkommen unterschätzt ist die, die sich durch unterschiedliche Geräte mit verschiedenen Betriebssystemversionen, etc. ergeben. Da hilft es auch nichts, wenn’s Sicherheitsupdates gibt, weil auch da etwas übersehen werden kann, oder sich Konstellationen ergeben, an die man vorher nicht denken könnte. Dazu kommt, dass natürlich Behörden (z.B. FBI) immer wieder (berechtigtes) Interesse haben, kriminelle Organisationen zu infiltrieren. Also gibt’s nicht unbedingt Interesse daran, auf Sicherheitslücken –außer man ist selbst betroffen– aufmerksam zu machen. Dieses “Konglomerat” trifft auf Algorithmen von “Künstlichen Intelligenzen” (Ki’s), die Entscheidungen über Menschen treffen, z.B. “Du darfst hier hinein, und du nicht.”

     Ein anderes Problem in diesem Zusammenhang ist, dass (fast) niemand mehr in der Lage ist, zu verstehen, wie es zu einer Entscheidung (z.B. AMS-Algorithmus) gekommen ist. (Ausgenommen man ist Informatiker, etc.) Und noch etwas: Das Problem sind nicht die Algorithmen, sondern die vielleicht fehlerhaften Datenbanken, auf die aufgebaut wird (z.B. fehlen wichtige Sichtworte für Verknüpfungen von Jobangeboten und Jobsuchenden).

     • … was AI Betrifft, da haben nichmal mehr die Entwickler eine Ahnung was genau der Code macht den sie generiert haben….💢

       • Ja, deswegen wird ja an “Verified AI” fieberhaft geforscht. Den genauen Begriff kenne ich nicht, müsste nachschlagen. In der Mathematik (bzw. Numerik) spielt es eine große Rolle, ob eine Berechnung (mit bestimmten Toleranzen) richtig ist. Leider hat sich das noch nicht großflächig durchgesetzt …

         • Das Forschungsgebiet “Künstliche Intelligenz” (KI) versucht, menschliche Wahrnehmung und menschliches Handeln durch Maschinen nachzubilden. Was einmal als Wissenschaft der Computer-Programmierung begann, hat sich mehr und mehr zur Erforschung des menschlichen Denkens entwickelt.

           Deshalb gibt es zum Teil große Überschneidungen zwischen KI-Forschung und Neurologie beziehungsweise Psychologie.

           Bis heute ist es nicht einmal annähernd gelungen, menschliche Verstandesleistungen als Ganzes mit Maschinen nachzuvollziehen.
           Ein großes Hindernis ist die Sprachverarbeitung. Auch die Durchführung einfachster Befehle ist für eine Maschine ein hoch komplexer Vorgang.

           Die Forschung konzentriert sich deshalb zunehmend auf einzelne Teilbereiche, unter anderem mit dem Ziel, dort Arbeitserleichterungen zu schaffen.

           … mehr ist noch nicht drinnen, DENKEN auf gar keinen Fall. 🧐
           Mathematik ist ein Schlüssel, ob er tatsächlich passt, das wird die Zukunft zeigen…

   • … auf meinem Handy hat die Bank nix verloren, denn das Handy kann ich verlieren….😣
     Es gibt, z.B. auf GIT, Frameworks die ein fertiges Gerüst für diverse arten von APP’s anbieten.
     Mit ein wenig (krimineller) Energie kann man fast alles damit bauen, die Hacker (falsche Bezeichnung) haben dann eine gute Startplattform für alles mögliche. Beispiel, unglaublich viele Apps die nicht viel machen (z.B. Wecker) aber alle möglichen Rechte einfordern… ❌

Kommentarfunktion ist geschlossen.