Donnerstag, März 28, 2024

Proteste gegen Impfdruck und G-Pass in ganz Europa

Slowaken wollten Nationalrat stürmen

Der Widerstand gegen G-Pass und Impfdruck nimmt in ganz Europa zu. In der Slowakei versuchten Demonstranten am Freitag ins Parlament einzudringen. In Turin waren am Donnerstag tausende Menschen auf der Straße.

Wien, 23. Juli 2021 | Der Widerstand gegen die Verschärfung von Corona-Maßnahmen in Europa wird immer massiver. Zuletzt berichtete ZackZack über die Proteste in Frankreich am letzten Wochenende. Das strittige Gesetz zum “Gesundheitspass” ist mittlerweile durchgebracht, Macron nahm aber den G-Nachweis für Einkaufszentren zurück. Die Proteste gehen indes auch in Frankreich weiter.

Zusammenstöße in Bratislava

Am Freitag kam es zu Zusammenstößen vor dem slowakischen Parlament. Die Beamten setzten Tränengas ein, um Hunderte Demonstranten an der Stürmung des Nationalrats in der Hauptstadt Bratislava zu hindern (Livestream auf Youtube).

Tränengas in Bratislava.

Hintergrund ist ein Gesetzesvorhaben, das für Geimpfte zum Beispiel beim Einkaufen in Geschäften Privilegien ermöglichen würde. Die Protestierenden in der Slowakei skandierten demnach Sprüche wie “Impffaschismus”. Grundlage dafür soll der digitale G-Pass der EU sein. Die Regierung erhofft sich davon, dass die Impfbereitschaft steigt. Erst 40 Prozent der Bevölkerung haben im Nachbarland zumindest eine Dosis bekommen.

Der Ministerpräsident Eduard Heger meint dagegen, die Maßnahmen seien notwendig, „um das Leben aller Bürger zu schützen – auch zum Schutz der Demonstranten.“

Demo in Italien

In Italien protestierten Gegner des „Grünen Passes“ ebenfalls gegen strengere Zutrittsregeln zu Restaurants. Mehrere tausend Menschen versammelten sich Medienberichten zufolge am späten Donnerstagabend zu einer Kundgebung in Turin. “Nein zum Grünen Pass”, forderten die Demonstranten, wie im Fernsehen zu sehen war. Am Samstag sind in allen größeren italienischen Städten Proteste geplant.

Demonstration am Donnerstagabend in Turin.

Der Protest folgte auf eine Entscheidung der Regierung von Ministerpräsident Mario Draghi, die Corona-Regeln zu verschärfen. Der ehemalige EZB-Boss begründet dies mit steigenden Infektionszahlen. Ab dem 6. August ist in dem Land unter anderem für Restaurantbesuche im Innenbereich, in Museen, Fitnessstudios und Schwimmbädern ein Impfnachweis, ein 48 Stunden lang gültiger negativer Corona-Test oder ein Genesungsnachweis notwendig. Also sehr ähnlich, wie es in Österreich bereits länger üblich ist.

Die italienische Gastronomie ärgert das:

“Der Grüne Pass ist eine ungerechte Strafmaßnahme für Gastronomie-Betriebe, die nicht nur die organisatorische und wirtschaftliche Last der Kontrollen tragen müssen, sondern auch eine rechtliche Verantwortung übernehmen, die ihnen nicht zusteht”,

so der Handelsverband Confesercenti.

Die Rechtspolitikerin Giorgia Meloni, Chef der oppositionellen Partei “Fratelli d ́Italia” (FdI/Brüder Italiens) beschuldigt Draghi gar, mit “Terrorismus” die Impfkampagne zu forcieren. Der Grüne Pass sei nur ein Instrument, um den Italienern die Impfung aufzuzwingen, obwohl in Italien keine Impfpflicht bestehe, protestierte Meloni.

Die Disco-Betreiber in Italien haben bei den Verwaltungsgerichten Einspruch gegen den Beschluss der Regierung Draghi eingereicht Diskotheken und Tanzlokale nicht zu öffnen. Diskotheken sind die einzigen Lokalen, die seit dem vergangenen August nicht mehr wieder öffnen konnten.

Griechenland und Frankreich

Auch in Athen und anderen Städten Griechenlands war es in den vergangenen Tagen zu Demonstrationen gekommen. Sie warfen der Regierung vor, dass eine Impfpflicht nicht verfassungskonform sei. In einigen Fällen kam es zu Ausschreitungen. Die Polizei setzte Tränengas und Wasserwerfer ein.

Am Freitag sagte Regierungschef Kyriakos Mitsotakis, dass Impfungen gegen Corona in Griechenland verpflichtend gemacht werden können. Dies sei nicht verfassungswidrig, wie Gegner der Impfpflicht immer wieder behaupten. “Der Staat ist berechtigt, von allen Bürgern die Erfüllung ihrer Pflicht zu gesellschaftlicher und nationaler Solidarität zu fordern.” Dies stehe im Artikel 25 der griechischen Verfassung und damit sei die Impfpflicht im Einklang mit der Verfassung.

Auch in Frankreich kommt es weiterhin zu Protesten. Hier stehen Linksradikale und Linksliberale geschlossen gegen den G-Pass. Der bekannte Links-Politiker Eric Coquerel geigte am Donnerstag im französischen Parlament auf und zeichnete eine düstere Zukunft. Die Polizei ist vom G-Pass ausgenommen, er „verstehe nun, warum“. Denn um die Revolte aufzuhalten, und die Vorhaben durchzusetzen, „werden sie die Polizei brauchen“, sagte er zur Macron-Regierung.

Am Samstag sind in vielen Städten der Welt Demos angekündigt. In Wien dürfte vor allem gegen Kinderimpfungen demonstriert werden.

(ot/apa)

Titelbild: APA Picturedesk

LESEN SIE AUCH

Liebe Forumsteilnehmer,

Bitte bleiben Sie anderen Teilnehmern gegenüber höflich und posten Sie nur Relevantes zum Thema.

Ihre Kommentare können sonst entfernt werden.

91 Kommentare

  1. Und noch etwas Grundlegendes:

    Wir sollten aus dieser Geschichte endlich lernen und Konsequenzen ziehen.
    Es kann nicht sein, dass Organisationen wie die WHO nicht denselben Kontrollen unterliegen – und auch nicht derselben Rechtsordnung bzw Gerichtsbarkeit – wie zB Behörden, Kliniken, Ärzte,…etc.

    Auch für solche NGOs ist eine Check-Balance-Struktur unabdingbar.

  2. OK … Finale Grande hat begonnen.

    Wenn die Zahl der Geimpften in der EU mit den ungeimpften verglichen wird, ist es ca 50:50. Und das bei DER impf-PR?

    Zu lesen bekommen wir nur von Menschen, die angeblich ungebildet oder Migrationshintergrund oder rechts sind, die aus blosser Blödheit weil zusätzlich schlecht informiert nicht geimpft werden wollen.

    Wird Zeit auf die Strasse zu gehen.

    WIR sind die Kontrollgruppe, und genau die wollen sie nicht weil an uns gesehen werden kann was passiert wenn man nicht geimpft ist.

    • Zu Absatz 1: wie meinen Sie das?
      Zu 2: Was wollen Sie damit beweisen?
      Zu 3: Nicht schlecht informiert. Nur falsch.
      Zu 4: mach ich jeden Tag…
      Zu 5: Sie haben recht. Wir werden es sehen.

      • Das liegt ja wohl auf der Hand!
        Selbststädiges denken weiterdenken erlaubt 🙂

      • Zu 3. Können Sie Beispiele nennen?
        Ich denke, wenn Sie Absatz 1 näher erläutert wissen wollen, dann wäre es vielleicht möglich Ihren Punkt 3 ausführlicher zu kommentieren.

    • Interessant ist, dass man jetzt ganz offizielle die Migranten in die Waagschale wirft.
      Wie man es gerade braucht.

      • Es wird aus allem politisches Kleingeld geschlagen…koste es was es wolle. Der Rest sind juristische Spitzfindigkeiten, oder?

  3. Aufkärung wäre das Gebot der Stunde und den Menschen sollte reiner Wein eingeschenkt werden.

    Wohin geht der Zug mit den bedingt zugelassenen und neuartigen Arzneimitteln?
    Wohin geht der Zug für die, die aufgesprungen sind und diejenigen, die in den Zug gedrängt wurden oder werden?
    Wann kommen die “Auffrischungsimpfungen”, wie oft soll “aufgefrischt” werden?

    So nebenbei könnte den Menschen auch erkärt werden, wieso Gibraltar mit 100 % Impfrate seit Mitte April eine der höchsten 7-Tage Inzidenz der Welt hat.

    • 40 Jahre ist neu?
      Der Zug fährt bestimmt an die Wand.
      Und in Gibraltar noch dazu 0 (null) Tote!
      Verdammt wir Geimpfte werden alle sterben…

        • 1. Ja, Sie haben recht. Aber seit 14. März (?) Keine mehr. Schön das sie aber trotzdem die sonst “angeblichen” Corona Toten selbst anführen.
          2. Niemand hat behauptet das der Impfstoff eine Infektion ausschliesst. Nur gehofft.
          Funfact: auch ein Genesener kann wieder infiziert werden und weitergeben. Siehe Boris Johnsen wahrscheinlich.
          3. Sie haben recht. Erzählen Sie das den tausenden Toten die keinen Zugang zu Impfungen hatten

          • Erklären Sie das mal lieber den Abertausenden Toten, denen man sagte “bleiben sie zu Hause und warten sie bis sie nicht mehr atmen können, dann kommen sie ins KH” und sie so unbehandelt und unbetreut ihrem Schicksal überließ. Im KH dann an den Inkubator, der Todesstoß für 80% davon.

            Bis zu 85% der Toten in NY hätten verhindert werden können. Durch banale Hausmittel die auch bei Grippe eingesetzt werden. Durch medizinische Betreuung wie üblich.

            Haben Sie es je erlebt, dass man Ihnen sagt “sie sind krank, bleiben sie daheim und unternehmen sie nichts”? Keine Anweisung für Gegenmaßnahmen, keine Tipps, nichts. “Warten sie ab” als medizinische Behandlungsmethode – das entspricht keiner mir bekannten ärztlichen Vorgehensweise……
            Und dieselben Menschen erklären mir nun diese “Impfung” wäre sicher und wirksam.

            Fool me once, shame on you!
            Fool me twice, shame on me!

        • Das machen diese Typen immer so. Vernaddern, sich auf arrogante und beleidigende Art und Weise über Ungeimpfte lustg machen. Da sie meinen ihre Wahrheit oder Meinung habe den alleinigen Anspruch auf Richtigkeit.
          Dabei geht es nicht um Richtigkeit, sondern Diskurse anzuregen.
          Die Politik hat alles richtig gemacht. Sie haben in exzellenter Manier erkannt und es geschafft, uns alle ausereinaderzudividieren, ohne sich die Finger schmutzig zu machen.
          Es geht nicht Menschen Zwangszuimpfen fertig.

          Man lese den Nürnberger Kodex Punkt 1
          ….sprach ein Geimpfter.

          • In diesem Punkt 1 geht es um Versuche, richtig?
            Warum ist die Impfung in Ihren Augen ein Versuch?
            Von mir aus sind die Impfungen bedingt zugelassen.
            Eine bedingte Zulassung hat doch den Zweck eine Zulassung nach Vorliegen von unerkannten Nebenwirkungen einzuschränken.
            Das wurde getan. Siehe AZ.
            Das kommt bei vielen Präparaten tagtäglich vor. Neue Erkenntnisse bringen uns doch voran?
            Natürlich ist es für Betroffene schlimm und für diese auch kein Trost aber deshalb das Ganze als Experiment hinzustellen ist doch ein wenig weit hergeholt.
            Und ich bin ganz bei Ihnen… Es darf keinen Impfzwang geben, wird es aber, in irgendeiner Form, leider.

          • Warum ist die Impfung in Ihren Augen ein Versuch?
            Von mir aus sind die Impfungen bedingt zugelassen.

            Sie sagen es doch selbst, es gibt keine ordentliche Zulassung. Phase 3 (Versuch) und Phase 4 (angewandte Impfung) laufen parallel. Von dieser Impfphase will man Erkenntnisse erhalten, die man eigentlich von Phase 3 erhalten hätte sollen.

            Bei Phase 3 werden die freiwilligen Probanden ständig ärztlich überwacht.
            Das ist bei Phase 4 leider nicht der Fall.
            Unerwünschte Wirkungen werden nicht immer gemeldet (bis oft nicht gemeldet), oft mit der Begründung, diese Wirkungen seien bei Impfungen nicht zu erwarten – also kann es keine Wirkung der Impfung sein (siehe die spontane Reaktion bei den ersten thrombotischen Geschehen).
            Da es sich aber um eine neue Impfung handelt, kann man ja gar nicht wissen, welche unerwünschte Wirkungen zu erwarten sind. Das muss doch noch erforscht werden – deshalb eben eine bedingte Zulassung, also eine Zulassung im Erprobungszustand.

          • Alles richtig.
            Sie haben Einwände die gut und richtig sind.
            Sind Sie trotzdem geimpft?
            Ich weiß um diese Umstände auch.
            Meine eigene Risikobewertung hat mich aber dazu bewogen mich impfen zu lassen.
            Für mich überwiegt die starke Erhöhung der Wahrscheinlichkeit gesund durch die Krise zu kommen gegenüber der Wahrscheinlichkeit an der Impfung zu erkranken oder gar zu sterben bei weitem. 100% gibt es leider nicht.
            Übrigens ist die Wahrscheinlichkeit von Thrombosen bei Impfungen generell erhöht.

          • In den vergangenen 30 Jahren wurden in den USA jährlich zw 150-300 “Post-Vaccination-Deaths” an das VAERS gemeldet. 2021 ist man bereits 5-stellig.

            Kommt das auch vom “generell erhöhten Thromboserisiko”?

            Ihre Risikobewertung könnte unvollständig sein.
            Immer wieder seltsam, wenn dann solche Menschen von der “richtigen Information” schreiben und von “Aufklärung”.

            Ja, ich hätte gern mal eine “Aufklärung”, warum ein statistischer Sprung um das derzeit gut 50-fache ganz normal sein soll.

          • Wenn Sie das alles wissen (wovon ich übrigens ausgegangen bin, denn heutzutage weiß das vermutlich schon jeder), warum fragen Sie dann, warum die Impfung ein Versuch sein soll?

            Wenn thrombotische Geschehen bei Impfungen generell erhöht sind, warum waren dann die Verantwortlichen so überrascht und haben betont, dass solche Geschehen untypisch für eine Impfung wären?

      • Oh, nein, holt das Zeug aus mir raus! Holt es raus!
        Erinnert mich an “Alien”.

        • Einen D-dimer-Test würde ich aber zur Abklärung dennoch empfehlen. Nicht aufwendig oder teuer, aber sicherlich hilfreich.
          Safety first.

      • Wenn Sie mit 40 Jahre nicht die Marktreife von Ivermectin meinen sondern die Forschungsdauer für mRNA-“Impfstoffe” (der Erfinder R. Malone nennt es “gentechnisch modifiziertes Therapeutikum”), dann sollten Sie doch zumindest der Vollständigkeit halber erwähnen, dass es 40 Jahre des Scheiterns waren.

        Es könnte ja auch keinen Grund haben, warum bisher kein (menschlicher) mRNA-“Impfstoff” je eine Zulassung erhielt. Das Problem könnte darin liegen, dass schon bei den Tierversuchen zu viele Tiere daran starben……

        • Ich habe jetzt auf die schnelle keine Informationen darüber gefunden, dass es nur gescheiterte Versuche gab.
          Haben Sie hier Quellen?

  4. Boah, die linken Intellektuellen hauen hier und heute wieder auf den Tisch.
    Wollen wohl das Forum spalten? 😝

    Na, ich vertschüss’ mich kurz ins FitInn – zur Körperertüchtigung.
    Das machen die Rechten so. 🤣

  5. Interessant wäre ja: wieviel Gegner der eventuell kommenden Zwangsimpfung sind geimpft?
    Weil das sind aus meiner Sicht zwei völlig verschiedene Dinge.
    Für mich ist die Impfung gut und richtig.
    Zwang hingegen stehe ich sehr kritisch gegenüber.
    Die meisten Skeptiker-Argumente sind ja grober Unfug.
    Eine tolle Aufklärung wäre gut und wichtig.
    Risikobewertung von Emotionen trennen sozusagen.

      • Sie werden keine Antwort auf ihre Frage erhalten. Außer einer Rückfrage.

        • Ich antworte auf konkrete Fragen gerne…
          Meine pauschalierte Aussage am Beginn ist zugegebenermaßen auch nicht korrekt. Aber aufgrund der Vielfältigkeit des Themas würde ich mich hierüber gerne im Diskurs austauschen.
          Und ich würde dann gerne wissen wo ich diejenigen abholen kann.
          Wenn es um Nanochips und Funk und Echsenmenschen geht, bin ich halt leider nicht bereit zu diskutieren…
          Bei Themen wo von mir aus Ängste oder einfach Falschinformationen wie das Gift im Impfstoff sein soll, oder es sich um eine Gentherapie handelt… Da bin ich sofort dabei

    • Habe am So., zwei Tage vor meinem Geburtstag, die zweite Impfung. Bin “between” Jobs und sehe nur wenige Chancen ohne Impfung. Und zudem traue ich in der Regel der Mainstream-Wissenschaft. Ich hoffe, aufs richtige Pferd gesetzt zu haben. Hätte ich ernsthafte Bedenken, würde ich mich weigern. Leider belügen die Politiker das Volk und verschlimmern so die Skepsis. Und dann gibt es noch so viele Paranoiker …
      Ich meine jetzt nicht diejenigen, die sich informieren und mit denen man sich hier gut austauschen kann. Ich meine die echt Verrückten, die auch von Echsenmenschen und der flachen Erde träumen.

      Aber das muss jeder für sich selbst abwägen. Eine Impfpflicht lehne ich absolut ab – zurzeit! Noch haben die Wissenschaftler keine Panik, noch sind die Impfnebenwirkungen nicht absehbar; es kommen ständig neue Nebenwirkungen ans Licht, manche sogar tödlich.

      Wenn die Wissenschaftler die Risiken abwägen und für eine Pflicht in gewissen Berufssparten sind, dann vertraue ich auf deren Professionalität. Noch sehe ich keinen Anlass einen Anschlag auf die Menschheit zu vermuten. Das ginge so viel leichter und schneller. Und unser Geld wollen eh alle, nicht nur die von der Pharmaindustrie. Manchmal auch die Bekanntschaften, die man so machen kann.

      Manche sterben an Corona, andere an der Impfung. Man muss abwägen, mit welchem Pferd das Risiko am niedrigsten für einen selbst ist. Noch geht es aus meiner Sicht nicht um die gesamte Menschheit, aber das könnte sich schnell ändern.

      Ich bin ein erklärter Corona-Gegner. Ich bin gegen Corona. 😉

      • Ich auch. Ich bin gegen Corona, ich bin gegen Tetanus und vor allem gegen Tollwut.
        Und gegen die nicht gerechtfertigten C-Maßnahmen.

  6. Unsere san leider mal wieder zu feig. Scheißt eich nix. Gemma a demonstriern!

    • Na, lieber ned, sonst heißts noch, wir sind Rechte. 😱
      Und ungebildet! 🤪

        • Totale Pflichterfüllung
          Ordnung und Sauberkeit
          Alles läuft hier nach Fahrplan
          Der Zufall ist unser Feind
          Wir lieben unser Land
          Unser Fernsehprogramm, unsere Autobahn
          Wir lieben unser Land

          Es gibt tausend gute Gründe
          Auf dieses Land stolz zu sein
          Warum fällt uns jetzt auf einmal
          Kein einziger mehr ein?

          Unser Lieblingswort heißt Leistung
          Wir sind auf Fortschritt eingestellt
          Nichts ist hier un-käuflich
          Wir tun alles für gutes Geld
          Wir lieben unser Land
          All die Korruption, die Union
          Wir lieben unser Land

          Tote Hosen
          rechts und dumm?

  7. Menschen von allen politischen Lagern tun sich zurecht gemeinsam zusammen um den gläsernen Menschen zu verhindern. Großartig!

  8. Gerade jetzt in ORF. Grosse Impfskepsis bei niederen Bildungsschichten und Migranten.

    • So heißt das jetzt nur die Dummen lassen sich nicht impfen? Oder wie sonst wäre diese Aussage zu interpretieren? Nun ich gehöre dann offensichtlich auch zu den Dummen.

        • Welche Rollen spielen die verschiedenen Bildungsschichten? Mir hat man immer erzählt, es wären in erster Linie die oberen Bildungsschichten gewesen, die dem Nationalsozialismus huldigten. Da gehöre ich lieber zu den Dummen.

          • Hier geht’s aber nicht um Nazis. Nur um Impfskeptiker.
            Warum bringen Sie jetzt den Nationalsozialismus ins Spiel??

          • Der ORF passt Ihnen sonst nicht, weil er das Sprachrohr von Türkis ist.

            Und jetzt ist er Ihnen plötzlich für diese Propagandameldung gut genug?

          • War ja klar.
            Schade das sie das so sehen. Ich sehe es gute Ergänzung zu anderen Sendern und regt zum nachdenken an.

          • Was ist schlecht an Impfskeptimer? Ihr Wunsch nach körperlicher Unversehrtheit?
            Ich erinnere an den Nürnberger Kodex Punkt 1.

            Diese passive Aggressivität gegenüber Menschen die sich das wohlüberlegen wollen erinnert an schlechte Zeiten, die wir doch angeblich nie wieder haben wollten, und jetzt wird wieder in diese Kerbe geschlagen, nur ein wenig anders. Diese Skeptiker Kraftausdrücke sind verhetzend und framen Ungerechtfertigterweise Menschen die sich Zeit lassen mit ihrer Entscheidung, überlegen, unsicher sind, oder sich fürchten. Das geht in die Köpfe der unemphatische scheinenden Impfbefürworter nicht rein. Kein Mensch muß sich für seine Ängste oder Unsicherheiten Rechtfertigen, Punkt.
            Und kommen sie mir nicht wieder mit den gestörten Beispielen mit den extremen Reptilienmenschen Mist als Argumentation. Den die können sie sich auf einer Hand abzählen.
            Als wenn andere Menschen nicht sellbst für sich entscheiden dürften bzw. könnten.
            Die Politik hat ganze Arbeit geleistet.

          • Ich bringe die Bildungsschicht ins Spiel. Am Beispiel Nationalsozialismus kann man gut ersehen, dass Bildung weder mit einem hohen IQ noch mit einem hohen EQ (Emotionaler Quotient) etwas zu tun hat.
            Wenn Sie Tommorrowneverknows antworten, Sie wollten nichts aussagen nur informieren, dann glaubt Ihnen das hier niemand. Die Botschaft war nur zu deutlich zu hören.
            Meine Botschaft ist eben, dass der Bildungsstand nichts über die Intelligenz der Menschen aussagt.
            Insofern korrigiere ich mich: Ich gehöre lieber nicht zu den Dummen, denn Bildung ist nicht gleichzusetzen mit Intelligenz und Gescheitheit. Einen niedrigen Bildungsstand zu haben, bedeutet nicht, dumm zu sein. Ich kenne umgekehrt eine Reihe gebildeter Personen, die nicht gerade von Intelligenz strotzen.

            Anders als Sie, wage ich meine Botschaft zu kommunizieren und verstecke mich nicht scheinheilig hinter Floskeln.

      • Naja, vielleicht hat der Wolf das gesagt.
        Der hats ja dann sicher wieder nicht so gemeint.
        Sondern anders, aber halt genauso, nur anders.

    • Tja….wie einst. Es muss ein Feindbild her, dem man jeden Hirnaputierten Sch…. andichten kann. Nieder Bildungsschichten, das hätte ich gerne aufgeschlüsselt. So ein faschistisches Geschwätz.

  9. ich denke viele unserer Mitbürger sehen was passiert, aber sie trauen sich nicht aus der Reihe zu tanzen. Ich hoffe, dass einige den Mut finden aufzustehen & friedlich aber bestimmt ihre Grundrechte einfordern! Noch ist es möglich!

        • Keine Sorge die Eskalation kratzt täglich an der Wohnungstüre, nur stellen wir brav was Fressbares vor Türe, um sie zu beruhigen.
          Noch ziehen wir täglich die vermeintliche Decke der Sicherheit über unsere Nase beim zu Bette gehen.
          Ich arbeitere 16 Jahre in Krisengebieten, (Mali zb.) und ich habe wohl ein gutes Bauchefühl für anbahende Konflikte entwickelt.
          Es brauch nur ein paar Schlüsselereignisund und es wird ein Flächenbrand. Ich bin zu alt für s einen Mist. Aber die Politik sieht das wohl anders und die Jugend hat wichtigeres zu tun.

    • Wie wäre es selbst morgen den Hintern nach Wien zu bewegen und dort mit starker Stimme und bestimmt seine Rechte zu vertreten?

  10. Die Proteste sind absolut notwendig. Auch wir sollten viel mehr auf die Strasse gehen und den Mächtigen zeigen, wo es lang geht. Weg mit dieser autoritären Idee der Zwangsimpfung !!! Sonst brennt’s bald auch hier.

    • Wo gibt’s in Österreich eine Zwangsimpfung?
      Und warum solls brennen?
      Wollen Sie was anzünden?

    • Der Österreicher ist zu blöde dafür. Solange täglich eine Bratwurst und ein Bier drin ist, passt eh alles?

  11. Das scheint der Grund zu sein, warum man sich in Österreich nicht die Finger an einer “Impfpflicht” verbrennen will auch wenn gewisse Medien, allen voran die Krone, noch so sehr versuchen die Leute gegeneinander aufzuhetzen. Diese Bilder will man sich sparen.

    • Aber über Umwege wird den Menschen an diversen anderen Stellen die Impfung abverlangt (zB neue Dienstverhältnisse nur, wenn geimpft), so kann sich die Situation ggf. trotzdem (ohne dem die Krone aufzusetzen) aufschaukeln.

  12. Hm, sieht nicht so aus als würde die Bevölkerung aller Länder hinter den Maßnahmen stehen?
    Da hat doch gerade erst wer fantasiert?
    Und zudem sollte doch die Regierung dazu da sein, um gerade Minderheiten zu schützen.

    • Interessant wär ja das ganze umgekehrt zu fantasieren, wenn die Mehrheit der Bevölkerung wirklich WOLLEN würde, was die machttrunkenen Politiker da so erlassen –
      Man stelle sich vor, das z.B. in Schweden oder Florida tausende auf die Straße gingen – FÜR Impfpflicht und Maskenpflicht…

      • Da wäre Corona über Nacht besiegt.
        Egal was man macht, nie das tun, was der Großteil der Volkes will.
        So scheint die Regel.

        • Mir scheint es fast so, als ob die Minderheit immer Recht hätte. Solange bis sie zur Mehrheit wird.

    • Auch die Regierung der ehemaligen DDR hat bis fast zum Schluss geglaubt, dass die Menschen hinter ihr stehen und dass die Protestierer nur eine abtrünnige Minderheit waren. Dann kam der Mauerfall. Und sie waren ganz überrascht.

    • Hätte man auf die Impfkampagne verzichtet, wär es nicht die Minderheit, sondern die überwiegende Mehrheit….

    • Aber nur wenn es in die Agenda der Politiker paßt. Oder eben in die Gedankenlandschaft der einzelnen Bürrger/innen.

Kommentarfunktion ist geschlossen.

Jetzt: Polizeiäffäre "Pilnacek"

Denn: ZackZack bist auch DU!