Mittwoch, April 24, 2024

Jedes Dritte Kind psychisch belastet – 13 Millionen Euro mehr

13 Millionen Euro mehr

Seit Corona leidet jedes dritte Kind unter psychischen Auffälligkeiten. Vom Gesundheitsministerium gibt es nun 13 Millionen Euro mehr.  

Wien, 28. Juli 2021 | Kinder leiden besonders psychisch unter der Corona-Krise, was auch in der Auslastung der Kinder- und Jugendpsychatrien niedergeschlagen hat. Gesundheitsminister Wolfgang Mückstein (Grüne) und Bildungsminister Heinz Faßmann (ÖVP) wollen bis 2022 die Mittel für Kinder mit psychosozialen Problemen um 13 Millionen Euro erhöhen.

Ängste, Depression, Psychosomatische Beschwerden

Denn die Kinder und Jugendliche seien besonders von den “notwendigen, aber einschneidenden Maßnahmen” stark betroffen gewesen, hieß es aus dem Gesundheitsressort gegenüber der APA. Studien würden zeigen, dass Kinder und Jugendliche psychisch besonders stark unter der Corona-Pandemie leiden. Fast jedes dritte Kind zeige psychische Auffälligkeiten. Insbesondere Ängste und Sorgen, depressive Symptome und psychosomatische Beschwerden haben demnach zugenommen.

“Corona betrifft uns alle – und nicht nur körperlich. Das Erkrankungsrisiko, aber auch die vielfältigen Auswirkungen auf Wirtschaft, Gesellschaft und die eigenen Lebensumstände bereiten vielen Menschen Ängste und Sorgen. Ganz besonders betrifft dies Kinder und Jugendliche”, so Mückstein in einem Statement zur APA. “Aus zahlreichen Studien wissen wir, dass Kinder und Jugendliche pandemiebedingt verstärkt unter psychosozialen Belastungen leiden und gerade jetzt Unterstützung brauchen. Eine frühzeitige Behandlung ist wichtig, um Verschlimmerungen und möglichen chronischen Folgen vorzubeugen.”

Langzeit-Krisenfolge

Mückstein rechnet damit, dass die psychischen Krisenfolgen noch länger andauern werden. “Um sie abzufedern, ist es wichtig, rasch zu handeln. Wir werden daher zeitnah niederschwellige Unterstützungs- und Beratungsangebote für Kinder und Jugendliche mit psychosozialen Problemen ermöglichen.”

Dabei werde es auch eine “enge Kooperation” mit dem Bildungs- und dem Jugendressort geben. Denn Bereiche wie die Schulpsychologie oder die außerschulische Jugendarbeit seien wichtige Kanäle, über die Jugendliche erreicht und über die künftigen Angebote informiert werden können, hieß es.

“Dass das letzte Jahr gerade für Kinder und Jugendliche besonders schwer war, ist allgemein bekannt. Umso mehr begrüße ich, dass nun 13 Millionen Euro zur Abfederung der negativen Auswirkungen der Pandemie auf die Psyche von Kindern und Jugendlichen bereitgestellt werden”, so Minister Fassmann. Ich bin überzeugt, dass die so finanzierten Projekte in Verbindung mit der zuletzt ausgebauten psychologischen Schülerberatung hier einen wichtigen Beitrag leisten werden.”

(ot/apa)

Titelbild: APA Picturedesk

LESEN SIE AUCH

Liebe Forumsteilnehmer,

Bitte bleiben Sie anderen Teilnehmern gegenüber höflich und posten Sie nur Relevantes zum Thema.

Ihre Kommentare können sonst entfernt werden.

67 Kommentare

  1. Und was soll dieses Geld nützen? Es gibt viel zu wenige Plätze in der Kinderpsychiatrie, schon vor der Pandemie. Davon abgesehen gibt es auch die nötigen für Kinder ausgebildeten Psychologen nicht, auch die gabs schon vor der Krise nicht! Ein Witz das ganze und nur Schönfärberei um von den Versäumnissen der Vergangenheit abzulenken aber Hauptsache Fassmann ist glücklich darüber, auch so ein unfähiger Statist dieser Regierung.

      • Gar nicht. Die landen Im Akutfall in der Erwachsenenpsychiatrie werden dann mit Meds. nach Hause geschickt und landen dann in weiterer Folge wegen des auffälligen Verhaltens und des mangelnden Schulerfolgs wenns ganz blöd läuft in der Sonderschule.

        • … weiß ich eh’, musste die Erfahrung machen, Medikamentiert wird mit Substanzen die für Kinder nicht geeignet, oder zugelassen sind. Ruhig stellen ist erst mal das Programm und weiter beobachten…. Es bedarf eines Rechtlichen Eingriff diesen Zustand zu beenden. Sehr schmerzlich, besonders wenn Medikamente gar nicht indiziert gewesen wären. Wenn man das nicht rechtzeitig erkennt, bleibt mitunter ein Lebenslanger Schaden für das Kind….

      • minus 28 bis 40€ pro Einheit wird je nach Kasse refundiert als Wahltherapeutenregelung …und es wurde versprochen, dass nach der Kassenreform die Leistungen gleich sein sollten, was nicht geschehen ist.

  2. Politiker sollte man jeder Zeit die “Zulassung” aberkennen können, wenn sie dass machen , was sie mit den Kinderseelen gemacht haben. Beschädigungen durch dumme, evidenzbefreite Maßnahmen und wenn’s daneben geht, auf die Jugendpsychatrie damit. Aber liebe Eltern, gegen so ein totalitäres Verhalten wurden auch Demos organisiert. Als ich da war, waren viele von euch nicht da! Wenn ihr dagegen nicht aufsteht, wird die Reue ein langer Weg…..

  3. Eine Erfolgsbilanz der Klima und Corona Angst von Grün und Schwürkis. Jetzt gleich mit Klimalds weitermachen und Bewegungsprofile von besonders häufig Reisenden online stellen. Der Pöbel und die Tiere brauchen nicht zu reisen reisen schadet der Umwelt! Hauptsache Flugzeug Treibstoff bleibt steuerfrei! Kreuzfahrten und Amazon müssen unbedingt gefördert werden! CO2 Neutralität durch Zerstörung der Wirtschaft! Auslagerung der Produktion nach China!

  4. Zu wenig aber immerhin.

    Was ist mit den Erwachsenen? Schließlich handelt es sich um Eltern, u. A….

    Ist es da wurscht, wie es ihnen geht?

  5. Diese Verbrecher! Gehören alle …….
    Richten eine ganze Generation an Kindern zugrunde, und glauben dann mit Geld irgendwas gut machen zu können, das zeigt nur wie dermaßen dumm und empathielos die alle sind!

  6. Die Verbrechen die ihr an den Kindern begangen habt, könnt ihr mit keinem Geld der Welt wieder gutmachen. Ich hoffe inständigst, daß ihr zur Verantwortung gezogen werdet.

  7. Die Frage ist auch, wollen wir aufgeben, freie Journalisten aufzufordern, in Sachen Corona hinter den Vorhang zu schauen und das auch der Bevölkerung zu kommunizieren, was sie da sehen?!

  8. “Das Erkrankungsrisiko, aber auch die vielfältigen Auswirkungen auf Wirtschaft, Gesellschaft und die eigenen Lebensumstände bereiten vielen Menschen Ängste und Sorgen. Ganz besonders betrifft dies Kinder und Jugendliche”

    Es ist DEINE POLITIK Du Wappler. Mit dem Virus oder der Krankheit ha das kaum was zu tun.

    • Bitte unterstütze meine Aufforderung zur Recherche an Peter Pilz … weiter unten beschrieben.

      • Ja eh. Hab schon gepluselt. Aber denken Sie es mangelt an der Recherche? ZackZack kann “recherchieren” was es will. Entweder sie dürfen es nicht schreiben, oder sie suchen nur das was sie in ihrer Angst finden wollen.

        Wenn der Chefredakteur schreibt “Infektion = Tod, Impfung = Leben”, dann ist Hopfen und Malz längst verloren, da hilft keine Recherche oder Aufklärung mehr. Da hilft nur noch eine Psychotherapie zur Beseitigung der Zwangsneurose bzw der Massenpsychose.

        • Naja, Recherche würde auch glasklare Veröffentlichung der Ergebnisse der Recherche für mich heißen 😉 Was heißt sie “dürfen” nicht? Wir leben NOCH in einer Demokratie und zackzack ist nicht abhängig von Fördergeldern, oder?
          Also bei meinen Psychotherapiepatienten dominiert eher der erlebte Druck durch die Regierung/Gesellschaft und Verunsicherung, weil sie merken, dass das was die Regierung tut und was in den Medien steht total unlogisch ist. Sie wollen aber auch nichts mit Kickl und Co zu tun haben…
          Aber danke für dein “puseln”, was immer das heißen soll :-)!

          • Als Psychotherapeut würde ich derzeit keine Journalisten therapieren. Wäre mir entschieden zu mühsam weil zu verstrickt und “multipolar”. Bei welcher Störung soll man da anfangen? Bei der übersteigerten Angst? Dem allgemeinen Meinungs-Druck? Der narzisstischen Störung? Dem Jesus-Syndrom?…….

            Ich sehe da ernsthaft bereits sehr viele Menschen herumlaufen, die sich irgendwann in der Rolle von Altnazis wiederfinden werden, und sich den Rest des Lebens fragen “wie konnte ich damals eigentlich…..”……oder diese Fragen anderen beantworten müssen.
            Rauschers Nachfahren werden sich über dieses “Bummerl” vom lieben Standard-Onkel auch noch freuen…….

            Freuen Sie sich, Ihr Beruf sitzt auf einem dicken Ast eines derzeit gut gedüngten, gegossenen und stark wachsenden Baumes. Ihnen werden die Klienten nie ausgehen!

          • Naja, darüber freu ich mich eigentlich gar nicht! Ich würde Feigheit diagnostizieren….das steht aber nicht im ICD 10 😉 Gerade erst hatte ich eine Diskussion mit meiner Tochter und meiner 21jährigen Enkelin zu dem Thema….und ich hab gemeint, wenn meine Enkelin 80 sein wird, wird sie als Zeitzeugin an Schulen erzählen, wie das damals war….

          • Die Rechtsanwälte für Grundrechte / Anwälte für Aufklärung bemühen sich immer wieder, auf die verfassungswidrigen Verordnungen aufmerksam zu machen. Sie schreiben Briefe an die NationalrätInnen und Ärztekammer. Es scheint alles wie an Teflon abzurinnen.

        • 28.7.2021, 14:22 Uhr, 3.931.515.783 Menschen sind geimpft, der Tot greift um sich, es ist keiner mehr da die Leichen zu begraben….

          [sarc|off]

  9. Im Übrigen finde ich es echt eigenartig, wie die Einwände der wirklich extrem seriösen Politikwissenschaftlerin Ulrike Guerot von allen (nicht als fake-news-medien gebrandmarkten) Medien verschwiegen, ignoriert und abgeblockt werden, selbst wenn sie zu einer Stellungnahme (zB beim ORF) eingeladen wurde!

    • Vermutlich verlässt sie Krems auch deshalb. Neben einem Gartlehner ist eine Guerot ja arm dran. Das nennt man Perlen vor die Säue……!!!

      Mit Ulrike Guerot wird uns die klügste Frau des Landes wieder verlassen. Schade. Ich lausche ihr seit vielen Jahren am liebsten von allen Experten und -innen. Geist gepaart mit Wachsamkeit und Positivismus/Lebensfreude. So eine Frau könnte ich heiraten……;))

  10. Es war also “notwendig” mit den Kids so umzugehen? Um dann zu behaupten es seien “Pandemie bedingte psychische Störungen” ???

    Es gibt genug Staaten (und es reicht einer (!) aus die das anders machten ohne daß dies Auswirkungen auf das Infektionsgeschehen hatte. Es war also nicht notwendig!

    Und es sind ausserdem Massnahmen bedingte psychische Störungen, verstärkt durch absolut unnötige Panikmache.

    • Nicht zu vergessen dass die Maßnahmen deswegen umgesetzt werden konnten weil sie auf falsch gemeldeten Zahlen (zB Auslastung der Intensivbetten) beruhten.

      Auch hiervon hört man nichts mehr – auch nicht bei den unabhängigen Medien!
      Oder dürfen wir das erst erwarten wenn die 25.000€ erreicht sind?

      • Ja, kann sein, dass dazu eine gewisse finanzielle Sicherheit und Unterstützung notwendig ist…aber ist eh bald geschafft, dann werden wir sehen 😉
        Ansonsten werde ich ehrlich gesagt auch Peter Pilz und zackzack nicht mehr ernst nehmen können und auch nicht mehr unterstützen.

  11. Folgende Fragen habe ich Herrn Pilz gebeten, recherchieren zu lassen:
    Sind die verhängten Maßnahmen und der erzeugte Impfdruck in Relation zu diesen Zahlen angemessen?
    Wie ist das Verhältnis der Verstorbenen an und mit Covid?
    Wie viele Menschen hatten mehr als nur leichte grippale Symptome, während sie eine Covid-Infektion durchmachten?
    Wie viele davon waren schon vorher gesundheitlich beeinträchtigt, und wie viele waren davor gesund?
    Wie viele Menschen hatten und haben in irgendeiner Weise Beeinträchtigungen nach einer Covid-Infektion? Long Covid? und welche?

    • Wie viele Menschen wurden mit welchen Impfstoffen geimpft?
      Wie viele davon hatten mehr Nebenwirkungen, als nur leichtes Fieber und Schmerzen im Arm und wie hoch ist die wahrscheinliche Dunkelziffer nicht gemeldeter Nebenwirkungen?
      Wie viele Menschen sind an oder innerhalb eines Monats nach einer Corona-Impfung gestorben?
      Wie viele Menschen wurden bisher trotz Impfung wieder mit Corona infiziert, wie viele hatten trotz Impfung heftigere Symptome, wie viele mussten ins Spital, wie viele sind gestorben, trotzdem sie geimpft waren, wie viele davon waren anderweitig davor schon gesundheitlich schwer beeinträchtigt?

      • Heute früh gab es in mehreren Medien die Nachricht, dass in NÖ der Anteil der wieder mit Covid Infizierten geimpften bei 43% liege.
        Ist das richtig? Was heißt das in Hinsicht auf die Sinnhaftigkeit des Versuches der Regierung, die Impfung als die einzige heilbringenden Lösung für Corona zu verkaufen? Wie glaubwürdig ist es, dass aufgrund dieser Daten Geimpfte keine Tests machen müssen, beim
        Besuch einer Disko oder Wiedereinreise nach Österreich? Dient diese Vorgabe der Regierung nicht einfach nur dazu, weiterhin den Mythos von der Impfung, die alles wieder in Ordnung bringen wird, zu nähren?
        Ich finde, dass die Antworten auf diese Fragen endlich der Bevölkerung so zur Verfügung gestellt werden sollte, dass man nicht stundenlang danach suchen muss, bzw die Antworten gar nicht finden kann.

        • Ihre Fragen sollten eigentlich von Journalisten gestellt werden. Leider gibt es in Österreich keine Journalisten mehr. Der von der Regierung, nicht von den Lesern, bezahlte Schreiberling misst brav die “Gefährlichkeit” von C an den positiven Tests, die mit Sterbenskranken gleich gesetzt werden, und die Wirksamkeit der Impfung daran, wieviele Geimpfte nicht im Krankenhaus liegen.

          • Ja, danke, find ich auch, weil ich aber keine Journalistin bin, kann ich diese Fragen zwar stellen und formulieren, aber nicht recherchieren und beantworten. Das sind Zusammenfassungen von Zweifeln, die sowohl ich als auch viele Menschen, mit denen ich arbeite und auch in meinem privaten Umfeld habe, stellen – diese sind teils geimpft, teilweise nicht, auf jeden Fall alle verunsichert und irritiert über die Medieninformationen.

        • Ich versuche mal ein wenig Licht in die Sache zu bringen. Ihren angesprochenen Artikel mit den 43% finde ich auf heute.at: “Anteil der Infizierten mit Impfung in NÖ bei 43 Prozent”. Das klingt erstmal danach, als würde die Impfung nichts bringen, doch eines nach dem anderen:

          1. Heute schreibt, dass es im Zeitraum von 7.-26. Juli 712 positiv Geteste gegeben hat, davon 404 Ungeimpfte (UI), 150 Teilimmunisierte (TI) und 158 Vollimmunisierte (VI). Daraus werden dann 712 / (150+158) = 43% der positiv Getesteten hatten min. eine Impfung. Man darf sich von diesen 43% nicht täuschen lassen, ehrlicher wäre es, wenn man die UI und VI in Verhältnis setzten würde: 2,5 mal mehr UI stecken sich mit Corona an als VI. Wir wissen, dass bei der Delta-Variante eine Teilimmunisierung quasi nichts bringt. Also könnten wir die TI und die UI in einen Topf werfen und mit den VI vergleichen: (404+150) / 158 = 3,5. D.h. dass sich 3,5 mal mehr UI / TI anstecken als VI.

          2. Wenn die Impfzahlen steigen, dann erhöht dass logischweise auch die Anzahl der geimpften Infizierten. In NÖ sind 53,43% vollimmunisiert und 61,72% teilimmunisiert. Genau genommen müsste man die Zahlen von obiger Rechnung anpassen, da das Verhältnis von VI und UI/TI nicht bei 50:50 liegt. D.h. das Verhältnis würde sich noch weiter in Richtung Vorteil Impfung verschieben. UI sind unterrep. und trotzdem ist die Zahl vonv 404 über 50%.

          3. Die Impfung schützt nicht unbedingt vor Ansteckung besonders gut, allerdings gut davor krank zu werden und die Viruslast ist auch reduziert, somit ist die Wahrscheinlichkeit jemanden anzustecken, geringer.

          4. Die Impfung wird Corona nicht verschwinden lassen, aber es hilft uns sehr. Masken und Tests wären natürlich weiterhin sinnvoll (auch für Geimpfte).

          5. Daten zur Impfung: https://info.gesundheitsministerium.at/

          • Ok, danke, bei 1 und 2 finde ich deine Rückschlüsse richtig und hilfreich, was 3 betrifft hätte ich aber auch gerne valide Daten, in welchem Ausmaß die Viruslast vermindert und wie oder wie viel weniger krank bzw lebensgefährdet Geimpfte aus den Erfahrungen bis jetzt tatsächlich sind. Dazu noch eine Statistik über die schweren Nebenwirkungen und Todesfälle bei der Impfung und zwar mindestens bis 1 Monat danach. Und dann würde ich mir wünschen dass die Wahrscheinlichkeit einer gravierenden Nebenwirkung bei der Impfung plus die Fälle die trotz Impfung sehr krank werden oder sterben in Relation gesetzt werden zu der Wahrscheinlichkeit überhaupt an Covid zu erkranken oder bei einer Infektion schwerer zu erkranken….wie nutzbringend und wirksam sind eigene Schutzmaßnahmen, Gesundheitsprophylaxe wie Vit D und Zink usw,
            Ich traue Dr. Basti Kurz eigentlich nicht zu, einschätzen zu können, wie sicher man sich irgendwann anstecken MUSS bzw gravierende Symptome hat, vor allem wenn man jung und gesund ist. Bei älteren und Menschen mit Risikofaktoren muss auch die Freiheit bestehen und einschätzbar sein, welchem Risiko man sich aussetzen will und welchem nicht und welchen Weg man wählt, um sich zu schützen.
            Ein Restrisiko gibt es immer und ich glaube, dass genau das den Menschen heutzutage gar nicht gefällt, nämlich dass wir alle sterblich sind.

          • Also ich bin wie gesagt, keine Naturwissenschaftlerin, habe aber eine Freundin, die selbst im hochkarätigen Diskurs mit KollegInnen steht und Papers verfasst und mir oft erzählt, wie schwer es ist, gegen eine gerade dominant herrschende Meinung Kritik auszuüben, ohne sein ganzes Renommee zu verlieren…..

          • Moooment mal. Weiter oben wollen sie valide Daten sehen und dann ist es ihnen zu “wissenschaftlich”? Und dann schließen sie von einer subjektiven Einzelmeinung auf die gesamte Wissenschaftscommunity? Wo sind ihre validen Daten?
            In der Wissenschaft geht es übrigens nicht um “Meinungen”, sondern um Fakten/Hypothesen die sie belegen müssen. Wenn sie solche Beweise vorlegen und nicht einfach irgendwas behaupten, dann beschädigt das sicher nicht ihr Renommee. Fehler zu machen ist kein Problem.

          • https://tkp.at/2021/07/28/die-verschwundenen-impfschadensfaelle-der-ema-datenbank/
            Die Europäische Medizinagentur EMA sammelt die Daten von Nebenwirkungen von Medizin-Präparaten in der EudraVigilance Datenbank. Darunter auch die der vier in der EU zugelassenen Covid-Impfstoffe. Die Fälle haben schon in den ersten Monaten komplett den Rahmen gesprengt und machen mehr aus als in den Jahren zuvor zusammen genommen. Noch nie gab es Präparate mit so massiven Nebenwirkungen. Dazu gibt es eher ungewöhnliche Veränderungen und Löschungen in der Datenbank….

          • Es wird einfach behauptet, dass die EMA Begründungen falsch seien ohne irgendwelche Belege dafür zu haben. Wertlos.

      • Hier finden Sie einige Antworten zu ihren Fragen:
        1. Impfdashboard des Gesundheitsministeriums: https://info.gesundheitsministerium.at/
        (siehe auch open data Bereich)
        2. Nebenwirkungen nach Impfung des BASG: basg.gv.at/ueber-uns/covid-19-impfungen
        (Den 2. Link musste ich leider entfernen, sonst hängt er in der Moderation fest)

      • Hier finden Sie einige Antworten zu ihren Fragen:
        1. Impfdashboard des Gesundheitsministeriums:
        https://info.gesundheitsministerium.at/
        (siehe auch open data Bereich)
        2. Nebenwirkungen nach Impfung des BASG:
        basg.gv.at/ueber-uns/covid-19-impfungen
        (Den 2. Link musste ich leider entfernen, sonst hängt er in der Moderation fest)

        • Es ginge genau darum, journalistisch die vom Gesundheitsministerium zur Verfügung gestellten Daten auf ihre Validität zu überprüfen, zu vergleichen mit anderen validen Daten, Aspekte hinzuzufügen, die bei diesen Daten noch fehlen und eine schlüssige Analyse der Daten zu machen. Als NIcht-Naturwissenschaftlerin und NIcht-Mathematikerin bin ich und sicher nicht nur ich etwas überfordert, abgesehen dass ich keine journalistischen Skills habe, die Wahrheit hinter dem Vorhang herauszukitzeln. Ich finde, dass der Durchschnittsmensch mehr DAVON braucht, also von irgendwelchen herzzerreißenden Werbefilmen im ORF für die Impfung, die ohne faktische Relevanz sind.

          • Warum sollten die Daten zu Impfungen / Nebenwirkungen nicht valide sein? Gibt es einen Grund dass sie das annehmen? Oder misstrauen sie generell anderen Menschen?

          • Jein, jedes Menschen Realität ist subjektiv respektabel und verständlich, wenn man sich darum bemüht. Um Objektivität zu erhalten und alle Perspektiven zu beachten braucht es aus meiner Sicht allerdings ein bisserl mehr als Akzeptanz, sonst wäre ich ziemlich naiv. Mit dem “Glauben” wären wir im religiösen Bereich angelangt, wohin auch reichlich alte und neue Mythen gehören. Auch ein sehr interessantes Gebiet, aber halt nicht geeignet, möglichst umfassende Informationen zu haben um Entscheidungen die eigene Gesundheit und die der Kinder treffen zu können. Genau dafür gibt es die ansonsten übliche Kontroversität in den Wissenschaften, die gerade nicht funktioniert, genau dafür wären die 3. und die 4. Gewalt im demokratischen Staat zuständig, wenn sie ihre Funktionen ausüben würden, das tun sie aber derzeit nicht. Wäre auch eine interessante journalistische Recherche, was sie daran hindert 😉

          • “Genau dafür gibt es die ansonsten übliche Kontroversität in den Wissenschaften, die gerade nicht funktioniert”
            Wie kommen Sie zu dieser merkwürdigen Schlussfolgerung? Weil nicht das rauskommt, was Sie gerne hätten? Sie haben offensichtlich keine Ahnung wie Wissenschaft funktioniert. Wissenschaft lebt von der Summe der Erkenntnisse und von Kritik und ständiger Veränderung und Verbesserung. Ohne kritischen Diskurs würde es gar keine Wissenschaft geben. Stichwort Peer-Review, also Begutachtung durch Kollegen.

          • Sie haben geschrieben: Wissenschaft lebt von der Summe der Erkenntnisse und von Kritik und ständiger Veränderung und Verbesserung….
            Genau das sehe ich aber grade nicht, dass das passiert, sondern Gegenmeinungen werden einfach vom Tisch gewischt. Es gibt eben keinen kritischen Diskurs…
            Aber ich finde es interessant, dass sie gerade dazu übergehen, mich und meine Meinung und Einstellung zu entwerten. Hiermit beendige ich die Diskussion mit ihnen.

          • Die Diskussionen von Wissenschaftern untereinander und auf Konferenzen bekommt die Öffentlichkeit nicht mit. Wie gesagt, es geht in der Wissenschaft nicht um Meinungen und welche besser ist. Es geht darum was sich belegen/beweisen lässt und was nicht.
            Wenn sie also eine “Meinung” haben, die sie belegen können, dann wird diese sicher nicht vom Tisch gewischt.
            Auch wenn sie die Diskussion mit mir beendet haben, bin ich trotzdem neugierig welche Gegenmeinungen von wem vom Tisch gewischt werden. Ich sehe das anders als Sie, möchte aber gerne ihren Standpunkt verstehen und wie sie zu der Einschätzung kommen.

          • Zurzeit ist es so, dass jeder Wissenschafter, der nicht der Politik und dem Mainstream folgt, medial ausgelöscht und diffamiert wird. 2009 konnte Wodarg die Drosten-Panilk-Maschine noch stoppen. Dieses Mal hat man im Event 201 genau geplant, wie man mit wissenschaftlichen Mahnern und Kritikern zu verfahren hat. YT, FB, Twitter, Mainstream alle sind dabei, selbst die Justiz.

          • Irgendwelche wirren Behauptungen kann jeder aufstellen.
            Sie sollten sich einfach fragen was wahrscheinlicher ist:
            1. Es gibt eine Pandemie, Wissenschaftler, Politiker, Ärzte, wir alle versuchen die Pandemie irgendwie in den Griff zu bekommen.
            2. Alles ist von finsteren Eliten gesteuert, Millionen von Menschen stecken mit denen unter einer Decke und dann … was eigentlich?

          • 3. Es gibt Ärzte, die wirklich etwas verstehen wie Dr. Wodarg und andere und es gibt Anwälte, die etwas von Grundrechten verstehen – und diese zeigen verantwortungsvoll einen Weg, den man einschlagen kann.

          • Natürlich. Und 99% der Ärzte und Wissenschaftler die eine andere Meinung als Wodarg und Bhakdi haben, was ist mit denen? Alle dumm oder gekauft? Amüsieren sie mich.

    • Diese und die folgenden Fragen werden Sie vergeblich an PP richten. Wenn es um C geht, ist ZackZack nicht den Tatsachen verpflichtet, nur der Angstmache.

      • Genau weil dieser Eindruck eben auch bei zackzack entsteht, habe ich Herrn Pilz diese Fragen gestellt. Ich bilde mir ein, dass die Artikel zu Corona und Maßnahmen immer von Herrn Walach kommen – den ich oft schätze, der aber hier der Parteilinie der PRW “ich weiß das, ich bin Ärztin” treu folgt und deshalb nicht hinterfragt. Ich möchte betonen, dass ich KEINE Verschwörungstheoretikern und keine Corona-Leugnerin bin, ich bin sogar – auch mit meinen Psychotherapiepatienten sehr vorsichtig im Umgang, und zwar egal, ob sie geimpft oder nicht geimpft sind, weil die Daten, die wir haben einfach wirklich undurchschaubar sind, und ich verstehe eigentlich nicht warum, weil genau das Verschwörungstheorien ja nährt!

        • Aber genau das soll es doch tun, nämlich “Verschwörungstheorien” nähren. Dann kann man sich so schön davon distanzieren, ohne je wirkliche Daten zu zeigen. Schon wieder eine Verschwörungstheorie.

          Ich finde es traurig genug, dass man sich ständig gleich zu Anfang positionieren muss, man sei keine Corona-Leugnerin und keine Verschwörungstheoretikerin. Was bedeuten diese beiden Wörter denn überhaupt? Sind doch nichts anderes als Totschlagswörter!

          Ich konnte nicht den Eindruck gewinnen, dass PP anders denkt als TH.W. Er hat von Anfang an mit Panik reagiert.(Die Maske JETZT, oder so ähnlich)

    • Auch ich habe meinen Brief (den ich an die Minister Faßmann und Mückstein geschrieben habe) an das Zackzack Team weitergeleitet weil ich wirklich fassungslos war, als der Offene Brief der hier gedruckt wurde.

      https://zackzack.at/2021/04/28/vor-oeffnung-offener-brief-fordert-sichere-schulen/

      Jetzt fehlt nur noch die Impfpflicht für die Schulkinder damit sie den Normalunterricht besuchen dürfen… weit sind wir nicht mehr entfernt.
      Ich hätte nie geglaubt was hier in Österreich möglich ist, und dass sogar Deutschland in Bezug auf Kinder wesentlich umsichtiger agiert.
      Was aktuell bei uns passiert ist mMn ein Verbrechen an Kindern.

      • Vielen Dank!
        Ja, das ist auch der Grund für meinen Versuch, Pilz dazu zu motivieren, Licht in diese Sache zu bringen! Ich mache mir echt Sorgen um die Zukunft meiner Enkelkinder von 5 bis 21!

  12. Typisch Mückstein, typisch türkis-grüne Regierung.
    Schön, dass es Mückstein aufgefallen ist, dass Kinder besonders unter dieser Regierung leiden. Schön, dass er ein paar Millionen für die Behebung der Schäden hergeben will. Wie wäre es aber gewesen, wenn diese Regierung diese schädlichen und verfassungswidrigen Maßnahmen gar nicht erst ergriffen hätte?
    Zuerst Millionen für schädliche, verfassungswidrige Maßnahmen ausgeben, dann Millionen für deren “Reparatur”.

    “Corona betrifft uns alle – und nicht nur körperlich.”
    Das stimmt nicht. Corona triff einige, vielleicht auch viele von uns, körperlich. Die Maßnahmen hingegen treffen uns alle – und nicht nur körperlich.

  13. Die grüne Lösung für jedes Problem, Geld nehmen und jemand anderem geben. Die kaputten Kinder werden sich über die etwa 10 Euro pro Nase freuen. Oh, ich vergass, die Kinder kriegen ja nix und werden dafür täglich gegängelt, gequält und mit sinnlosen Maßnahmen weiter gefoltert.

  14. Eine Megainvestition, lächerlich.
    Kinder müssten mit dem Titel Amazon oder sowas ausgestattet sein, dann würds die Milliarden nur so regnen …

Kommentarfunktion ist geschlossen.

Jetzt: Polizeiäffäre "Pilnacek"

Denn: ZackZack bist auch DU!