Freitag, März 29, 2024

Trotz Delta-Variante: Impfung schützt gut vor Ansteckung

Trotz Delta-Variante:

In Österreich liegen die ersten Zahlen zu Impfdurchbrüchen vor: Von 260.000 gemeldeten Corona-Infektionen sind 0,6 Prozent vollständig geimpft.

Wien, 04. August 2021 | Wenn sich Menschen nach der Vollimmunisierung durch einen der Impfstoffe trotzdem mit Corona infizieren und Symptome aufweisen, spricht man von einem sogenannten Impfdurchbruch. Durch die Masse an Menschen, die insgesamt schon immunisiert sind, erhöht sich auch die Anzahl dieser Fälle – und die Berichte darüber.  Jetzt liegen in Österreich die ersten Zahlen aus den epidemiologischen Meldesystem vor, wie gut eine Corona-Impfung gegen eine Corona-Infektion schützt, auch im Hinblick auf die mutierte Delta-Variante. Vin den 260.000 Infizierten sind demnach 1.656 vollständig geimpft – das sind gerade mal 0,6 Prozent.

Aus pharmakologischer Sicht sehr gute Werte

Schon in der Zulassungsstudie etwa zum Pfizer/Biontech-Impfstoff wurde klar, dass das Vakzin die Wahrscheinlichkeit einer Covid-19-Infektion gegenüber einer ungeimpften Kontrollgruppe um rund 95 Prozent reduziert. Man spricht von einer Wirksamkeit von 95 Prozent. Das ist aus pharmakologischer Sicht ein sehr guter Wert, der beim Moderna-Vakzin ähnlich hoch liegt. Die Werte für AstraZeneca und den Johnson & Johnson-(Janssen)-Impfstoff liegen um die 60 Prozent bzw. darüber. Folglich ist mit einer gewissen Anzahl an vollimmunisierten Personen zu rechnen, die auch erkranken – allerdings immer prozentuell weniger als bei ungeimpften Personen und in den seltensten Fällen schwer, wie auch neue Studien zeigen, betonte Zeitlinger im Gespräch mit der APA.

Impfdurchbrüche eher bei geschwächtem Immunsystem

Daten aus Großbritannien, Israel und Kanada weisen darauf hin, “dass sich durch die Delta-Variante an der Anzahl der Impfdurchbrüche bei den Hospitalisierungen nichts verändert hat”, so Zeitlinger. Über alle drei Länder hinweg zeige sich aber auch, dass die neue in Österreich dominante SARS-CoV-2-Variante auch Geimpfte etwas leichter asymptomatisch oder mit leichten Krankheitssymptomen infizieren kann. Die Schätzungen liegen hier bei einer um zehn bis 30 Prozent höheren Wahrscheinlichkeit gegenüber anderen Viren-Typen. “Da ist Delta einfach aggressiver und entkommt der Impfung etwas besser”, so Zeitlinger.

Der häufigste Grund für ein Durchbrechen ist insgesamt eindeutig ein durch Vorerkrankungen oder Krebstherapien geschwächtes Immunsystem. Hier kann der Körper mitunter nicht auf das Vakzin reagieren und keine ausreichende Antikörperantwort aufbauen. Der Impfschutz erscheint in dieser Gruppe um rund ein Drittel reduziert. Geimpfte, immunsupprimierte Personen würden leider auch eher mit einer Covid-19-Infektion im Krankenhaus landen, so Zeitlinger, der Betroffenen daher weiter zur Vorsicht bei Kontakten rät.

Übertragung durch Vollimmunisierte weniger

Was die Rolle von Geimpften als potenzielle Überträger betrifft, zeige sich, dass vollimmunisierte Infizierte weniger und über einen kürzeren Zeitraum Virus ausscheiden. Bei der Delta-Variate ist die Erregerlast aber mitunter deutlich erhöht und bleibt länger bestehen. “Der Geimpfte würde hier aber immer noch deutlich besser abschneiden.” Allerdings gebe es Daten aus den USA, die zeigen, dass aufgrund der Aggressivität von Delta selbst die reduzierte Viruslast unter geimpften Infizierten so hoch ist, dass die Weitergabe ähnlich wahrscheinlich sei wie durch Ungeimpfte. Zeitlinger: “Das ist wahrscheinlich das unangenehmste an der Delta-Variante.”

Je mehr geimpft sind, desto besser

Einen ähnlichen Effekt gibt es bei der zeitlichen Komponente: Während der Schutz vor Infektion bei Pfizer/Biontech nach rund vier Monaten von 95 auf 85 Prozent leicht falle, verhindert sie einen schweren Verlauf und Hospitalisierung weiter. “Das ist die gute Nachricht”, die es auch erlaube, nicht gleich wieder mit einer dritten Dosis als Auffrischung nachzuimpfen, betonte Zeitlinger. Insgesamt muss für den Experten weiter der Fokus darauf liegen, jene Menschen in die Impfprogramme zu holen, die bisher keine Dosis erhalten haben: “Ich würde lieber etwa zehn Prozent der Bevölkerung impfen, die man noch nicht erreicht hat, als zehn Prozent Immunisierte aufzufrischen.” Davon würden auch jene Personen mehr profitieren, die selbst keinen ausreichenden Impfschutz aufbauen können.

(apa/jz)

Titelbild: APA Picturedesk

LESEN SIE AUCH

Liebe Forumsteilnehmer,

Bitte bleiben Sie anderen Teilnehmern gegenüber höflich und posten Sie nur Relevantes zum Thema.

Ihre Kommentare können sonst entfernt werden.

91 Kommentare

  1. Die immer deutlicher werdenden Zahlen aus Israel stellen diesen Artikel der APA wohl eher in den Bereich der Märchenerzählungen. Wie ging das letztens, “… Bachblüten und Globuli schützen besser….”?

  2. Impfung schützt gut vor Ansteckung und bietet ein Schutz, der ohne Impfung keine Bedeutung hätte?

  3. Man rechnet den gesamten Zeitraum von Jänner (mit noch wenig Geimpften) bis jetzt und vergleicht die ungeimpften positiv Getesteten mit den ERKRANKTEN von den Geimpften, nicht aber alle positiv Getesteten der Geimpften. ServusTV klärt auf:
    https://www.servustv.com/aktuelles/v/aa-28ew1zn111w11/

    Israel macht das ehrlicher und dabei stellt sich heraus:
    Aktuelle Daten aus Israel per Ende Juli geben einen Anteil der doppelt Geimpften unter den Hospitalisierten mit rund 60% an. Bei einer Durchimpfungsrate von 75% bis 80% zeigt dies klar, dass die Angaben zum Schutz vor Infektion und Schwere des Verlaufs ziemlich übertrieben werden.

    Das wird auch bei uns so sein, im Herbst. Dazu wären aber ehrliche Daten erforderlich. Und genau da haperts in unserem besoffenen Gesundheitsministerium.

  4. An Samui, daß ewige narrativ: Coronaleugner und Rechtsextreme, ist das nicht zu billig, wenn ihnen sonst nichts einfällt, bestätigt das nur ihren geistigen Horizont, wie wär’s einmal mit fakten? Hier ein paar links zu Studien und Fakten: Aber da müssten sie ja lesen, und einmal selbstkritisch einiges hinterfragen, is halt nicht leicht zuzugeben, das man auf die Gehirnwäsche der Pharmaindustrie, und der Politiker reingefallen ist.

    Quellen:
    1 Trial Site News May 30, 20212 sciencehistory.org June 4, 20193 Indian Journal of Pharmaceutical Science Sep-Oct 2009; 71(5): 488-4984 Research Square July 7, 2021 DOI: 10.21203/rs.3.rs-689684/v15, 6 Wall Street Journal July 19, 20217 FDA Emergency Use Authorization for Vaccines Explained November 20, 20208 FDA Licensed Vaccines July 16, 20219 FDA COVID-19 Vaccines July 20, 202110 Federal Register Vol. 49, No. 107 June 1, 1984 pp 23006-007 (PDF)

    • Und?
      Wollen Sie mich überzeugen?
      Ok die Corona Leugner sind keine Rechten.
      Passt? Wenns keine Rechten sind, dann sind es Bildungsresistente. Besser?

      • Dank einer Umfrage, genannt wird es eine Studie, der Unis Wien und Heidelberg, sind Ihre “bildungsresistenten Corona-Leugner”, höherer Bildung und zu 40% türkis-grün Wähler. Übrigens, die meisten davon sind gegen die Maßnahmen, weil sie echte Studien und deren Ergebnisse kennen und sich nicht darauf verlassen, was ihnen angebliche Experten aus Fernsehen, Pressekonferenzen und gut bezahlten Medien erzählen, ohne entsprechende Nachweise zu erbringen.

      • Bildungsressistent sind nur Leute, die so wie sie, nicht über den Tellerand blicken, und stur den Leitmedien folgen.

  5. Hier die Daten aus Israel dazu. Sie sind kein solcher Schwindel und dort leben die gleichen Menschen wie hier!
    https://covid19.healthdata.org/austria?view=cumulative-deaths&tab=compare

    Mit dem Übersetzer geht auch in Deutsch.

    In Israel sind viel mehr Geimpfte als Ungeimpfte von Corona betroffen. Je nachdem, welchen Zeitraum man betrachtet, beträgt das Verhältnis bis zu 10:1. Das ist auch der Grund, weswegen in Israel eine dritte “Auffrischungsimpfung” propagiert wird.

    • Das heißt, Ihrer qualifizierten Meinung nach, Ungeimpfte sind von Corona nicht betroffen.
      Oder wie soll ich dummes Impfschaf das verstehen?

      • “Asymtomatische Gemeingefährder” gibt’s erst seit Corona und PCR.

    • Blöde Frage zur verlinkten Seite: aufgrund welcher wissenschaftlichen Untersuchung werden da “Masken” als Allheilmittel angepriesen?

    • Danke!

      Nachdem ich heute schon einen widerlichen Kurier Artikel gelesen habe, indem sich der Dekan der Rechtswissenschaftlichen Fakultät Graz für ein Statement hergibt, wonach es verfassungsrechtlich zulässig sei, Ungeimpfte Vom Leben auszuschließen, muntert mich das etwas auf.

      Ich persönlich glaube ja nicht, dass es verfassungsrechtlich s o einfach ist. Das würde eine ziemlich komplexe Regelung erfordern. Und auffällig ist auch, dass sich hier keiner der üblichen ‘Experten’ wie Funk, Öhlinger oder meinetwegen auch Mayer dafür hergeben.

      Außerdem wurde auf eine sehr vereinfacht gebrachten Rechtsmeinung sehr viel vom Kurier noch draufgepackt.

      Es geht um Angst und Druckmache und billige Propaganda.

      ES IST EINE SCHANDE.

  6. Hier wird unkritisch eine Presseaussendung weitergeleitet. Es braucht schon einen unabhängigen und objektiven Wissenschaftsjournalisten, diese hinterfragen und beurteilen zu können. Das ist investigativer Journalismus. Sonst bleiben die Kommentare informativer. Es ist schade wenn Zack-Zack dem Mainstream folgt und nicht beginnt zu hinterfragen – so wie wir es bei der Korruptionsaufdeckung gewohnt sind. Was, wenn sich gerade die unabhängige Wissenschaft in massiver Bedrängnis befindet, weil Geld die Welt regiert?

  7. “Impfdurchbrüche eher bei geschwächtem Immunsystem”

    Diese Formulierung finde ich übrigens besonders gelungen, ZackZack.

    Denn ist es nicht so, dass man ja erst wegen einem geschwächten Immunsystem einen zusätzlichen Schutz durch zB diese “Impfung” anstrebt?
    Was soll das also heißen, außer, dass diese Gentherapie auch denen nicht hilft, für die so etwas eigentlich gedacht ist?

    Merkt Ihr denn immer noch nicht, dass sich das alles inhaltlich nie mehr ausgeht, dass sich hier Widersprüche aneinander reihen wie Schneeglöckchen im Frühlingswald? Ihr merkt gar nicht mehr, wie oft sich solcherart “Eingeständnisse” in Eure Formulierungen mischen.

    Ein sehr leerreiches Schauspiel. Es wird herumgedrückt und sich gewunden, als hätte man einen 5-Jährigen beim Süßigkeiten-Klau erwischt.

    • Es ist wieder einmal ein typischer C-Artikel von Zackzack, den man Satz für Satz zerpflücken könnte. ZackZack folgt ganz der Regierungslinie und der Linie des Mainstreams. Vollimmunisiert – obwohl das die Hersteller nie behauptet haben. Infiziert statt PCR positiv. C-Tote, obwohl nicht unterschieden wird, ob jemand an C gestorben ist oder im Zusammenhang.

      “Der Geimpfte würde hier aber immer noch deutlich besser abschneiden.” Allerdings gebe es Daten aus den USA, die zeigen, dass aufgrund der Aggressivität von Delta selbst die reduzierte Viruslast unter geimpften Infizierten so hoch ist, dass die Weitergabe ähnlich wahrscheinlich sei wie durch Ungeimpfte.”

      Was denn nun? Deutlich besser abschneiden oder doch nicht?

      • Offenbar ist das 1:1 von der APA kopiert. ZZ gönnt sich mal ne Pause. Ich verzeihe, wenns nicht zu oft vorkommt.

  8. Unabhängige Studien gibt es nicht. Studien kosten eine Menge Geld, da ist jemand der Auftraggeber und Bezahler…

  9. “die insgesamt schon immunisiert sind”?
    Eine Injektion, die bestimmte Substanzen in den Körper bringt, um die Folgen eines Virus abzumildern, hat mit Immunisierung nichts am Hut. Es ist eine Heilbehandlung, die – wie man sieht – nach Wiederholung ruft.

    • Zur Begrifflichkeit: Es ist keine Heilbehandlung, weil heilen kann man nur eine Krankheit. Die Substanz wird aber Gesunden gespritzt.

  10. Impfung schützt in relativen Zahlen ursprünglich 95 %,…. in absoluten Zahlen aber 1,5 %…..
    COVID Sterblichkeit bis dato 0,15 %, durch Impfung gedrückt auf 0,13 %.

    • Es gibt auch andere Zahlen: ohne Impfung 0.1, mit Impfung 0.6. Ganz zu wschweigen von dem kleinen Detail, dass z.B. in Portugal gerichtlich festgesetllt wurde, dass es nur 152 echte Coronatote gab statt 17000 offizielle.

    • Endlich kommt bewegung in die Justiz, wenn auch momentan nur in Kanada, eigentlich müsste es dem Dümmsten schon Dämmern, so diletantisch, wie sich diese empathielosen Politiker und co aufführen.

  11. also wenn ich diese Lüge von 95% wirksamkeit lese, wird mir gleich speiübel. Die 95% sind gegebenüber den Ungeimpften gegengerechnet. Faktum ist aber, daß von ein Gruppe von (alles ca. Zahlen, es geht ums Verhältnis) 1200 Probanden ungeimpfte 180 Persoen erkrankten und von 1200 Geimpften Probanden 116 pax. das sind eher wirksamkeiten von 0,43% oder so.

    aber die journalisten fressen ja alles kritilos zu corona, hauptsache nicht Hirn einschalten und recherchieren !!!

  12. Wenn die Impfung so gut schützt vor der Ansteckung und praktisch alle Vulnerablen geimpft sind, dann gibt es wohl keinen vernünftigen Grund mehr, das ganze Volk und insbesondere die Kinder zu schikanieren. Warum tun sie es dann?

  13. Allgemeinwissen bis jetzt: Auch durch Impfung Vollimmunisierte sind ansteckend. Die Impfungen wurden nie forciert zur Erzeugung einer sterilen Immunität sondern zur Verhinderung schwerer Verläufe entwickelt. Eine Impfung wirkt meist umso schlechter, je schlechter das Immunsystem.
    Der Artikel suggeriert eine Ehrenrettung für die Impfung, die es so nicht gibt. Wir werden niemals den Tod bereits schwer Angegriffener durch Covid-19 und andere Erreger, die bei Vorerkrankungen ähnlich tödlich wirken, effektiv verhindern können. Immer wieder gab es schwere Erregerwellen, die jedes Jahr tausende ältere, schwer vorerkrankte Personen dahingerafft haben. Man das bis zu einem gewissen Grad minimieren; darüber hinaus ist es einfach sinnlos. Eine Person im Endstadium von COPD beispielsweise muss mit oder ohne Covid-19 ständig mit ihrem Ableben rechnen. Da können alle geimpft sein.

  14. Ziemliche Propaganda a la ZackZack – wie eh immer, nur an der Oberfläche kratzen… Und dann selber brav die Luegen Propaganda füllen, gelle, 😂😬😜
    – – –
    1). Es gibt keinen Hinweis, woher die Zahl 260000 stammt? Die kumulierten Faelle liegen bei ca. 660000 – der Genesene und minus der Toten landet man bei ca. 6000 Fällen…?

    2). 0.6 % ist doll… Wirklich?
    Nun derzeit sind ca. 99.998 % GESUND, dh. Nicht von Corona betroffen, dh. 0.002 % sind betroffen – und 0.6% ist 300 x höher
    ALSO : WOZU IMPFEN?

    3). das Argument…, dass es viele mit einem schwachen Immunsystem gibt (aufgrund von Vorerkrankungen) – stimmt.
    Nur… Genau dieselben sterben eben NICHT an Corona… Sondern an andern Ursachen, aber dort spielt das keine Rolle…??

    • Gibt es EIN Medium, das sich nicht seine Rolle als verantwortungsvolle 4.Gewalt wegnehmen liess ???
      Darf ja nicht wahr sein !

    • Die 260.000 sind die Fälle im Jahr 2021. Ansonsten sind die Vergleichszahlen im Artikel natürlich powidl, da bei den Geimpften nun plötzlich nur jene mit Smptomen gezählt werden – und mit ALLEN positiven PCR-Tests, d.h. auch symptomlosen Geimpfgen UND Ungeimpften (und natürlich auch symptomatischen Ungeimpften) verglichen werden.

  15. Natürlich wirkt der Impfstoff…….

    ABER…..

    Ärzte die Impfnebenwirkungen melden, werden von den Gesundheitsbehörden malträtiert. Aus diesem Grund melden nur noch vereinzelt Ärzte Nebenwirkungen.

    Die Zahlen über sog. Impfdurchbrüche dürften ebenfalls gefaked sein, denn es wird tunlichst vermieden offizielle Zahlen zu verkünden und die, welche man vom Gesundheitsminister erhält, stellen sich im europäischen Vergleich als zu niedrig heraus.

    Im übrigen wird hier ein gewöhnlicher Schnupfen, denn anders äußert sich diese Deltavariante nicht, aufgebauscht, Ziel ist es, diese Impfungen an den Mann zu bringen. Ob wohl die Parteien oder einzelne Politiker via Offshore Konten dazu verdienen, man weiß es nicht.

    Außerdem wird eine faktische Impfpflicht durch staatlich vorgeschriebene Alltagsdiskriminierung erpresst; es wird eine lupenreine Gesundheitsapartheid implementiert.

    • Eigentlich gibt es nur zwei vorstellbare Möglichkeiten, die aber in der Konsequenz zur gleichen Forderung führen: Entweder sind hier verschiedene Politiker durch die Pharmalobby abgeschmiert und bezahlt oder aber sie sind wirklich total unwissend und strohdumm. In beiden Varianten kann die Konsequenz nur sein, dass sie abtreten müssen, bevor Land und Leute komplett kaputt sind. Das werden sie kaum freiwillig machen, also müssen wir und zwar wir alle, auf die Strasse und sie davonjagen.

      • Es gibt noch eine weitere Möglichkeit, nämlich das System Epstein: Hoch kommt nur wer erpressbar ist und die Erpressung wird nun großflächig zur Nötigung zur Injektion eingesetzt.

  16. https://tirol.orf.at/stories/3115544/

    Bei solchen “Experten”, die sich auf “Science-Buster” Martin Moder berufen, sind alle Fragen zum Zustand der “Gesundheitspolitik” beantwortet.

    “Die Corona-Impfung macht nicht unfruchtbar, genauso wenig wie ein Schnupfen oder Durchfall unfruchtbar machen”.

    Die Dame ist sich sicher. Dass die Nanolipide der “Impfung” binnen 48h in den Eierstöcken kumulieren macht den Erfinder Dr. Robert Malone zwar besorgt, aber diese Dame WEISS schon, dass das alles “Märchen” sind – und darum erwähnt sie diesen Umstand gar nicht erst.
    Dass Nobelpreisträger Luc Montagnier die längste Zeit erklärt, warum man zur Fertilität noch gar nichts sagen kann – und warum das sehr lange dauert so etwas zu evaluieren – ist ihr ebenso egal wie der Umstand, dass der 3mal so erfahrene Mediziner große Bedenken äußert.

    Daumen hoch!

    • Montagnier wurde recht rasch medial fertig gemacht, weil er ja den Laborursprung für wahrscheinlich gehalten hat. Trotz Fauci-Emails hat sich bislang noch immer kein Journalist entschuldigt. Auch nicht die gut mit Steuergeld gefütterten Wahrheitsmanufakturen, die sein Wikipedia-Profil mit Lügen und Verweisen auf “correctiv” zugemüllt haben.

      • Und Correktiv wird von Bill Gates ” gespeist”. Es ist unfassbar..

        • Und sehr sehr viele Medien bekommen auch Zuwendungen aus der Gates-Stiftung. Und auch Zulassungsbehörden für die Impfstoffzulassung bekommen Geld von dort, z. B. die staatliche Schweizer swissmedic. Onkel Bill ist da recht grosszügig.

    • Mückstein und Konsorten sind aber viel klüger als alle Nobelpreisträger und Stanford-Professoren. Viel klüger. Davon sind die überzeugt. Beim Saufgelage im Ministerium singen sie angeblich bevorzugt das DJ-Ötzi-Lied “Wir sind so schön, wir sind so toll …..”

  17. genesen, geimpft oder getestet. natürlich sind keine geimpften dabei die gehen ja nicht testen.
    vertrauenswürdigere daten aus den USA sagen, von den erhobenen stichproben, 3,8% infiziert und ungeimpft, 1% infiziert und zuvor genesen, 0,8% infiziert und vollständig immunisiert. also so ganz rosig ist es auch nicht.

    • Wenn diese Infektionszahlen mit dem PCR zustande gekommen sind und das sind sie meistens, dann haben sie keinerlei Relevanz für das epidemiologische Geschehen. Du kannst geimpmt, genesen oder sonst was sein, wenn du gerade irgendeinen Kontakt mit dem Virus hattest, bist du einige Zeit PCR positiv. Oder um mal Drosten aus früheren Jahren zu zitieren: “Der PCR ist dermassen empfindlich, wenn da auch nur einmal ein Virusteil an dir vorbei gehuscht ist, schlägt er an.”. Deshalb ist man mit PCR positiv noch lange keine Ansteckungsgefahr für andere.

      • da hats dann aber an vielen vorbeigehustet und es stellt sich die frage wer gehustet hat

  18. OÖ LH Stelzer will ab Herbst die Tests kostenpflichtig machen. Angesichts dessen, dass auch bei Geimpften die Viruslast der Delta Variante ausreichend ist für eine Ansteckung ist das abzulehnen. Eine Impfung reicht nicht aus um Menschen die eine sehr geringe Immunabwehr haben zu schützen. Das betrifft Besucher in Alten und Pflegeheimen sowie in Krankenhäusern. Das man das Pflegepersonal zur Impfung verpflichten will, ist dann ebenfalls unsinnig. Weil die Geimpften nicht mehr testen gehen müssen aber das Virus trotzdem in ansteckender Konzentration ausscheiden. Das ist wieder einmal alles Populismus:” Ich bin super weil ich sorge für Recht und Ordnung und Sicherheit ……”

    • Dankeschön von einer ungeimpften Diplomierten Krankenpflege Fachkraft.

    • Stelzer will die Tests kostenpflichtig machen (übrigens weit teurer als zum Selbstkostenpreis), damit er die Leute in die Impfung zwingt. Das ist grundsätzlich abzulehnen. Gesunde zum Testen oder Impfen zu zwingen, ist unsinnige Schikane und dient nur der Durchsetzung des autoritären Staates a la Lukaschenko.

  19. Folgt man der zackzack-Logik haben sich 258.344 Ungeimpfte mit der Deltavariante angesteckt.
    Hat der Schreiberling dieses Artikels das Pfizer-Diplom in Verzerrungsmathematik abgeschlossen?

    • Der Schreiberling hat ganz offensichtlich seinen Artikel einfach von anderen abgeschrieben. Passiert hier öfters.

  20. Und wieder ein Impfwunder in Österreich, während überall auf der Welt Imdurchbrüche zu verzeichnen sind, wirken die Impfungen in Österreich……
    Wird Euch diese ständige hirnlose Propaganda nicht zu blöd?
    Die, die sich bisher nicht gentherapiert haben, werden das auch in Zukunft nicht tun!
    Was bitte versteht man/frau daran nicht?

    https://uncutnews.ch/neues-interview-mit-dem-erfinder-der-mrna-injektionen-offenbart-bedenkliches-und-covid-19-infektionskampagne-verstoesst-gegen-bioethikgesetze/

    • Danke für den Link. Malone ist ein knochentrockener Wissenschafter – und er hat sicher keine Freude oder sonstiges persönliches Interesse daran, vor seiner Erfindung zu warnen……

      Zudem ist er permanent mit Vertretern der FDA & Co in Kontakt, und hat dazu immer wieder erhellende “Anekdoten” zu berichten. Habe bisher mind. 6h Interviews mit ihm gesehen, und jedes Mal etwas gelernt…..

  21. Ich schreib’ hier nur, dass ich seit Wochen geimpft bin, noch lebe, und sonst kaum was merke von Corona – außer ständig eine Maske und Impfausweis dabeihaben zu müssen etc.

    • Dachten Sie, die schädliche Maske dürfen Sie zu Hause lassen, bloß weil sie Teilnehmer an einem Experiment sind? Übrigens, Gesundheitsausweise gabs schon zur NS-Zeit, dort hat man die aber seinem Arzt gezeigt und nicht seinem Wirten.

    • Dazu ist die Maske ja da, dass Sie daran “erinnert” werden, dass wir uns in der schlimmsten Viruskrise des Jahrtausends befinden. Sonst könnten Sie ja noch denken, es wäre alles in Ordnung und die “Maßnahmen” sinnlos….

    • vllt hast ja das Glück ein Placebo erhalten zu haben

      -in GBR würdest aber trotzdem den Grünen Pass bekommen 😉

    • Es ist sinnlos gegen diese Foristen anzurennen . Die sind so in Ihren Verschwörungen eingetaucht…. da hilft nix

  22. Wegen ca, 600.000 positiv getesteten Österreicher, von denen wiederum nur ein kleiner Teil tatsächlich erkrankt ist werden 8 Millionen in Geiselhaft genommen, bevormundet und genötigt Dinge zu tun die kein gesunder Mensch machen müsste.
    So viel zu unserer Regierung von korrupten Versagern.

    • in welchen Zeitraum würde diese 600.000 positiv geteste… seit März 2020 ?

  23. Na, ZackZack, wird’s auch bei Euch heiß in der Redaktion?

    So viele “Impf”-Artikel und Beteuerungen pro Tag.

    Ist wohl nötig, um das Narrativ aufrecht erhalten zu können…….

    • ZackZack ist einfach voll auf Regierungskurs… vllt ja auch von der Pharma gesponsert. weil freiwillig kannst soviel Propaganda nicht schreiben.

  24. Es ist sinnlos. Das Zackzack Forum ist zu einem Tummelplatz von Corona Leugnern geworden. Zu jedem Thema wird irgendwas von Corona herbei zitiert.
    Blaue Gefolgsleute geben ihren Senf dazu.
    Ich lass es..
    Ob PP sich das für Zackzack gewünscht hat?
    Ich lass es….. schönen Tag noch und bleibt gesund im Körper. Mit dem Hirn wirds schwierig.

    • … vielleicht brauchen wir doch noch eine “DNA” -Impfung….

      • Da müsste uns Frau Dr. Kathreinerle eigentlich was sagen ( schreiben) können, falls Sie nicht gerade in einer wichtigen Sitzung ist.

        • …. glaub nicht das sie Zeit hat, denk sie übernimmt grade das größte Virologische Labor Europas von C.Drosten….

          • Können Sie, außer Leute zu beleidigen, auch noch etwas? ZB statt Behauptungen Fakten liefern?

          • Dann müssen Sie mir schreiben. Hab ich Sie beleidigt? Oder fühlen Sie sich von einen meiner Posts angesprochen?

          • … vielleicht sollten Sie mal meine Posts und Links lesen, die meisten liefern Fakten, verifizierbare Fakten…..

        • ….etwas mehr als 24 Stunden nach meiner RNA/DNA “Aufdeckung”, kein einziger Kommentar oder gar eine Wiederlegung, hoffe ich hab niemanden traumatisiert….😎

          • Sie sind der Klügste, ‘ManfromEarth’. Sie allein.

            Niemand kann Ihnen das Wasser reichen 😉

          • Danke, ich nehme das mal als Grund für ein Zitat:
            „Ein Test hat ergeben, daß ich intelligenter bin als 99,9% aller Menschen. Klingt großartig. Aber es bedeutet: Mindestens 10 Millionen sind intelligenter als ich.“
            ―Peter Hohl

            Hier gibt es mitunter einiges an “Hochwasser”, dagegen komm ich nicht an.
            Es reißt alles hinweg was kluge Menschen gebaut haben, ich versuche nur ein Sandsack zu sein….

          • Da würde nur ein Staudamm helfen…
            Oder der Sand aus den Augen mancher…

          • 👍 … es bedürfte sehr vieler “Sandsäcke”, ein Staudamm zu werden.

    • Durch Delta gehen die Erkrankungen zurück?
      Wie kommen Sie auf das?
      Die Wissenschsft führt das auf die Impfung zurück. Einwandfrei. Die Impfung schützt nicht vor Infektion aber vor schweren Verlauf.
      Das leugnen Sie?
      Warum eigentlich? Lassen Sie doch bitte Ihre Mitmenschen selbst entscheiden.
      Sie sind doch, wie ich, keine Expertin.

      • Die absolute Risikoreduktion eines schweren Verlaufs liegt tatsächlich irgendwo zwischen 0,7 und 1,3%, abhängig vom Saft, den man einnimmt. Allerdings ist die Fehlerrate signifikant, weil in allen Phase 3 Studien nur ein geringer Prozentsatz der Probanden überhaupt schwer krank wurde.

  25. Und weil die Impfung so gut schützt sind in Israel 61% der doppelt Gespritzten auf Corona positiv getestet worden. Also entweder ist der Test falsch oder die Spritze Müll! Ich denke es ist beides Müll!

  26. Könnte natürlich auch sein, dass die “aggressivere Delta-Variante” einfach weniger gefährlich ist und deshalb weniger Leute ins Spital müssen, so wie das eben so ist, bei Mutationen und von echten Wissenschaftlern bereits vor einem Jahr angekündigt wurde. Aber es macht sich halt besser, wenn man es auf die Gen-Therapie schieben kann, schließlich muss man für sich ja begründen, warum man an einem Experiment teilnimmt.

    • die agressive Delta Variante verursacht Schnupfen und Nießen. dafür braucht keiner ins Spital

Kommentarfunktion ist geschlossen.

Jetzt: Polizeiäffäre "Pilnacek"

Denn: ZackZack bist auch DU!