Donnerstag, März 28, 2024

AfD regiert

Kurz, Nehammer und Kogler:

Sebastian Kurz macht aus seiner Regierung eine AfD. Dafür lässt er seinen Innenminister auf Flüchtlinge, die es derzeit nicht gibt, los. Die Empörung gegen die Unmenschlichkeit ist als Verstärker einkalkuliert.

 

St. Katharein, 22.8.2021   Wenn man in die Falle getappt ist, hat man mehrere Möglichkeiten:

  1. Leugnen: „Das ist keine Falle, ich bin freiwillig da!“
  2. Wundern: „Wo bin ich jetzt eigentlich?“
  3. Ärgern: „Wie kann man nur so blöd sein…“

Also, ich war so blöd. Ich bin der Kurz-Propaganda in die Falle gegangen. Als Kabul an die Taliban gefallen war und Innenminister Nehammer weiter nach Afghanistan abschieben lassen wollte, tat ich genau das, was von mir erhofft und erwartet wurde: Ich empörte mich und kritisierte den Minister im Bereich der Gürtellinie.

Dabei habe ich alles Wesentliche übersehen: Nehammer verletzt Menschenrechte und Strafgesetze nicht, weil er ein schlechter Mensch, sondern weil er Soldat ist. Als Soldat dient er nicht dem Bundesheer, sondern seiner Partei. Sein Befehl lautet: „Führ dich so auf, dass Kickl neben dir blass wirkt.“ Und: „Mach das so lange, bis sich die Linken empören, so wie sonst bei der FPÖ.“ Das alles ist Nehammer gelungen, weil er mit den Reflexen von uns Gutmenschen rechnen konnte.

Propaganda und Zerstörung

In der Sache haben wir wohl recht. Nehammers Versuch, Menschen gerade jetzt nach Afghanistan abzuschieben, wird nicht nur von Frank Höpfel, dem renommierten Strafrechts-Professor der Uni Wien, als Mordversuch gewertet. Gut ausgebildete Lehrlinge, die in Kabul an die Wand gestellt werden, fehlen in österreichischen Betrieben. Geschlossene Grenzen von Afghanistan, dem Iran und der Türkei bis Griechenland, Kroatien und Slowenien sorgen dafür, dass diesmal statt einer Flüchtlingswelle fast nichts auf Europa zukommt. Die Menschen, die flüchten müssten, sind in ihren Staaten eingesperrt. Und für die gezielte Aufnahme einer kleinen Zahl besonders bedrohter afghanischer Frauen, die in Afghanistan als Lehrerinnen, Ärztinnen und Künstlerinnen um ihr Leben fürchten müssen, ließe sich eine Mehrheit finden – wenn man nicht ganz anderes vorhat.

Die Tatsachen sprechen unsere Sprache. Aber es geht nicht um die „Sache“. Es geht um das Prinzip, die Macht mit Propaganda und Druck, mit Desinformation und Lügen zu verteidigen. Und diesmal geht es auch um die Zerstörung des Koalitionspartners.

AfD in Wien

Kurz weiß, dass die Grünen unter Wallner, Kogler und Maurer alles mit sich machen lassen. Also macht er alles mit ihnen. Alles – das ist die Positionierung der türkis-grünen Bundesregierung als AfD. Wer im deutschen Parteienspektrum nach der aktuellen Haltung der österreichischen Regierung sucht, findet sie von Bayern bis Brandenburg nur bei der AfD. Aber Kurz geht es um mehr: Er will mit seinem Projekt des ersten Orbán-artigen Regimes in einem westeuropäischen, deutschsprachigen Land zeigen, dass diese Art zu Regieren genau das ist: die AfD – die Alternative für Deutschland nach Merkel.

Es war für die Grünen schwer genug, bei blauer Politik mitzulaufen. Aber beim Aufbau einer regierenden AfD in Wien mitzumachen, das bringt viele Grüne an die letzte Grenze ihrer Loyalität. Am Ende wird Kurz finden, wann der richtige Zeitpunkt für die Entsorgung der Reste einer Partei, die einmal die Alternative für Österreich war, gekommen ist.

Für uns ist auch in Zukunft der Pawlow´sche Hund ein Hund und kein Vorbild. Wenn wir vor Empörung toben, sind wir die gratis-Verstärker für Kurz und Nehammer. Wer über Tatsachen und Alternativen berichtet und Kurz dort angreift, wo ihm kaum jemand folgen kann, wird wirksam. „Dort“ – das ist die Auseinandersetzung um Gerechtigkeit und Umwelt, das ist ein wirkungsvoller Kampf gegen Covid und Korruption.

Das Kurz-Regime steht noch immer auf dünnen Beinen. Warum soll man sie nur anpinkeln?

Titelbild: APA Picturedesk

Peter Pilz
Peter Pilz
Peter Pilz ist Herausgeber von ZackZack.
LESEN SIE AUCH

Liebe Forumsteilnehmer,

Bitte bleiben Sie anderen Teilnehmern gegenüber höflich und posten Sie nur Relevantes zum Thema.

Ihre Kommentare können sonst entfernt werden.

401 Kommentare

  1. Eines kann ich dem Verfasser des Textes nicht abnehmen, dass er auf die PR des Kanzlerdarstellers und seiner restlichen Sprechpuppen reingefallen wäre…

    Die Parteien in Österreich machen schon lange keine Politik mehr für die Menschen, sondern nur mehr reine PR/Propaganda zum eigenen Machterhalt!
    Es ist alles nur mehr reine PR/Propaganda Show und Inszenierung, um die eigene Partei an der Macht zu halten. Sachpolitik zum Nutzen für die Menschen gibt es schon lange nicht mehr.

    • das ist leider seit Anfang an die bittere Wahrheit… die CDC in Amerika hat zu Beginn der Impfungen noch die Toxizitätsrate veröffentlicht (in % der Fälle der Geimpften, bei denen es nach der Impfung zu schwerwiegenden medizinischen Notfällen kam, die notfallmedizinisch behandelt worden mussten)… selbst diese Rate war von Anfang an im mittleren 1stelligen %-Bereich, und damit waren zu dem damaligen Zeitpunkt in absoluten Zahlen mehr Menschen wegen der Impfung in Behandlung als wegen Corona selbst… die Zahl wurde dann irgendwann nicht mehr publiziert, als mehr darüber berichtet wurde, weshalb auch immer

  2. Ist doch sowieso wieder alles gelogen – vielleicht ohne Vorsatz.
    Kurz kann sagen, was er will – machen muss er was ihm aus Deutschland angeschafft wird.

    Also keine Sorge, wegen der Flüchtlinge.

    • Derstandard online: verniedlichung des kurz sommergespräches.
      Was presseförderung so alles bewirken kann…

    • Schlimme Sache, aber was genau hat das jetzt mir der AfD zu tun?

  3. Deja Vue zum Artikel von Herrn Wisser: Pilz-Glaube an gute Zukunft, wenn man Kurz-Regime gegen seine kurzen Beine pinkelt.

    Gleicher Kommentar wie beim “Not a bot”:

    Ich wünschte, ich könnte den Glauben von Herrn Wisser an eine bessere Zukunft teilen.

    Ich glaube, dass es so weiter gehen wird, wie in den letzten Jahren. Die Ö-Wähler mögen anscheinend den Kurs von Kurz und seinem Helfer Kogler. Siehe Sonntagsumfragen. Die ÖVP liegt seit Monaten um die 35% und die Grünen um die 12%. Ja, ja, das ist weniger als bei der letzten Wahl. Aber die Wahlkampfmaschine ist ja noch nicht angelaufen.

    Alleine, dass noch 12% Grün wählen würden, lässt mich am Anstand der Ö-Wähler verzweifeln. Laut Grün-Wahlplakat, haben die mit “Anstand” sie gewählt. Ich denke, die Grün-Wähler sind bodenlos getäuscht worden. Die Grünen müssten m.M.n. schon längst im tiefen einstelligen Keller sein.

    Ich befürchte, wir werden Dank der Grünen mit Türkiser Handschrift immer näher an Orban-Ungarn rücken.

    • Nachdem selbst Umfragen über die Zustimmung zu einer 1G Regel offensichtlich gefälscht worden sind, und wir nachweislich mit unwissenschaftlich zusammengewürfelt verglichenen Daten hinsichtlich der Notwendigkeit einer Impfpflicht manipuliert werden, glaube ich sicher auch keine Umfragedaten mehr….

    • Ein kleiner Einwand: Die Wahlkampfmaschinen der Rechtsparteien laufen seit dem 29.09.2019 unvermindert, denn außer diesem Getöse haben sie nix, aber schon gar nix zu bieten – es sei denn, man zählt zur Familie oder zu den ZigMillionärInnen und MilliardärInnen, oder am besten zu beiden.
      Das wesentlichste Element des unausgesetzten Getöses bleiben einzig die Xenophobie, der Sozialneid und die Häme. Hier wird auch der allergeringste Anlass nicht ausgelassen – siehe die eben wieder losgelassene schwarze Hysterie bezüglich Afghanistan.
      Dass bei alldem die Grünen immer noch im Regierungsschinakel sitzen, wird sie nach den nächsten Wahlen die Zweistelligkeit kosten. Ihre Glaubwürdigkeit ist ohnehin längst über Bord gegangen.

      Solange allerdings die Sozialdemokratie nicht aus ihrem unerklärlichen Tiefschlaf erwacht, ist kein Ende der Misere in Sicht: Kaum ein Tag vergeht, an dem die Kurz-Truppe keinen aufgelegten Elfer liefert, das Rote Ensemble aber offenbar gar nicht im Stadion anwesend ist – bis auf spärlich versprengte Ausnahmen, die ausschließlich zur Rasenpflege abkommandiert scheinen.

      Gute Nacht, Österarm.

  4. Pizzaburger um 16Uhr 06
    Ihrem Post kann ich nur Zustimmen.
    Die bekommen eine Gemeindewohnung umsonst. Meine Kinder müssen dafür mehrere tausend € hinlegen. Verkaufen Drogen an unsere Kinder und im noch schlimmeren Fall, vergewaltigen sie unsere Töchter und töten sie auch noch.
    Wie blöd muss ein Volk sein, um das zuzulassen?
    Und ja, es gibt auch einige die sich unserem Wertesystem anpassen, jedoch für Verbrecher sehe ich in unserem Land keinen Aufenthalt.

    • Wie blöd ein Volk sein muss, um das zuzulassen? Eine Frage die ich mir schon oft gestellt habe, und zwar in Bezug auf die Zukunft meiner Kinder und Enkelkinder.
      Es entscheiden in Österreich die falschen Personen, nämlich Personen die nie selbst davon betroffen werden sein, und deren Entscheidungen nie Auswirkungen auf sie selbst haben werden. Denen ist alles egal, solange ihre Entscheidungen ihnen selbst Vorteile verschaffen, auch wenn sie dafür eine ganze Gesellschaft opfern und ruinieren.

      • Ich denke, die Entscheidungen werden weder in Österreich noch in der EU getroffen. Siehe Corona Hysterie weltweit.

        • Da ist was wahres dran, man kann es auch so formulieren, dass die österreichischen „Entscheidungsträger“ sich nicht gegen Entscheidungen stellen, die für die eigene Gesellschaft zum Nachteil sind, sondern rein zu ihrem persönlichen Vorteil alles mittragen, weil sie sonst weg vom Fenster sind. Gut bezahlte und abgesicherte Marionetten aber sonst gar nichts mehr.

    • Also ich will wirklich nicht Gewalt und Gesetzesübertretung verteidigen, und natürlich müssen diese verhindert werden, aber ihre Gedanken beinhalten schon sehr unlogische Elemente und weisen auch auf einen Mangel an Kenntnis der Ursachen für das Abgleiten in die Kriminalität und Gewalt hin.
      Da ihre Kinder in keinem gefährlichen System aufgewachsen sind und offensichtlich in der Lage sind, tausende von € für eine Wohnung hinzulegen, müssen sie gar nicht auf die (zugegeben schlechte) Idee kommen, mittels Drogenverkauf zu überleben zu versuchen und werden auch nicht durch ihre verzweifelte Lage radikalisiert und gewalttätig.
      Abschiebung heißt ja nur, dass das Problem, das eigentlich bewältigt und verhindert werden muss, außer Landes verschoben wird. Das ist das selbe, wie den sprichwörtlichen Dreck unter den Teppich kehren, er bleibt doch in der Wohnung (in unserer Menschheit/auf unserem Planeten).

      • Meine Meinung und Einstellung beruht darauf, was ich erlebt habe.
        Pubertierende Tochter verknallt sich in einen Drogendealer.
        Das wünsche ich keinem.
        Mehr will ich dazu nicht schreiben.
        Ist Gott sei Dank, gut ausgegangen.

        • Ich kenne dieses Problem auch aus eigener Erfahrung, nein, ich wünsche diese Angst auch niemandem. Auch in meiner Familie ist es gut ausgegangen….GottseiDank

      • Wie schnell man in die Krimaliät abgleiten kann, weis ich auch aus persönlicher Erfahrung. Mal hi und da, ein Jugendblödsinn und schon landest im Erziehungsheim.
        Blieb mir erspart, wegen Geringfügigkeit.
        Bezüglich Abschiebungen.
        Das Problem passiert schon bei der Einreise. Schon mal die Einreisebestimmungen der Genfer Flüchtlingsbestimmungen gelesen?
        Warum soll mein Land und ich, die unsägliche USA Politik ausbaden.
        Die Amis haben seit Vietnam, schon immer ihre Verbündeten nach verlorenem Krieg, in Stich gelassen und wir sollen deren Kolaterialschäden übernehmen?
        Gehts noch.
        Und zuletzt: wer Kalkutta retten will, der wird zu Kalkutta.

        • Die Probleme der meisten Länder um Europa herum haben mit der überheblichen Kolonialpolitik Europas begonnen und mit dem Aneignen der Ressourcen, die sie in diesen Ländern vorgefunden haben und der Unterwerfung der dort vorgefundenen Völker. Überdies haben sie mit dem Osmanischen Reich ihre Spielchen getrieben und sich diese Länder unter den Nagel gerissen und aufgeteilt. Dann ist noch die Sowjetunion dazu gekommen. Das amerikanische ist eher ein kurzfristig entstandenes Problem.
          So gut wie in Österreich geht es kaum irgend einem Menschen auf dieser Welt. Ich fühle mich enorm privilegiert, hier leben zu dürfen. Ich weiß aber auch, dass nur diese eine Welt haben und die ganze Menschheit ist ein einziger Organismus ist, in dem alles mit allem zusammenhängt. Wenn wir auf Kosten anderer “Organe” des Organismus Menschheit leben, und das tun wir, sind wir nichts anderes als Krebs. Das ist etwas, was jeder einzelne Mensch verstehen lernen muss, dass wir alle aufeinander angewiesen sind und unsere Probleme sich nicht an Landesgrenzen halten werden.

    • Wegen schwarze Schafe alle zur Henkerbank zu führen ist kein einwandfreier Ansatz.

  5. Je offensiver diese parteipolitischen Regime und Diktaturen gegen die Menschen vorgehen, je brutaler gespalten, diffamiert und denunziert wird, desto mehr haben sie Angst die „Macht“ zu verlieren, da es in der Bevölkerung kippt. Und das merken die, deshalb wird seit langem versucht, die Leute in 2 Lager zu spalten. Und danach gilt es die Gruppe derjenigen, die der heilen Märchen Propagandawelt noch immer im Weg stehen, selbst aus dem Weg zu räumen und mundtot zu machen. Corona ist da ein willkommener Vorwand um auszutesten was alles schon möglich ist. Und das ist das widerwärtige und perfide dieser Parteipolitischen Willkürherrschaft!

    • Ich vermute, die corona erkenntnisse sind ein ungeplanter “gewinn”.

      • so kann man es auch bezeichnen… wan weiß jetzt sehr genau wie schnell man wie weit gehen kann und vor allem wie leicht

  6. Und Hut ab vor dem Mut zum Eingeständnis, in Kurz’ PR-Falle getappt zu sein!

  7. Am 4. September gibt es eine Kundgebung von #wirzeigenunserGesicht
    um 14h am Maria Theresienplatz und 17h15 einen “Spaziergang” zum Verfassungsgerichtshof mit Schlusskundgebung!

    • So sehr ich mir wünsche, das mindestens 100 000 friedlich demonstrieren würden, zeigt meine Erfahrung, solange keine größere Partei inklusive Gewerkschaften dazu aufrufen, werden nur wenige kommen.
      War 2x wegen der Finanzkriese dabei.
      Das erste mal, waren wir ca. 8000.
      Beim 2x ca. 3000 und bei der letzten gegen der Einschränkung der Grundrechte …
      waren es mal höchstens 500.
      Solange es Brot und Spiele gibt, kannst nur wenige erreichen.

      • das muss ja nicht immer so bleiben und vielleicht werden es bei einer zweiten Demo mehr?

        • also ich finds zumindest nicht gut, dass man es als Ausrede benutzt, aus diesem Grund nicht hingehen zu wollen

          • Bei wie vielen Demos waren sie bis jetzt. Ich legte bei jeder 200km zurück.

          • Mit dem Auto? Da hab ichs besser, ich wohne in Wien. Ich war im Laufe meines Lebens bei zahlreichen Demos, aber bis jetzt noch bei keiner Coronademo, weil ich nicht mit der FPÖ in einen Topf geworfen werden wollte. Deshalb finde ich es gut, wenn nicht eine Partei sich diese auf die Fahne heftet.

          • Ich finde ihr Argument nicht schlüssig.
            Bei jeder Demo befinden sich Menschen mit denen ich nicht in einen Topf geworfen werden möchte.
            Mir geht es um die Sache.

          • Ach ja.
            Ca. 80% sind für die Sache und 20% sind Mitläufer und meinem Verständnis nicht zugetan, daher hebe ich meinen Arsch nicht!
            Posten und nichts tun. ALLES KLAR.

          • Bzw stellen Sie eine konkrete Frage, damit ich darauf Antworten kann.

          • Ach ja.
            was meinen sie mit dieser Aussage…ich verstehe sie nicht:
            Ca. 80% sind für die Sache und 20% sind Mitläufer und meinem Verständnis nicht zugetan, daher hebe ich meinen Arsch nicht!
            Posten und nichts tun. ALLES KLAR.

          • Ich wollte damit ausdrücken, dass die meisten nicht auf die Straße gehen, da 20% der Demonstranten nicht ihren Vorstellungen (Nazi, Verschwörer usw.) entsprechen.

          • Das ist ja gerade der Trick bei der Sache. Wenn man will, dass die Leute nicht für ihre Rechte auf die Strasse gehen, unterstellt man ihnen einfach eine Rechtsradikalen-Sichtung und alle springen davon, als ob man demTeufel das Weihwasser gezeigt hätte. Damit hält man auch große Teile der intellektuellen Schicht im Schach. So einfach geht das…..

    • Habs inzwischen gefunden und ihnen irgendwo weiter unten auch geantwortet!

      • Gelesen.
        Glauben Sie wirklich? Der folgt einem Faden, dass ich mich schon gefragt habe, ob er eh kein prof. Schauspieler ist….;))

        Er folgt seinen Script bis zum Ende, und wirkt beim Abgang alles andere als unkontrolliert……

        • Ja, eh, lesen sie mal in der Bibel…diese Propheten (wie Elias) waren ja auch nicht unkontrolliert, aber die Emotionalität wirkt echt aus meiner Wahrnehmung…also ich halte ihn nicht für psychotisch oder so, aber ausagierend, hysterisch/histrionisch. Interessant ist ja auch, dass das Wort hysterisch heute in der Diagnostik nicht mehr verwendet wird, weil es von Hystera, die Gebärmutter, kommt, also nur Frauen Hysterie zugeschrieben wurde. Man verwendet das Wort histrionisch, Histrion ist “Schauspieler” insofern ist ihre Wahrnehmung verständlich….so ausagierende Menschen haben durchaus einen Plan, was sie damit erreichen wollen! Kinder werden zu Histrionikern, wenn sie bei ihren wichtigen Bezugspersonen kein oder zu wenig Gehör finden, weil die mit sich selbst beschäftigt sind…auch das passt zu der Situation….ich sehe da keinen Widerspruch!

          • Jetzt verstehe ich auch besser was Sie meinen.

            Ich wünsche es derzeit jedenfalls einem jeden öst. Politiker, demnächst und alsbaldigst mit so jemandem Bekanntschaft zu machen.

            Die einen müssen zeigen was angerichtet wird, indem sie es “ausleben”.
            Die anderen erklären warum das geschieht.
            Wieder andere sehen sich beides an und werden tätig, den Wahn zu unterbinden……

          • Also das kann ich mir vorstellen, wenn so ein Histrion die Aufmerksamkeit bindet und dann die Erklärer dem ganzen einen Rahmen geben.

          • Die Verantwortlichen müssen zittern, dass auch die vielen besonnenen Vertreter der Gegenmeinung eines Tages so “auszucken” könnten. Die Verantwortlichen müssen denken, dass die besonnen Erklärer die sind, die sie vor dem Zorn der Wütenden beschützen können, indem man ihrem Rat folgt…..
            Das werden die Beobachter gerne tun….!!

          • Können sie sich erinnern, was meine Biologin/Freundin auf den Link mit der Psychologin geschrieben hat, die zurückgehaltene Wut der Psychologin, die gelernt hat, ihre Gefühle zu unterdrücken (was ich auch nicht für gut halte, deshalb ist es mir wichtig, dass ich nicht also Psychologin gesehen werde) war ihr suspekt….
            So wie ich sie kenne, wäre sie allerdings von dem histrionischen Mann verschreckt, als Vertreterin der “Wissenschaft”.
            Aber Politiker haben selbst genug histrionische Fähigkeiten in sich, da könnte das funktionieren.

          • Das soll sie ja sein.
            Und SIE können ihr den Schrecken 1. nehmen, und 2. gegen sie nutzen (wenn ihre Biologin zB die Rendi wäre)

            Ich will das psy. Moment umdrehen. Nicht WIR haben Angst vor denen und sind offen für “DIE Lösung”, sondern SIE sind es, die Verantwortlichen, die sich ins Hoserl machen sollen, damit sie empfänglich sind für UNSERE Lösung…..

            Einfach den Spieß umdrehen. Sie selbst mit ihrer eigenen Angst manipulieren, wie sie es mit uns versuchen.

          • Die Psychologie der Massen… wenn ohnmächtige Wut um sich greift, dann wird es dazu kommen… und die wird kommen

  8. Ja, der Covid Drops ist gelutscht und nun wendet sie die schwarze Mafia endlich wieder den Ausländer Thema zu. Leider etwas zu früh da ja noch keine Wahlen sind. Aber die Wappler Wählern reicht ja wenn man ihnen ins Gesicht…….

    • Die Wahlen kamen meist recht zügig, nachdem die ÖVP auf die Ausländer schwenkte……

  9. Ja warum macht die DabeiPartei mit Herr Pilz?
    Warum hat man Sie rausgeekelt und verleumdet?
    Sie wissen doch ganz genau, daß diese bigotten Bobos mit der historischen Grünbewegung (auch mit Ihnen) so überhaupt nicht,s mehr zu tun haben.
    Nur dem Pöbel das Autofahren zu verbieten und das Gendern zu lehren ist auf Dauer halt ein bischen wenig. Gottseidank gibt es ja noch das unerschöpfliche Klimathema-und sonst?
    Die traurige Wahrheit ist doch, daß diese DabeiSchnöseln keiner mehr braucht.
    Und solange der Österreicher nicht erkennt, daß die türkise PRFamilie ein einziger Fake ist, wird sich auch sicherlich wieder ein anderes williges Schlachtopfer (Neos?) finden.
    Gute Nacht Österreich…

  10. Und die Grünen machen mit. Was ist schlimmer, Mitmachen oder anstiften?

  11. Schrecklich. Und die so genannten Grünen sind mitten drinnen statt nur dabei. Österreich erlebt gerade die politische Apokalypse. Aber wen “kratzt” es? Sicher nicht die, die dann “nichts gewusst” haben werden.

    • Das ist ja eine Apokalypse!
      Mannomann!
      Geht’s noch a bissl hysterischer?

      Meinem Eindruck nach leben die Österreicher im Moment noch recht friedlich und satt und gemütlich und routiniert.
      Man muss halt ein apokalyptisches Hirn haben, um unter solchen ausgesprochen günstigen Lebensumständen Apokalypse erleben zu können.
      Was sollen da die Menschen in Kabul, im Irak, im Libanon, in Syrien sagen?
      Oder die in Russland, der Türkei, Brasilien oder Mexiko?

        • Sie sehen, Bastelfan, selbst apokalyptischen Schock-Ereignisse wecken mich nicht aus meinem gesunden Schlaf. Der Huabngast kann ruhig durchdrehen – mich stört das nicht, aber wenn ich dann aufwache und krieg so einen Hysterikeranfall geboten, sag ich halt was.

  12. Um es mit anderen Worten zu sagen, die Crux die wir alle tragen müssen, und die unser Untergang sein wird falls nicht endlich mehr dagegen aufstehen, ist die Parteipolitik, egal welche Partei. Diese Crux gehört zum Teufel gejagt.

    • Dieser parteipolitische Parlamentarismus kennt in der Tat nur ganz wenige Profiteure.
      Die Mehrheit der Bevölkerung, hat davon genau nix, meint aber diese Form der ‘Demokratie’ verteidigen zu müssen.
      Ich würd meinen, dass die die das tun, es ebenso auf der Hirnhaut haben, wie die, die die Bevölkerung unterjochen.

      • Mit Demokratie hat dies wohl nicht mehr viel zu tun, die Macht geht nicht mehr vom Souverän aus, auch wenn es dem Volk so vorgegaukelt wird wie sie richtig schreiben.
        Die beiden Gruppen die sie ansprechen müssen definitiv ähnlich ticken, gleich und gleich… wobei ich der einen Gruppe zusätzlich einen pathologischen Narzissmus unterstellen würde, Empathie- und Charakterlosigkeit sowieso

        • Die Macht geht von den fettesten Gödbersln aus und des soi i ois Demokratie betrachten und verteidigen, na nie!
          Da lass ich mir die Händ und die Fiaß oschneidn und einig mi auf a Unentschieden …

          • Genau das ist der Punkt, wieso sollen wir ein krankes korruptes System weiterhin verteidigen und unterstützen, nur weil ein paar der Mitspieler dieses Systems selber gerne mehr vom Kuchen hätten? Für die Menschen selber wird dadurch sicher nicht mehr bleiben nur weniger

        • Was das Thema angeht – Flüchtlingspolitik – so spricht der Nehammer ja nun gerade für die große Mehrheit der Österreicher. Die Macht geht da ganz entschieden vom Souverän aus. Und wie! Die ÖVPler sind da doch nur Opportunisten, die dem Volk hinterherlaufen.

    • Bitte, liebe Foristen, merkt euch die Aussage dieses Postings von EndeGelaende! Wann immer er etwas sagt, er sagt es in diesem Lichte. Egal welche Partei – sie sind alle (wie er in einem anderen Posting mal geschrieben hat) Pest oder Cholera. ALLE.

        • Für Sie kein Problem.
          Für mich auch nicht. Aber einen Hinweis ist es wert.

          Für Sie ist es kein Problem, weil es für jemand wie Sie sowieso bloß noch ums Kaputtmachen geht – zu einer konstruktiven Vorstellung (mit pragmatischer Strategie) reicht es schon lange nicht mehr.

        • Vermutlich führt es zu unliebsamen Emotionen. Daher die Aggression. Letztlich nicht einmal gegen Sie gerichtet. 😉

          • Alle Profiteure dieses Systems und Mitläufer in dieser „Parallelgesellschaft“ haben emotionale Probleme wenn sie ihre Felle davonschwimmen sehen… das ist nur gut so, ein untrügliches Zeichen dafür dass sich dann etwas bewegt

          • Wie gern würd i da am Ufer stehen und schreien ‘schnö hapts eine und rettets was zu retten is’ und hoffentlich werdn die dann von einer Stromschnelle erfasst!

          • Hängt davon ab: gibt’s dort Krokodile, Nilpferde, Anacondas,….?

          • gute idee, lässt sich sicher was auftreiben > koste es was es wolle

          • Oweh….. Kindergarten. Hauptsache dagegen sein. Oder Prokastrinator?
            Wurscht um was es geht. Sie sind dagegen…

          • Wird die Wehr dann ausnahmsweise mal von einem hübschen Graffiti geziert

          • vlt könnte man ihnen zuerst noch solche virtual reality brillen aufsetzen, wo ihnen ein bild ihres führers als graffiti auf die mauern der wehr projiziert wird

          • Lieber ned sonst werdns übermütig und glauben übers Wasser laufen zu können …

          • Das sollen sie doch. Oder wollen Sie sie mit ihrer Muskelkraft in die Mitte des Flusses heben?
            Da bin ich doch eher für die Verknüpfung von Tradition und Moderne: Holzplanke und VR-Brille……tolle Kombi!!

          • Könnte man auf ein paar nette Spielereien aus dem Mittelalter ausweiten das Prinzip Tradition und Moderne zu verknüpfen

          • mit einer Vision an die man fest glaubt, lässt es sich leichter untergehen 😉

          • …, dass sich dann etwas bewegt:
            nämlich nach rechts, immer weiter nach rechts.

          • ?
            Sinnerfassend lesen gehört nicht zu ihren Stärken… ist auch kein Problem, nur dann sollte man nicht auf Kommentare replizieren, die man nicht ganz „versteht“…

        • Oh, EndeGelaende, ich habe keineswegs vor, Sie von Ihrer Überzeugung abzubringen. Ich finde es hervorragend, wie Sie sich aus jeder Politik herauskatapultieren. Und andere da gleich noch mitnehmen.

          Diese Selbstzerstörung ist das Positive an Ihrer destruktiven politischen Einstellung. Ich möchte Sie also keineswegs aufhalten und sage darum: “Jaa, Sie haben völlig recht! Leute, allesamt RAUS aus der (realen) Politik! Verwandeln wir Politik in ein Videogame! Dann kann unsere Phantasie frei schweifen. Die Realität kann uns dann nicht mehr belästigen.”

          Also, EndeGelaende, nichts ist dran falsch. Es ist nur verrückt.

          • Ihnen dürfte entgangen sein, dass zwischen Politik zum Wohle der Menschen und Parteipolitik ein gewaltiger Unterschied ist, den sie anscheinend nicht verstehen?

    • ‘Diese Crux gehört zum Teufel gejagt.’
      Die kommen ja vermutlich geradewegs von dort …

    • Niemand darf sich hier wundern, wenn er/sie ins rechte Eck gedrückt wird.
      Eure Postings sind alle rechts gerichtet.
      Man bemüht sich zwar, es zu verschleiern… aber es kommt ganz viel blaubrauner Dunst.

      • Fühlen Sie sich irgendwie vom “blaubraunen Dunst” verfolgt, weil Sie so fixiert darauf sind?

        • Ich bin gegen Blaubraun… ja…. immer.
          Auf was sind Sie denn fixiert?
          Auf dagegen sein? Gegen alles?
          Man sollte seine eigene Misere nicht anderen in die Schuhe schieben.
          Sie wissen was ich meine…..

        • Ich wollte es allgemein schreiben..sorry das ich es direkt an Sie gerichtet habe

          • Direkt an mich können sie es schon richten, aber ich verstehe es trotzdem nicht. Was daran soll „rechts“ sein wenn man den parteipolitischen Wahnsinn anprangert, nämlich den „egal welcher Partei“?
            Sind sie gegen rechte Parteien weil die den linken Parteien einen Teil des Futtertrogs streitig machen könnten, und sie den Futtertrog lieber nur für linke Parteien alleine hätten?
            Diese Denkweise ist mMn eines der Hauptprobleme- niemand aus diesem politischen System bringt mich dazu, dieses dzt System auch nur im Entferntesten noch zu verteidigen.

  13. Na wenn Poldi schon mal da ist……guckst du hier eine deiner angeblichen “Mehrheiten”…..:

    https://www.meinbezirk.at/c-politik/mueckstein-1g-regel-ab-oktober-vorstellbar_a4827142

    Beachte die Umfrage, und die mittlerweile 134.471 “Verweigerer” dieser Politik.

    6% sind deiner Meinung. 94% dagegen.
    Liegt vlt. daran, dass du hier nicht der einzige Depp bist, der glaubt ewige Wiederholung des immer gleichen Unsinns wäre ein probates Mittel zu überzeugen. Wie du siehst gelingt das nicht einmal der Politik mit gekauften Medien.

    • Soso, 94% sollen gegen das Impfen sein?
      Mal sehen, wie sich die Frage nach 1G im Oktober zeigen wird. Wenn die Fälle wieder so gestiegen sind, dass eigentlich ein Lockdown angesagt ist. Und die Alternative dann 1G ist …

      Ich hör wie immer in solchen Dingen auch auf die Ärztewelt. Als kluger Laie, wie Sie wissen …

      • Lies mal sinnerfassend…….

        94% sind gegen die Politik, der du folgst wie quasi alle – zumindest behauptest du das regelmäßig.

        In Wahrheit gehörst du einer Minderheit an, die meint die Mehrheit erpressen zu können.

        • Ich empfehle Ihnen an dieser Stelle, sich ans ‘Pfalzner-Zitat’ zu halten …

        • Also, ich bleib dabei: Die Leute sind weit überwiegend dafür, dass man sich impfen lässt. Die Ärzte genauso. Die Wissenschaft genauso.

          Wie das mit dem Umgang mit den Nichtgeimpften aussehen wird – mal abwarten. Das aber ist ein anderes Thema als die Frage, ob man fürs oder gegen das Impfen ist.

          WENN eine Mehrheit gegen 1G sein sollte, wird es 1G nicht geben. So einfach ist das. Wenn schon, dann wird es eine Mehrheit sein, die eine Minderheit unter solchen Druck setzt. Die Bürger können ihre Regierung fast jederzeit absetzen. Sie bräuchten nur per Umfrage den Parteien, die sie bestrafen wollen, die Zustimmung verweigern. Fällt die ÖVP auf 20% bei den Umfragen, wird sie rasch umsteuern – meinen Sie nicht?

          Also, auch da funktioniert die Demokratie recht gut.

          Für den Fall, dass sich die Mehrheit in der 1G-Frage anders entscheidet als die Medizin, werde ich mich persönlich für die Medizin entscheiden. Was der Mehrheit ja nicht das Recht nimmt, anders zu entscheiden als ich und die Politik in eine andere Richtung zu drängen, als ich es für richtig erachte.

          Zur Logik vergleichen Sie bitte
          https://zackzack.at/2021/08/22/117580/#comment-93632

          • Nochmal zum Mitschreiben:
            Es geht NICHT ums Impfen.

            Es geht um die Politik, die man damit macht.

            Werden Sie wohl nie verstehen.

            Baba und foi ned!

          • Also, versteh ich Sie jetzt richtig: Auch Sie empfehlen den Leuten, sich impfen zu lassen?
            Wenn das so ist, warum machen Sie sich gemein mit Leuten, die genau DAGEGEN polemisieren und hysterisieren?

            Es ist im übrigen nicht schwer einzusehen: Wenn die Impfung nicht genug Leute erreicht, müssen wieder vermehrt Einschränkungen wie Abstand, Maske, Zugänglichkeit etc. stattfinden. Wenn die Leute das so vorziehen, ok.

            Wie werden die Leute entscheiden, wenn diese Alternative im Raum steht? Ich weiß es auch noch nicht.

          • Würden sich genug impfen lassen, hätte Prokastrinator nix mehr zu schreiben.
            Wogegen könnte er dann sein?
            Gegen die Impfung sein, ist im Moment sein Lebensinhalt….

        • Sorry , aber die Mehrheit is fürs Impfen. Sie dürfen nicht die , die aus gesundheitlichen Gründen nicht geimpft werden zu den Zweiflern rechnen..

    • Wie schön sind die leofreien wochenrnden ohne seine lehrer lämpel ergüsse.

  14. Das Hauptproblem, zu dem eben auch die linke Seite der Macht oder besser Ohnmacht gehört, ist diese „Parteipolitik“. Diese Seuche ist viel tödlicher als alles andere.

    Die Politik dient schon lange nicht mehr den Menschen, sondern nur mehr ihren eigenen Interessen und vor allem denen ihrer Finanziers. Es ist ein Kampf der politischen Parallelgesellschaft gegen die restlichen Menschen, zum „Wohle“ der paar Prozent die sich die „Parteipolitik“ gekauft haben.

    Und jeder der von diesem perfiden System profitiert, egal von welcher Partei, will am System selbst nichts ändern, nur seinen eigenen Profit daran maximieren.
    Zulasten aller anderen Menschen.
    Und das gehört endlich durchbrochen. Weg mit diesen Parteipolitischen Verbrecherorganisationen!

      • Die Welt wäre soviel besser dran ohne diesen parteipolitischen Wahnsinn. Alle Kriege, alle Völkermorde, alle Armut, alle Unterdrückung, alles nur Ergebnis der Entscheidungen ein paar parteipolitisch und ideologisch verblendeter psychopathischer Egomanen und Narzissten und deren Mitläufern.

        • Des is ja des Problem.
          Die Bevölkerung könnt ned amoi sagen ‘wir gehen nimma wählen’, weil die paar parteipolitisch und ideologisch verblendeten psychopathischen Egomanen und Narzissten und deren Mitläufer, jede Wahl wieder zu Ungunsten der Bevölkerung entscheiden würden …

          • Wenn die Masse an Menschen denen es schlechter geht größer ist als der Rest in Ö und die Mehrheit zusätzlich nichts mehr mit der dzt Politik anfangen kann, wird es Umbrüche geben, die die Parteien ins Nirvana schicken, bis dahin noch durchhalten… ist nur meine bescheidene Meinung , aber der akt. status quo lässt sich nicht mehr lange aufrechterhalten

          • Da liegt ja der Hase im Pfeffer, denen den es schlechter geht, ham ja ka Ahnung dass es ihnen schlechter geht (da immer wer da is, der denen vorgaukelt, es sei eh ois super) …

          • Ja das ist die kognitive Konditionierung der Massen… solange die Menschen sich dieser nicht aktiv entziehen und wieder anfangen selbst zu denken, wird es schwierig

          • Eine schier unendliche Spirale …
            Es dürfte mit ziemlicher Wahrscheinlichkeit künftigen Generationen vorbehalten sein, ‘auszubrechen’ …
            Uns bleibt nur ein Haufen von amphibischer Urscheiße!

          • Ja oder die Entwicklung schafft es, dass sich die „richtigen“ Menschen soweit zusammenfinden, und für den Rest ausbrechen

          • Hoffentlich ham die ‘anderen’, ned ah a ähnliche Idee – weil sonst san wieder die ‘falschen’ auf der Siegerstraße …

          • Dzt sind sie es… es liegt an uns, dass sie es in Zukunft nicht mehr sind

          • Haufen von amphibischer Urscheiße!

            Hahaha, danke!
            Ich hoffe aber für Sie, dass Sie diese Negativität selbstironisch zelebrieren.

          • Ich bin Wiener. Sudern ist für mich gar kein Problem…..;))

            Psychologische Forschung hat übrigens herausgefunden, dass leicht “depressivere” Menschen beim Blick auf dieWelt näher an der Wahrheit liegen…..;))

          • Oder es ist umgekehrt, nämlich dass man, wenn man die Fähigkeit hat, einen realistischen Blick auf die Welt zu werfen, man eigentlich nur leicht depressiv sein kann. Solange ausreichend Wutpotenzial vorhanden ist, an einer Veränderung des Status quo arbeiten zu wollen und zu können, ist das auch nicht krankheitswertig.

          • Ja…..;)) Eine “Negativ-Spirale”…..(wenn man nicht aufpasst)

            Und weil Sie Wut erwähnen, bitte sehen Sie sich das an und sagen mir Ihre Meinung dazu. Hätte es im anderen Thema schon für Sie verlinkt…..(hab es geste3rn der Rendi gemailt)…:
            https://www.youtube.com/watch?v=Do03sya2v1g

          • Sie soll ja auch nur vor Angst erzittern, dass ihr das widerfährt….;))

          • Habs jetzt gesehen…der Mann am Anfang ist von seiner Ohnmacht und Wut emotional bereits überwältigt, ich kann das natürlich verstehen und auch nachvollziehen, und das ist etwas, was wir versuchen müssen zu vermeiden, um ernstgenommen zu werden aus meiner Sicht. Er klingt ein bisschen wie ein Endzeitprophet der Spätantike und ich sehe gewisse Parallelen dazu.
            Die anderen Sprecher/innen habe ich stark und klar empfunden….genau um das geht es: NEIN zu sagen, und mit starken Worten andere Menschen aufzuwecken, aber nicht mit emotionaler Rage. Darin liegt Gefahr aus meiner Sicht.

          • Und wie könnten sich die Massen der “kognitiven Konditionierung” entziehen? Sie sind ja doch kognitiv konditioniert! Da kommen sie nicht aus, diese Massen. Die Sache ist hoffnungslos! – Für Sie, EndeGelaende. Egal, was Sie sagen, die kognitive Konditionierung der Massen lässt es nicht zu, dass diese Massen Sie verstehen.

          • Und Sie stehen hilflos im sektiererischen Eckchen und – jammern und schimpfen und phantasieren was daher.

            Sie sitzen in der Falle fest. Da kommen Sie auch nicht mehr heraus.

        • Die aktuelle Situation (zu der ich auch die Parteipolitik hinzuzähle) ist allerdings “lediglich” ein Spiegelbild des individuellen (und kollektiven) Bewusstseins. D.h. ändert sich das Bewusstsein im Individuum, ändert sich jenes der Kollektivs und somit die gesamte Umwelt. “Besser”, “Schlechter”…. hmm.. ich würde sagen, dass es einfach bis dato so war und sich jetzt ändert.

          • Habe jetzt keinen Link parat, aber das kollektive Unbewusste spielt ganz schöne Spompanadeln…….;)))

            Faszinierendes Thema wie die Dinge doch irgendwie immer zusammenführen.
            Einstein hatte wie (fast) immer Recht: ALLES ist relativ….;))

          • Definitiv, ja! Einstein war nicht nur blitzgescheit, er war auch weise. 🙂

          • Damit haben sie gewissermaßen Recht, dass das ganze Große meistens das Ergebnis der Projektion aller kleinen Einzelteile ist… das Problem heutzutage ist, alle kleinen „Einzelteile“ lassen sich über die (sozialen) Medien leichter steuern und instrumentalisieren als je zuvor… ich gebe die Hoffnung trotzdem noch nicht auf, dass ein kollektives Umdenken einsetzt, an deren Ende es aber dann keine Parteien so wie heute mehr geben wird/darf

          • Ich vermute die Zukunft liegt eben gerade abseits vom “Denken”. Wie schon des öfteren erwähnt: das Bewusstsein (≠ Denken) lässt sich nicht davon abhalten sich zu entwickeln, egal wieviel auf mentaler Ebene manipuliert wird. Die Wahrheit findet immer zu sich selber zurück, sonst wärs nicht die Wahrheit. 😉

          • Ja, Hermano, für Sie ist es das Beste, Sie machen weiter so: Verzichten Sie auf das Denken.
            Das Denken liegt Ihnen ohnehin nicht.
            Eher das Fühlen. Bzw. das Füüühlen.
            Trump hat uns das doch alle anschaulich vorgemacht. Füüühle richtig, und es kann dir nix mehr passieren. Das Hirn ist ausgeschaltet – es gibt also keine Kritik mehr, nicht mehr diese ewige zerebrale Nörgelei, diesen notorischen Zweifel an sich selbst und allem …

            Fragt sich nur, wie Sie so Ihre Arbeit machen wollen.

          • Ich weiß, für Sie liege ich irgendwie “gefüüühlt” falsch.
            Mit dem Denken ist das nicht zu erfassen.
            Insofern ist es eigentlich auch nicht diskursiv verständlich formulierbar.

            Schwierig wird’s auch dann, wenn andere ein anderes “Gefüüühl” haben als Sie, und dies in einer relevanten Sache, in der Entscheidung notwendig ist. Dann steht Gefüüühl gegen Gefüüühl – und das heißt dann – was?

            So, wie ich die Gefüüühle der Gefüüühligen erlebe, heißt das: KRIEG.

          • Falsch, das überlasse ich Ihnen zu entscheiden, da sind Sie vermutlich besser darin als ich. 😉
            Es ist ein Unterschied ob man den Verstand als Werkzeug verwenden kann, oder sich ausschließlich mit ihm identifiziert. Der Verstand ist kein Werkzeug des Teufels, wenn Sie mich so verstanden haben. 😀

          • In der Regel ist es so, dass ich ohne Verstand nicht handeln möchte. Dass ich auch ohne Verstand nicht denken könnte. Verstand ist also konstitutiv.

            Dass das Gefühl bei uns Menschen immer dabei ist, versteht sich für mich von selbst.

            Es kommt also auf die Balance an. Und darauf, dass man bei Fakten und bei Logik auf den Verstand baut und den Verstand nicht vom Gefühl übertölpeln lassen sollte.

          • Fraglich ob für jeden Logik und Fakten daselbe sind. Es gibt sogar manche die zwischen Gefühlen und Emotionen unterscheiden. Auch wenn die meisten Neurowissenschaftler das anders sehen. 😉

          • Logik und Fakten sind nicht dasselbe. Wie kommen Sie drauf?
            Es ist ein Faktum, dass heute Sonntag ist. Und logisch, dass dann gestern Samstag war und morgen, falls kein Weltuntergang dazwischen kommen sollte (und keine Kalender-Revolution) der Montag.

          • Ich tue das zB….;))) Allerdings nur in einem speziellen Kontext/Blickwinkel.

            Neurowissenschaftlich sähe ich nicht einmal einen Unterschied zw. Emotion und Rationalität (die ich generell für eine Art Illusion halte).

          • Diese Vermutung teile ich auch, die lässt sich auch schon lange beobachten… die Hoffnung stirbt halt zu letzt, auch wenn sie dann doch stirbt… um es anders zu sagen: die Herdenintelligenz wird sich bei uns auf der Erde nicht mehr ausgehen…

          • Vernunft ist durch das Herz gebrochener Verstand……

            Oder “kindlicher”: man sieht nur mit dem Herzen gut, das Wesentliche ist für die Augen unsichtbar……;))

          • Das ist wahr. Und mittlerweile kommt so langsam auch die Wissenschaft dahinter wieso dem so ist. Mal schauen was auf diesem Feld noch passiert. Es bleibt auf jeden Fall spannend. 😉

          • Direkte Frage: kennen Sie Stufenmodelle der Entwicklungspsychologie? (Also auch die “Prognose” der menschl. Weiterentwicklung?
            Fühlt sich so an – aber ich lag ja schon einmal deutlich daneben…;))

          • Gibt es eine entwicklungspsychologische Theorie, bei der der Schwachsinn als höchste Stufe herauskommt?

          • ja die brux theorie… dzt läuft ein feldversuch in einem onlineforum einer österreichischen zeitung zu dieser theorie… scheint vielversprechend zu sein

          • Nein, das glaub ich nicht. 😉 Was stellt die Entwicklungspsychologie für eine Prognose hinsichtlich der menschl. Weiterentwicklung auf?

          • Es geht eben darum mehr Wahrnehmung solcher Dinge zu erlangen, also die eigene Wahrnehmung über die Grenze der “inneren” Zugänge (Bewusstsein/Unbewusstes) hinaus zu erweitern, und auch “Unsichtbares” bei anderen Menschen zu erkennen, transzendental quasi.

          • Und genau das ist es. Danke fürs Teilen. 🙂 Finde es spannend, dass es auch von Entwicklungspsychologischer Seite ein solches Szenario gibt.

          • Hab mich auch gefreut als ich mit 35 darauf hingewiesen wurde….;))
            Kam mir einfach alles so bekannt vor….
            Darum bin ich an sich überzeugt: es ist nicht das System. es ist der Mensch. Seine Entwicklung bedingt, was er aus dem vorhandenen System macht/herausholt. Die Demokratie ist ja auch dazu da, dass der Mensch nicht über seine Beschränktheit stolpert, weil er immer auch ein paar Andere fragen muss….aber der Mensch schafft es trotzdem es zu korrumpieren….;))

          • Das wird sich erst ändern, wenn sich der Mensch im kollektiv von seinem Ego löst. Was gerade passiert.

          • Gerade passiert?
            Ich hoffe mit Ihnen, aber ich sehe das noch nicht. Ich sehe eher die Prolongierung des Trends, gute Dinge wie Solidarität so zu verwursten, dass am Ende noch weniger davon übrig bleibt. Wenn immer alles zweckentfremdet wird, scheißt irgendwann jeder drauf. Ich hoffe, Sie gewinnen diese “Wette”….;))

          • Aus meiner Wahrnehmung und Erfahrung ist jede Transformation in der ersten Phase mit gröberen chaotischen Zuständen und Gegentrends verbunden, sowohl individuell als auch kollektiv. ZB die Pubertät beginnt so gut wie immer mit einer negativen (depressiven oder aggressiven Phase). Wenn man es so betrachtet, je schlimmer es wird, desto größer ist die Chance, dass es zu einer Transformation kommt, die nachhaltig unsere Gesellschaft verändern wird.
            Ich sehe durchaus die Wahrscheinlichkeit groß, dass wir bald mehr Menschen haben werden, die eine höhere Perspektive auf das Menschsein im Allgemeinen und Besonderen einnehmen können.
            Das was wir mit Egoismus bezeichnen ist ja eigentlich das Problem, sich selbst nicht wirklich “zu haben”, bei sich zu Hause zu sein. Genau deshalb muss man sich ja ununterbrochen an den anderen reiben, sie attackieren, um sich selbst besser spüren zu können.

          • So ist es. Dieses ewige menschliche Drama wurde in erster Linie von den Menschen so lange gespielt, weil es ihnen (bzw. dem Ego) das Gefühl gegen hat am Leben zu sein. Allerdings arbeitet sich das zusehends ab. Die menschliche Natur, unsere Natur, sieht anders aus.

          • Wuwei ist Psychologin, die kann Ihnen dazu sicher mehr Fakten liefern als ich. Ich bin auch Autodidakt….;)))

          • “Wutrede” schon gesehen? Dauert nur ganz kurz…..ein Public Hearing der USA, ein Redner….

          • Es passt zwar jetzt nicht daher, aber weil Sie mir weiter unten eine Frage nicht (mehr) beantwortet habe, versuche ich es jetzt hier. Vielleicht lesen Sie es noch.

            Auf meinen Satz:Wie kann man als Linke die Verteidigung der Schutz- und Grundrechte so dermaßen aufgeben!

            kam Ihre Antwort
            Hermano
            22. 08. 2021 17:17
            Antworte auf Grete
            Weil sich die Linke (so wie die Rechte!) Ideologie selber ad absurdum führen würde (was sie aber dennoch tut). Ihr bleibt gar nichts anderes übrig.

            Grete
            22. 08. 2021 17:54
            Antworte auf Hermano
            Gäbe die Linke (so wie die Rechte) die Verteidigung der Grundrechte nicht auf, führte sie ihre Ideologie ad absurdum? Das verstehe ich nicht.

          • Oh, das hab ich übersehen. Entschuldigung.

            Beide speisen sich letztlich vom Vorhandensein des aktuellen Systems (oder DES Systems). D.h. ohne dem System würde auch eine Links/Rechts Ideologie nicht existieren (von dem mal abgesehen, dass beide auf den selben Grundprinzipien gründen).
            Würden die “Linken” (oder die “Rechten”) eine 100%ige Umsetzung der Grundrechte einfordern (ohne wenn und aber), dann wäre es in Wahrheit um das System schnell geschehen. Denn auch wenn die Grundrechte auf dem Papier existieren, so basiert das System an sich in erster Linie auf dem Grundsatz Macht vs. Ohnmacht. Jene die Macht haben vs. jene ohne (was mehr oder weniger einer flexiblen Dynamik unterliegt). Gäbe es diesen Konflikt nicht, würde das ganze System in der Form nicht existieren inkl. aller dazugehörigen und verwandten Dogmen und Ideologien.

          • Tut mir leid, ich verstehe noch immer nicht, was Sie meinen. Dass es immer um Macht und Ohnmacht geht, ist ja nichts Neues. Aber wieso soll deshalb der Linken nichts anders übrig bleiben als die Grundrechte aufzugeben?

          • Vielleicht muss man es als These und Antithese-System betrachten, deren Auflösung auf einer höheren Ebene durch SYNthese geschehen muss?
            Oder man nennt es notwendige Transformation anstatt innerhalb derselben Ebene ständig hin und her zu ziehen…wenn der einen Seite das Seil aus der Hand gleitet, glaubt die Seite, die das Seil behält, gewonnen zu haben, in Wahrheit ist das Spiel damit vorbei.

          • Ist auch nicht so wichtig. Lassen Sie es noch ein wenig auf sich wirken. Im Grunde genommen haben Sie es bereits verstanden.

          • Man sieht nur mit dem Herzen gut… wenn die Leute zb statt der Bibel mehr von Saint-Exupéry gelesen hätten oder nur 1x den kleinen Prinz, dann wäre schon viel mehr an Menschlichkeit vorhanden auf der Welt

          • Im Kleinen Prinzen steht nicht, dass man NUR mit dem Herzen schauen soll. Da wäre man dann allerdings auch blind. Drin steht, dass das Herz immer dabei sein muss. DABEI. Und dann stimmt es für alles, was menschlich wichtig ist.

            (Dass 17+4=21 richtig ist, dafür allerdings braucht man kein Herz. Oder doch? – Ich könnte mir vorstellen, dass es für Trump mal einen Grund geben könnte, diese Rechnung zu bestreiten. Es braucht also einen Sinn für Richtigkeit, und er hat vielleicht auch eine mittragende Säule, die mit dem Herzen zu tun hat.)

    • Mir gefällt es auch, wenn Sie sich so völlig aus der Politik herausnehmen, EndeGelaende. In der Politik haben Phantasten wohl auch wenig zu tun.

      Sie überlassen also alle Politik in Österreich den Parteien. Gut so!

      (“Die Hunde bellen. Und die Karawane zieht weiter.”)

    • Sie verlangen ausgerechnet von dieser Bevölkerung/Generation sowas wie Evolution …
      Des wird si ned ausgehen da es den Leuten immer no vü zguat geht.

      • Da haben sie vollkommen Recht, habe weiter unten vorhin in die Richtung geantwortet … die kritische Masse ist dzt noch nicht erreicht, dzt geht es noch zu vielen „zu gut“, bzw lassen sich die „Wohlstandsverwahrlosten“ die „Duldung“ dieser Missstände billig abkaufen… solange das neueste Handy oder die Leasingraten fürs neueste Auto noch leistbar sind, ist gewissen Generationen und Gesellschaftsschichten alles egal… aber das wird sich nicht mehr lange so ausgehen mMn, die werden dann zur „Evolution“ gezwungen werden, wie früher

  15. Danke, Herr Dr Pilz.
    Ihre letzten beiden Sätze könnten durchaus eine tadellos aktualisierte Textversion der ehrwürdigen Bandiera rossa abgeben.

    Auch und vor allem, als mehr als die Hälfte unserer ZeitgenossInnen Alternativen Menschenrechten recht aufgeschlossen scheinen.

  16. Ein zweiter Beitrag zum Sonntagskommentar von Peter Pilz:

    ÖVP/Nehammer/Kurz machen bezüglich der Flüchtlingspolitik das, was die Österreicher sich mehrheitlich wünschen. Eine demokratische Regierung hat genau diesen Auftrag.

    Die Österreicher unterscheiden sich hier etwas von den Deutschen. In Westdeutschland sind wir mehrheitlich bereit, Flüchtlinge aus Afghanistan auch in größerer Zahl aufzunehmen. Nur eine Minderheit sagt: NULL!!

    Ich halte – wie Sie – die politische Position von FPÖ, AfD, ÖVP (und deren Wählern!) in dieser Frage für bösartig.
    Aber ich respektiere sie.
    So falsch sie ist – ich kann sie verstehen.
    So sehr ich bei Gelegenheit gegen die Xenophobie protestiere und polemisiere (sie ist eine Art Krankheit) – ich weiß, dass diejenigen, die so fühlen (bzw. denken?), eben so fühlen müssen. Sie sind so, wie sie sind. Ich entmenschliche meine Gegner nicht.

    Nehammers Njet ist für mich außerdem noch nicht das, was AfD und FPÖ insgesamt verkörpern.

    • “Ich entmenschliche meine Gegner nicht.” Also Gegner haben Sie auch schon. Schon witzig wie sie sich in ihrem Hybridmanifest selbst beweihräuchern. Ihre eigens aufgestellten Maxime können`s doch alleine in diesem Artikel nicht halten. Haben Sie sich das beim Bub abgeschaut? Die Mehrheit hier wäre schon froh wenn Sie Kommentare auf die Sie antworten überhaupt lesen würden und nicht irgendwas reininterpretieren das gar nicht drin steht oder Thema ist.

      • “Auch wollen die Grünen ein „Klimaschutzministerium“ mit einem Veto-Recht gegen alle Gesetze, falls diese nicht grünen Klimanormen entsprechen. Die Grünen lassen damit ein weiteres Mal die Katze aus dem Sack. Sie sind Antidemokraten und Antiparlamentarier. Für Demokraten gilt: Was freie Abgeordnete entscheiden, ist Gesetz. Für Grüne dagegen gilt, was grüne Ayatollahs mit einem Wächterrat („Klimaschutzministerium als Veto-Ministerium“) entscheiden, steht über den Entscheidungen freier Abgeordneter.”

        https://reitschuster.de/post/merkels-scherbenhaufen/

        AmS eine gute Zusammenfassung eines Teils der dt. politischen Landschaft eines ehem. DDR-Bürgerrechtlers und späteren SPDlers.

        • Ich kann mich nicht wirklich an Deutschland auslassen, da ich dort sowieso nicht wählen darf, aber ganz koscher sind das Bündnis der Grünen auch nicht. Die Baerbock hat auch einiges im Keller. Vielleicht braucht es so einen Veto-Recht tatsächlich, damit Klimaziele auch wirklich erreicht werden. Es ist demokratisch schon bedenklich und eine unübliche Machtkonzentrierung die dann beim Klimaschutzministerium verbleibt, könnte mit richtigen Rahmenbedingungen und Verhandlungen aber auch funktionieren. Es muss ja nicht immer Grün das Klimaschutzministerium besetzen, aber so mega-Bodenversiegelungsprojekte die nur für die Spetzln sind könnte z.B. ein Riegel vorgeschoben werden. Allerdings schwindet mein Optimismus enorm wenn ich mich an die Sendung Realer Irrsinn erinnere. Deutschland ist bei weitem mehr doof-bürokratisiert als Österreich. Hier eine Kostprobe: https://www.youtube.com/watch?v=VosDzSKB8ko

      • Ich bin auch bei Ihnen überzeugt, Uncoolsvermutung, dass Sie genau so sind, wie Sie sein müssen, und dass Sie genau das schreiben, was Sie schreiben müssen. Ich respektiere das. Mein Respekt braucht mich nicht dran zu hindern, Sie und Ihre Äußerungen zu kritisieren.

        Ich respektiere auch Putin oder Orban oder Kurz.
        Oder Benko oder Schmid oder Blümel.
        Bei Trump fällt es mir schwer, aber ich schaffe auch das – wenn auch nicht immer.

        Ich lese Ihre Kommentare übrigens genau. Auch zwischen den Zeilen. Auch, was die von Ihnen manchmal nicht erkannten Folgerungen angeht. Auch die Zwischentöne. Auch die inneren Widersprüche.

        Ich lese in der Regel genauer als Sie, Uncoolsvermutung.
        Aber es kann auch mal passieren, dass ich mich verlese oder ver-interpretiere. Ich nehm es niemand übel, wenn er mich auf so einen Fehler hinweist.

  17. Tja, mehr Naivität ging nimmer bei dieser Abschiebungsdebatte. Welches Flugzeug nach Kabul will denn der Nehammer überhaupt finden!!!! Alles nur Wählerfang. Und die sich so aufregen sind herzlichst eingeladen, afghanische Straftäter nach Verbüßung ihrer jeweiligen Haftstrafen bei sich aufzunehmen und Tisch und Bett bzw. Freundin mit ihnen zu teilen. Mein Mitgefühl mit Drogendealern Räubern und Vergewaltigern hält sich in sehr, sehr engen Grenzen. Und um die gehts und nicht um ein paar “wertvolle” Lehrlinge.

  18. Gibt es zu Kurz eine Alternative?
    SPÖ+Grüne+Neos haben im Parlament keine Mehrheit.
    Also gibt es im Moment nur
    (1) ÖVP+Grün
    (2) ÖVP+SPÖ
    (3) ÖVP+FPÖ

    Bitte, wählen Sie unter diesen drei Optionen, Peter Pilz!
    Kann sein, dass ÖVP+SPÖ besser ist als ÖVP+Grün. Ich würde es bezweifeln, lasse aber darüber mit mir reden.
    Sicher ist, dass ÖVP+FPÖ (also die KKK) fatal werden könnte für Österreich. Ich nehme also an, das ist keine Option, die Sie wählen würden.

    Lesen wir dann Ihren überwiegend treffenden Kommentar in diesem Licht!
    Man merkt dann ein Riesenloch darin – es fehlt eine Aussage darüber, was Sie über das Ende von (1) hinaus meinen, bekommen zu können.

    Die Rolle der Grünen in dieser Regierung schätzen Sie falsch ein. Die Koalitionsvereinbarung war in dem uns hier interessierenden heißen Punkt klar: Die ÖVP macht die Politik bezüglich Flüchtlinge/Migranten; die Grünen mischen sich da nicht ein.
    Dafür kann Zadic als Justizministerin die Türkisen per WKStA quälen.

      • Ich bin doch schon zu Hause, Bastelfan.
        Ich bin die ganze Zeit zu Hause!

        So wie Sie vermutlich auch.

        Aber wenn ich Ihnen schon antworte, frage ich gleich weiter:
        Was ist denn Ihre Option – die realen Möglichkeiten betreffend?

  19. Kurz befindet sich wahrscheinlich doch schon im Wahlkampf, der will und braucht das Justizministerium in seinen eigenen Reihen.

    I

    • Mir wäre wohler, säße er jetzt schon ein, im kreise seiner jünger.

    • „Die grüne Politik mit all den Argumenten und Nichthaltungen erreichen nicht mehr mein Herz.”

      sagt sie…..

      Geht mir genauso. Man unterteilt Menschen nicht in “biologische Gruppen” um sie zu gegeneinander aufzubringen.

      Die grüne Doppelmoral ist unerträglich geworden!

      • Es ist für mich als Mitglied der (deutschen) Grünen erfreulich zu hören, dass Leute wie Sie, Prokrastinator und Uncoolsvermutung, mit den Grünen nichts am Hut haben. So wenig, wie wir mit Ihnen am Hut haben.

        Viel Frust in Ihrer miefigen Sektierer-Ecke!
        Diese a-politische, un-politische Grundhaltung wirkt wie eine Falle. Und da hocken sie dann drin, die Sektierer, und können nicht mehr raus, und giften und gallen und fiesen und dreckschleudern …

        und am Ende werden einige von ihnen bei den Rechtsradikalen landen.
        Das ist meine Prognose – aufgrund meiner Erfahrungen in Deutschland.
        Andere verbittern und versteinern mit zunehmendem Alter. Es ist unschön, das anzusehen.

        • Der Dummschwätzer Leo, glaubt nach all dieser Zeit noch immer das ich blau wähle. *triple facepalm Leghastenie und Vermengung pur. Da gibt er sich solche Mühe, dass alles in eine Schublade passt und dann bringt er sie nicht mehr zu. Erbärmlich

          • Ich glaube nicht, dass Sie jetzt blau wählen, Uncoolsvermutung:

            “… und am Ende werden einige von ihnen bei den Rechtsradikalen landen.”
            Ich bin mir also durchaus nicht sicher, ob Sie mal bei den BlauBraunen landen werden, könnte es mir aber vorstellen. Es passt doch im wesentlichen alles – und bloß ewig im Sektierer-Eckchen zu schmollen, das wird Ihnen dann doch bald mal zu blöd – und was bietet sich dann für aggressive Systemfeinde und Pöbler an?

            Das muss nicht so kommen – ich hab da verschiedene Sektierer-Entwicklungen erlebt. Manche versteinern – werden sozusagen linksradikale ‘Fossilien.

        • Als Deutscher haben Sie definitiv auch nichts mit den österreichischen Grünen zu tun, sie Sprudlkopf. Schreiben irgendeinen Scheiß daher, obwohl ich nur einen unkommentierten Link poste. Manchmal haben’s ja ein paar klare Tage, aber ich seh schon heute wird es keiner davon sein.

          • Sie finden also die österreichischen Grünen besser als die deutschen?

            Mein Posting war nicht an Sie gerichtet, sondern an Prokrastinator. Wie Sie an einem klaren Tag gesehen hätten.

        • Na endlich.
          Bei solchen grünen wie ihnen, wundert es mich nicht, dass ich in den letzten jahren mich von der farbe abgewendet habe.

      • Ich bin positiv überrascht, dass es überhaupt mal ein Zeichen setzt.

  20. Ich kann mich noch an PP’s Sager erinnern, von wegen ordentlicher Zuwanderungs-/Asyl-/Flüchtlingspolitik, als es darum ging genügend Wähler zu lukrieren, um mit Jetzt ein Plytzerl im Parlament zu erheisvhen … von wegen selbsternannter Gutmensch … für auszahlende Wahlergebnisse verbiegt sich sogar Hr. PP wie eine Gummiringerl …

    • Ich kann mich an einen Pilz erinnern der als einziger Mitte links stand, gegen radikale Türken vorgehen wollte und wer hat es verhindert….richtig, Sobotka…
      Oder gegen illegale Zuwanderung im Parlament plädierte aber Hilfe für hilfsbedürfzige war….
      Pilz ist Mitte links und kein linker Gutmensch der in einer linken untmrealistischen Blase lebt.
      Kurz und Co sind rechts der Mitte und nicht mal annähernd Mitte anzutreffen….reine rassisten….

    • Was war IHR anteil am welcoming im jahr 2015?
      Was haben SIE persönlich zur integration schariagläubiger moslemischer jungmänner beigetragen? Und deren mütter, falls es die bis zu uns geschafft haben?

    • Besser etwas “situationselastisch” als moralisch so tief zu sinken afghanische Mitmenschen als Primaten zu bezeichnen.

  21. Ich finde eher, dass Nehammer auch ein Satire-Unlauterer-Wettbewerb-Klage zugestellt werden sollte.
    Wie kann man in eine Land abschieben, – ob gerechtfertigt oder nicht – in das kein Flugzeug freiwillig (außer ausländische Militärmaschinen) fliegt? Das ist eher eine Pointe von L. Resitarits.
    (Neben dem Flughafen von Kabaul warten die Taliban.)

    • War seit Wochen bekannt das Flüge verboten sind, Abschiebungen werden von der EU organisiert und hat eigene Flieger….
      War seit Wochen zuvor eingestellt und Kicklnachfolger wusste das…

  22. Solange die von PP erwähnten “Gutmenschen” es verbieten
    zwischen “Schutzwürdig”, “Geht grad noch” und “Gefahr für unsere Gesellschaft” zu differenzieren
    – solange können sich Kurz und Konsorten aufführen wie sie wollen.
    Herr und Frau Österreicher haben es nämlich satt in der Zeitung traurige Kinderaugen und an den Bahnhöfen junge Männer (die vor lauter Kraft und Stolz fast nicht mehr gehen können) zu sehen.

    • Witziger Beitrag von Ihnen, Pflichtfeld.

      Erstens, was für eine Supermacht Sie den “Gutmenschen” zutrauen!
      (Die sind in Österreich nicht gerade zahlreich …)

      Zweitens, wie Sie die (männlichen, jungen) Flüchtlinge einschätzen: lauter Supermänner.

      Man kann dran erkennen, was für ein kleines feiges Würstchen Sie selber sein müssen. Eingeschüchtert von Flüchtlingen! Dabei haben Sie doch das Geld und die Macht und alles Recht und die selbstverständliche Heimat mit ihrer vertrauten Sprache hier in Österreich, und diese Flüchtlinge haben außer ihrem Leben und der Kleidung an ihrem Körper so gut wie nichts. Nicht einmal mehr ihre Heimat.

      Ich wiederhole den Satz für Sie:
      Dabei haben Sie doch das Geld und die Macht und alles Recht und die selbstverständliche Heimat mit ihrer vertrauten Sprache hier in Österreich, und diese Flüchtlinge haben außer ihrem Leben und der Kleidung an ihrem Körper so gut wie nichts. Nicht einmal mehr ihre Heimat.

      • 1.) Mäßigen Sie sich.
        2.) Erzählen sie die Geschichte von den ganz, ganz armen Flüchtlingen den Eltern des im Zuge einer Gruppenvergewaltigung ermordeten Mädchens.

        Sie sind ein selbstgerechter Vollpfosten – sonst nichts.

        • Da Sie also generell alle afghanische junge Männer für Terroristen zu halten scheinen – wofür darf ich Sie dann halten, wenn ich mich mal so wie Sie nicht mäßig?

          Ich wiederhole meinen Satz über diese Flüchtlinge für Sie, Pflichtfeld:

          “Dabei haben Sie doch das Geld und die Macht und alles Recht und die selbstverständliche Heimat mit ihrer vertrauten Sprache hier in Österreich, und diese Flüchtlinge haben außer ihrem Leben und der Kleidung an ihrem Körper so gut wie nichts. Nicht einmal mehr ihre Heimat.”

          Dagegen Sie:
          “… an den Bahnhöfen junge Männer (die vor lauter Kraft und Stolz fast nicht mehr gehen können) …”
          Wie klein und schwach und ängstlich Sie sein müssen, Pflichtfeld, um diese Jammer-Existenzen so sehen zu können.

  23. Seit dem ORF-Sommergespräch mit Werner Kogler ist klar, nur Sebastian Kurz kann die Reißleine über diese Koalition ziehen. Die Grünen unter Kogler haben sich eingerichtet als „Regierungspartei“ und lassen sich auch durch schäbige Behandlung durch den Koalitionspartner nicht vertreiben. Kurz nützt das weidlich aus, aber sie bleiben und hoffen, ihre Glücksträhne wird noch kommen.
    Sie sind wie spielsüchtige Roulettespieler, die bis zum letzten Jeton auf Gewinne hoffen.
    Die Wahrheit aber ist, Kurz wird nur so viel Klimaschutz zulassen, solange seine Geldgeber davon nicht betroffen sind. Das bedeutet, alle Bürger werden brav an den Umweltzertifikaten zahlen, helfen wird das nicht viel, weil die geschützte Gruppe weiter die Umwelt verschmutzt.
    Bestes Beispiel ist die Evaluierung des Umweltministerium unter Leitung der grünen Ministerin, Frau Gewessler, zwecks anstehender Straßenbauprojekte. Zum Lobautunnel in Wien sagte Kurz nichts, aber als es um das Vorarlberger Projekt und seinem Parteifr

  24. Wo ist leo immer am sonntagvormittag, der verbal ergussreiche?
    Betet er, dass die koalition über den winter erhalten bleiben möge?

    • Kommt immer später, so bleiben seine Postings oben stehen und vergammeln nicht unten…
      Den juckt es eh schon…

        • Er trägt ja nichts zur Diskussion bei sondern will wie bei einer Sekte nur seine Nachrichten verbreiten, merkt man weil er immer extreme Texte schreibt und am Schluss die Artikel flutet das sie oben stehen…
          Er will nur den anderen seine Meinung aufzwingen…
          Was er schreibt weiß ich nicht weil ich schon lange einfach drüberlese und ihn ignoriere, jede Aufmerksamkeit ist eine zu viel…

          • Es kommt darauf an, nicht immer. Letzens is eh mit mir durchgegangen

          • An beleidigungen spart er auch nicht.
            Ein kleiner narzisst, der sich dadurch erhöhen möchte.
            Gelingt aber nicht.

          • Er ist Trophäenjäger, um Diskurs geht es ihm nicht. Je mehr Trophäen am Abend um so besser der Rotwein zum Wild…..

          • Sinclai, Sie betrachten sich als meine Trophäe?
            Sie geben also offen zu, dass ich Sie schon mehrfach per Blattschuss erledigt habe – um Sie abends bei Rotwein zu verspeisen?

            Also, wenn das so ist … dann ist dieses Posting jetzt gleich der nächste Treffer von mir!
            Peng!

          • “Blattschuss” merke ich mir – auch wenn da jetzt gar nix papieren ausgedruckt ist, oder so….

          • Hahahaha……wer braucht da noch einen Hanger oder die Tagespresse?….

          • Ja, was für ein böser Mensch ich doch bin!
            Aber gottseidank, Surfer, bin ich ja nur ein Sektierer – und das wissen Sie aus eigener Erfahrung: Sektierer zählen politisch nicht.

            Ergo: Leo Brux zählt politisch nicht.

            Grins!

    • Hallo Bastelfan,
      das freut mich, dass Sie auf meine Beiträge warten. Sie sind da nicht der einzige …
      Aber arrogant, wie ich nun mal bin, lass ich das Publikum gern auch mal ein bisschen warten.

      Nun, das nehm ich natürlich gleich zurück. Die Wahrheit ist – ich schlaf mich am Sonntag aus. Und dann les ich erst einmal ein paar Stunden was Schönes (im Moment ist es grade Wolfram von Eschenbach, Willehalm – falls Ihnen das was sagt). Dann setz ich mich pflichtbewusst an den Computer und liefere Ihnen und meinen anderen eifrigen Lesern ein paar Beiträge.

      Zum Beispiel den hier:
      https://zackzack.at/2021/08/22/117580/#comment-93629
      Da drüber folgt dann gleich noch ein zweiter.

      Die beiden Postings warten auch auf Ihre Begutachtung, Bastelfan.
      Sie meinen doch, dass Sie ein guter Kopf sind – da fällt Ihnen sicher was Lesenswertes und Bedenkenswertes ein, nehme ich an.

      Also, jetzt sind Sie dran!

  25. Es ist einfach die Aufnahme von Flüchtlingen zu fordern. Die Probleme damit werden ignoriert oder als Volksverhetzung bezeichnet. Mit solchen Argumenten wird man Kurz nicht weg bekommen.

      • Zum Beispiel die EU zu der wir alle gehören sagt VdL. Auch Wien kann mehr Flüchtlinge aufnehmen sagt der Bürgermeister.

        • Haben ja recht…der Westen mit der NATO oder EU hat das Chaos gefördert…
          Und massiv Geld verdient indem man das Land ins Chaos stürzte….
          Ohne den Waffen wäre es nicht so schlimm geworden.

          • Wie der cia, der eigene drogenflugzeuge herumschickt, um am kongress die bezahlung der söldner (blackwater, zb) vorbeizuschwindeln.
            Ausserdem kann man interne gegner mit den geldern gut schwächen, wie die black panthers.

    • Ich seh schon den Übergang der Foristen-Blase zur FPÖ. Es ist bei den meisten noch nicht ganz so weit, aber viel fehlt nicht mehr.
      Zwei heiße Themen legen es nahe: die Pandemie-Politik und die Flüchtlingspolitik. Außerdem ist man ja leidenschaftlich gegen das System – auch das bietet Kickl. Und schließlich ist man dann kein Sektierer mehr, sondern Teil einer Massenbewegung.

      Ja, die Wanderung eines Teils der Fundi-Linken und Gefühls-Linken nach rechts außen ist im Gange. Man kann es hier beobachten.

  26. Das ist heute wohl eine klare Ansage von PP zur Linie der Berichterstattung in Zack Zack. Und ich befürworte sie sehr. Es ist unsinnig dem Gegner Munition in die Hand zu geben durch die Art der Berichterstattung. Es reicht völlig, nüchtern die Tatsachen zu schildern weil sie ohnehin entlarvend genug sind. Geheimes aufzudecken und die Leute zum nachdenken anzuregen. Das spricht alle Schichten von Lesern an und nützt daher am meisten.

    • Leider hat der die Medien in der Hand und die Bürger sind nicht so intelligent wie man es sich erwünschen würde…
      PR, Medien machen es mit grün möglich das er bleibt und sogar stärker wird..

      • Ja stimmt. Aber wenn Medien wie Zack Zack sich großartig empören bestärken sie damit die Vorurteile dieser Leute, statt sie zum Nachdenken anzuregen. Und eine Blau/Türkise Koalition ist eine Horrorvorstellung. Kickl und Kurz würden versuchen sich zu überbieten wer den am weitesten rechts steht um je ihre Wählergruppen zu halten. Das Ergebnis wäre ein Wettbewerb rechter Ideen der Orban bald in den Schatten stellen würde.

        • Danke sehr, Frau Kollegin!
          Das meine ich ua auch mit der beschränkten Themen-Wahl. Vielen muss es wie ein Wahn erscheinen, als wäre ZZ von etwas besessen.
          Damit schmälert man leider die eigene Glaubwürdigkeit.

          Das Szenario mit Blau sehe ich aber derzeit auch mit Grün. Nur halt zu einem anderen Thema. Da versucht sogar die Opposition in Form der SPÖ rechts zu überholen, und noch restriktiver gegen die Menschen vorzugehen.

          Rechts-links ist als Orientierungsmittel nicht ausreichend.

          • Zum Szenario mit Grün gehört immerhin dann auch die WKStA. Die würde unter einer ÖVP-FPÖ-Regierung rasch kalt gestellt. Keine Ermittlungen mehr.

            Kurz träumt davon. Schade für ihn, dass Kickl nur dann mit ihm koalieren möchte, wenn er, Kickl, das auf Augenhöhe mit Kurz machen kann. Dazu ist Kurz noch nicht genug unter Druck.

            Inwiefern versucht die SPÖ, die Koalition rechts zu überholen? – Das hab ich nicht verstanden. Der restriktivere Kurs in der Pandemie-Politik ist ja nun nicht rechts (auch nicht links – in dem Punkt haben Sie schon recht, wenn Sie diese Dichotomie mal nicht anwenden.)

            Beschränkte Themenwahl? – Was für ein Thema fehlt Ihnen bei ZackZack? Und macht es nicht Sinn, Peter Pilz und sein Team konzentrieren sich auf ihre Stärken? ZackZack ist keine Partei – muss also nicht zu allem Stellung nehmen.

  27. Haben die Österreicher eine Toleranz gegen Politskandale entwickelt? Ich mein was war denn das Ibiza Video im Vergleich zu …. sucht euch eins aus!

    • Ich glaube, früher blieb viel mehr verborgen.
      Und deswegen sind die türkisen ja so “aus den Socken”, weil die jetzigen Aufdeckungen in diesem Ausmaß für sie völlig neu sind.
      Und sehr viele Österreicher müssen erst lernen, Politskandale als Skandale zu sehen.

      • Naja so etwas gab es sicher laufend in den letzten 50 Jahren, sofern es dann später überhaupt aufgeflogen ist. Aber jetzt spezifisch im Vergleich zu Ibiza wo eigentlich nur blöd dahergeredet wurde und nichts passiert ist im Vergleich zu jetzt rigide installierter Korruption und Postenschacher, alles in die Realität umgesetzt, steht für mich noch immer in keiner Relation. Die ÖVP ist im Vergleich dazu so dermaßen schlimm, dass der Strache einen schon fast als Ehrenmann in Erinnerung bleibt und das war er definitiv nicht!

        • Ja, eben, das gab es immer schon, und nur wenig flog auf. “Dass die Dinge immer schon so gehandhabt wurden” sagten ja hochrangige ÖVPler selbst.
          Die SPÖ hat über Jahrzehnte lieber mitgenascht, als aufzudecken.
          Aber gefstigt hat sich das schwarze (jetzt türkise) Machtnetzwerk in vielen Institutionen.
          Da ist die FPÖ vergleichsweise harmlos. (Was sich aber ändern würde, käme sie länger an die Macht).

          • Außerdem merkt man an der Skandalaufdeckung via Justizministerium, dass die Grünen der SPÖ etwas Wichtiges voraus haben.

          • Mein Sohn, der sich mit seinem Fachwissen sehr in der Klimapolitik einbringt, ist diesbezüglich von den Grünen in Ö ziemlich enttäuscht und sieht bei / durch die deutschen Grünen wesentlich mehr an realistischer Sicht und an realen Ergebnissen.
            Wie schaut da Ihr Vergleich aus?

          • Ich kann das nicht so ohne weiteres einschätzen.
            Generell scheint mir Deutschland ökologisch Österreich etwas voraus zu sein. Es fällt mir auf, wenn ich etwa in Wien den Autoverkehr und die Radwege anschaue … zum Beispiel. Aber zu einem generellen und tiefer begründeten Urteil reicht es da bei mir nicht.

            Die Grünen in Deutschland haben es geschafft, SPD und die Union “grüner” zu machen. Merkels dramatischer Rückzug aus der Atomenergie ist dafür vielleicht das leuchtendste Beispiel. Aber es gilt generell. Ich finde heute SPD und CSU ziemlich “grün” – was ich von ÖVP und SPÖ nicht unbedingt sagen würde.

          • Ein zusätzlicher Faktor ist auch, dass sich diese Mäderl- und Buberlpartie besonders schelmisch und unvorsichtig angesichts der Überschreitung von Grauzonen verhält. Die Verschleierung ist auch unsauber, zu viele Ungereimtheiten, schlechte Ausreden da muss man fast nachbohren.

          • Dass die Türkisen sich so viel leisten können, verdanken sie den Wählern und den “befreundeten” Medien.

            Andererseits – die sich auf das türkise Tuch des Toreros blindwütend stürzenden “Stiere” sind auch nicht grade hilfreich. Der Großteil der Kritik an den Türkisen ist Frustäußerung. Also eigentlich gar keine Kritik. Die meisten Gegner von Kurz missverstehen ihr Gekeife und Dreckschleudern als Kritik. Das stärkt die Front der Kurz-Anhänger.

  28. Die Grünen tragen Nehammer mit… aus Koalitionsräson. Doch damit verlieren sie einen nicht unerheblichen Teil ihrer Stammwähler.

    Was sind die verbleibenden Werte der Grünen? Wo ist der Aufschrei der Grünen bezüglich der Grundrechtsbeschränkungen im Zuge der Maßnahmen? Haben nicht die Grünen den Untersuchungsausschuss abgewürgt? Die Grünen sind vollständig in Türkis aufgegangen und der Anstand wird mit dem Kinderwagen spazieren geführt.

    Was eingetreten ist, dass es keine Alternative gibt. Rendi Wagner würde mit Kurz koalieren und genauso einfahren.

    Einzigst eine Koalition aus allen Parteien, die die FPÖ einschließt aber streng kontrolliert, kann eine ÖVP freie Regierung garantieren. Diese Zeit müsste dazu genutzt werden, den Sumpf trocken zu legen.

    • Wenn dabei auch Neuerscheinungen wie MFG oder Wandel etc. mitmischen, wäre mir aber wohler dabei.

      Sogar der Lugner Richi wäre mir lieber als jede “arrivierte” Partei.

        • Vorsicht. Menschen die so auf eine Sache fixiert sind wie zB Sie enden meist als Extremisten.

          • 😃dann sind wir wohl beide Extremisten, nur mit unterschiedlicher Ausrichtung

          • Nein, das sehen Sie wie immer zu oberflächlich.
            Sie teilen die “Guten” und die “Bösen” nach Parteifarbe ein, und folgen unhinterfragt den “Guten”.

            Ich beurteile die Situation nach den Handlungen der Personen – über jede Parteigrenze hinweg. Ich kritisiere also eine Situation und jeden, der diese Situation befördert.

            Somit ist meine Betrachtung inhaltlich, und die Ihre oberflächlich.

          • Wenn Sie auf derselben Ebene von Schwarz und Weiß denken wollen…….Ihr Problem.

          • Ich würde niemals den Blauen folgen, damit haben Sie recht.
            Der Rest ist Ansichtssache.

      • + für den Lugner, da ziehts einen den Grinser hoch. Aktuell hat er ja sein Bienchen. Gut das es so viele Tiere gibt.

        • Ergänzung in chronologischer Reihenfolge: Mausi, Hasi, Käfer, Bambi, Katzi, Kolibri, Spatzi, Goldfisch, Zebra, Bienchen.

    • Pragmatisch gesehen ist alles besser als Türkis/Blau, das in einem Wettbewerb von rechten Ideen ausarten würde. Am Besten wäre ein Zweckbündnis aller anderen Parteien um die Türkisen für einige Zeit aus der Regierungsverantwortung herauszubekommen um den Saustall ausmisten zu können.

      • Da müssten rot und pink, bzw grün ihre ablehnung der blauen ablegen.
        Was ist in die gefahren, dass die strategisch so schwach sind.
        Ach so, sie stimmen den schwürkisen ja eigentlich zu….

    • Das ist wirklich ein Tritt in die Magengrube das PWR mit Kurz koalieren möchte, genauso sehr, dass sie sich viel zu sehr auf die Gesundheitspolitik verkrampft, anstatt Sozialpolitk voranzutreiben. Manchmal wäre es besser wenn sie Bauarbeiterin und nicht Ärztin wäre. Eh teilweise vernünftig, aber das zieht einfach nicht bei den Leuten und solange sich die SPÖ nicht deutlich steigert oder sich alle ausser ÖVP auf eine unwahrscheinliche Riesenkoalition einlassen, wirds wieder der stinkende Bub. Die SPÖ ist freilich nicht die erste Wahl von Kurz (zu könträr, zu groß und einflussreich)! Solange sich die Mehrheit ausgeht will der sicher lieber einen kleinen Koalitionsfußabstreifer.

    • Man fragt sich, wer die 13% zustimmung zu so einer schwachmatikerpolitik sind.

      • Es könnte ja sein, dass Schwachmatiker genau diejenigen sind, die nicht verstehen können, warum ca. 12-13% der Wähler immer noch oder erst recht die Grünen wählen würden.

        Es soll ja tatsächlich Leute geben, die Ende 2019 gesagt haben: Diese Koalition ist natürlich eine schlechte Sache, aber alle anderen Optionen wären noch schlechter – also nehmen wir sie auf uns! Dabei müssen wir der ÖVP zugestehen, eben die Flüchtlingspolitik zu machen, die sie machen wollen – und die wir für völlig falsch halten; leider aber die große Mehrheit der Wähler für richtig und wichtig.

      • Das ist eine gute Frage, da wenn jeder dritte Grünwähler abgesprungen ist man eigentlich ein Defizit erwarten würd. Karin hätte schonmal vermutet dass dieses Loch wohlmöglich nun von den Jungen eingenommen wurde denen Klimapolitik sehr wichtig ist. Die andere Gruppe gehört wohl dieser “Wen soll man den sonst wählen” – Vertretung an und springt wohl auch jetzt nicht mehr ab. Beides Gruppen die die Politik des letzten halben Jahres nicht wirklich ernsthaft verfolgt haben können.

  29. Diese dünnen Beinchen werden immer stärker weil von Kogler, Maurer bis Zadic alle dafür sorgen das diese nicht wegklicken, fällt das korrupte türkis System wurden ihre Futtertröge versiegen und das ist das einzige was grün sorge bereitet…
    Grün ist so korrupt wie türkis…

        • Ich würde anbieten:
          – kluge Strategen
          – Pragmatiker
          – Politiker mit gesundem Menschen- und Politikverstand
          – gemeinwohlorientierte Verantwortungspolitiker

          Für Bastelfan und Uncoolsvermutung hab ich den Vorschlag:
          – Sektierer
          – Politikunfähige
          – Hyperfrustrierte
          – Wanderer nach rechts außen

          • Hörens Bastelfan!, der lobotomierte Leo, glaubt dass wir blau wählen? Hat der deutsche Kurz- und Langzeitgedächtnis versoffen oder ist die Demenz schon so fortgeschritten? Wissens Leo, im Unterschied zu Ihnen können wir meistens sinnerfassend lesen und uns Gedanken und politische Lager von Nutzern hier merken, da sind wir Ihnen schon weit voraus. Ich empehle eine Gedächtnistherapie oder alternativ eine Gehirntransplantation.

          • “Würden Sie sinngemäß lesen können”, hätten Sie bemerkt:
            Ich nehme nicht an, dass Sie jetzt (schon) BlauBraun wählen, aber dass das eine der möglichen Entwicklungen werden könnte. Der Frust bei Ihnen steigert sich Jahr für Jahr, das Geifern aus dem Sektierereckchen wird dann irgendwann zu langweilig – da schließt man sich dann doch gern einer größeren, mächtigeren Bewegung an, die das böse System angreift. Da bleibt Ihnen dann nur die FPÖ.

            Wie gesagt, es ist nur eine der Möglichkeiten. Ich sehe auch andere. Etwa die Versteinerung, die Verwandlung in ein linksradikales Fossil. Oder in einen rundum-giftigen Zyniker – dieser Rolle sind Sie ja schon recht nahe gerückt. Es gibt auch die Rolle des Esoterikers, der dann abhebt und wegschwebt und die schmutzige Realität weit unter sich lässt. Das sind nur einige der Möglichkeiten, Uncoolsvermutung.

  30. PP: “Wenn wir vor Empörung toben, sind wir die gratis-Verstärker für Kurz, Schallenberg und Nehammer. Wer über Tatsachen und Alternativen berichtet und Kurz dort angreift, wo ihm kaum jemand folgen kann, wird wirksam. „Dort“ – das ist die Auseinandersetzung um Gerechtigkeit und Umwelt, das ist ein wirkungsvoller Kampf gegen Covid und Korruption.”

    Ich denke, dass die Grünen genau das tun (so gut es die Umstände erlauben):
    Die Justiz kann (auch) gegen türkise Korruption etc. ermitteln, sie kämpfen gegen Covid (gestützt auf wissenschaftlichen mainstream), gegen Bodenversiegelung, für Energiewende, etc. etc.
    Sie haben nicht vor, sich von der ÖVP zerstören zu lassen.

    • Sorry, das kann ich so nicht stehen lassen.

      Zumindest die Wiener Grünen haben nicht GEGEN Bodenversiegelung gekämpft, sondern sie mehr angerichtet denn je.
      Wissenschaftlicher Mainstream ist derzeit das Gegenteil von Wissenschaft, da der Mainstream jeden Diskurs verhindert – und somit die Grundlage wissenschaftlichen Erkenntnisgewinns.
      Die Justiz, die noch ermitteln “kann” ist eine Randgruppe – zentrale Forderungen mit Sinn werden trotzdem blockiert, am Missbrauchssystem der ÖVP ändert sich nichts, nur weil man Personen tauscht (Pilnacek).
      Energiewende bei dem Anteil Wasserkraft, atomfrei? Da brauche ich keine Hau-Ruck-Aktion, da genügen andere “Vorzeichen”, ein etwas anderes Bewusstsein.

      Zerstört haben sich die Grünen schon selbst. schon alleine DURCH den Eintritt in diese “Koalition” – aber auch davor durch ihr “Personal-Management”…..

      • Die Grünen waren und sind nicht unfehlbar.
        Ich rede nur von der Situation, die wir aktuell in der Bundesregierung haben.
        Und da meine ich, dass sie diese Situation recht gut durchschauen, sich der Gefahr, vom Koalitionspartner zerrieben zu werden, bewusst sind – und die m.E. realistischerweise ziemlich einzig hoffnunggebende Strategie fahren.

        • Dann betrachten Sie das wohl vom Norden aus, und ich vom Süden…..;))

          Was auch immer die durchschauen mögen, sie haben sich dennoch verkauft. Billig noch dazu.

          Aus meinem Winkel treten eher die Gemeinsamkeiten der “Menschenbildung” dieser beiden Parteien ins Licht. Ich sehe nur grünes Personal das sich entweder autoritärer verhält als es ein Kickl je konnte/durfte, oder devot zu allem lächelt was die ÖVP aufführt. Dieselbe Überheblichkeit und Arroganz, das dumme Volk zu seinem Glück zwingen zu dürfen.

          Klassische Randgruppe mit Themen, die den meisten Menschen wurscht sind – weltweit.

        • Der Vollständigkeit halber muss man noch ergänzen, dass Grüne die Möglichkeit eines geschlossenen Misstrauensantrags mit der Opposition gegen Kurz, oder eine geschlossene Opposition, permanent ausgeblendet haben.

          • Was wäre die Folge? Doch wohl baldige Neuwahlen – und Kurz mit einiger Wahrscheinlichkeit neuerlich Kanzler.
            Genau das wünsche ich mir nicht.
            Und ich vermute, dass das die Grünen ähnlich einschätzen.

          • Beim Misstrauensantrag ist das nicht ausgeschlossen, beim fliegenden Wechsel zur Fleckerlkoalition eigentlich nicht. Btw. Die ÖVP hat auch 2019 wieder die Wahlkosten überzogen.

          • Eine Koalition “aller” gegen türkis wäre m.E. nicht stabil genug.
            Es wäre schon bei 3 Parteien sehr schwierg.

          • Ja.
            Aber in dem Punkt bin ich persönlich froh, wenn die Grünen sich nicht darauf einlassen. Wär mir zu riskant.

          • Keine Angst, in Österreich gab es ohnehin seit Figl I keine Dreierkoalition mehr. Schüssel II zählt nicht weil die Spaltung der FPÖ auf FPÖ und BZÖ ja die selben Stimmen wiederspiegelte.

    • Aber warum haben sie dann gegen eine Verlängerung gegen den U-Ausschuss gestimmt? Es kann schon sein, dass sich die Grünen halten wenn die letzen Umfragenwerte nicht aus der Lottoziehung stammen. Der größte anzunehmende Imageschaden ist nun ohnehin schon angerichtet, deren Umorientierung entlarvt, und dennoch sieht es anscheinend gar nicht so schlecht für sie aus (12%). Ich persönlich werde Grün aus Prinzip bei der nächsten Wahl zumindest nicht wählen und abstrafen. Obwohl Themen wie Energiewende, Maßnahmen gegen Klimawandel unendlich wichtig für die Zukunft sind, kann ich das alles einfach nicht vergessen!

      • Die “Umstände” wie etwa eine Koalitionsvereinbarung, Redeschwäche von Zadic und vieles im Hintergrund, wovon ich (wie fast alle) nichts weiß, spielen für solche irritierende Entscheidungen wie Nichtverlängerung des UA wohl eine starke Rolle.
        Ich kann nur meinen Eindruck und meine daraus sich ergebende Schlussfolgerung formulieren. Und dass die Umfragewerte dazu passen haben Sie ja eh bemerkt.

        Gewählt habe ich sie übrigens die letzten beiden Male nicht.

        • Ja, aber eine Koalitionsvereinbarung zieht beim U-Ausschuss als Ausrede nun wirklich nicht. Verlängert hätte er einfach werden müssen, weil die bösen Buben vorsätzlich verzögert und nicht geliefert haben. Es ist das einzige Instrument zur Kontrolle vergangener Regierungsperioden. Das war für mich wirklich der allerletzte Sargnagel, nachdem man schon lernen musste Frau Maurer wegzumeditieren.
          Das wird wohl vielmehr wie Sie eh bemerkt haben im Hintergrund mit allerhand Versprechungen, Drohungen, Gefälligkeiten von statten gegangen sein.
          Na dann sind sie mir schon einen Schritt voraus, wenns die letzten beide Male schon nicht war.

          • Es wird wohl einen neuen (und vielleicht thematisch aktualisierten?) UA geben.
            Insofern sehe ich das entspannt.
            Und halte gut für möglich, bei der nächsten NR-Wahl grün zu wählen – abhängig von der weiteren Entwicklung.

          • Einer dürft sich in den zwei Jahren knapp noch ausgehen. Das und der Prozess wegen Falschaussage gegen Kurz sind eh die letzten Kerzen auf der Torte. Obwohl wenn ZackZack gewinnt wäre es natürlich super peinlich für Benko und Co. Diese Menschen, vor Gericht und dann noch die Wahrheit sagen, das wäre schon zu viel verlangt. Der Schmid wird sicher alle Möglichkeiten ausschöpfen um nicht persönlich vor Gericht erscheinen zu können. Ich hoffe die heizen das richtig auf, Live-Ticker beim Standard hoffentlich auch bei ZackZack.
            Interessant, für mich hat sich jetzt mit Höhe Halbzeit schon genug entwickelt, aber man trifft diese Entscheidung generell nach dem letzten, aktuellsten Wissensstand.

        • Egal, was für gründe es sind.
          Meine liaison mit den grünen ist zu ende.
          Seit glawi allerdings schon. Wenn ich nur an den grünen julian küsserkönig in wien denke, und das evamobil.
          Die haben es nicht mehr alle.

      • In einer Koalition stimmt man nicht GEGEN seinen Partner im Parlament.
        Die Türkisen lassen sich schon genug quälen von der WKStA. Und werden auch weiter von ihr gequält – ohne dass allerdings Gerichtsverwertbares herauszukommen scheint. Peinliches allerdings genug. Der Scheinwerfer hat da mal tief in die Höhlen der Korruption hineingeleuchtet. Das war es schon wert, auch wenn keine Anklage bzw. keine Verurteilung herauskommen werden.

        • Sie haben jedenfalls die Aufklärung von Korruption verhindert, und es stand nirgends im Koalitionsvertrag von Anfang 2020 drinnen, dass man nicht für eine Verlängerung des U-Auschusses stimmen darf. Grün hat sich unterm Wert verkauft, und seinen eigenen Handlungsspielraum in der Koalition, geschweige denn vollständiges Potential seiner Ressorts nicht wirklich vollständig ausgenutzt, was sie ihren WählerInnen schuldig geweßen wären. Grün wurde einfach im Hintergrund in den Schwitzkasten genommen und haben dann klein bei gegeben. Kogler hat mit seinem Sommergespräch die letzten Karten am Tisch gelegt, dass Grüne die Koalition nicht sprengen werden. Das war den meisten zwar eh schon bewusst, aber es entblößt deren schwache Verhandlungsposition. Die Scheinwerfer haben tatsächlich mal reingeleuchtet, aber ohne Verurteilung passiert in Österreich anscheinend nichts mehr. Eine Demo mit “Geh, Basti kumm aussa” und gebündelten Misstrauensantrag wie beim Ibiza-Video spielts offenbar nimma.

          • Meinem Eindruck nach haben die Grünen ihren (von Anfang an kleinen) Handlungsspielraum ziemlich gut genützt. Das Justizministerium hat ihnen dazu besondere Handhabe gegeben. Klar, dass sie als Koalitionspartner nicht das schwarze bzw. türkise Personal rausschmeißen konnten. Aber Zadic hat sich trotzdem gut behauptet und das Wichtigste geschafft – der WKStA den Rücken freizuhalten, die Ermittlungen durchzuführen. Bis jetzt.

            Kogler hat im Sommergespräch das gesagt, was ein Politprofi in einer Koalition sagt: An den Grünen wird es nicht liegen, wenn die Koalition platzt. Wär doch blöd von ihm gewesen, dem Kurz eine Steilvorlage für die Beendigung der Koalition zu liefern.

            Die WKStA hat bisher – so scheint es – nichts gefunden, was in Österreich dafür reicht, dass man es förmlich anklagt, mit Aussicht auf eine Verurteilung. Das ist nicht der Fehler der WKStA, des Justizministeriums, der Grünen. Eher einer von unzureichenden Gesetzen und dem Mangel an Anstand bei der ÖVP und deren Wählern und medialen Support-Abteilungen.

    • “… sie kämpgfen gegen Covid – gestützt auf wissenschaftlichen mainstream…”
      Diese Formulierung entlarvt bereits die Grünen wie die gesamte Regierung – und Sie.

      • Grete, da gehen Sie nicht weit genug.
        “Diese Formulierung” entlarvt fast die gesamte Ärztewelt global. Sie alle kämpfen gegen Covid-19, gestützt auf den wissenschaftlichen Mainstream.

      • Die Impfungen haben mich nicht umgebracht.
        Da hoffe ich zuversichtlich, ich überlebe auch diese Entlarvung.

  31. Na ja, ich weiß nicht. Mag schon sein dass die Empörung der Leute mit Restanstand bzw. Personen mit christlicher Orientierung politisches Kalkül ist Doch käme es der geplanten Werteverschiebung und türkiser Neudefinition von Moral und Ethik genauso zu Gute solchen Ansagen und Umsetzungen mit Gleichgültigkeit oder sogar Genugtuung zu begegnen. Dann wärs sozusagen ein Lackmustest der vorgibt wie weit Türkis noch nach rechts rücken kann, rückversichert von der mehrheitlichen aktiven wie passiven Zustimmung der Landsleute. Wenn ich dagegen meine Stimme nicht mehr erhebe um damit Kurz den Wind aus den Segeln zu nehmen – welch absurde Kosten Nutzen Rechnung – würde ich mich nicht mehr in den Spiegel schaun können. Wenns die Grünen können, die gewieften Oberstrategen, gratuliere ich ihnen, meiner Seelenhygiene möchte ich das ersparen. Zusätzlich auch die pragmatische Überlegung welche Opfer der Taliban (und Natostaaten) es “wert sind” gerettet zu werden.

    • … Sie liegen inhaltlich ja völlig richtig, doch man muss Ihren Beitrag mindestens 2x lesen, um den Inhalt sinngemäß zu erfassen. Haben Sie ein interpunktionelles Problem oder halten Sie Satzzeichen für abgeschafft?

      • Jetzt wo sie es sagen, war für mich auch schwer. Gestern war aber auch Samstag.

      • Danke für ihren Hinweis. Werd mich bemühen wieder mehr auf Beistriche zu achten.

  32. Ich seh da keine Partien (die wählbar wären), denn das sind alles Organisationen, die die Menschen ausplündern.
    Ich seh da keine Politiker (die wählbar wären), denn das sind alles egozentrische Karrieristen, die nur darauf aus sind sich die Hosentaschen möglichst rasch vollzustopfen.
    Des alles hat nichts mit Demokratie zu tun und ist mit Sicherheit nicht schützenswert.

      • Das sagt ein Fan von Doskozil …
        Ein Xenophober! Einer, der vielleicht auch noch für Nehammers Flüchtlingspolitik steht?
        Ich frag ja nur mal, Bastelfan!

    • Die sind alle die gleichen Schurken.
      Und diese Form der Politik ist so komplex und von Abhängigkeiten und Verrat sowie einer subtiler gewordenen Form von Korruption ( es gilt die Unschuldsvermutung) durchzogen, das der Bürger durch all diese ausgeklügelten Systeme kaum durchblickt. Meist muß man sich, reduziert auf sein Gefühl verlassen, dann liegt man aber wohl auch nicht weit daneben, wie man sieht.

  33. Schlimm ist nur es gibt keine Alternative –
    Egal ob Schwüris, Rot, Neos oder Grün alle sind zur Zeit Gehirn amputiert , & damit unwählbar.
    MFGkann zumindest ein Übergang sein, zu einer parteilosen Gesellschaft mit direkter Demokratie.
    Ein Versuch wäre es wert & diese Politkasperln endlich im OUT

    • Weil’s keine “Alternativen” gibt bleibt man bei der kriminellen Regierung….
      Ich sehe Alternativen, rot ist immer noch besser als türkis blau die zZ von grün in der Koalition vertreten werden…
      Und nein rot war nie so schlimm, und werden es nicht schimmer machen…
      Ö war eines der reichsten und lebenswertesten Länder der EU oder Welt..und das hat rot schwarz aufgebaut….trotz schwarz kam es so weit!!!
      Und wie es ohne rot geht sehen wir jetzt…und dann soll rot keine Alternative sein.
      Nur durch die ist Ö wo sie vor kurz waren…

    • Eines haben die Parteien (egal welcher Farbe) alle gemeinsam: die Zukunft wird ohne sie gemacht.

      • Darf ich mal indiskret nachfragen, ob Sie zufällig bereits das Pensionsalter erreicht haben?

        Sie scheinen immer ein Stück weiter voraus (oder darüber hinaus) zu blicken. Wie jemand mit viel Lebenserfahrung und erlernter Besonnenheit/Entspanntheit……;))

        Wie lange “lernen” Sie schon “Österreicher”?

        • Noch nicht ganz. Hinsichtlich “Lebenserfahrung” bin ich wahrscheinlich eher im unteren Drittel hier anzusiedeln. ;D
          Auch wenn geografische Besonderheit mitunter noch wirken, so verlieren aber auch sie an Bedeutung. Die Menschen (egal welcher Herkunft, etc.) sind sich im Wesen doch sehr ähnlich. Und das was jetzt auf der Welt passiert kennt keine Grenzen – keine nationalen, ethnischen, intellektuellen, vom Bildungsgrad abhängigen etc. Es durchflutet jede Bevölkerungsschicht.

          • Danke, auch wenn ich dafür nicht wirklich was gemacht habe. 😉 Alles Gute!

          • Na, jetzt stapeln Sie aber sehr tief……

            Ja, geht auch bei manchen schneller, manche beginnen auch schlicht früher damit.
            Die Fähigkeit in weitere Ferne/tiefer in die Katakomben zu denken ist keine kleine Sache. Dafür braucht es Zeit zur Reifung und gute Lehrmeister. Und auch ein gesundes Selbstvertrauen.

            Jedenfalls (bisher…;))) angenehm mit Ihnen zu plaudern.

          • Das kann ich nur zurückgeben. Finde es auch angenehm sich mit Ihnen zu unterhalten.
            Bezüglich Lehrmeister: zumindest ein sehr Erbarmungsloser war dabei. 😉 Allerdings wird man dazu genötigt, ab einem gewissen Punkt den Weg ganz alleine fortzuführen.

          • Das klingt nach Gemeinsamkeiten……

            An so einem Punkt war ich auch einmal, bzw. wurde “hinein gesetzt”. Es lebt sich deutlich besser für mich, seit ich zum/zu den Richtigen lebewohl sagte…..;)))

    • So gefällt mir das!
      Die rabiaten Sektierer nehmen sich selbst aus der Politik heraus.
      Ziel: die parteilose Gesellschaft.

      Die hatten wir übrigens schon mal … Es gab da eine Zeit, da gab es praktisch keine Parteien mehr. Nur noch EINE Bewegung. Und hinter der stand DAS VOLK stramm!

      Gibt es eigentlich in der Schweiz keine Parteien mehr?
      Machen die in der Schweiz jetzt die Politik, die Sie befürworten, limo?

      Oder wo sonst in der Welt finden Sie Ihr Modell?

  34. Ich hoffe nur danach gibt es die Grünen auch nicht mehr. So wenig Charakter &Moral – ich könnte kotzen ohne Ende

  35. Peter Pilz, der Öko-Populist der Nation……;))

    Ja, richtig erkannt. Die Empörungswellen sind auch nur dieselben Wellen wie aus Buch und Film (nur halt auf Badewannen-Niveau).

    Dass das bei C genauso funktioniert, wird Pilz aber in diesem Leben nimmer begreifen.

    • richtig, die einen verwenden die Empörungswellen gegen einen Politiker, die anderen verwenden die Empörungswellen gegen die Ungeimpften oder Geimpften ….

      und wieso verwendet man diese Wellen: weil sich keine andere emotionale Welle so leicht instrumentalisieren lässt…
      es geht nach einer kurzen Eingewöhnungsphase, der Konditionierung, nicht mehr um Fakten oder Inhaltliches sonderen rein nur mehr um den kognitiven Reiz, und schon springen und laufen die Menschen wie man will…. nur leider checken das die meisten Menschen nicht

      • Ich würde nur “kognitiv” durch “emotional” ersetzen.

        Die einzige Möglichkeit, die ich für uns sehe, ist schlicht anders zu handeln, bestimmte Vorgaben zu ignorieren, sich gewissen Dingen zu verweigern. Hat im deutschen Rust ja auch funktioniert (Kennzeichnungspflicht im Freizeitpark mit 3G-Armbändern – gab es nicht lange).

        • Da haben Sie Recht, in der Phase in der wir schon sind, ist es nur mehr „emotional“.
          Daher funktioniert es auch so „gut“.

          Sie sagen es, das einzige Mittel dagegen ist, die Muster zu durchbrechen und anders zu handeln, ansonsten ist man dieser kognitiven Konditionierung + darauf aufbauender emotionaler Instrumentalisierung ab einem gewissen Punkt nur noch hilflos ausgeliefert – weil man es selbst nicht mehr merkt.

      • Wie Peymann schon treffend sagte: In Österreich leben 6,5 Millionen grenzdebile Menschen.

    • Gut, dass es einen gibt, der uns alles bestens erklärt.
      Wie die amis und die restl besatzer in afghanistan.

    • „Dort“ – das ist die Auseinandersetzung um Gerechtigkeit und Umwelt, das ist ein wirkungsvoller Kampf gegen Covid und Korruption.

      PP wollte sicher schreiben: Kampf gegen verfassungswidrigen Covid-Maßnahmen und Korruption. Da ist ihm eben ein kleines Missgeschick passiert. Vielleicht leidet er an Legasthenie.

      Wie kann man als Linke die Verteidigung der Schutz- und Grundrechte so dermaßen aufgeben!

      • Weil sich die Linke (so wie die Rechte!) Ideologie selber ad absurdum führen würde (was sie aber dennoch tut). Ihr bleibt gar nichts anderes übrig.

        • Hmm.
          Ich versteh das nicht so ganz, Hermano.
          Aber Sie werden es sicher erklären können.

        • Gäbe die Linke (so wie die Rechte) die Verteidigung der Grundrechte nicht auf, führte sie ihre Ideologie ad absurdum? Das verstehe ich nicht.

          • Hermano denkt nicht (so sagt er ja selbst) – er füüühlt.
            Sie müssen es eben einfach füüühlen, Grete. Dann füüühlen Sie schon, was er meint.

            Ich fühle es nicht.

      • Wie Sie sehen, konnten es die Linken in aller Welt sehr gut.
        Die Verteidigung der Schutz- und Grundrechte liegt heute ganz in der Hand der Rechtsradikalen (FPÖ, AfD etc.) und der Evangelikalen (siehe US-Republikaner, Bolsonaro in Brasilien).

        Offensichtlich stehen Sie diesen Gruppen näher, als Sie wahrhaben wollen.
        Was ist es wohl, das Sie mit diesen “Verteidigern der Schutz- und Grundrechte” teilen?

        Ich hab meine Grundrechte nicht eingeschränkt gesehen – so wenig, wie ich meine Grundrechte von der Steuergesetzgebung oder von den Verkehrsregeln eingeschränkt sehe. Eine Pandemie erfordert eben mal gewisse Maßnahmen.

  36. 37 Prozent (was sich durch die Wahlbeteiligung relativiert) oder anders gesprochen rund 1,8 Mio. Menschen, haben die Brut gewählt. Darauf beruft man sich 5 Jahre lang (mittlerweile ein Jahr länger). Wir akzeptieren das als Demokratie (manche verteidigen des sogar bis aufs Blut). Das ist aber keine Demokratie, das is eine Momentaufnahme eines Sonntags, die uns 5 Jahre zum Verhängnis wird. Der Modus stinkt. Denn es is wie mim Pickerl beim Auto, in der nächsten Stund, kann aufgrund von Ereignissen schon wieder alles ganz anders sein. Den stinkenden Modus, indem ständig die gleichen Menschen die Besiegten bzw. die Sieger sind, endlich zu überdenken – zB monatlich neu wählen, mindestens (wenn wir schon nicht imstande sind endlich über unseren Schatten zu springen können/wollen und es soi ma kana dazöhn des kost so vü), dann schau i ma an, ob sie sich uns immer noch so martern traun oder uns nach Strich und Faden ausnehman und vaoaschn – wäre höchst an der Zeit.

    • Mann sind Sie schlau.

      Stellen Sie sich vor: als Kurz ins Aussenministerium wechselte und “Integrations-Staatssekretär” wurde (Geschichte kann schon ganz besondere Ironie), habe ich bereits gepredigt, dass die ÖVP einen KHG 2.0 aufbaut, Kurz der nächste Kanzlerkandidat sein würde, und die ÖVP damit Erfolg haben würde.

      Die ÖVP macht das nämlich immer so, oder ähnlich… Und die Österreicher machen das auch immer ähnlich. “Na is er ned fesch, der Bua”…….,..

      Ohne Frauenwahlrecht hätten wir das Problem Kurz jedenfalls nicht…..;))))

      • Ja, die schwarzen brüder sind verliebt in ihre selbstverliebten kreationen. Wahre männerliebe.

          • Gibt auch genug “Studentinnen”, die den “süß” oder sonstwas finden, und es als Wahlempfehlung betrachten……

            Darum ja auch sein Tiktok-“Auftritt” etc.

      • Frauen sollten kein Wahlrecht haben, weil sie zu dumm sind, um “Fesch-Sein” von Fähig-Sein zu unterscheiden. (Allerdings möchte auch ein Herr Seehofer den Herrn von und zu Guttenberg – den Geölten – zurück.)

        Kurz-Fan sollten kein Wahlrecht haben, weil sie zu dumm sind, die Unfähigkeit und Korruption von Kurz zu erkennen, oder sie nicht erkennen wollen.

        Grün-Anhänger sollten kein Wahlrecht haben, weil sie zu dumm sind zu erkennen, dass die Grünen Grün verraten haben.

        FPÖ-Anhänger sollten kein Wahlrecht haben, weil sie zu dumm sind, die Rechts-Lastigkeit (was immer man darunter versteht) zu erkennen (oder sie vielleicht wünschen?)

        SPÖ-Anhänger sollten kein Wahlrecht haben, weil sie zu dumm sind zu erkennen, dass Dankbarkeit früherer Verdienste nicht genügt.

        KPÖ-Anhänger sollten kein Wahlrecht haben, weil sie zu dumm sind zu erkennen, dass der Kommunismus ausgedient hat.

        MFG (Menschen, Freiheit, Grundrechte)-Anhänger sollten kein Wahlrecht haben, weil sie zu dumm sind zu erkennen, dass Freiheit und Grundrechte rechte Themen sind und Menschen ohnehin zu dumm sind.

        Was bleibt?
        Ach ja Peter Pilz. Der Einzige, der zählt. Der Einzige, der nicht korrupt ist. Der Einzige, dem man vertrauen kann. Der Einzige, der aufdeckt.
        Peter Pilz, dem das Verlorengehen der GRUNDRECHTE vollkommen egal ist, solang seiner Angst vor Corona genüge getan wird. PP, der nicht auf Wissenschaft, sondern auf Mainstream-Wissenschaft baut.

        • Das was Sie über PP schreiben, gefällt mir👍wusste gar nicht, daß Sid so ein PP Fan sind.

  37. Dass jemand wie Kurz nachwievor an der Macht ist, und vor allem mit welchen Methoden >> “Nicht das Erreichte zählt, sondern das Erzählte reicht”… zeugt doch nur davon, wie dermaßen schwach und unterbelichtet alle anderen sein müssen, vor allem die Personen aller anderen Parteien und politischen Strömungen …. ihr seid in euren eigenen verblendeten Ideologien verhaftet, und seht genauso wie der Kurz nicht mehr, was eigentlich in Österreich passiert…

    das Ergebnis: die Menschen, die normalen Menschen, die jeden Tag arbeiten, und mit ihren Steuern diese komplett absurde intelligenzbefreite Parallelgesellschaft der Politik und Medien am Leben halten, die werden ausgeblutet noch und nöcher und skrupellos verheizt… ich “freue” mich schon auf den Tag, wo es dem Großteil dieser Masse an Menschen endlich reicht, und ihnen dämmert, was ihr PolitikerInnen und ParteimitläuferInnen auf deren Rücken aufgeführt habt, nämlich nicht zu deren Wohle sondern rein zu eurem Wohle

    • Sie sprechen mir aus der Seele – die Ohnmächtigkeit vieler ist derart groß, dass sie sich in dieser Gesellschaft nicht mehr wohlfühlen, mir gehts genauso.

      • so wie es dzt läuft, kann man sich als selbstständig denkender Mensch der noch mit Werten wie Anstand, Charakter, Zusammenhalt usw aufgewachsen ist, nicht mehr wohl fühlen… es läuft alles komplett in die falsche Richtung, leider
        eine Gruppe von Egomanen, Narzissten und Psychopathen (egal welcher politischer Gesinnung) zerstören eine ganze Gesellschaft und ein ganzes Land, nur um ihre parteipolitisch und ideologisch komplett verblendeten Ansichten durchzudrücken, koste es was es wolle, alles nur dem eigenen Machterhalt untergeordnet, nur ihrem eigenen finanziellen Wohle, und Millionen von Menschen zahlen drauf

      • man kann nur hoffen, dass die Ohnmächtigkeit vieler nicht irgendwann zu einer Schockstarre führt, sondern dazu, dass die Menschen das wieder selbst in die Hand nehmen

    • Und weil das volk zur verdummung neigt, schnallt es nicht, was da abläuft.
      Stimmvieh.

  38. Flex, der parteisoldat.
    Widhalm war ein lamperl dagegen.
    Die wähler dumm wie eh und je.
    Bleiben die gerichte, gö, almi?
    Ich hoffen noch minimal auf die alten schwarzen brüder, in den bundesländern, die kirche.
    Schande über mich, dass ich auf deren selbstreinigung zu hoffen verdammt bin.

    • Auf die “Kirche” kannst vergessen, die hat ihre Glaubwürdigkeit in ihrem Denken und Handeln wohl endgültig verspielt – von Anbestand bis heute. Vielmehr können wir hoffen dass aufrechte Christen aufbegehren und von ihren Recht ihre Stimme zu erheben und zu handeln Gebrauch machen. Ich glaube nach wie vor dass es davon viel mehr gibt als Kurz sich erhofft und viele von denen sind bereit die typisch österreichische Ignoranz und Agonie über Bord zu werfen wenns um ihre Selbstverständnis und ihre Wertebasis geht. Und dass sind nicht lediglich “Wutbürger” die ihre Meinung ändern gleich der 7 Tage Wetterprognose.

      • Stimmt. Allerdings gab es sicher intern unmut, was sich der basti bezüglich kirche erlaubt.
        Ich glaube, seit damals rumort es zb in einigen artikeln in der “presse”, sogar nowak macht versteckte unmutsäußerungen.
        Und die landeshäuptlinge sind auch nicht erpicht darauf.
        Grundsätzlich bin ich für laizismus, aber, wenn der bub über die kirche stolpert, soll es mir recht sein.
        In der not frisst der teufel fliegen.

  39. Die Angst vor Ausländern zu schüren, damit ist er an die Macht gekommen, der Rattenfänger von Meidling. Zu den im U-Ausschuß zu Tage gekommenen Schweinereien fällt ihm nichts weiter ein als Schweigen, doch wenn es darum geht Ängste der kleinen Kronenzeitungleser zu instrumentalisieren und für seinen Machterhalt zu nutzen, da ist er dick dabei.

    • Nicht nur schweigen. Die fotos aus dem u-ausschuss zeigen, wie aufgestzt und betont er sich darüber lustig macht. Und dabei grinst er blödestmöglich und schiebt den arsch am sessel ganz nach hinten, oberkörper nach vor, wie eine wilhelm buschfigur.

  40. Warum fährt das Parlament mit Hilfe der Grünen nicht endlich mit dem Kurz ab. Was glauben oder hoffen die Grünen, wie lange sie noch Regierung spielen dürfen? Der Kurz und sein Einflüsterer sind eine Killer truppe, die über Leichen gehen. Eine absolute Schande ist das Verhalten der Grünen die von mir keine Stimme mehr bekommen.

    • Es gäbe schon eine parlamentarische Mehrheit gegen diese Rechtsaussen Truppe.

      • Tja, wenn Ende 2019 auch die Grünen gesagt hätten “nicht mit Kurz” – so wie alle anderen Parteien – dann hätte sich schon damals was bewegen können.

        Aber nein, man wollte das Land unbedingt selbst an die Wand fahren, damit man eines Tages wenigstens irgendwas in den Geschichtsbüchern über sich lesen kann…..

        Kogler, das wird ein Kater der längeren Sorte.

        • Ja, sie hätten die blauen zu kurz bewegen können.
          Das ergebnis ist leider eine enttäuschung.

      • Aber sie müsste ein gemeinsames Ziel haben, das über die Abwahl von Kurz hinausgeht.

        • Gemeinsames Ziel könnte ja wohl auch die Trockenlegung dieser schwarz-türkisen Sümpfe sein. Gemeinsames Ziel könnte auch sein, Österreich aus den Klauen dieser Laientruppe zu sein. Gemeinsames Ziel sollte auch wieder eine Bundesregierung sein, die diesen Namen verdient, und wo keine Marionette des Kapitals BK spielen darf.

    • Von mir auch nicht. Schon seit glawi. Auch vdb war mir schon lange suspekt. Wie ein einlullender pfaff.

    • Solange dieses Schlitzohr nicht rechtskräftig verurteilt ist werden wir auch mit noch so vielen Misstrauensanträgen u. Neuwahlen immer wieder dasselbe bekommen.
      Dass Problem sind ganz einfach die Wähler deren Masse an Naivität ganz einfach schon eine Singularität erzeugt, aus deren Endlosschleife es kein entkommen gibt.
      Nur ein rechtskräftiger Richterspruch kann aus dieser schier auswegslosen Situation retten.

      • So sehe ich das auch. Die Grünen sind sozusagen dazu verdammt, in der Koalition auszuharren – weil anders keine annehmbare Alternative sichtbar ist.

    • Weil die Grünen ihre Politikerpension bekommen wollen und dazu brauchen sie eine ganze Periode. Und nochmal bekommens die Chance nicht. Wer glaubt das denn noch, dass die Grünen für die Aufklärung gebraucht werden?

Kommentarfunktion ist geschlossen.

Jetzt: Polizeiäffäre "Pilnacek"

Denn: ZackZack bist auch DU!