Mittwoch, April 24, 2024

Rot-Grün-Pink beliebteste Koalition – Umfrage

Umfrage

In der neuen OGM-Umfrage gibt es eine neue Lieblingsregierung der Österreicher: SPÖ-Grüne-NEOS überholt Türkis-Grün.

 

Wien, 13. September 2021 | Einer OGM-Umfrage im Auftrag des “Kurier” zeigt, dass die Österreicher eine neue Präferenz bei den Regierungsparteien haben.

Rot-Grün-Pink am beliebtesten

Auf Platz eins der gewünschten Regierungskonstellation landet nun die SPÖ-Grüne-Neos-Variante. Im Vergleich zum Juni 2021 kann das Dreiergespann drei Prozentpunkte zulegen und landet nun bei 37 Prozent Zustimmung. Dahinter muss die aktuelle Regierung, aus Türkis-Grün, Verluste einstecken. Nach einem Verlust von drei Prozentpunkten kommt „das Beste aus beiden Welten“ auf nur noch 33 Prozent. Beide dieser Konstellationen hätten laut derselben OGM-Umfrage allerdings keine Mehrheit. Rot-Grün-Pink käme bei der fiktiven Sonntagswahl auf 47 Prozent (SPÖ: 24%, Grüne:12%, NEOS: 11 %), die aktuelle Regierung hätte mit 46 Prozent auch kein Leiberl (ÖVP:34%, Grüne 12%).

Türkis-blaue Neuauflage nicht beliebt

Zwei Möglichkeiten, die sich rechnerisch für eine Mehrheit ausgehen würden, stoßen allerdings nicht auf große Zustimmung in der Bevölkerung. Eine Wiederauflage von Türkis-Blau wünschen sich nur 16 Prozent am liebsten, jedoch drei Prozentpunkte mehr als noch im Juni. ÖVP und FPÖ kommen derzeit gemeinsam auf 52 Prozent. Die FPÖ liegt in der OGM-Umfrage bei 18 Prozent. Eine „große Koalition“ aus ÖVP und SPÖ, die sich rechnerisch ausgeht, ist noch unbeliebter bei den Österreichern. Gerade einmal 14 Prozent sehen Türkis-Rot als die beste Koalition. Drei Prozentpunkte weniger als noch im Juni.

Befragt wurden 804 Personen im Zeitraum 7.9-9.9.2021. Die Schwankungsbreite beträgt +/-3,5 Prozentpunkte.

(bf)

Titelbild: APA Picturedesk

Benedikt Faast
Benedikt Faast
Redakteur für Innenpolitik. Verfolgt so gut wie jedes Interview in der österreichischen Politlandschaft.
LESEN SIE AUCH

Liebe Forumsteilnehmer,

Bitte bleiben Sie anderen Teilnehmern gegenüber höflich und posten Sie nur Relevantes zum Thema.

Ihre Kommentare können sonst entfernt werden.

104 Kommentare

  1. Gut, dass ich bereits übers Auswandern nachdenke. Dieses Land ist dem Untergang geweiht, denn wenn die Bevölkerung noch mehr Umverteilung fordert, was habe ich als Leistungsträger und Melkkuh hier noch verloren?

    • … was habe ich als Leistungsträger und Melkkuh hier noch verloren?
      “Leistungsträger”, auch vererbter Parasitismus verpflichtet den Beitrag zum Gemeinwohl.

  2. Sollte solch eine Regierung zustandekommen – würds mir ja wünschen – könnte der Fall eintreten dass eine rein rechte Opposition, – die ÖVP wird wohl niemals mehr christlichsozial nachdem sie erkannten dass der Rechtskurs viel einträglicher ist – die Weichen für eine jahrzehntelange künftige Rechtsregierung legt. Entweder die Regierung versagt auf Grund fehlenden Konsens und dann kommt so und wieder Türkis/Blau oder es tritt der Fakt ein das dann die regierende SPÖ auf Druck durch die Opposition immer mehr rechtes Gedankengut übernimmt und umsetzt – siehe Dänemark. Und da ist mir eine linksliberale SPÖ doch noch lieber, auch wenn sie mit der ÖVP regiert oder gar nicht in der Regierung sitzt.

    • Die ÖVP wird allerdings die Macht nicht mehr abgeben. Egal welche Maßnahmen (für den Machterhalt) dafür notwendig sind.

  3. Einer rot-grün-pinken Regierung schriebe man wohl viele der unter türkis-blauen und türkis-grünen durchgeführten Veränderungen zu, weil es Zeit brauchte, die wieder „auszubügeln“. Die Österreicher wären mangels Differenzierungsvermögen wohl weiter unzufrieden und dann stellte sich die Frage, wohin die Reise danach ginge. Ziemlich schwierige Aussichten.

  4. ……………lach……….hat man da 804 Leute aus diesen Mittätern der V Regierung die Verbrechen an der Menschlichkleit betreibt gefragt ?? Wer soll denn so einen Schmarrn den glauben Hr. Pilz ??? Die gehen doch Alle samt Regierung auf die Anklagebank als Mittäter und dieser Tag ist sicher nicht mehr Fern ! So ein Schwachsinn!

    • Der Schwachsinn hier – das ist Ihr Posting, katar.
      Sie haben wenig Ahnung von Umfragen. Wie sie gemacht werden, zB.

      Vielleicht WOLLEN Sie aber auch gar keine Ahnung haben. Damit Sie weiter wie Trump nach dem Motto plappern können: Wahr ist, was mir passt! Alles, was mir nicht passt, ist Fake!

      • So ist es eben für einfache Gemüter, Kopf in den Sand. Nur meine Fakes stimmen.

  5. Bitte machen wir endlich ein Blockparteiensystem nach dem Vorbild der DDR: eine christlichsoziale Partei, eine liberale Partei, eine nationale Partei als Auffangbecken für Rechte, eine Bauernfront. Alle Parteien bekommen ihre Verlage, Druckereien, schönen Embleme, Parteitage, Ferienheime, Clubheime zugewiesen auf Staatskosten. Dafür keine Spendenannahmen mehr, einfach verboten. Die Vorsitzenden dürfen mindestens 20 Jahre am Ruder bleiben. Keine neuen Gesichter, keine Aufregung. Einmal im Monat Arbeitsessen mit dem Staatsratsvorsitzenden, die Richtung wird vorgeben, Lächeln und nicken. Ab und an darf eine kleine Broschüre mit zaghaften Reformvorschlägen veröffentlich werden. Wir brauchen dann keine Umfragen, keine Koalitionen, keine teuren Wahlkämpfe und vorgezogenen Neuwahlen mehr. Politische Berichterstattung wäre auch überflüssig.

    • Da sehen Sie selbst, Hologram – Österreich ist himmelweit entfernt vom System der DDR.
      Österreich ist eben eine Demokratie.
      Das mag Sie und andere gelegentlich überfordern, und drum träumen Sie dann von DDR-Klarheit in den Strukturen.

      Immerhin, in Österreich gibt es ZackZack – das gäb es in Ihrer DDR-Welt nicht. Dafür aber eine Stasi. Die würde dann auch jemand wie Sie handzahm machen.

        • Dann spiel ich jetzt erst einmal die Grammatik-Stasi, werter Zappa!

          “sie” müssen Sie groß schreiben.
          Dahinter kommt dann kein Komma.
          Stasi-Mitläufer braucht einen Bindestrich.

          (3 Fehler bei nur 7 Wörtern! Tolle Leistung!)

          Das soll jetzt nur ein kleiner Vorschuss sein. Kostet auch nix.

          Wenn es in Österreich so weit ist mit einer richtigen Stasi, werde ich mich als freiwilligen Mitarbeiter melden und mal rauszukriegen versuchen, wer hinter dem Nick Zappadoing steckt. Dann hab ich Sie am Haken!

      • Sorry Leo. Du bist auf der Humorfalle der ganzen Länge nach kleben geblieben und zappelst immer noch im Leim herum.

      • Ihr Humor-Versuch ist daneben gegangen, Hologram.

        Drum meine Diagnose: Insgeheim träumen Sie doch von der Macht der Kommunisten – natürlich für Sie selber.

        Die Verhältnisse in Österreich und die in der damaligen DDR haben wirklich wenig miteinander gemein. Man muss schon auf einem irren Trip sein, wenn man – ähem – humorvoll bös gemeinte Parallelen zieht.

        Man kann auch Ungarn unter Orban noch nicht mit den Verhältnissen der kommunistischen Ära gleichsetzen. Schon gar nicht mit den totalitären Verhältnissen in der DDR.

          • Sendling liegt nicht in Ostdeutschland, sondern in Wien.
            Ist dort ein Stadtbezirk, ziemlich nahe am Prater, die Nummer hab ich vergessen.

            Ich hab da mal im Schweizerhaus jemanden gesehen, der hat arg zappadoing sein Würstel zum Maul zu führen versucht, ohne dass es ihm von der Gabel gefallen ist. Waren Sie dieser zittrige Typ?

            Wenn Sie mal nach München kommen, melden Sie sich bei mir! Dann führ ich Sie in der Leopoldstadt herum, auch zu unseren Donau-Auen. So groß wie eure Wiener Isar ist unsere Münchner Donau natürlich nicht.

          • Hab ich sie so getroffen, dass sie jetzt so armselig argumentieren müssen?

          • Das trifft mich natürlich tief, dass jemand anhand meines Klarnamens hier herausfindet, dass ich in München-Sendling wohne. Schrecklich! Wowowow – wie kann man nur in Sendling wohnen?! (Scheint Zappa zu fragen.)

            Zappa, ich muss mich nicht verstecken. Ich führe Gespräche gern mit offenem Visier.

            Es wäre gut, wenn alle das so machen würden. Man könnte es noch ausbauen – Adresse und verifiziertes Passfoto dazu!
            Das würde die Diskussionen zivilisieren und vermenschlichen.

          • Sie können halt Inhalte nicht erfassen. Ich werfe ihnen nicht vor in Sendling zu wohnen (da bedauere ich höchstens Sendling), mich verwundert nur, dass sie sich als Münchner zum Experten der DDR aufspielen…

        • Du zappelst immer noch in der Leimfalle, verstehst nicht was gemeint war, Leo.

          • Sie können nicht erklären, was Sie eigentlich gemeint haben, Hologram – außer eben das, was ich als grotesk daneben bezeichnet habe.

            Auch Ironie kann mal daneben gehen.

            Man merkt Ihrem Ironie-Versuch an, dass Sie kaum eine Ahnung von der Struktur der DDR-Diktatur haben. Es gab nicht wirklich ein “Block-Parteien-System”, sondern es gab nur EINE Partei, die SED. Die sog. Blockparteien waren faktisch Ableger der SED. Die haben immer nur genau das vertreten, was auch die SED vertreten hat.

            Innerhalb der SED gab es allerdings immer wieder Machtkämpfe. Ständig Reibungen zwischen verschiedenen Seilschaften. Insofern Konkurrenz.

            Was soll das aber nun mit den österreichischen Verhältnissen hier und heute zu tun haben?
            Es zeigt nur, wie ich geschrieben habe: Es hat damit nix zu tun. Mit Ihrem “ironischen” Text haben Sie sich insofern selber ins Knie geschossen.

        • Leo, du nervst immer mehr.
          Deine trollaufgabe ist anscheinend, den lesefluss den an deinen hirnwichsereien desinteressierten zu stören.
          Du fühlst dich wohl als störfaktor.
          Ich wiederhole mich: heim mit dir ins reich.

    • Immerhin: der Schweizerische Bundesrat funktioniert nach einer „Parteienformel“, die Sie Blockparteiensystem nennen, ziemlich gut. Und „der Bundesrat“ spricht mit „einer Stimme“. D.h. Es gilt der Mehrheitsbeschluss und Interna dürfen nicht nach aussen getragen werden. Können Sie sich vorstellen, wie schlimm das für unseren Studium-Abbrecher und die „Landesfürsten“ wäre? Übrigens: die Mitglieder reisen mehrheitlich mit öffentlichen Verkehrsmittel. Als Frau Sommaruga Herrn Van der Bellen in Wien besuchte, reiste sie mit dem Nachtzug an. Ist das nicht sympatisch?

      • Das wusste ich nicht. Interessant. Mein Posting war im übrigen eher ironisch gemeint, weil die Austauschbarkeit, Einfallslosigkeit und Mangel an Führungspersonen eigentlich ein Blockparteiensystem de facto vorwegnimmt. Man bedient sich üppig bei Förderungen und findet auch für den zittrigen Altparteiopi noch eine gute Pfründe. Wenn man sie am dringendsten braucht, gehen die Parteien alle auf Tauchstation.

        • Ich bin schon auch bei Ihnen und Ihren Überlegungen. Ein Regierungssystem wie in der Schweiz -sie nennen es Kollegialitätsprinzip- setzt „Reife“ voraus und den festen Willen, das Beste für das Land und seine Bürger zu wollen. Natürlich kann das nicht immer friktionsfrei sein, kann man sich ja denken, wenn die Parteien gleichzeitig Regierung und Opposition sind. Wer immer wieder markante „Slogans“ auf Plakatwände zaubert ist -bingo!- die Rechtspartei SVP (Schweizerische Volkspartei). Deren prominentester Vertreter und Finanzier ist mit seiner Familie 7 Milliarden Franken schwer (Ems-Chemie).
          Alle Schweizer eint der feste Wille, sich nicht „von oben“ regieren zu lassen. Aus diesem und anderen Gründen (u.a. „keine Zuwanderung ins Sozialsystem, keine Übernahme des EU-Rechtes“) ist die Schweiz nicht Mitglied der EU und sind die aktuellen Verhandlungen mit der EU ausgesetzt. Für die schweizerischen „Eidgenossen“ sind aus oben erwähnten Gründen die (ursprünglich schweizerischen) Habsburger die Erzfeinde. Im Gegensatz zu uns Ö wurden sie nicht zu deren Untertanen.

    • Eigentlich traurig dass sie sich bemühen mussten zu erwähnen dass ihr Kommentar ironisch gemeint war. Dies war ja klar erkennbar und hätte sich schon das Eine oder Andere zustimmende Like verdient. Die Demokratie in ihrer westlichen Ausprägung ist schon so brustschwach dass sie, wie bei uns, von ein paar Rotzbuben locker ausgehebelt und ad absurdum geführt werden kann – und der Mehrheit der Österreicher gehts am Arsch vorbei. Es müssen nur ein paar einflussreiche Lobbys bedient werden und ein völlig undemokratisches System, dies nur wenige vertritt, gibt staatstragend den Ton an. So lange Feindbilder geschaffen werden die gefühlt unseren Wohlstand bedrohen wird die Partei die diese angeblich bekämpfen mehrheitlich protegiert von den Wählern, die zwar niemals die Mehrheit bilden aber ausreichen um einen undemokratisch agierenden Kanzler legitimieren unser Schicksal zu bestimmen. Da war das deutschkommunistische System der DDR wenigstens ehrlicher.

  6. Also das ist so was von lächerlich, die neos sind schon Schnee von gestern, die Grünen folgen ihnen und die Pampam 🙉🙉🙉 die blauen treiben sie ganz schön vor sich her, in o. Oesterreich soll stelzer und Haimbuchner bleiben die haben beide gute Arbeit geleistet.

  7. Haha!
    Machts ihr jetzt auch Satire hier.
    Was würde diese Färbung anders machen als die jetzigen Laiendarsteller?

    • Und Ihre Alternative wäre?

      Ich tippe: Nordicman würde gern das österreichische Volk abschaffen. Es will partout nicht so wählen, wie er es für richtig hält!

  8. Ist die Umfrage des Tages auf ZackZack Fake oder zeigt diese die Realität,
    oder ist die zitierte OGM „Umfrage“ für die Rundablage??

    Wer hat Recht? Die Minderheit oder die Mehrheit?

    „Quelle ZackZack:

    Die Umfrage des Tages

    Wenn Sie heute in Oberösterreich wählen würden, welche Partei bekommt Ihre Stimme?
    SPÖ 33%, 1525 votes
    FPÖ 32%, 1458 votes
    Andere 19%, 871 vote
    Grüne 7%, 344 votes
    Neos 6%, 292 votes
    ÖVP 2%, 98 votes
    Abstimmungen insgesamt: 4588 10. 09. 2021

    • Die eine Umfrage ist repräsentativ (wie üblich),
      die von ZackZack wendet sich nur an die Leser.
      Unter denen sind kaum ÖVPler, interessanterweise aber ein Drittel BlauBraune, FPÖler, Kickl-Fans.

      Unter den 344 Stimmen für die Grünen ist die meine.

      Weder die eine Umfrage (des Instituts) noch die andere Umfrage (von ZackZack) sind Fake. Wenn Sie eine Umfrage unter den Krone-Lesern machen, kriegt Kurz die Absolute Mehrheit. Ganz ohne Fake.

        • Ein Drittel der “Wähler” hier bei der ZackZack-Umfrage sind pro FPÖ.
          32%!!
          Das ist interessant.
          Hier sind also mehr Rechtsradikale als Linksradikale zugange. (Die dürften unter den 19% “Andere” zu finden sein.)
          Einige outen sich ganz offen. Andere genieren sich noch.

          Sogar hier beim linken ZackZack sind also, was die Fundis angeht, die rechtsradikalen mehr als die linksradikalen. Wie verhält sich das in ganz Österreich? Das Verhältnis dürfte ca. 100:1 sein.

          • Ja. Ich würde gern mal in Ihrem Abfall schnüffeln – mit parater Sanktions-Kompetenz.
            — Müll falsch getrennt – kostet 100 Euro und 3 Stunden Strafarbeit beim aktuell anstehenden Flussbett-Säubern. —
            Wenn schon, dann gehör ich eher zu den linken “Öko-Faschisten”. Denen mit der Stasi. Sie wissen schon!

          • Wie ich sehe, haben sie ihre Vorträge zu „Leben in der Diktatur“ verinnerlicht…

          • Ja, ich denk mich da hinein.
            So, wie ich mich ja auch in Sie hineindenke, Zappadoing.

            In seine Gegner sollte man sich gut hineindenken. Dann kann man sie besser abwehren.

          • Hier sind nur deshalb soviele Rechte, da diese in anderen Foren nicht mehr schreiben dürfen.

  9. Wer soll das glauben?
    Ist wieder mal für die “Genossen” eine “ich-wünsch-mir-was-Befragung….804 Teilnehmer….
    Habt Ihr wirklich nichts Besseres zu schreiben?
    Die Parteien haben ausgedient! direkte Demokratie ist der einzige Weg aus dem Sumpf!

    • Wäre natürlich ein Traum. Eine echte Basisdemokratie benötigt jedoch auch eine informierte und interessierte Bevölkerung. Wenn dann die Leute wählen gehen, die via Social Media ihr Wissen kriegen, sind wir eine Influencer-Demokratie und noch mehr am Ar… als jetzt.

  10. wünschen tät ich mir so eine rot-grün-pinke regierung auch.

    wirds halt leider nicht spielen, solang türkis und blau eine mehrheit haben.
    aber warten wir, was der herbst noch bringt.
    die kurz-anklage
    weitere probleme mit corona
    usw.

    irgendwann muss auch den dümmsten klar werden, dass mit der derzeitgen politik keine probleme gelöst werden.
    wahrscheinlich muss erst noch was ganz arges passieren, bevor was passiert.

    https://www.hagerhard.at/blog/2021/08/der-ganz-normale-wahnsinn-2/

    • Der Richter tut seinem Lehensherrn nicht weh. Die einzige Frage, die er stellen darf ist: “Und? Hom’s scho gessn?”

    • Das freut mich, dass Sie so konstruktiv sein können:
      “wünschen tät ich mir so eine rot-grün-pinke regierung auch.”

      Dann sollten Sie aber auch was dafür tun!
      Hören Sie auf mit der Hetze gegen die Grünen.
      Sie wissen sehr wohl, dass bei einer ÖVP-SPÖ-Koalition auch nicht viel anderes herauskäme als bei der jetzigen. Bei der SPÖ wär ich mir nicht sicher, ob sie nicht die WKStA stärker eingeschränkt hätte bei den Ermittlungen gegen die türkise Korruption.

      Eine SPÖ+Grüne+Neos-Koalition ist nach dem jetzigen Stand eine der Möglichkeiten. Falls das aber nicht klappt – wer soll dann mit der ÖVP koalieren?
      Wir sind doch hoffentlich einer Meinung darüber, dass es nicht die FPÖ sein darf.

      • ich hetze nicht gegen die grünen – ich stelle fakten fest.
        oder wo steht irgendwas, was nicht stimmt?

        und es ist halt amal so, dass die enttäuschung über die grünen sehr gross ist.
        mir ist völlig bewusst, dass man kompromisse machen muss.
        aber sich so über den tisch ziehen lassen und sich so billig zu verkaufen wär in keiner weise notwendig gewesen.

        ganz offensichtlich haben die grünen das stockholm-syndrom.

        • Das eben seh ich als Hetze, hagerhard.

          Sie sagen damit ja zB auch, ich selber würde unter dem Stockholm-Syndrom leiden.
          Ich meine aber, dass ich – anders als Sie – kühl mit dem Kopf Politik beurteile, die Möglichkeiten nüchtern einschätze und die Koalition Türkis-Grün für die im Moment günstigste Option halte.

          Was hat das mit Stockholm-Syndrom zu tun?

          Sie, hagerhard, wollen sich nur eben nicht in das Denken und das Spiel Ihres Gegners hineindenken. Drum hauen Sie wild drauf.

          Dass diejenigen, die hetzen, niemals zugeben, auch niemals selber merken, dass sie hetzen – verstehe ich wiederum. Ich denke mich in den Hetzer hagerhard hinein – dann ist mir klar, dass es für Sie ausgeschlossen ist, Ihr Hetzen als Hetzen zu erkennen.

          Lügen kann man bewusst, in vollem Wissen, dass man lügt.
          Hetzen kann man nur, wenn man nicht merkt, dass man hetzt.
          Oder täusche ich mich – und es geht doch auch in der bewussten Form? – Geschobelt könnte dafür ein Beispiel sein.

          (Nebenbei: Ich nehme an, dass es keine Grünen gibt, die auch nur im geringsten mit den Türkisen sympathisieren. Sie alle verabscheuen die türkise Politik: die xenophobe gegenüber den Flüchtlingen, die korrupte bezüglich der Pfründe, die schlampige bezüglich der Pandemie am grünen Zuständigen vorbei, die anti-ökologische sowieso. Es gibt nur angesichts der österreichischen Verhältnisse im Moment keine bessere Option als diese Koalition. – Außer natürlich, wenn man träumt. oder im Hass-Rausch blind und blöd wird.)

          • Haben sie endlich in den Spiegel gesehen: „Dass diejenigen, die hetzen, niemals zugeben, auch niemals selber merken, dass sie hetzen“

          • Sehen Sie, wie wichtig es ist, auf andere – auf kritische Stimmen von außen – zu hören!
            Allein – bleibt man ein Depp. Ständig betrügt man sich selbst. Man braucht seine Mitmenschen, grad auch solche, die einem gegenüber nüchtern urteilen, um sich einigermaßen richtig einzuschätzen.

            Die anderen sind mein Spiegel. Immer schon.

            Da dürfen auch Sie mitmachen.
            Sie meinen also, ich hetze selber?
            Dann sind Sie jetzt am Ball – beschreiben Sie es! Erläutern Sie es!

          • Dann hab ich Sie also erwischt, Zappa.
            Sie können es nicht.
            Dafür greifen Sie zu einer ziemlich feigen Ausrede.

            Aber wo zum Beispiel hätte ich denn meine eigene (angebliche) Hetze beschrieben und erläutert?

            Ein Beitrag zur Begriffsbildung – auch diese Lektion kostet nix:

            Ist es Hetze, wenn ich feststelle: “Die von der WKStA ausgeforschten Chats von Schmid bezüglich der ÖBAG und der Umgehung der Ausschreibung belegen die Korruption der Türkisen.”
            Das ist ein sachlicher Angriff, keine Hetze.

            Wenn ich dagegen sagen würde, die Türkisen haben Österreich in ein totalitäres Land verwandelt, dann wäre das reine Hetze.

            Keine Hetze wäre, wenn ich sagen würde: “Es gibt unter den ca. 44.000 Einwohnern in Österreich, die aus Afghanistan stammen, überdurchschnittlich viele, die gewalttätig auffallen.”

            Hetze wäre es, wenn ich sagen würde: “Die Afghanen sind gewalttätige Typen.”

          • Peinlich, Zappa, peinlich.
            Ich war Ihnen immerhin wichtig genug, dass Sie mir ca. 20 Postings gewidmet haben. Aber jetzt, wo es mal drum geht, dass Sie Ihre Kompetenz zeigen, was kommt da?
            Nicht nur nix, sondern noch schlimmer: peinliche Ausreden.

          • Bei meinen antworten mir detto. Das passt ihm gar nicht, er verlangt nach mehr aufmerksamkeit. Ein echter troublemaker.

          • Sag ich ihm auch dauernd, aber er resistent.Ich lese seinen schwulst gar nicht mehr, außer, wenn er sich kurz hält.

          • “Es gibt unter den ca. 44.000 Einwohnern in Österreich, die aus Afghanistan stammen, überdurchschnittlich viele, die gewalttätig auffallen.”

            natürlich ist das hetze – weil es einfach nicht den tatsachen entspricht.
            das ist nämlich ein vergleich von äpfel mit ned amal birnen, sondern bananen und sowas sollt ma lieber nicht machen.

            aber ich will nicht noch zusätzlich eine diskussion beginnen.

          • na sorry – aber das auflisten von fakten wirst du doch nicht als hetze qualifizieren.
            oder doch?

            wenn schon, frag ich mich wer da an einer diskrepanz zwischen wirklichkeit und wahrnehmung leidet?

            also noch einmal – wo steht irgendetwas, das nicht der wahrheit entspricht?

  11. Ich hab das Problem, irgendeine für mich attraktive Zusammenstellung zu finden. Derzeit finde ich alle Parteien ausnahmslos zum Kotzen…

    • Das wird dann aber eher an Ihnen selber liegen als an den Österreichern und deren Parteienpräferenzen.

      Versuchen Sie es doch einmal, es von dieser Seite her zu betrachten: Was mache ich, Zappadoing, falsch?
      Wem zum Kotzen ist, der hat was Falsches gegessen. Also einen Fehler gemacht.

      Manche kotzen aber nur deshalb, weil sie sich was Gräuliches einbilden. Sie stecken z. B. ein liebes gutes Würsterl in den Mund – kauen es – schlucken es runter – und plötzlich glauben sie, sie hätten eine Schlange verspeist. Klar, dass man dann kotzt. Aber man ist dann selber dran schuld. Es ist nicht das eigentlich gute, schmackhafte Würstchen, das schuld ist.

      So ist das auch mit den Parteien in Österreich.
      MIR schmecken die Grünen.

      • Haben sie keine deutsche Wahl um die sich kümmern können? Sie „grünes Würstchen“…

        • Ich kreuzle am Sonntag Grün an. Wie immer.
          Und davor und danach widme ich mich wieder dem ZackZack-Forum.
          Was dagegen?

          Auweiauwei!
          Jetzt kotzen Sie ja schon wieder!
          Ich glaube, Sie sollten mal Ihren Hausarzt konsultieren.
          Sie kotzen sich ja die Seele aus dem Leib!

          • Als Kotzbrocken sind sie natürlich Spezialist in Sache kotzen, bei den wirklich wichtigen Dingen sind sie ja LAIEBRUX

          • Sehen Sie, ich lebe auch mental gesund.
            Ich muss nicht einmal dann kotzen, wenn ich mich mit Ihnen austausche.

            Gesundheit ist mir wichtig.
            Eben darum halte ich mich (alles in allem) an Ärztewelt und Wissenschaft. Im Privaten wie im Öffentlichen.

          • Wollen sie sich nicht endlich an einen Facharzt für ihre mentale Gesundheit wenden. Ihre falsche Laieneinschätzung diesbezüglich ist ja nicht auszuhalten!

          • Ja, die Ärzte mögen das, wenn sich ihr Patient vollpackt mit Infos von Wikpedia und einschlägigen Medizinseiten im Internet. Die diskutieren dann gern stundenlang mit ihrem Patienten über Ärztefehler und die Schwächen der Wissenschaft.

            Wär ich Bauherr, müsste ich natürlich unbedingt Statik studieren, denn es ist den professionellen Statikern nicht zu trauen. Schluss mit dieser dummen Arbeitsteilung, in der die jeweiligen Laien die jeweiligen Fachleute respektieren und machen lassen! Alle müssen in allem voll mitreden und mitreden können.

            Das ist der Weg in die Barbarei. Es gab schon mal Zeiten, da war jeder in der Gruppe Fachmann für fast alles.

          • Sie mögen zwar Rechtschreibung beherrschen, mit Sinn erfassendem Lesen happerts aber ein wenig…

          • Dann sollten Sie eben mal anfangen mit sinnerfassendem Schreiben, Zappa.

            Immerhin, was die Rechtschreibung angeht, hab ich schon mal Ihre Anerkennung gefunden.

            Wie wär’s mit dem nächsten Schritt? Wer 3 orthographische Fehler bei 7 Wörtern zustandebringt, der zeigt damit auch, dass es in seinem Hirn beim Denken nicht grade ordentlich sinnerfassend zugeht.

            Mit anderen Worten, Zappa, Sie haben Schwierigkeiten, hier den Sinn, den Sie meinen, sinnvoll und verständlich zu formulieren.

  12. Die “relativ” beliebteste Regierung bräuchte jetzt halt auch noch eine absolute Mehrheit.

    Hoffentlich kann die WKStA ein wenig helfen …

  13. Wem helfen solche „Umfragen“…?
    Suggestivumfragen wo es um die Bestätigung von Wunschvorstellungen innerhalb einer definierten Gruppe aber nicht um Realitäten geht?
    Damit schädigt ihr euch nur selbst, da sind ja die ÖVP „Umfragen“ bei oh du mein Österreich glaubwürdiger

    Die SPÖ wird bald froh sein müssen, wenn sie von den Blauen in eine Regierung gelassen werden… schaut nach OÖ dort werden zuerst die „Gelben“ wie es aussieht ein schlechteres Ergebnis als damals der Landespeppi einfahren, der damals alle Krankenhäuser zusammengestrichen hat… blau wird stark, rot so wie immer, grün und neos bräuchten gar nicht mehr antreten

    • Die SPÖ wird wohl nicht Selbstmord begehen und sich mit den Blauen einlassen.
      Das wird außerdem auch wahl-arithmetisch nicht gehen.

      Dass eine Koalition Rot-Grün-Pink im Moment relativ populär ist und mehr als ein Drittel Zustimmung findet – sehr viel mehr als etwa Rot-BlauBraun – ist durchaus plausibel.
      Es passt halt nicht in moneylulatrix’ Konzept – und was macht er bzw. sie dann? Typisch Trump. Wahr ist, was mir passt!

    • Sondern?

      Ich kann außerdem nicht sehen, wieso die Grünen mit den Türkisen sympathisieren. Sie verabscheuen sie. Aber man ist professionell nett, weil man im Moment eben gemeinsam im Cockpit sitzt und die Staatsmaschine steuern muss.

      Haben Sie schon mal mit jemandem zusammenarbeiten müssen, der Ihr Vorgesetzter ist und den sie nicht mögen und dessen Kurs sie auch teilweise ablehnen? So etwas gibt es im realen Leben.

    • Bei Grün ist es völlig unverständlich…. Reicht es noch immer nicht?

      • Versuchen Sie halt mal zu verstehen, was einen Grünen wie mich überzeugt, sich für die Grünen in Österreich zu engagieren!

        Österreich hat – bei den gegebenen Mehrheitsverhältnissen – keine bessere Option. Das könnte sich mit den nächsten Nationalratswahlen ändern:
        SPÖ+Grüne+Neos könnten eine Mehrheit gewinnen.

        Wenn nicht, muss eben wieder eine Partei mit der ÖVP koalieren, da die ÖVP wieder die mit Abstand stärkste Partei werden wird.

    • Frage ich mich auch gerade.

      63% der Österreicher sprechen sich immer noch für eine Koalition mit den Türkisen aus. Wie blöd muss man da sein …

      • Dann überlegen Sie sich doch einmal, was die Gründe sein könnten.
        Vielleicht liegt der Fehler ja an Ihnen, Herr oder Frau Neun.
        Wäre doch denkbar, oder?

        Ich nehme an, dass es sogar noch mehr als 63% sind, die für eine Koalition mit den Türkisen ist. Es gibt da noch welche, die sie eigentlich nicht mögen, aber doch dulden würden, wenn’s der Mehrheitsverhältnisse keine bessere Möglichkeit gibt.

    • Das sagen die, die weder Umfragen noch Statistiken noch die Mathematik dahinter verstehen.

    • Sie wissen schon dass das Churchill zugeschriebene, angebliche “Statistik”-Zitat in Wahrheit von Goebbels war?

      “Das in Reden und Schriften immer wieder benutzte angebliche Churchill-Zitat „Ich glaube nur der Statistik, die ich selbst gefälscht habe“ (…) hat mit großer Wahrscheinlichkeit seine Wurzel im deutschen Reichspropagandaministerium 1940/41. In seinen heute noch dokumentarisch erhaltenen Anweisungen an die Presse sowie in seinen Tagebuchaufzeichnungen finden sich mehr als zwei Dutzend Aussagen des Reichspropagandaministers Joseph Goebbels, die in der Beschuldigung der Fälschung mit dem „Zitat“ übereinstimmen.”

      (https://de.wikipedia.org/wiki/Liste_gefl%C3%BCgelter_Worte/T#Traue_keiner_Statistik,_die_du_nicht_selbst_gef%C3%A4lscht_hast.)

        • Das will ich doch hoffen.
          Ausser, dass churchill den krieg gewonnen hat. Und dafür bin ich heute noch dankbar.

          • Was wollen Sie hoffen? Dass es für Sie einen Unterschied macht? Aber das macht es doch offensichtlich bereits, oder?

  14. An der Spitze des Kaufhaus Österreich, die hübsch dekorierte Schaufensterpuppe.
    Als Regierung die ‘i wü und/aber i kann ned Formation’.
    Der Letzte dreht das Licht ab …

Kommentarfunktion ist geschlossen.

Jetzt: Benkos Luxusvilla in Italien

Denn: ZackZack bist auch DU!