Prozess wegen Geheimnisverrats:

Pilnacek freigesprochen

Der suspendierte Justiz-Sektionschef Christian Pilnacek hat laut Gericht Amtsgeheimnisse an eine Kurier-Redakteurin verraten. Warum sprach die Richterin ihn dennoch frei?

 

Wien, 03. November 2021 | Auf der Anklagebank des Großen Schwurgerichtssaals im Wiener Landesgericht nahm am Mittwoch einer Platz, der, wie der Ankläger sagte „die Justiz kennt wie kein Zweiter“: Der suspendierte Sektionschef Christian Pilnacek.

Es geht um einen Nebenstrang in den vielen Affären um den einstmals mächtigsten Mann in der Justiz. Presse-Journalistin Anna Thalhammer hatte der Wirtschafts- und Korruptionsstaatsanwaltschaft (WKStA) vorgeworfen, Chats unter anderem von Thomas Schmids Handy unrechtmäßig an den Untersuchungsausschuss zu liefern. Beamte der WKStA zeigten Thalhammer daraufhin wegen Verleumdung an. Eine „Überreaktion“, wie der Staatsanwalt im Prozess sagte. Die Staatsanwaltschaft habe deshalb auch nie vorgehabt Ermittlungen einzuleiten.

Info kam von Oberstaatsanwaltschaft

Die Information darüber ging nämlich aus der Oberstaatsanwaltschaft Wien (OStA) an Pilnacek. Der hält das zwar für nicht bewiesen, aber: Am selben Tag, an dem die OStA die Sache zum Akt nahm, landeten zwei Aktenseiten auf Pilnaceks Handy.

„Wie haben Sie von der Anzeige erfahren?“, will Richterin Julia Matiasch von Pilnacek wissen. „Es wird viel geredet in der Justiz“, sagt der. Wer genau geredet hat, will er nicht verraten. „Das ist Ihr gute Recht als Angeklagter, stellt Matiasch fest.

„Was für die Thalhammer machen“

Gefunden wurden sie dort, weil die Staatsanwaltschaft in einer anderen Sache gegen Pilnacek ermittelte: Der Sektionschef soll Amtsgeheimnisse an den ehemaligen Justizminister Brandstetter verraten haben. Nach der Sicherstellung von Pilnaceks Handy fanden Ermittler Nachrichten von Pilnacek an Kurier-Redakteurin Ida Metzger. Er steckte ihr die Informationen. Er „würde gerne was für die Thalhammer machen, sobald die Anzeige öffentlich bekannt ist“, schrieb Pilnacek an Metzger.

Pilnacek sagt, er wollte nie, dass die Informationen veröffentlicht werden. Auf die Frage der Richterin, warum er dann mit einer Journalistin darüber sprach, weiß Pilnacek keine rechte Antwort. Er habe es „empörend“ gefunden, dass gegen eine Journalistin vorgegangen würde, die der WKStA kritisch gegenüberstehe.

Da die Staatsanwaltschaft aber ohnehin keine Ermittlungen einleiten wollte, hätten weder Thalhammer noch die Öffentlichkeit ohne Pilnaceks Indiskretion je von der Anzeige erfahren. Pilnacek riet Kurier-Redakteurin Metzger daher: Sollte es keine Ermittlungen geben, könne sie ja eine parlamentarische Anfrage anstoßen, damit die Sache doch noch an die Öffentlichkeit komme.

Für die Staatsanwaltschaft heißt das: Pilnacek wollte die WKStA, mit der ihn seit dem Eurofighter-Verfahren („daschlogts es!“) eine Feindschaft verband, in der Öffentlichkeit schlecht dastehen lassen.

Pilnacek: „Wollte nur auf Missstand aufmerksam machen“

Keineswegs, sagt Pilnacek, der seinen Verteidiger offenbar nur für Formalakte mitgenommen hat, und sich ansonsten von der Anklagebank wortreich verteidigt. Er habe lediglich auf einen Missstand in der Justiz aufmerksam machen und die Pressefreiheit verteidigen wollen.

Richterin Julia Matiasch glaubt Pilnacek das. Ohne Zweifel habe Pilnacek Geheimnisverrat begangen, sagt sie, nachdem sie Pilnacek freispricht. Doch das sei nicht vorsätzlich geschehen. Matiasch ist überzeugt, dass Pilnacek reine Absichten hatte. Und ohne Vorsatz ist der Bruch des Amtsgeheimnisses nicht strafbar.

Die Staatsanwaltschaft gab keine Erklärung über Rechtsmittel ab. Das Urteil ist daher nicht rechtskräftig.

(tw)

Titelbild: APA Picturedesk

Lesen Sie auch

96 Kommentare
Inline Feedbacks
Zeige alle Kommentare
Herwig
4. 11. 2021 9:20

Das ist unglaublich!!! Was ist mit dieser Richterin los? Wenn ich also etwas Böses ohne Absicht mache dann bleibe ich ohne Strafe?? Können wir das bitte auf alle Lebensbereiche übertragen. Ich fahre dann ohne Absicht zu schnell und die Sachen in meiner Tasche nehme ich auch ohne Absicht mit aus dem Geschäft ohne zu bezahlen …. Und denn bleibe ich straffrei? Bin ich einfach nur doof oder ist meine Welt verkehrt?

Sessa40
4. 11. 2021 9:04

Das schwarze System funktioniert.

bmtwins
4. 11. 2021 9:34
Antworte auf  Sessa40

korrektur – das türkise system funktioniert im hintergrund nach wie vor

Dr.B.C.
3. 11. 2021 20:19

Weil es momentan ja wirklich zum Verzweifeln ist:

Pilnaceks Anwalt (Rüdiger(!!!) Schender) wird uns noch alle ins Grab bringen.
Der Beweis:
https://www.youtube.com/watch?v=wzW-vimjm8E

Dr.B.C.
3. 11. 2021 20:14

Und wieder ist einer meiner satirischen Beiträge im Standard gelöscht worden.
Also nochmals hier:

“Wenn Pilnacek ein Ehrenmann wäre, würde er jetzt einfach FREIWILLIG ein paar Jahre ins Gefängnis gehen.”

Geschobelt
3. 11. 2021 23:25
Antworte auf  Dr.B.C.

Oskar hat den Humor Werners nicht geerbt.

LeoBrux
3. 11. 2021 21:44
Antworte auf  Dr.B.C.

Das würde ich als Moderator auch nicht durchgehen lassen.
Es ist kein Beitrag zu einer sachlichen Diskussion.

Österreich ist ein Rechtsstaat. Und ob Pilnacek Gefängnis verdient hat, das entscheiden die Gerichte. Dass Sie persönlich FREIWILLIG ins Gefängnis gehen würden, selbst wenn Sie eine Bank überfallen hätten (was Sie natürlich nicht getan haben!!), glaube ich auch nicht. Die österreichischen Gefängnisse sind nicht so übel, aber ich kann mir keinen Österreicher vorstellen, der freiwillig ein paar Jahre dort verbringen möchte.

Was Sie angeht, Dr.B.C., ich würde auf solche Beiträge wie die Ihren FREIWILLIG verzichten.

O_ungido
5. 11. 2021 8:08
Antworte auf  LeoBrux

Hoid afoch dei deppade Fotzn….FREIWÜLLICH

Auslandsoesterreicher
4. 11. 2021 1:49
Antworte auf  LeoBrux

Der Standard ist unlesbar geworden und gehört längst in die Kathegorie der SM und Verschwörungstheoretiker, die sie ja selbst so anprangern und hinter jeder Ecke vermuten. Für Kritik und Sartire ist dort kein Platz mehr und es würde mich nicht wundern, wenn sie in Zukunft nicht nur Postings löschen, sondern wie einst Strache user einfach sperren. Schönen Tag!

Dr.B.C.
3. 11. 2021 23:25
Antworte auf  LeoBrux

Unglaublich.
SOGAR DANN, wenn ich extra dazuschreibe, daß es sich um eine SATIRISCHE Bemerkung handelt, kapieren Sie es immer noch nicht und nehmen es für bare Münze.

Und von mir aus können Sie sich Ihre “sachlichen Diskussionen” (gemeinsam mit Ihrer absolut humorlosen spießigen Blockwart-Mentalität) in die Haare schmieren.

LeoBrux
3. 11. 2021 23:48
Antworte auf  Dr.B.C.

Das ist aber nett formuliert, Dr.B.C.:
“absolut humorlosen spießigen Blockwart-Mentalität”

Aber, wir verstehen, sozusagen satirisch würden Sie glatt selber für ein paar Jahre ins Gefängnis gehen, wenn Sie – satirisch natürlich – ein entsprechendes Vergehen begangen hätten, auf das ein paar Jahre Gefängnis üblich wären. Und durchaus satirisch nennen Sie Ihre satirische Bemerkung satirisch.

Es ist hier aber – jetzt muss ich mich selber rügen! – keine Satire-Seite, kein Satire-Forum, sondern ein Diskussionsforum. Das Satirische müsste also eingebunden werden in einen argumentativen Zusammenhang. Das haben Sie in Ihrem inkriminierten Standard-Satz leider nicht gemacht.

Mein Argumentationszusammenhang? – Ich kann nach wie vor den Diskussionswert Ihres Beitrags nicht erkennen. Denn das wollen Sie dann doch nicht im ernst behaupten: Ehrenhaft handelt ein Gangster, wenn er für seine Tat freiwillig ins Gefängnis geht. Welcher Gangster hat das je gemacht? Und könnte nicht vielleicht in der Definition des Gangsters der Mangel an Ehrenhaftigkeit schon enthalten sein?

Wäre Pilnacek ein ehrenhafter Typ gewesen, hätte er nicht so unehrenhaft gehandelt, wie er gehandelt hat. Ob dieses unehrenhafte Handeln auch strafrechtlich belangbar ist, wird sich noch zeigen. Jetzt in der zweiten Instanz.

Nun, Herr Doktor B. C., vielleicht verstehen Sie jetzt, wo das Problem mit Ihrem Posting liegt? Es war unehrenhaft. Einfach nur fies. Nichts Diskutables.

Gewöhnen Sie sich also mal an, diskutabel und damit ehrenhaft zu posten!

Dr.B.C.
4. 11. 2021 0:38
Antworte auf  LeoBrux

Ehrenwerter LeoBrux. Bewahrer des diskussionswürdig reinen Forumskodex.
Ich bin Ihnen unendlich dankbar, daß Sie mir die Augen hinsichtlich meines literarischen Unvermögens geöffnet haben. Ja, mein Posting war unehrenhaft, einfach nur fies und in keiner Weise diskutabel.
Mit Sacktuch bedeckt und Asche bestreutem Haupt bitte ich untertänigst um Vergebung.
Aber nichtsdestotrotz:
Sie können mich mal.

O_ungido
5. 11. 2021 8:10
Antworte auf  Dr.B.C.

Excellentíssimo!
Ob der Breznsoiza jedoch Ihrer allzu höflichen Aufforderung Golge leistrn wird, sei dahin gestellt. 😉

joseph53
4. 11. 2021 0:36
Antworte auf  LeoBrux

Leo, ich glaube Du nimmst Dich zu wichtig!
Deinen Senf braucht wahrscheinlich niemand außer Samui – taucht Eure Weißwürst ein … etc. … und stiehl uns hier nicht die Zeit mit dem Müll …

Wagnerfan
3. 11. 2021 19:48

Die Justiz in Österreich hat dringenden Reform Bedarf. Rechtswirksam eingebrachte ANKLAGEN sind bei den Gerichten (5!) unauffindbar, ANKLAGEN gegen ÖVP GRANDEN werden durch das Programm Pegasus im Auftrag der ÖVP bei den Gerichten gelöscht und bleiben damit auch verschwunden

LeoBrux
3. 11. 2021 21:45
Antworte auf  Wagnerfan

???

Warum werden Sie hier nicht konkret – Fallbenennung und Link fehlen.

Anonymous
3. 11. 2021 19:40

“… Ohne Zweifel habe Pilnacek Geheimnisverrat begangen, sagt sie, nachdem sie Pilnacek freispricht. Doch das sei nicht vorsätzlich geschehen…”

Ein gefinkelter Rechtsexperte wie Pilnacek macht so etwas nur zufällig, ohne jeden Hintergrund und unabsichtlich? Die Ansicht dieser Richterin ist schon schwer anzuzweifeln.

Gehört sie am Ende auch zu gewissen Seilschaften? Nach dieser Urteilsbegründung ist dies nicht völlig von der Hand zu weisen.

der Beobachter
3. 11. 2021 18:32

die Justiz nicht vorher eine Bombe hochgehen lassen. Sei gewarnt Pöbel, für Jubelausbrüche ist keine Zeit.
Gute Nacht Österreich!

der Beobachter
3. 11. 2021 18:31

Das System zeigt Muskeln. Wie schon des Öfteren vor mir gewarnt lieber Pöbel, der tiefe Staat hat noch nicht mal Kratzer erlitten. Sollten auch die BastiBoys (und die Chancen stehen nicht schlecht) gerichtlich “reingewaschen” werden, dann stehen uns, dem Pöbel, noch wunderbare Jahre bevor. Selbst wenn die eine oder andere Marionette ausgetauscht werden sollte, dem System wird es nicht schaden. Paradoxerweise ist der BastiLauser selbst der zur Zeit größte Gefährder der tiefstaatlichen Strukturen, denn er will unbedingt wieder zurück an die Sonne. Sollte ihm dies von den Altkorruptlingen verwehrt werden, (hinter den Kulissen tobt bereits ein Machtkampf sondergleichen) könnte er mit einer eigenen Liste (das ist auch sein Druckmittel gegen seine Entmachtung) die Spaltung und damit vorläufige Entmachtung der ÖVP herbeiführen. Also ist anzunehmen, daß ihm die altschwarzen Korruptlinge nochmals die Chance einer Wiederwahl (auch hier stehen die Chancen nicht schlecht) einräumen werden-sollte

LeoBrux
3. 11. 2021 21:52
Antworte auf  der Beobachter

Der Beobachter als Sprecher des Pöbels.
Gehört für ihn ZackZack zum Pöbel? Peter Pilz und Thomas Walach sind für den Beobachter Pöbler?
Gehören für ihn alle diejenigen zum Pöbel, die gegen die türkise Korruption und Machtanmaßung eintreten? Sind die Staatsanwälte WKStA Pöbler? Ist Armin Wolf ein Pöbler?

Es wird wohl so sein, dass der Beobachter selber gern pöbelt und es drum gern sähe, wenn sich alle als Pöbler verstehen und verhalten würden.

Der Beobachter sollte mal seine Pöbel-Partei oder seine Pöbel-Bewegung öffentlich in Gang bringen. Dann kann er die 0,1% hinter sich versammeln, die seine Offenbarungen für toll finden.

O_ungido
5. 11. 2021 8:12
Antworte auf  LeoBrux

Einfach dei bleds Mäu hoidn, Breznsoiza

joseph53
3. 11. 2021 18:29

Auch diese Entscheidung zeigt, daß wirklich aufgeräumt werden muß.
Der Rücktritt von Kurz als BK reicht bei weitem nicht. Er muß auch als Parteichef und Fraktionsführer zurücktreten – am besten gleich in U-Haft wegen Verdunkelungs- und Fluchtgefahr.
Das sollte sogar eine Mehrheit der ÖVP unterstützen.

Weiters müssen alle Mitglieder der ÖVP-Familie aus der Regierung entfernt werden.
Ob Expertenregierung, Neuwahlen etc. – alles ist besser als der Ist-Zustand.

LeoBrux
3. 11. 2021 21:57
Antworte auf  joseph53

Wer sollte das tun, joseph? Aufgrund welcher Gesetzesbestimmungen, aufgrund welcher Verfahrensregeln?
Gibt es auch nur eine einzige Person unter den Nationalräten, die Ihre Forderung, Kurz solle “am besten gleich in U-Haft wegen Verdunkelungs- und Fluchtgefahr” kommen, unterstützen würde?

Bei weitem nicht alles ist besser als der Ist-Zustand. Fänden Sie eine Regierung mit Bundeskanzler Kickl als Österreichs Orban besser?

joseph53
4. 11. 2021 0:20
Antworte auf  LeoBrux

1. Wenn die ÖVP als christlich demokratische Partei noch einen Funken an Anstand hätte, müßte sie Kurz als Parteichef entfernen.
2. Natürlich wird die ÖVP die Regierungsverantwortung nicht ohne weiteres abgeben, obwohl weitere Regierungsmitglieder Verfahren anhängig haben.
Hier muß die Justiz schneller agieren und die Opposition eventuell mit Hilfe der Medien.
3. Wenn kriminelle Akteure nicht mehr gerecht bestraft werden, haben rechtmäßig Agierende in Zukunft keine Chancen mehr!

Zappadoing
3. 11. 2021 18:18

Das ganze kann natürlich auch nach hinten losgehen!
Gut gemeinter Bruch des Amtsgeheimnisses ist nicht mehr strafbar!
Da wird es doch ein paar Beamte geben, die es gut meinen…

Das würde natürlich dann wunderbar funktionieren, wenn es eine ernstzunehmende 4. Macht im Staat gäbe, und nicht nur Inseraten-Almosen-Empfänger…

Gonzo
3. 11. 2021 18:02

Hob bislaung in unsa Justids do no a bissl a Vatraun ghobt…..naujo no is ned rächtskräftig.

Gonzo
3. 11. 2021 17:56

Ohne Vuasotz….des glaubt auwa a nua die Unschuidsvamutung

Auslandsoesterreicher
3. 11. 2021 17:41

Hahaha, alles andere hätte mich gewundert und da stand ja glatt in einem Artikel von ZZ, man wünschte sich quasi die alte ÖVP zurück.

Hermano
3. 11. 2021 17:43

Nostalgie macht sich bei den alten Herren breit.

Ekim01
3. 11. 2021 17:38

So in Linz geht’s jetzt wieder zu den Donnerstag Demos. Es wird Zeit. Dort sollte man dann mal so richtig Radau machen. Wegen der Reinhet wärs

Luftblaserl
3. 11. 2021 17:38

Ich hab´ auch einen kleinen Nebenstrang:
Pilnacek von hinten … Frisur … interessante Design 😉

Apollo11
3. 11. 2021 17:08

So viel zur Justiz in Polen? Und bei uns? Dieses Urteil ist wie eine Ohrfeige für die Demokratie in Europa, wenn die Europäische Gemeinschaft hier tatenlos zusieht, wird es höchste Zeit aus dieser Gemeinschaft namens EU sofort auszutretten. Es wird höchste Zeit unsere Justiz sofort zu wechseln, und die Verantwortlichen fristlos entlassen, und das ziemlich schnell.

LeoBrux
3. 11. 2021 17:19
Antworte auf  Apollo11

In Polen wäre Pilnacek jetzt Justizminister. Eine Ermittlung gegen die PiS wäre nicht (mehr) möglich.

Ich sehe also einen fundamentalen Unterschied zwischen Polen und Österreich in dieser Hinsicht.
Was nicht heißt, dass mir das Urteil einleuchtet. Siehe meinen Kommentar dazu weiter unten!

Zuletzt bearbeitet 1 Jahr zuvor von LeoBrux
O_ungido
5. 11. 2021 8:15
Antworte auf  LeoBrux

Der Forumsleuchte leuchtet also das Schandurteil nicht ein….
Übernimm di ned, Breznsoiza!

Bastelfan
3. 11. 2021 16:49

Repubblica banana.

Gonzo
3. 11. 2021 17:58
Antworte auf  Bastelfan

Wauns des schreibst, kaunst da Kloge eihaundln……von de Banananrepublikn…ois lossn sa si a ned nochsogn.

O_ungido
3. 11. 2021 17:40
Antworte auf  Bastelfan

Repubbliva delle banane 😉

kainga
3. 11. 2021 16:46

Ui.
Ich glaub, das Gefühl wird uns noch öfters beschleichen, das uns gerade anheimsucht: Die schwarztükise Partie ist supersauber – und Richter werden uns das bestätigen.
Hätte nicht gedacht, dass das so ausgeht…

soschautsaus
3. 11. 2021 17:08
Antworte auf  kainga

Ich habe es befürchtet,aber doch gehofft,daß meine Befürchtung nicht wahr wird.

Aber eine Schwalbe macht noch keinen Sommer und ein Freispruch heisst (hoffentlich) noch nicht,daß die Schwürkisen am Ende da stehen,weißer als weiß,was ja wie bekanntlich nur der weiße Riese schafft und da hoffe ich doch sehr,daß es als Richter nicht nur weiße Riesen gibt.

Huabngast
3. 11. 2021 16:43

„Viel Lärm um nichts“. Eine Komödie von Shakespeare. „Nichts“ beschreibt die Leere. Zum Beispiel „nichts denken“. Geht das wirklich, „nichts denken“? Nur schon, wenn wir denken, dass wir nichts denken sollten, dann denken wir ja schon etwas. Besonders wenn wir still sitzen und der Geist keine Beschäftigung hat, dann beginnt er ganz automatisch sich selber zu beschäftigen. Je mehr wir versuchen nichts zu denken desto weniger wird es gelingen den Geist zur Ruhe zu bringen. Wir müssen ihn also beschäftigen. Damit er zur Ruhe kommt oder einfach nur Ruhe gibt.

Huabngast
3. 11. 2021 16:51
Antworte auf  Huabngast

Und wenn der Geist immer noch nicht zur Ruhe gekommen ist können wir ihn mir einer Frage beschäftigen: Ist die Rechtsauslegung eine Rechtsanwendung?

Surfer
3. 11. 2021 16:27

Matiasch ist überzeugt, dass Pilnacek reine Absichten hatte.

Wow, das ist kitschiger als kitschiger, noch dazu nachdem sie selbst sagt Pilnacek habe Geheimnisverrat begangen….
Schwarze Richterin….ich hoffe das gibt einen Einspruch und Befangenheit der Richterin…

Die verarschen uns öffentlich…

O_ungido
3. 11. 2021 17:07
Antworte auf  Surfer

Xindl …..eh scho wissen.
3V-Regel.

accurate_pineapple
3. 11. 2021 16:56
Antworte auf  Surfer

Jepp, sie sagen es. Völlig ungeniert.

FLOCKI52
3. 11. 2021 16:26

Vorm Gesetz sind alle gleich.
Gibt es so etwas wie berufsethos bei Richtern?

Nun, kurz hat auch nichts zu fuerchten. Er ist immer rein.

Der Mann aus d volk kann nur neidisch schauen.

Bastelfan
3. 11. 2021 16:50
Antworte auf  FLOCKI52

Manche sind eben gleicher, wusste schon mr orwell

Re Mario
3. 11. 2021 16:15

Ein Hendldieb der mit dem Geflügel in der Hand erwischt wird braucht also nur zu sagen……das Henderl ist mir zugeflogen , keine Absicht , kein Vorsatz…..Respekt. …

accurate_pineapple
3. 11. 2021 16:51
Antworte auf  Re Mario

🤣Genial! Danke für den Lacher !!👏

LeoBrux
3. 11. 2021 15:56

Pilnacek hat “ohne Zweifel Geheimnisverrat begangen” – aber ohne Absicht bzw. mit reinen Absichten.
Kurz hat vor dem UA ohne Zweifel gelogen – aber ohne Absicht bzw. mit reinen Absichten.

Dieses Modell könnte man in jedem Straffall anwenden. Etwas zum eigenen Vorteil zu tun gehört zu den “reinen Absichten” – wer agiert denn nicht zum eigenen Vorteil? Ich auf jeden Fall mache, was ich mache, immer auch zu meinem eigenen Vorteil. So hat uns Lebewesen die Natur gemacht. (Der eigene Vorteil wird für ein soziales Tier auch der gemeinsame Vorteil in der Gruppe sein.)

Es ist natürlich blöd, wenn dieses Modell jetzt immer nur für Türkis gilt – und nicht auch für den Rest von Österreich.

Was tun? – Ganz einfach. In Orbans Ungarn wär sowas nicht passiert. Man muss die guten Leute nicht erst vor Gericht freisprechen, man muss dafür sorgen, dass sie niemand anklagen kann und dass niemand mehr gegen sie ermittelt. Dann gibt es keine Regierungskorruption mehr – das Land ist sauber!

O_ungido
3. 11. 2021 17:09
Antworte auf  LeoBrux

Breznsoiza, wüst ned gonz wos anders machen?
Satiriker á la Hanger zum Beispiel?

LeoBrux
3. 11. 2021 17:25
Antworte auf  O_ungido

O_ungido, wollen Sie denn jetzt dieses seltsame Gerichtsurteil verteidigen?
Ich finde das Urteil grotesk. Sie offensichtlich nicht. Es stört Sie, dass ich es kritisiere.
Gehen Sie jetzt etwa auf Türkis-Kurs?

O_ungido
3. 11. 2021 17:27
Antworte auf  LeoBrux

Um diese Zeit scho b’soffen, Breznsoiza?

LeoBrux
3. 11. 2021 17:29
Antworte auf  O_ungido

Sie haben meine Kritik an dem Urteil radikal abgelehnt, O_ungido.
Woraus wir schließen dürfen, dass Sie das Urteil für nicht so falsch halten wie ich. Dass Sie es wenigstens partiell verteidigen wollen.

Falls das nicht so ist, sollten Sie es sagen – und erklären, warum Sie mein Urteil angegriffen haben.

O_ungido
3. 11. 2021 17:33
Antworte auf  LeoBrux

Waaßt wos, Breznsoiza?
Hupf in Gatsch und schlog a Wön…

LeoBrux
3. 11. 2021 17:42
Antworte auf  O_ungido

Daraus darf man dann schließen, dass O_ungido nicht in der Lage ist, ein Argument vorzubringen, das seine Postings rechtfertigt.

Meine Hypothese: Er hatte mein Posting nicht wirklich gelesen und einfach blind, reflexhaft reagiert:
“Breznsoiza, wüst ned gonz wos anders machen?
Satiriker á la Hanger zum Beispiel?”

Womit O_ungido sich selber als “Breznsoiza” bewiesen hat.
(Für Nicht-Eingeweihte: Ein Breznsoiza ist ein Mensch, den man nur für Jobs brauchen kann, bei denen keinerlei Kompetenz nötig ist. O_ungidos Beiträge sind zwar gelegentlich mehrsprachig, aber fast immer geistlos und ohne inhaltlichen Bezug.)

Samui
3. 11. 2021 16:03
Antworte auf  LeoBrux

Eine Schande für Österreich.

Leider

joseph53
3. 11. 2021 18:42
Antworte auf  Samui

Ich will O_ungido hier bewußt nicht verteidigen, weil der EP von Leo endlich einmal sinnhaft war.
Trotzdem glaube ich weiterhin, daß weder Leo noch Samui Brezn ordentlich soizn kunntn!

Suppenkasper
3. 11. 2021 15:45

Ist das auch so wenn ich mit 190km über die Autobahn reite? Kann ich dann nicht auch sagen ich wollte nur auf einen Missstand aufmerksam machen und zwar den Missstand das Tempobolzens Spass macht und bei leerer Autobahn nicht gefährlich ist.

LeoBrux
3. 11. 2021 16:08
Antworte auf  Suppenkasper

Eine andere Möglichkeit wäre: Man muss die Qualität der in der EU produzierten Autos immer wieder unter Beweis stellen. Sie haben es also für den Wirtschaftsstandort EU gemacht. (Ok, bei einem Toyota funktioniert die Ausrede nicht.)

Oder: 190 ist für mich, was für schlechte Autofahrer 90 ist. Quod licet jovi, non licet bovi.

Oder: Wer schnell fährt, gewinnt Zeit. Zeit ist Geld – und Geld ist Gott. Ich glaube an Gott. Respektieren Sie bitte meinen Glauben! Wir haben Religionsfreiheit.

Oder: Ich hatte bei 190 km/h nur gute Absichten: Ich verteidige damit die Freiheit! Sind Sie etwa gegen die Freiheit? Ist denn Freiheit für Sie nichts wert? Ja, ich habe eine Vorschrift übertreten – aber eben in der guten Absicht, meine und die Freiheit der Menschen zu verteidigen.

Samui
3. 11. 2021 16:03
Antworte auf  Suppenkasper

Das erste Mal bin ich bei Ihnen.

Bastelfan
3. 11. 2021 16:52
Antworte auf  Samui

Wie ich sehe, ist der gute leo von der justiz in der ostmark ein bisschen enttäuscht.
Ich auch.

Samui
3. 11. 2021 17:36
Antworte auf  Bastelfan

👍

LeoBrux
3. 11. 2021 17:47
Antworte auf  Samui

Nicht enttäuscht.
Sondern:
https://zackzack.at/2021/11/03/prozess-wegen-geheimnisverrats-pilnacek-freigesprochen/#comment-131017

Ein anderer Poster schreibt ganz richtig: Eine Krähe hackt der andern kein Auge aus.
Österreich ist hier also ganz bei sich selbst. Es gibt Freunderlwirtschaft – und natürlich genauso Freunderljustiz.

Nur mit der WKStA hat es nicht so geklappt. Irgendwie passen sich die nicht der guten alten österreichischen Tradition und Folklore an.

Pflichtfeld
3. 11. 2021 15:41

Brillianter Geist …
Souveräne Verhandlungsführung …
Die Richterin ist für deutlich höhere Ämter qualifiziert.
Gerichtspräsidentin oder gar Ministerin für irgenwas?
Wer weiß?
Pilnacek wird sich drum kümmern.

Luftblaserl
3. 11. 2021 17:32
Antworte auf  Pflichtfeld

Manchmal muss man Menschen nicht steuern (vulgo steuerbar), manchmal sind sie schon von “Natur aus” (fern)gesteuert.

LeoBrux
3. 11. 2021 17:36
Antworte auf  Luftblaserl

Steuert jemand SIE fern, Luftblaserl? Steuer jemand Pflichtfeld fern? Steuert jemand mich fern?

Naheliegende Fragen, wenn man Ihr Posting liest.
Die Richterin könnte ja doch auch eine Überzeugungstäterin sein. Pilnacek ist Kollege und Freund. In Österreich patzt man seine Kollegen und Freunde nicht an. (Andere schon. )

O_ungido
5. 11. 2021 8:17
Antworte auf  LeoBrux

Breznsoiza, bei dia fohrt da Lift eh nimms bis gonz auffe.

Pflichtfeld
3. 11. 2021 15:33

“… dass Pilnacek reine Absichten hatte.”
Egal was heuer noch kommt, der “Witz des Jahres” steht fest.

Bastelfan
3. 11. 2021 16:55
Antworte auf  Pflichtfeld

Ich bin klein, mein herz ist rein, wie du mein liebes schwarzes jesulein.

Strongsafety
3. 11. 2021 15:01

Pflicht erfüllt vom Gericht. Österreich schafft sich ab.

LeoBrux
3. 11. 2021 17:33
Antworte auf  Strongsafety

Wieso?
Österreich ist das Land der Freunderlwirtschaft.
Auch der Freunderljustiz.

(Eine Ausnahme scheinen da nur die Grünen zu machen, die die WKStA schützen und ermitteln lassen – gegen die Freunderl in der Koalition.)

Bei dem hier aufgespießten Urteil geht es nicht darum, dass Österreich sich abschafft, sondern dass es mal wieder ganz bei sich selbst ist.

O_ungido
5. 11. 2021 8:18
Antworte auf  LeoBrux

Breznsoiza, tuat da dei Bledheid monchmoi ned weh?

Reini1118
3. 11. 2021 14:46

Und genau so wird auch Kurz nix passieren !! Die Verlierer sind das Volk !! Jetzt schon….da kommt noch Einiges!!!

Reini1118
3. 11. 2021 14:43

Das war wohl zu erwarten !!
Eine Krähe hackt der Anderen…….
..

katar
3. 11. 2021 14:30

Jeder Österreicher wird sich jetzt Fragen _ Steckt die Justiz jetzt schon mitten drinn in diesen Sumpf oder nur knapp dabei !Denn anders kann man dieses Urteil nicht mehr Werten !!! Armes Österreich so schaut die Justiz heute aus ! Bei Amtsgeheimniss Verrat —-> Freispruch …Unfassbar!

Luftblaserl
3. 11. 2021 17:34
Antworte auf  katar

Einmals mehr … ich liebe meine WKStA!

Bastelfan
3. 11. 2021 16:56
Antworte auf  katar

Offensichtlich ist nur mehr die wksta nich vom schwürkisen virus infiziert

EmergencyMedicalHologram
3. 11. 2021 14:29

Ja, Sie haben gestohlen. Aber wir sprechen Sie frei, weil Sie reine Absichten und damit ohne Vorsatz waren. Sie wollten die Juwelen kranken Kindern in Afrika spenden und damit auf die ungeheure Kluft zwischen Arm und Reich aufmerksam machen.
Eine großartige Posse. So richtig österreichisch.

O_ungido
3. 11. 2021 17:11

Brilliant paraphrasiert!
Glückwunsch!

Bastelfan
3. 11. 2021 16:57

Das würde auch gut zum lieben herrn chorherr passen.

Hermano
3. 11. 2021 14:04

^^ #beautiful

nikita
3. 11. 2021 14:00

Die nächste österreichische Lachnummer bitte! Gehen sie bitte weiter sonst stecken sie noch im Stau.
Ein Freispruchregen wird über uns hereinbrechen.
Rush hour 😇

Bastelfan
3. 11. 2021 16:59
Antworte auf  nikita

Dann hilft nur mehr richtig wählen.
Vor der nächsten wahl noch schnell die schwürkise partie freisprechen, dann kann der steife niklas, äh, messias wieder mit pomp einziehen.

Summasummarum
3. 11. 2021 14:04
Antworte auf  nikita

:))

Summasummarum
3. 11. 2021 13:56

Ein Nebenstrang mit Freispruch. So what.
Hier ist allerdings etwas Interessantes zu Tage getreten, das mehr Aufmerksamkeit verdient:
Pilnacek echauffiert sich über eine Angelegenheit, die die Presse-Redakteurin Thalhammer (ihr Chef ist der Hinterzimmer-Nowak) betrifft. Dieses Band ist jetzt offen gelegt, da gibt es Spielraum in der Interpretation, aber ich sehe eine gewisse “Kooperation” zwischen den beiden. Alles, was sie mit stolz “bereits am Tisch hatte”, bevor es andere Journalisten bekamen, erscheint nun in einem gewissen Licht. Daher werden sämtliche Recherchen von Thalhammer in Hinkunft unter besonderer Aufmerksamkeit stehen, ich kann mir nicht vorstellen, dass das Arbeiten für sie jetzt auch so lustig ist wie zuvor.

Zuletzt bearbeitet 1 Jahr zuvor von Summasummarum
O_ungido
3. 11. 2021 17:25
Antworte auf  Summasummarum

Sei grande…come sempre!

Bastelfan
3. 11. 2021 17:00
Antworte auf  Summasummarum

No, wird sie halt auch zur journalistin des jahres ernannt, von ihren und nowaks gbaden.

Bastelfan
3. 11. 2021 17:00
Antworte auf  Bastelfan

Gnaden.

Luftblaserl
3. 11. 2021 17:35
Antworte auf  Bastelfan

Jo eh :-)!

Ich-weiss-nichts
3. 11. 2021 13:51

Jetzt bleibt noch zu klären, wie man ohne Vorsatz Akten weiterschicken kann. Wenn das bekannt wird, wird es wohl einige Whistle-Blower geben.

Samui
3. 11. 2021 13:43

War zu erwarten….

Eine Krähe hackt…..usw.

O_ungido
3. 11. 2021 17:26
Antworte auf  Samui

Diesen “Krähen” gehören ALLEN die Augen ausgehackt.

LeoBrux
3. 11. 2021 17:52
Antworte auf  O_ungido

Vorsicht – auch Sie sind ja eine dieser Krähen, oder?
Siehe Ihren Kommentar zu meiner Urteilskritik! Die Sie rabiat zurückgewiesen haben.
https://zackzack.at/2021/11/03/prozess-wegen-geheimnisverrats-pilnacek-freigesprochen/#comment-130987

Sie haben noch nicht erklären können, warum Sie meine Urteilskritik für falsch halten.

Außerdem: Sind die Foristen hier in der Zackzack-Blase nicht auch “Krähen, die einander bitte kein Auge aushacken sollen”? Das “Krähen-Verhalten” gehört wohl auch zu Ihrem Naturell, O_ungido.

O_ungido
3. 11. 2021 23:24
Antworte auf  LeoBrux

Hoid dei Goschn!

LeoBrux
3. 11. 2021 23:35
Antworte auf  O_ungido

Das tu ich jetzt gerade, O_ungido. Ich halte jetzt – genau jetzt! – schauen Sie! Jetzt! – in dieser kurzen Tipp-Pause – meine Hand vor den Mund.
Ihnen zu Ehren.
Und erfülle Ihnen damit Ihren heißen Wunsch.

So bin ich! Immer zu Diensten bereit!

Samui
3. 11. 2021 17:38
Antworte auf  O_ungido

Wer soll das machen?
Es ist zum Schei……….😡