1. Warten wir ab ob die Sitzungen überhaupt stattfinden…..(Lockdown)

2. „Strafverfolgung ist nur dann ausgeschlossen, wenn einem Mitglied des Nationalrats Straftaten zur Last gelegt werden, die es im Rahmen seiner Tätigkeit als Abgeordneter begangen hatte.“

   Das ist und war sowieso schon immer der Wahnsinn. Sozusagen in leicht verständlichem Deutsch die offizielle Einladung, als Abgeordneter Straftaten zu begehen.

3. Weils gerade eine welle von zurücklegungen, daschlogungen, freisprüche gibt, scheint der zeitpunkt für den bub günstig.

4. Wenn sogar eine ganze Bundespartei unter den Beschuldigten ist nennt man das dann nich organisierte Kriminalität?

   • Nur, wenn sie auch tierschützer sind.

5. Die Akten und Datenspeicher sind ohnehin schon geschreddert und Schweigegelder sind auch schon bezahlt. Jetzt darf weiter ermittelt werden.

6. Lustiges Satire-Video in der dunklen ÖVP-Welt 😀
   https://youtu.be/IWB6ajn13Bk

   • Sollte Viral gehen! 🤣

   • Ächt Supa

7. Ob die ÖVP langsam zu realisieren beginnt, dass der türkis(schwarze) Korruptionssumpf knietief, nicht zu vertuschen und die Koalition zu Ende ist? Ich tippe auf Neuwahlen 2022 und auf Rot-Grün-Neos als nächste Koalition (Österreich war/ist seit jeher (mit zeitl. Verzögerung) ein Trittbrettfahrer der Dt.).

8. Nennt mich mißtrauisch, aber ich glaube es erst wenn es soweit ist.

9. Nicht vergessen, er hat öffentlich gelogen….das ist schwer unter den Tisch zu kehren….
   Aber die Justiz wird alles geben das die Schweinereien weitergehen und grün an den Futtertrögen fressen kann….
   Ich schätze es kommt zu keiner oder geringen Strafe….

   • Ich hoffe das gegenteil.
     Ich hoffe auf knast.

10. Mitten in der großen Schmutzkübelkampagne von ÖVP-nahen Medien gegen die WKStA gibt’s ein schönes Foto Zadic + Bundespräsident. Das war ein gelungenes Timing der Grünen 🙂

    • https://media.diepresse.com/images/uploads_685/d/c/f/5750223/NATIONALRAT-MIT-REGIERUNGSERKLRUNG-ZADIC–KURZ_1578676631320804.jpg

      Die wahre Freundschaft ist dort…

      • Hobts scho turtlt? Jojo.

11. Gute Idee, liefert in endlich aus egal wohin, Hauptsache weit weg.

12. Basti….. es ist vorbei!

    • Abwarten.

    • Schön wär’s.
      Aber ich glaub es noch nicht.
      Ich rechne eher mit einer Gegenoffensive.
      Sie werden versuchen, die WKStA zu Fall zu bringen.

      Selbst wenn das unentschieden ausgehen sollte – ich halte die Rückkehr von Türkis für wahrscheinlicher als den Untergang von Türkis.
      Schauen Sie sich die Machtverhältnisse in Österreich an! Wer ist letztlich für die ÖVP bzw. Türkis?
      1. Money.
      2. Media.
      3. Land&Kleinstadt.
      4. Xenophob hysterisierte Kleinbürger.
      5. Libertär gestylte Jugend.
      6. ÖVP-orientierte Seilschaften überall, wo Staatsmacht ist.

      Ob wir DAGEGEN ankommen?
      Hat die WKStA trotz der standhaften Verteidigung durch die Grünen eine Chance?
      Mit den 104 Seiten hat sie nur mal eine “Schlacht” gewonnen, nicht den “Krieg”.

      • Ich kann nur auf einen tiefen Fall des Buben hoffen. Ich dachte aber auch, Pilnacek wird verurteilt. Scheinbar gibt es türkise Zellen bei Gericht 😉

        • Ich bin kein Jurist, muss mich also in meinem Urteil zurückhalten. Walach hat aber eins gut erklärt, und der Falter sieht das so ähnlich: Das Gericht hat dem Amtsgeheimnisse-Verrat die Tür noch ein bisschen weiter geöffnet. Jeder, der jetzt Amtsgeheimnisse verrät, könnte für sich von vorn herein in Anspruch nehmen, dass ja doch kein Schaden entstehen werde. Man muss also nicht nur den Bruch des Amtsgeheimnisses nachweisen, sondern auch noch den Schaden bzw. die Erwartung des Schadens. Das könnte manchmal schwierig werden. Es liegt insofern künftig immer auch in der Einschätzung des Amtsgeheimnisse-Verräters, ob er einen Schaden annimmt oder nicht.

          Allerdings WOLLTE Pilnacek einen Schaden anrichten: Er wollte die WKStA schädigen. Und hat das wohl auch geschafft, allerdings mit etwas Mithilfe der WKStA selbst, die das trickreiche Manöver nicht durchschaut hat.

          Müsste man nicht sagen: Ein Amtsgeheimnis zu verraten ist IMMER mit einem Schaden verbunden? Nämlich mit einem Rechts-Schaden?

          Ich könnte mir durchaus vorstellen, dass ich selber – als Amtsträger – mal ein Amtsgeheimnis verrate. Und damit bei jemand absichtlich Schaden anrichte. Nämlich dann, wenn ich das im Sinne des Gemeinwohls für nötig halte. Aber in diesem Fall wäre ich auch bereit, persönlich den Preis zu zahlen. Es wäre ein Akt zivilen Widerstands.

      • Die wähler werden wählen.

    • Da wird noch ordentlich gestrampelt werden müssen.

13. …perfektes Timing!…Pilnacek & Blümel sind schon freigesprochen…

    • War auch mein 1. gedanke.

14. Na Basti, host scho gessn, jo? jo?

    • Na Basti, bist schon gsessn?

      • Jojo. Boid.

15. Was macht er eigentlich Wichtiges in Dublin? Fertigstudieren? Urlaub?
    Leider kein Termin frei jo, jo?

    • Privat mit Freund da…..

      • Mitarbeiter heißt das.
        Eine beziehung macht arbeit.

    • Vermute einen Transferflug. Wohin?

      • Man wird sich doch noch ein bisschen vergnügen dürfen, bevor msn vater werden muss.

    • Er lernt nach der tin whistle zu tanzen.
      Er spielt nämlich nicht mehr die 1. fiddle.

16. Bin gespannt

17. Ich wette dagegen!

    • Schade, dass Sie mir jetzt nicht live gegenübersitzen, mrsmokie.
      Ich könnte mein Haushaltsgeld ein bisschen vermehren.

      Wieso wetten Sie dagegen?
      Vom türkisen Standpunkt aus wird strafrechtlich nichts anbrennen. Sie wollen und müssen der Öffentlichkeit zeigen, dass sie von ihrer (rechtlichen) Unschuld überzeugt sind. Also MÜSSEN sie der Auslieferung zustimmen. Logisch, oder?

      Kommt hinzu, dass Kurz selbst öffentlich mitgeteilt hat, dass er der Auslieferung selbstverständlich zustimmen wird. Es wäre politisch so ziemlich das Dümmste, was er machen könnte, diese Zusage jetzt zurückzuziehen und gegen die Auslieferung zu stimmen.

      Also, die Sache ist so klar, dass ich sogar um meinen und Ihren Kopf wetten könnte.
      (Was ich natürlich nicht machen würde, weil ich kein Mörder bin – Sie sollen Ihren werten Kopf ruhig behalten, mrsmokie. Aber wenn Sie schon einen haben, sollten Sie ihn auch bei Gelegenheit gebrauchen! – Wie üblich in diesem Forum: Sie posten, was Sie fühlen, ich poste, was ich denke.)

      • Welcher Kopf wird da fehlen???

        • In ca. zwei Wochen werden wir es wissen, Kurt.

      • Wie Sie wissen, kann man nur auf etwas wetten, dessen Ergebnis man nicht genau weiß. Und da Sie offensichtlich es ja genau wissen, können Sie bei der Wette leider nicht antreten:-)

        • Sie sind sich also nicht ganz so sicher wie ich.

          Da mach ich jetzt einen Vorschlag. Am 16. November denken Sie ganz intensiv an mich und ich ganz intensiv an Sie. ZackZack wird über das Auslieferungs-Ereignis sicher berichten. Wir können dann auch jeweils ein Posting ins Forum setzen.

          Was heißt für Sie – und was heißt es für mich – “etwas genau wissen”? Wie weit erstreckt sich das in den Wahrscheinlichkeitsbereich hinein? Es gibt da immer eine mal größere, mal kleinere Übergangszone. Also zB bin ich mir sicher, dass ich morgen noch lebe. Ich gehe davon aus; alle meine heutigen Aktivitäten richten sich danach, dass es so ist. Aber ist das eine 100prozentige Sicherheit? Die Möglichkeit des Sterbens bis dahin ist nicht Null, aber so gering, dass ich sie ignorieren kann.

          So geht es mir auch mit der Auslieferungsfrage, die wir hier diskutieren.
          Bayerisch: Dees is a gmaahde Wiesn.

          • Wenn ich einen Wunsch frei hätte und skrupellos wäre wie der Kurz und die von Ihnen heißgeliebten Grünen, würden Sie morgen hier nicht mehr Ihren Blödsinn verbreiten.

          • Der Wunsch, gue, könnte mich allerdings nicht vertreiben.
            Dazu bräuchten Sie mindestens eine Gute oder Böse Fee. (Letzteres natürlich.) Sie haben aber keine zur Verfügung.

            Mal davon abgesehen, inwiefern ist jetzt das, was ich Ihnen entgegengehalten habe, Blödsinn?

            Es ist doch Blödsinn, von etwas einfach nur zu behaupten, es wäre Blödsinn, aber keinerlei Argument vorbringen zu können, inwiefern es Blödsinn wäre.

            Haben Sie denn gar keine Selbstachtung, gue?

18. Hat jetzt nur indirekt mit dem Maturanten zu tun aber:
    Japan hat mit der Zwangsspritze Schluß gemacht und setzt auf Medikamente FÜR JENE PERSONEN WELCHE WIRKLICH KRANK SIND!!!!! Hätte nicht gedancht aber es gibt sie – die Japaner mit Hirn!

    • Themaverfehlung.
      Leider gibt es keine Moderation.
      Im übrigen – wer traut einer “Info” von MeineHeimat?

      • Mein Großvater sagte mal ein Zitat:” Das größte Schwein im Land, ist und bleibt der Denunziant!”
        Ob er wohl recht hatte?

        • Auch hier wieder: Leider gibt es keine Moderation.
          (Ist das jetzt auch wieder Denunziation?)

          Sie werden mir zugeben, Themaverfehlung war’s – und eine Moderation braucht es – wie einen Schiedsrichter bei einem Fußballspiel.

          Auch Sie haben die Forumsrichtlinien gelesen, Nordicman. Auch Sie werden zugeben, dass diese Regeln vernünftig sind. WENN das so ist, warum sollten sie nicht durchgesetzt werden?

          Bitte, erläutern Sie mir das!

          Zur Logik: Da es ja keine Moderation gibt, bedeutet mein Hinweis auf Themaverfehlung keine Denunziation. DASS es eine Themaverfehlung war, kann ja eh jeder sehen.

        • In der hitlerzeit waren es gegner, die sich beschwert hatten.

      • Zackzack hat heute beim Artikel ” neues Medikament ” ordentlich gelöscht….
        Es geht schon….

        • Hab mir Artikel und Forumsdebatte dort angeschaut.
          Wie merken Sie, dass da was gelöscht wurde?

          Ein interessanter Fall ist der “Spiegelfechter”. Viel Energie, flott in die Tasten tippend – aber obsessiv. Eng. Fanatisch.
          Hat wohl auch nur EIN Thema.

          Für ZackZack stellt sich erneut die Frage, wie man verhindern will, dass das Forum ein Forum für die Impf-Verweigerer wird.

    • 73% full 78% teilgeimpft.
      Und ja auch in Österreich werden Medikamente eingesetzt.

      • Welche medis?

    • Mit mundschutz haben sie zumindest erfahrung.

19. Sehr gut!
    Dann kann ja gleich die „Falschaussage“ in Angriff genommen werden. K. werde bereits Anfang Sep. vom V-Richter vernommen und konnte Stellung beziehen. Also rasch Anklagen-Urteilen . Oder spricht was dagegen ?
    Wir lassen uns überraschen! Bitte dranbleiben!

    • Ich bin eher für eine lange verfahrensdauer wie bei khg.

20. Inwiefern?
    Gehört es zum Austrofaschismus, dass gegen den Anführer dieses Faschismus ermittelt werden kann?
    Oder dass die austrofaschistische Partei in regulären Wahlen abgewählt werden kann?

21. Das wird dann zackzack gehn, die WKStA wird sich nicht lange bitten lassen Bastifantasti! 😅🤣😂

22. Schauen wir einmal ob der dann tatsächlch ausgeliefert wird, wer´s glaubt wird selig!

    • Ganz Österreich wird “selig” werden, nur Sie nicht, Kurt.

      Kurz ist doch – aus türkiser Sicht – unschuldig – warum also sollte er sich nicht ausliefern lassen?
      Warum sollte er per Verweigerung der Auslieferung uns allen mitteilen, dass er schuldig ist?

      Würde Sie das Ja zur Auslieferung enttäuschen?

      • Wir werden es sehen. Glauben kann ich es erst, wenn es tatsächlich passiert. Es ist zwar für Kurz vorbei, aber er hat immer noch die Möglichkeit es hinauszuzögern und dass im geschicktesten Fall bis zu 20 Jahre.

        Ich glaube nicht das alle Österreicher selig wären, da sind noch viele die zum Kurz halten. Aus türkiser Sicht ist er jetzt schon ein politisch Verfolgter.

        • Ich glaube nicht, dass man jetzt schon sagen kann, es sei vorbei für Kurz.
          Warten wir erst einmal ab, wie der Frontalangriff auf die WKStA ausgehen wird. Ich halte mich für sehr negative Entwicklungen in dieser Richtung offen. Die WKStA hat Schwachstellen, die mir Sorgen machen.

          Man sollte sich in der Politik wie im Geschäft wie in der Wissenschaft wie im Sport nie vom Wunschdenken leiten lassen.
          Auch nicht in einem Forum.

23. Eine ganze Partei – die ÖVP – steht unter Anklage. Wir haben immer noch eine Regierung mit dieser Partei, deren Mitglieder und Regierungspersonal in Gesamtheit von mutmaßlich kriminellen Handlungen profitiert haben. Wie kann es sein, dass diese Regierung im Amt bleiben darf? Wieso nimmt irgendwer von dieser Regierung noch Anweisungen entgegen? Österreich unterm Leichentuch. Hauptsache die fetten Coronazahlen prangen jeden Tag auf der ersten Seite.

    • Weil die Unschuldsvermutung gilt.

      Es ist außerdem damit zu rechnen, dass alle Anklagen gegen die Partei strafrechtlich ganz oder weitgehend flach fallen werden, also nicht zu einer Verurteilung reichen werden.

      Meinem Eindruck nach halten Sie nicht viel vom Rechtsstaat, Hologram. Ihnen reicht die gefüüühlte Schuld. Die behauptete Schuld.

      Bleiben werden die POLITISCHEN Vorwürfe. Mit Verurteilungen strafrechtlicher Art ist nicht ohne weiteres zu rechnen. Die POLITISCHEN Vorwürfe werden bald verziehen werden.

      • Korrektur des letzten Absatzes:
        Vorerst bleiben werden die POLITISCHEN Vorwürfe. Mit Verurteilungen strafrechtlicher Art ist nicht ohne weiteres zu rechnen. Die POLITISCHEN Vorwürfe werden in absehbarer Zeit verziehen werden.

        • Ich kann nur aus meiner Berufserfahrung sagen, dass jede Führungsperson bei weitaus geringeren Vorwürfen – da muss noch nicht einmal Anklage erhoben worden sein – fluchtartig den Arbeitsplatz zu räumen hat und beurlaubt wird. Bis die Vorwürfe geklärt sind. So läuft es nach meiner Beobachtung außerhalb der geschützten Abzocker- und Looservermehrungs – und Freunderlversorgungswerkstätte Politik. Für Gewählte gilt weder das Leistungs- noch das Qualifikationsprinzip. Deswegen haben sich dort über die Jahrzehnte auch die eigenartigsten Gestalten eingenistet.

          • So würde es auch in Deutschland laufen. Wenn sich Politiker auch nur ein Zehntel von dem leisten würden, was sich die Türkisen geleistet haben und was vor allem durch die Chats auch nachweisbar ist, wären sie weg vom Fenster. Zurückgetreten oder zurückgetreten worden.

            Soweit die politische Seite. Die liegt in der Hand der Wähler, und die Wähler in Österreich sind sehr sehr sehr viel großzügiger in Sachen Korruption als in Deutschland.

            Schimpfen Sie also bitte die Österreicher insgesamt!

            Es geht hier aber um die strafrechtliche Seite. Da gilt die Unschuldsvermutung. Die Beschuldigten haben das gute Recht, sich als unschuldig zu behaupten, und wir haben das zu respektieren – bis zum eventuellen Schuldspruch vor Gericht.

            Was meiner Erwartung nach demnächst passieren wird, ist ein Frontalangriff der Türkisen auf die WKStA. Die hat, wie man merkt, auch Fehler gemacht (Bsp: Blümel/Pilnacek-Sache), Angriffspunkte geliefert. Es könnte bald ein Trommelfeuer gegen sie geben, unterstützt durch Teile der Justiz. Die Forderung wird dann sein, dass die WKStA die weiteren Ermittlungen und ev. Anklageschritte einer anderen Staatsanwaltschaft übergeben muss. Der Druck auf Zadic und die Grünen wird also dramatisch wachsen.

      • Haha! Das Spiegelgesetz schlägt wieder offensichtlicher den je zu , LexBrux.
        Sie sind aber auch ein Schlingel.
        Weil sie behaupten hier im Forum ständig Ihre gefühlten Gedanken!
        Sowas aber auch, echt jetzt.

        • Gedanken und Gefühl gehen immer zusammen. Ohne Gefühl könnte man kaum denken.

          Die Frage ist, ob man bei bestimmten Aufgabe das Denken ins Cockpit setzt oder das Gefühl.

          Es ist zumindest mein Anspruch, dass ich jetzt gerade das Denken regieren lasse – was nicht bedeutet, dass ich nicht auch Gefühle beim Denken und Schreiben habe und wahrnehme.

          Lasse ich mich also jetzt gerade von meinen Gefühlen leiten – oder von der ratio?
          Das wär die Frage, Nordicman.

          Wie verhält sich das bei Ihnen?

          —

          Das Gefühl tendiert dazu, absolute Geltung zu fordern. Es wird durch Zweifel nur irritiert.

          Das Denken hingegen ist grundsätzlich für Zweifel offen, ein Pro&Contra-Vorgang, der ohne Zweifel kaum funktioniert.

          Wer gerne denkt, schätzt den Zweifel, wird durch ihn angeregt, nicht irritiert. Wer gerne denkt, formuliert für sich lieber Vermutungen, Wahrscheinlichkeiten und misstraut allem, was mit Absolutheitsansprüchen auftritt – also u. a. auch dem eigenen Gefühl.

    • 👍

    • Fragen sie einen wachmann, äh, den bp.

24. Die WKStA ermittelt, und die Justiz wie der “Weisenrat” (ÖVPler von Zadic eingesetzt) werden sich schon drum kümmern das nicht viel rauskommt…
    Wie bei Schmid mit dem Koks…Ho das selbe….Blumchen…(ich vermute stark das hat die WKStA nicht freiwillig eingestellt weil die Sachlage ist eindeutig wenn man ehrlich ist….und wie Blümchen alles vertuscht und verzögerte….das könnte jeder sehen….
    Da hat die Justiz und Zadic wieder viel Arbeit…aber die schaffen das schon das kurz davon kommt….

    • Surfer meint also, Zadic fällt letztlich die Urteile?
      Und die offensichtlich verfehlte, weil völlig aussichtslose Anzeige gegen Blümel hätte große Erfolgschancen vor Gericht gehabt?

      Wieso eigentlich hat Zadic es der WKStA erlaubt, diese überaus wirkungsvollen 104 Seiten gegen die türkise Machtübernahme in der ÖVP rauszubringen? Wieso haben die Grünen dann das Ultimatum gestellt? Wollten die Türkisen das?

      Erinnern wir uns: Surfer hat schon mal gemeint, man müsse die ganze Justiz ins Gefängnis bringen! Die seien dort ja alle kriminell korrupt. Eigentlich müsse halb Österreich im Gefängnis sitzen. Heute äußert sich Surfer hingegen – für seine Verhältnisse – zurückhaltend.

      Korrektur: Ich sehe grade, weiter unten hat Surfer geschrieben:
      “Die Justiz ist korrupt, durch und durch…”
      Also doch, die österreichische Justiz gehört hinter Gitter!

      Wohin gehört der Surfer?

    • Es ist zum speibm.

25. es ist zu hoffen, dass genug material gegen bastifantasti vorhanden ist, um dem burschen und seiner ganzen beidlpartie ein für alle mal das handwerk zu legen. schliesslich haben ja alle mit ihrer unterschrift bestätigt, dass sie mehr oder weniger mit ihm untergehen

    • Wie bei Blümchen…..das war eindeutig und trotzdem alle verfahren eingestellt….selbst jeder Nichtjurist sieht das…
      Die Justiz ist korrupt, durch und durch…

    • Auch den steuerbaren weibern gehört das handwerk gelegt, die armenköchin voran.

26. Na dann, wünschen wir eine gute Reise.

Kommentarfunktion ist geschlossen.