Freitag, März 29, 2024

Umfrage: VdB müsste derzeit nicht in Stichwahl

Umfrage:

Am 9. Oktober wählt Österreich den neuen Bundespräsidenten. Laut aktueller Umfrage muss Amtsinhaber Alexander Van der Bellen nicht in die Stichwahl – wenn auch nur knapp.

Wien, 29. Juli 2022 | Noch etwas mehr als zwei Monate haben die Bundespräsidentschafts-Kandidaten Zeit zu mobilisieren. Eine aktuelle Umfrage der Lazarsfeld-Gesellschaft im Auftrag für die Tageszeitung “Österreich” erhob, dass Alexander Van der Bellen nicht in die Stichwahl müsste. 1.000 Personen wurden per Online-Panel befragt. Das amtierende Staatsoberhaupt würde demnach auf 58 Prozent kommen.

Stichwahl als FPÖ-Ziel

Sollte bei der Wahl am 9. Oktober kein Kandidat über 50 Prozent kommen, treten die beiden mit den meisten Stimmen in einer Stichwahl an. Diese würde am 6. November stattfinden.

Auf Platz zwei rangiert FPÖ-Kandidat Walter Rosenkranz mit 22 Prozent. Erklärtes Ziel der FPÖ ist es, ein Ergebnis zu erzielen, dass Van der Bellen in eine Stichwahl zwingen würde.

Auf dem dritten Platz steht aktuell Bierpartei-Chef Marco Pogo. Pogo erreicht bei der Umfrage zehn Prozent. Ab 9. August will Pogo Unterstützungserklärungen sammeln. 6.000 Unterschriften auf dem Hauptwohnsitz-Gemeindeamt benötigen die Kandidaten um bei der Wahl anzutreten.

Hinter Pogo auf dem vierten Platz liegt der rechte Blogger und ehemalige BZÖ-Nationalrats-Abgeordnete Gerald Grosz mit sieben Prozent. Letzter der erhobenen Kandidaten ist der MFG-Parteiobmann Michael Brunner. Er kommt auf drei Prozent.

Die Schwankungsbreite beträgt 3,1 Prozentpunkte.

(bf)

Titelbild: APA Picturedesk

Benedikt Faast
Benedikt Faast
Redakteur für Innenpolitik. Verfolgt so gut wie jedes Interview in der österreichischen Politlandschaft.
LESEN SIE AUCH

Liebe Forumsteilnehmer,

Bitte bleiben Sie anderen Teilnehmern gegenüber höflich und posten Sie nur Relevantes zum Thema.

Ihre Kommentare können sonst entfernt werden.

116 Kommentare

    • Na bitte wos warat er fia a Präsident wenn er das nicht täte …
      Der kummt zu Ihnen und zu uns anderen ah und draht uns höchstpersönlich die Hazung auf.
      Und dem ned gnua, brennt er Ihnen und uns anderen ah, die so anfallende Rechnung …

  1. Ja eh… Wenns die Umfrage meint, dann wähl ich halt Vdb, obwohl er Österreich im Chaos versinken lässt, bevor er die Bände absetzt!

    Ich sag euch was, ich bin soweit. Wenn kein anderer Linker Kandidat antritt als die Saufnase, dann wähl ich die. Und er wird gewinnen. Diese Blamage wird in die Geschichte eingehen und zu einer Kurskorrektur unseres Umgangs mit Alkohol führen…. Freilich nicht ohne Stolpersteine…..

    Nie mehr Van der Bellen!!!

  2. Van der Bellen ist unwählbar. Für mich der schwächste Präsident, den Österreich hatte. Er darf nicht mehr Präsident werden, dann schon lieber den Pogo

  3. Zur Bundespräsidentenwahl gibt es von mir bis zum 08.10. keinen inhaltlichen Kommentar mehr, nur eine *Leermeldung*.
    Heute schon den zweiten Tag geschafft 🙂

  4. Pogo ist so ein widerlicher Opportunist. Dem Pausenclown (und Verharmloser des Alkoholismus) geht’s nur um eines: sein Bier verkaufen.

    Alleine seine Kandidatur ist eine Herabwürdigung des höchsten Amtes im Staate.

    Im übrigen, sein twitter Pseudonym lautet marcopogo666.
    666 ist in der Bibel der Antichrist. 666 ist das Erkennungszeichen für Teufelsanbeter und Satanisten.

    Wer möchte schon als Bundespräsidenten eine Satanisten mit Nasenring ???

  5. Die Zumpferlpartie will eine Stichwahl um möglicherweise eine Wiederholung zu bekommen. Wahlen sollen viel Geld kosten, damit die Demokratie leichter abgeschafft werden kann. Die wollen, das das Recht der Politik folgen muss und nicht umgekehrt.

    • viele kandidaten und ein gesunder wettbewerb von persönlichkeiten, ansichten und ideen sind ein essentielles kernelement einer funktionierenden demokratie,

      wenn alle immer nur brav ja und amen sagend die identische – von gekauften massenmedien vorgegebene – meinung wiedergeben müssten, könnten wir uns den aufwand eh gleich völlig sparen … wäre bestimmt im interesse mancher lobbyisten

      in amerika wird z.B schon offen vorgeschlagen,
      dass man doch auf firmengrundstück staatliche aufgaben [und nein, damit meine ich jetzt nicht sowas wie eine betriebsfeuerwehr – sondern eine wirkliche auslagerung der justiz … mit eigenen firmengesetzen, eigener firmenpolizei und eigenen firmengefängnissen, in die du nach verurteilung durch die firmenjustiz gesperrt werden kannst] privatisieren könnte … möchten wir das wirklich?

      oh, und die kosten von wahlen könnten sich relativ leicht verringern lassen:
      parteiförderungen streichen und allen kandidaten sendezeit bei öffentlichen sendern (und förderungen erhaltenden medien) zur verfügung stellen, während man die ganzen umweltfreundlichen “möchtest einen kulli, wie gefällt dir der einzeiler auf unseren 10 plakatwänden in der kurve” abstellt …

      wozu braucht ein mensch oder eine partei denn zigtausende euro,
      um in zeiten von internet, social media und gis-finanzierten staatsfernsehen themen und inhalte in die bevölkerung tragen zu können?

      • Es braucht überhaupt keine “Wahlwerbung” auf unsere Kosten gemacht werden, die sind doch eh 24 Stunden in irgendeinem Medium zu sehen und höhren.

    • Das Phänomen ist ja dass, wenn man es so haben möchte, keine Skepsis an den Tag legt und alles so glaubt ( glauben möchte) wie es suggeriert wird. Das YouTube Video von z.B. Eferding ist so weit bemerkenswert dass man zwar eine dementsprechende Geräuschkulisse hört, aber keinen einzigen sieht der pfeift und buht. Da werden schon einige dabei gewesen sein die lautstark auf sich aufmerksam machten – gibt ja einige eifrige Blauwähler u. Kicklfans dort – doch wars trotzdem nur eine Minderheit. Von wegen von Allen ausgebuht, wie vielleicht auch sie es gerne hätten. Außerdem ist Wels und Eferding bei weitem nicht überall, oder?

      • natürlich sind (deep)fakes ein problem des informationszeitalters …
        erkennt man ja z.B daran, dass selbst politiker mit entsprechenden diplomatischen kanälen [wie die situation mit ludwig und klitschko beweist] da drauf reinfallen

        allerdings muss man sich ja gar nicht auf videos verlassen,
        einfach mit offenen ohren durch die welt gehen und die stimmung aufnehmen …

        frag die leute in deinem umfeld halt einfach mal,
        was sie davon halten, dass er zuerst bei kickl (gegen den soweit ich weiß ja nichtmal ermittelt wurde) einen auf drama, der ist böse, die regierung auflöst

        während er sich zeitgleich bei kurz permanent schützend davor wirft und nur ein “so sind wir nicht” raus bringt

        frag die leute in deinem umfeld halt einfach mal,
        was sie davon halten, dass er erst eine zusammenlegung von wirtschaft und arbeit als “feindliche übernahme” betitelt … und dann seelenruhig ohne auch nur eines einzigen wörtchens der kritik zu äußern genau diese zusammenlegung absegnet …

        einfach mit offenen ohren durch die welt gehen …

        • Die Personen in seinem Umfeld sind der gleichen Geisteshaltung, darum wird sich beim “Lehmann” nichts ändern.

  6. Van der Bellen wird inzwischen, v. a. seit seiner schlimmen Rede bei der Eröffnung der Festspiele, auch im Ausland mit kritischen Kommentaren beurteilt. Die Schweizer “Weltwoche” nennt ihn gar den Bundespräsidenten von 1914, als bekanntlich eine ähnliche Kriegsbegeisterung herrschte und alle, die für Frieden eintraten, beschimpft wurden oder ihre Jobs verloren. In Kommentaren im Ausland schreibt man VdB mittlerweile ein mangelndes Neutralitätsverständnis, ein mangelndes Demokratieverständnis und vor allem nangelnde Toleranz für abweichende Meinungen zu. Da ist was dran, muss man leider zugeben. Ich habe ihn damals gewählt, ich werde es nicht mehr tun.

      • In der Weltwoche, die sich selbst als konservativ bezeichnet, schrieb vor kurzem auch Oskar Lafontaine. Weil dort unterschiedlichste Ansichten zugelassen werden. Von links bis rechts, jedoch nicht rechtsextrem. Diese Rechtsextremismus-Keule, mit der man alle Andersdenken erschlagen möchte, ist mittlerweile wohl schon ziemlich abgenützt, dennoch verwendest du sie immer noch gerne. Das zeigt ja nur dein mangelndes Demokratieverständnis, denn Demokratie, no na, lebt ja gerade von der Vielfalt der Meinungen und nicht von (deiner) Einfältigkeit.

    • die weltwoche
      der schweizer wochenblick

      na no na ned kommen von dort keine lobpreisungen
      da muss i ned einstein sein um den mist einordnen zu könnten

      man muss schon richtig tief im dreck stehen wenn man den wochenblick sich reinzieht

      • Was du bezweifelst oder nicht, dürfte der Vernunft wohl eher egal sein. Der schreibt nicht in deiner Liga, du Tiefflieger.

  7. “Verschlagen, verlogen, opportunistisch, tückisch und absolut vertrauensunwürdig”. Verstreute man all diese Adjektive im Raum und stellte Alexander Van der Bellen in selbigen , so könnte man beobachten, wie sie alle von ihm angezogen würden, wie Eisenspäne von einem Magneten. Und das halte ich jetzt für ein gelungenes Gleichnis.

  8. Wir werden sehen, ob der pharisäerhafte Wahlstich der Stichwahl entkommt. Wir werden sehen…

    • Wenn sie es nicht glauben müssen sie halt in die Gazette Österreich reinschaun. Sollte dort auch ein Umfrageergebnis bekannt gemacht werden, könntens bestimmt besser damit leben.

    • i hüf da moi

      ” Eine aktuelle Umfrage der Lazarsfeld-Gesellschaft im Auftrag für die Tageszeitung “Österreich” erhob,”

      ned nur die überschrift lesen hilft
      schütz a vor dumme fragen mit welchen man sich selber bloßstellt

  9. Bin mal gespannt, wo man diese Umfrage gemacht hat. Im linksgrünen Biotop Wien-Mariahilf oder doch Wien-Neubau?

    • Ö24 glaube ich. Josef Cap hat die Umfrage recht unterhaltsam analysiert. Hab mir diese nur wegen Josef Cap angeschaut. Man weiß ja Fellner und Kurzumfragen.

    • Aber die Masse lässt sich einreden, dass einE PräsidentIn halt leider, leider nichts tun kann. Selbst Gesetze, die dzt ausschließlich ER für falsch hält muss er leider, leider unterschreiben, was jemand mit Rückgrat schon grundsätzlich nie täte. VdB reloded bedeutet weiteren Untergang. Aber offenbar braucht die hiesige Gesellschaft genau das.

      • Wenn Sie von einem Präsidenten träumen, der nach persönlichem Gutdünken die Gesetzgebung durch den Nationalrat außer Kraft setzt, dann ist das das wichtigste Argument, nicht irgendwelche Typen mit radikaler Gesinnung oder Unterhaltungswert in diese Position zu wählen.

        • >nach persönlichem Gutdünken
          Habe ich wo geschrieben?
          EinE PräsidentIn, immerhin auch das einzige wahrhaftig demokratisch legitimierte Organ, hat Gesetze auf Verfassungs- und Unionsrechtskonformität zu prüfen. Und bei Verletzung nein zu sagen. Anderenfalls sie/ihn niemand braucht.
          Basta.

          • Die Frage ist erstaunlich, aber schnell beantwortet: Direkt über meinem Posting haben Sie das geschrieben.
            Demzufolge würde jemand (ein Bundespräsident) “mit Rückgrat” niemals ein Gesetz unterschreiben, das ausschließlich er für falsch hält. Das bedeutet genau, was ich schreibe: Damit setzt er nach eigenem Gutdünken die Gesetzgebung durch den Nationalrat außer Kraft.
            Und die Behauptung, dass der Präsident das einzig wahrhaftig demokratisch legitimierte Organ sei, ist – höflich ausgedrückt – grundfalsch. Die Gesetzgebung auf Bundesebene obliegt dem Nationalrat als Vertreter des Volkes. Selbiges gilt auf den jeweiligen Ebenen für Landtage und Gemeinderäte. Diese Organe sind demokratisch gewählt – laut Verfassung und nach allen vorliegenden Erkenntnissen auch faktisch.

          • >Die Gesetzgebung auf Bundesebene obliegt dem Nationalrat … Organe sind demokratisch gewählt

            Die Abgeordneten sind gewählt? Bist du da ganz sicher?

            Oder ist nicht vielmehr so, dass die Parteien bestimmen wer gelistet wird und du grad mal den Vorgegebenen eine Vorzugsstimme geben kannst, aber, im Gegensatz zum sog Staatsoberhaupt, du niemanden direkt wählen kannst?

          • Bei der Nationalratswahl wählt man die Zusammensetzung des Nationalrats. Zur Wahl stehen Fraktionen, wie man dem Stimmzettel leicht entnehmen kann.
            Ja, da bin ich mir ganz sicher.
            Man muss ja hinnehmen, dass ein kleiner Teil der Bevölkerung über die Grundzüge des Staatswesens nicht bescheid weiß. Aber ist es wirklich erforderlich, dass dieser Teil der Bevölkerung sich an Diskussionen darüber beteiligt? Es gibt doch genug Diskussionsgruppen zu anderen Themengebieten.

    • Könnten Sie aus den 48 Seiten auch eine Auswahl an Textstellen zitieren mit Angabe was Sie daran aus welchem Grund ablehnen? Wenn möglich bitte ohne jedes Gegeifere, denn das wirkt nur abschreckend auf Menschen, die sich Ihren Gedankengängen grundsätzlich öffnen wollen.

  10. so wirds auch bleiben – ich nehme gerne wetten an, dass es zu keiner stichwahl kommt.
    das spannende wird nur sein, ob der pogo mehr stimmen als der rosenkranz macht.
    ich traus ihm zu.

    hier ein bissl was zu den kandidaten als entscheidungshilfe
    ausführlicheres kommt schriftlich demnächst in diesem theater

    https://youtu.be/8O7zt6FX2mk

  11. Was für ein Schmarrn! Ich krieg einen Schreikrampf, wenn ich solche Umfrageergebnisse seh, die sich quasi selbst als Lug aufblatteln. Und ich verstehnicht, warum zackzack dem Korruptionshüter Van der Bellen die Aufwartung macht!

    “NEUWAHLEN!!!”

        • aber hier gehts doch drum ob VdB in die stichwahl müsste

          wie kommst da die idee was von neuwahlen zu schreiben aber nicht den bundespräsidenten zu meinen?!

          woher sollen wir wissen wie wo was wen du meinst?

    • PP grün, VdB grün, ZZ grün. Aus meiner Sicht gibt es da eigentlich keine weiteren Fragen.

        • Ich hatte Ihnen bereits erläutert, was gegen sofortige Neuwahlen zum Nationalrat spricht. Sie sind darauf nicht eingegangen.
          Wenn Sie nur jemanden zum Mitschreien suchen: Für spezielle Bedürfnisse gibt es auch geeigente Einrichtungen. Das hier ist ein Diskussionsforum, da werden Sie eher Enttäuschungen erleben als das was Sie suchen.

  12. Entscheidend wird die Wahlbeteiligung sein und es wird auch davon abhängen, in welchem Ausmaß man für den Grüngreis gefälschte Wahlkarten organisieren kann. Unter normalen Umständen kommt der Grüngreis nicht mal in eine Stichwahl.

  13. Oskar Lafonaine ist aus seiner Partei ausgetreten und hat nun eine Exilregierung gebildet und ist dazu nun auch mit Herrn Putin in Kontakt getreten.
    Das gleiche sollten auch wichtige Persönlichkeiten in Österreich tun und sich mit dieser Partei verbinden. Vielleicht finden sich auch noch andere Vertreter in europäischen Ländern, dann könnte man vieleicht sogar eine europäische Exileregierung bilden.
    Die vermutlich einzige Antwort auf die weitere Untätigkeit bei der österreichischen Wahldemokratie?
    Ich bin nun wahrlich sehr gespannt wie die Konkurrenten von Herrn Van der Bellen darauf reagieren werden?

    • Hä, wieso sollte man momentan auf eine “Exolregierung mit Putin” setzen?
      Er ist ein Schlächter!

      • Um eben genau das Schlachten und noch mehr die unfassbaren Ängste, mindestens mit der Auswirkung der Lebenszeitverkürzung (wie viel Lebenszeit muss eigentlich verkürzt werden, bevor wir es als Mord ansehen?) in unserer Heimat vor allem unserer Kinder endlich damit zu verhindern!

        • Verstehe ich richtig, dass Sie Putins Angriffskrieg und Kriegsverbrechen zu rechtfertigen versuchen oder war das nur äußerst unglücklich formuliert?

          • Nein, da gehen sie nicht richtig.
            Für mich ist dieser Angriffskrieg bis hin zu den nun getroffenen Sanktionen mit den Auswirkungen auf unser Volk (allein die Formulierungen abfedern, Preissperren bei irgendeinem Preis usw. sind schwer ausbeutung, dann das Volk braucht schon lange einen POLSTER) aber nur ein Teil aus einem wesentlich größeren Kontext und bei einer fairen Betrachtung sollte oder müssten man meiner Meinung nach auch das Ganz sehen udn da realtiviert sich Vieles wieder.
            Aber allein dass es unter intellektuellen Politikern bis zum Kriesgespräsdienten des neutralen Österreich Nieman mit viel mehr Detailwissen als ich hier wirklich bemüht einmal das Ganz zu erfassen, ist für mich in keinster Weise mehr nachvollziehbar, auch wenn wir uns in einer Wahldemokratie befinden, wollen doch alle wiedergewählt werden, oder ist da auch nur ein Fintenspiel?

          • Es ist nicht meine Absicht, Sie misszuverstehen. Aber es ist schon rein grammatikalisch schwierig, Ihnen zu folgen. Was ich auf der semantischen Ebene dann noch ausmachen kann, sind Anspielungen auf Verschwörungstheorien, die als solche nicht benannt, geschweigedenn hergeleitet und belegt sind.
            Wenn Sie also einer Exilregierung mit einem Kriegsverbrecher das Wort reden wollen, wäre es nützlich, dieses Konzept und Ihre Motivation präzise und von Anfang an darzulegen.

  14. Der Herr Van der Bellen der Präsident einer Wahldemokratie, wo dieser trotz kurz bevor stehenden Neuwahlen noch keinen einzigen Satz dazu von den gekauften Medien befragt worden wäre, aber ihm das auch sonst komplett egal zu sein scheint und er von sich aus das noch nie angesprochen hat, zumal diese internationale Bewertung ja schon seit Monaten vorliegt und wohl von einer enormen Zahl an geschädigten Opfern in diesem Land, wohl auch noch unter großem daraus erlittenen Leid bestätigt werden muss.

    So muss das aber auch ein klarer Verfassungsbruch sein und dass dieser hier bisher noch immer nicht drauf reagiert hat, ein weiterer? (Auch müssten alles seine Unterschriften damit verfassungswidrig sein?)
    Ich würde daher den Antrag stellen, dass man diesen dazu anklagt, wobei ich nicht weiß, wer eigentlich bei einem vorsätzlich begangenen Verfassungsbruch die überhaupt dafür zuständige Behörde und/oder Institution in diesem Lande ist?

    Wohin aber können sich diese Opfer wenden?

      • Wenden sie sich an ZZ dort kennt man meine Adresse und wahrscheinlich auch die Ihre und dann kann ich ihnen ja einmal ein Bisschen des Geschwurbels weiterleiten?

        • Auch diese Frage haben Sie nicht verstanden.

          Ich weiß ja: Sie wähnen sich intelligent und überlegen.
          Der objektive Betrachter erkennt aber unmittelbar, dass Sie sich mit jedem Beitrag als ahnungslos outen und sich der Lächerlichkeit preisgeben.

          • Was nehmen sie sich eigentlich heraus – ohne dass ich sie irgendwie angegriffen oder beleidigt hätte?
            Sind sie der Partner von “holladiewaldfeh”, oder vielleicht sogar ein Hüter dieses Systems?
            Ja das wird wohl auch der Grund sein, warum es das in Österreich alles überhaupt geben kann was es bereits gibt, leider…

            Ich wünsche ihnen auf alle Fälle trotzdem auch weiterhin ein angenehmes Lachen und hoffe sehr, dass sie viel Freude dabei empfinden können, auch als Ahnungsloser

          • Ui…. noch so ein tapferer „WehretdenAnfängen“- & „ichwäredamalsimWiderstandgewesen“-Gratismutiger, der brav das tut was man ihm sagt & alle anderen ins Umerziehungslager wünscht, die ihm widersprechen.

Kommentarfunktion ist geschlossen.

Jetzt: Polizeiäffäre "Pilnacek"

Denn: ZackZack bist auch DU!