Freitag, März 29, 2024

Ehepaar Strache lässt sich scheiden – “Schwere Eheverfehlungen”

“Schwere Eheverfehlungen”

Lange wurde um den Beziehungsstatus der Straches spekuliert. Nun ist es offiziell: Philippa Strache hat eine Scheidungsklage gegen Ex Vizekanzler Heinz-Christian Strache eingebracht.

Wien, 16. September 2022 | Seit dem Ibiza-Skandal 2019 kursierten Gerüchte über eine mögliche Trennung des Ehepaars Strache. Diese Gerüchte sind nun zu Tatsachen geworden: Die fraktionslose Nationalratsabgeordnete Philippa Strache will sich von dem ehemaligen FPÖ-Vizekanzler Heinz-Christian Strache scheiden lassen. In der Scheidungsklage werden dem Ex-Politiker und bald Ex-Mann „schwere Eheverfehlungen“ vorgeworfen, heißt es in der „Krone“. Zuvor sollen bereits Umzugswägen bei der Villa in Klosterneuburg gesichtet worden sein.

Einvernehmliche Scheidung angestrebt

Das noch-Ehepaar hat sich im Oktober 2016 das Ja-Wort gegeben und haben 2019 einen Sohn bekommen. In seinem Interesse will Philippa Strache eine friedliche Lösung anstreben und einen Rosenkrieg, trotz der Eheverfehlungen ihres Mannes, vermeiden, so Philippas Anwältin Kristina Venturini. Strache äußert sich auf seiner Facebook-Seite zu der anstehenden Scheidung und hofft auf eine einvernehmliche Lösung. „Obwohl ich kein Verständnis dafür aufbringen kann, dass Details des Scheidungsverfahrens veröffentlicht wurden, bin ich weiterhin bestrebt, die Scheidung einvernehmlich abzuwickeln.“ Ihm zufolge hätten Verleumdungen und öffentliche Anfeindungen im Zuge der Ibiza-Affäre das Eheleben belastet.

Scheidungen können sowohl von beiden Ehegatten gemeinsam (einvernehmliche Scheidung) als auch von einer der beiden Seiten beantragt werden (streitige Scheidung). Das Vorliegen einer “schweren Eheverfehlung” eines der beiden Partner ist einer der Gründe für eine Scheidungsklage. In der darauf folgenden Scheidungsverhandlung können sich die Ehepartner aber noch einvernehmlich auf die Scheidungsfolgen einigen.

„Wild“ im Nationalrat

Nach dem Rücktritt des damaligen Vizekanzlers aufgrund des Ibiza-Videos stand Philippa ihrem Ehemann bei und kandidierte für die FPÖ – für die sie auch als “Tierschutzbeauftragte” fungierte – bei der Nationalratswahl und schaffte den Einzug ins Parlament. Am Tag der Angelobung wurde sie jedoch aus der Partei – unter ihrem damaligen Chef Norbert Hofer – ausgeschlossen. Seither fungiert sie als sogenannte „wilde“ Abgeordnete.

(apa/red)

Titelbild: ZackZack/Christopher Glanzl

Nura Wagner
Nura Wagner
Greift der Redaktion unter die Arme so gut sie kann, sei es mit ihren E-Mail-Beantwortungsskills oder mit ihren Russisch-Kenntnissen.
LESEN SIE AUCH

Liebe Forumsteilnehmer,

Bitte bleiben Sie anderen Teilnehmern gegenüber höflich und posten Sie nur Relevantes zum Thema.

Ihre Kommentare können sonst entfernt werden.

90 Kommentare

  1. Edith Klinger lebt leider nicht mehr, sie hätte sicher ein gutes Platzerl für den Hatze gefunden.

    • Da werdens ihn nicht mehr dabeihaben wollen. Ist ja nur ein Klotz am Bein dass man nötigenfalls zurücklassen muss wenn die gegnerische Paintball Armee zu weit aufrückt. Kommt es dann zur “Folter” verlässt sich wohl keiner auf den Loser.

  2. Philippa Strache hat eine Scheidungsklage eingebracht: Das ist klüger als eine “Einvernehmliche”, so sichert sie sich auch Ansprüche, die zZt. noch verborgen sind?

  3. Oha – die Straches lassen sich scheiden. Das muss man unbedingt wissen, danke ZZ.
    Habt ihr übersehen, dass auch der Prinz Harry seine Frau manchmal unfreundlich ansieht?
    Wohl das nächste Scheidungsdrama im Anzug – ZZ berichtet dann live.

  4. Ich will die Scheidung!
    Aber du hast doch geschworen: ‘Bis, dass der Tod uns scheidet.’!
    Ja… Und jetzt trink’ deinen Tee aus…

    • Mein Kumpel, der AntonYm (liebe Grüße übrigens in die Community!),
      machte sich darüber auch einmal so seine Gedanken:

      Nie wieder!

      Ein Ehe(mals)paar
      frisch geschieden, glücklich, frei
      traf sich in der Einkaufsstraße
      wo es sehr geschäftig war
      Wunden war’n noch nicht verheilt
      Begegnung in der Menschenmasse.

      Und weil die Zeit ganz locker reicht
      beschloss man alter Zeiten wegen
      warum auch nicht, was ist dabei
      gemeinsam ins Cafe zu gehen.

      Das Gespräch, am Anfang stockend
      entwickelt sich dann rasch wie früher
      sie widerstand nicht der Verlockung
      ein Schuft sei er – und ein Betrüger.

      Wenn wir noch zusammen wären
      drohte sie ihm unverblümt
      würd’ ich Gift in den Kaffee dir leeren
      ach, du warst so unverschämt.

      Wenn wir noch zusammen wären
      meint er ernst und ohne Zwinkern
      liebe Ex, um aufzuklären
      würde ich den auch noch trinken!

      ©AntonYm

  5. Die Fr Strache ist vermutliche eine, die einen Mann möchte, der ihr etwas zu bieten hat. Eine Villa in Klosterneuburg, Urlaub auf Ibiza, …

    Die mag sicher keinen Ehemann, der auf Facebook um Spenden bettelt.

    Und sie weiß, wieviel und wohin er sein Geld investiert hat.

    Und wenn er nicht spurt, wird das bald die Kronen-Zeitung auch wissen.

    • Ich glaube dass sie Filippa (noch) Strache da Unrecht tun. Ich kenne sie zwar nicht doch kann man ihrem Werdegang entnehmen dass sie ihr Herz auf dem rechten Fleck hat. Gefühlt hat sie als Tierschutzbeauftragte persönlich eine erstaunliche Entwicklung hingelegt und entpuppte sich in Folge sogar als Mitstreiterin von Martin Balluch, der ja bekanntlich alles Andere als angesehen ist bei den Blauen. Sie dürfte sich dann so weit von ihrem Gatten und der FPÖ emanzipiert haben, dass sie sogar von der Partei ausgeschlossen wurde. Als wilde Abgeordnete hat man von ihr immer wieder respektable Wortmeldungen vernommen und hat für mich den HCStrache im menschlichen Sinne Länge mal Breite overroult.

  6. Strache Scheidung! Den Deppen hat er ihr gespielt. Jetzt kann er gehen. Die Mainstream Scheidungs- Abzocke macht seit Jahren aus den Männern arme Würstel. Ich appelliere an die Männer. Ehevertrag mit Klausel machen, nachstehend vorgespielte durchsichtige Argumente gelten nicht, wie „äußerst respektlos, lieb-, interesselos und herabwürdigend verhalten hat.“ „Die Sehnsucht der Klägerin nach Geborgenheit, Vertrauen, Verständnis und Liebe wurde vom Beklagten in keiner Weise … erwidert.“ Männer hätten mit solch windigen durchschaubaren Argumenten bei Gericht gar keine Chance und werden gar nicht angehört. Einseitige Ungerechtigkeit!

    • Den Deppen musste der gar nicht spielen…..ist direkt Ruf schädigend, wenn man mit so einem verheiratet war….dafür müsste man ihn direkt noch extra zur Kasse bitten…..

      • Die „Blondine“ hat sich zum Zeitpunkt der Heirat wohl a bissi verkalkuliert.
        Bedauerlich für sie, but shit happens.

        • Im Vergleich zu einer Fr. Köstinger oder Fr.Raab würd ich Pia Philippa Beck (hab nachgoogelt) sogar als Intelligenz Bestie bezeichnen. Blond hin oder her.

          • Werter Lehmann!
            Ich habe keinesfalls insinuiert, die, nun ja…“Dame“ sei intelligenzmäßig kompromittiert.
            Ich habe mir erlaubt festzustellen, sie habe sich mit solch einem Typen wie H.C.
            „verkalkuliert“.
            Daraus leite ich eine gewisse Berechnung dieser Person ab.

          • Dass sie einer Fehlkalkulation zum Opfer fiel steht außer Frage. Vielleicht hat sie ihn nur als Mensch mögen (Kuschelbärli mit seine Knopfaugerl) und hatte von Politik keine Ahnung (was man von einem Model ja auch nicht unbedingt erwarten muss) 😉.Wird sich selber noch ärgern über ihre frühere Naivität.

          • Ach was…. möcht sie eigentlich eh net so vehement verteidigen. Aber immerhin hat sie sich eingesetzt für die rasche Beseitigung der Spaltböden und Entschärfung der gnadenlosen Tiertransporte. Da war sie mit Balluch auf einer Linie zum Ärgernis von Strache, Hofer, Köstinger und co. Und das bleibt mir positiv in Erinnerung

          • …da war sie eh eine Gute. Trotzdem finde ich es nicht gut, wenn ein Hund so einige Plüschtiere zum zerfetzen als Spielzeug von den Hundeeltern die auch Eltern von einen Kleinkind sind bekommt.
            Wie soll sich der Hund noch auskennen wenn ihm das Kleinkind das Plüschtier wegnimmt.

    • Hmmm. Ja, das ist eine schwierige Sache. Man weiß ja nicht, ob sie einen Ehevertrag haben. Jedenfalls muss sie jetzt für seinen Unterhalt aufkommen. Ja, sie verdient das Geld, weil sie Staatsgelder einstreift, irgendwie hat sie sich ja ins Parlament eingeschleust.

    • Na ja, sagen wir ausgewogen. Des öfteren hört man ja: Wenn die Frauen verblüh’n, verduften die Männer. Insofern…

  7. HC hat keine Kohle mehr…..
    Also Scheidung…..und schnell weg von ihm, dachte sich da wer.

  8. Wir fahren gerade mit voller Fahrt gegen die Wand – Frau am Steuer – aber ZZ bringt diese Seifenoper.
    – Glaubt ihr eure Leser sind so blöd, dass sie das wirklich interessiert?
    – Dürft ihr nichts mehr anderes schreiben, weil ihr sonst dem Ruf eines kritischen Mediums gerecht würdet und ihr das aufgrund der evidenten Repressalien nicht verantworten könnt?

    • Gestern war auch so extremst. Da ist nur den ganzen Tag auf die Övp mit irgendwas bzw. altem Gebasht worden.
      Dass der Blümel aus der Mottenkiste ausgegraben wurde, habe ich sogar lustig gefunden.

      Die Action spielt sich ganz klar auf den unabhängigen Medien ab bzw. Einige wichten Indikatoren (z.B. Euribor,…) tracke ich privat. Da ist die Gefahr von fehlerhafter Berichterstattung nicht gegeben.

      Dummköpfe gibt es immer, dennen man alles erzählen kann und sich wahrscheinlich durch Ihr Kommentar vor dem Kopf gestossen fühlen.

      • Schon einmal überlegt das Medium zu wechseln? Ich meine nur…niemand würde sie vermissen….🤷‍♀️

          • Welche smarten Diskussionen? Sagen sie mir Bescheid wenn sie diesbezüglich was finden denn Herrn Wick betreffend….Angeberei und überhebliches Getue sind höchstens lächerlich aber sicher keine smarte Diskussion….

          • You dont have to participade in this round. Please stay in your Area of Friends. We dont need your racist comments.
            Until today I never heard something useful or interesting from your Texts. Just Rassism and Hatespeech. Like now. John Wick didnt offend you.

          • Seltsam…..sie müssen mich mit jemandem verwechseln…..🤔 davon abgesehen, wo sind ihre sinnvollen Beiträge?

          • 😂😂😂 für Trash? Ich kenn da noch einen der ähnlichen Unsinn verbreitet….Moment mal, ich habs gleich….

          • Obacht Samui!
            Es könnte sein, daß der virole „TrInker“ vulgo Hubs mit Ihrer ersten Zuschreibung möglicherweise nicht ganz d‘accord gehen wird.

          • Towelie is a talking towel who was genetically engineered by Tynacorp, in order to allow him to make people as dry as necessary depending on the situation. He first appeared in the Season Five episode, “Towelie”. He is usually seen either appearing out of nowhere to give towel advice to the citizens of South Park or getting high.

        • Nein das passt schon. In diesen Zeiten tut lachen gut. Und unser Wurschtl John Doe sorgt immer wieder für Lacher…….

          • Kopfschütteln tue ich bei abstrusen Posts von halbwegs gscheiten Menschen.
            Beim John reicht lachen und gar nicht darüber nachdenken..
            Ein Dummerchen….

      • Frage: Gehören auch Sie zu diesen seltsamen Menschen, die jeden Tag immer und immer wieder ins selbe Unterwelt-Kellerloch gehen und sich nach bestelltem Bier regelmäßig täglich dort vermöbeln lassen? Oder doch zu denen, die dort eher nicht mehr hingehen…
        Noch eine Frage: Ist Ihnen den Name Leopold Ritter von Sacher-Masoch vielleicht ein Begriff? Oder tatsächlich doch ein eher gern gefröntes Hobby? 😉

        • Könnte es sein, das ich mit meiner Schreiberei hier ein neues Geschäftsfeld aufgetan habe….? Sollte ich zukünftig von einigen Forumsusern Geld dafür verlangen….???

          • Sie sind mir da einen Gedanken (mind.?) voraus… Verstehe Ihre Andeutung leider nicht wirklich …?

          • Na ja, gewöhnlich wird man für die Dienste an solchen Menschen bezahlt, außer es findet sich jemand der das gutwilliger Weise tut weil er auch drauf steht. Das ist zumindest mich betreffend nicht der Fall….also die Überlegung ob ich zukünftig Geld dafür verlange wenn ich John Doe eins überbrate…

          • … den ersten Satz haben Sie aus meinem Posting herausgelesen… 😉
            Den dritten Satz könnten Sie vermutlich am ehesten in die Realität bringen, wenn Sie “ihn” dabei mit aggressiven linken Sozenquatsch anturnen… (dann brennt’s nämlich net so – beim (über)Braten…)

    • This Newsjournal got lately really boring.
      In the moment there are upcoming elections in tirol and also of the president.
      I saw that the current president ist also selling VDLetten. That boy is really crazy.

    • Doch, das interessiert. Die Straches haben damals die Geburt des Kindes ja so zelebriert damals, als ob sie die Geburt gerade erst erfunden hätten. Davor die Hochzeit. Frau Strache ist durch diese Hochzeit in die Spitze der Partei vorgedrungen und erhielt aus diesem Grund einen Listenplatz.

      Was haben wir uns über diese Freunderlwirtschaft, Familienwirtschaft nicht aufgeregt damals! Über die schamlose Inszenierung und Ausbeutung des Neugeborenen etc. Frau Strache hat aufgrund dessen einen Parlamentssitz erhalten. Dass sie nach Straches Abgang in der Partei nichts mehr war, zeigt ihre heutige Parteilosigkeit im Parlament. Sie ergatterte als eindeutig wegen Sippenhaftung den Listenplatz, eine Gefällgkeit.

      Aus diesen beiden Umständen (Zelebration der Umstände der Ehe von Anfang an + öffentliche Person im Parlament) ist die Scheidung als weiteres Sittenbild österreichsicher Politik relevant.

  9. Gelegentlich entwickeln sich Ehepaare auseinander…der eine entwickelt sich weiter und beim andern kommt es eher zu einer…..äh….Rückentwicklung im Sinne eines degenerativen Prozesses…🧐

Kommentarfunktion ist geschlossen.

Jetzt: Polizeiäffäre "Pilnacek"

Denn: ZackZack bist auch DU!