1. Marsalek und Kurz schauen einen direkt an im Bild, sie lächeln und haben Farbe.

   Hessenthaler und sein Unterstützer sind grau, sie sehen in den leeren Raum und ziehen lange Gesichter, die wirklich unvorteilhaft gezeichnet sind.

   Wenn wir in den letzten Jahren etwas lernen durften, dann, dass in der Medialen Berichterstattung nichts dem Zufall überlassen wird, oder?

   Ich glaub in der Hinsicht an keine “Versehen” mehr.

   Da graust einem….bei so viel inkohärenter Verschlagenheit…

   • In der Politik und Wirtschaft wird nichts dem Zufall überlassen. Das gilt auch für die mediale Berichterstattung.

2. Liebe Red.
   Wenn das was ich gerade auf exxpress gelesen habe, bzgl. Schwürkis/Pink-Regierung der Wahrheit entspricht, wäre das fatal in anbetracht eurer Arbeit.
   Denn ich bin mir ziemlich sicher dass ihr davon schon lange gewusst habt.

   • ja, die neos schleimen sich ein, sie sollten gleich der korruptionistenpartei beitreten, sind eh aus dem selben stall.

3. Bin gespannt.

4. Lieber Herr Weiser, ich harre gespannt der Dinge. Hoffe auch, dass Sie vom Mossad brauchbares Material erhalten haben…
   Es muss dringend heller werden!

5. Warum stehen nicht 300 Millionen Menschen in Europa auf der Straße?
   Weil eine handvoll reiche entscheiden, was wir zu lesen, hören und sehen bekommen.
   Weil ein handvoll reiche entscheiden, wie Demokratie funktioniert.

   • Wie gängeln funktioniert.

   • Sehr gute Frage!

   • 🎯👍

6. Das Netzwerk mit viel Einfluss und Geld nennt sich WEF (World Economic Forum) und treibt eine Agenda für Milliardäre voran. Mit rechts oder konservativ hat das nichts zu tun. In Deutschland sind die Vertreter der Linken Federführend. Allerdings machen die ja auch keine linke Politik sondern liefern Waffen in die Ukraine im Interesse des militärisch industriellen Komplexes. Die einseitigen Schuldzuweisungen verhindern nur, dass sich Linke und Rechte endlich zusammentun und eine Vermögenssteuer für Superreiche beschließen. So ab 200 Mio. € Da hätte nämlich niemand was dagegen.

7. Falter-Chefredakteur Florian Klenk aus Twitter rausgeschmissen?

   • Ich frage mich schon lange was mit den Leuten schief läuft, die da Tag und Nacht ihre Zeit auf dieser Plattform verbringen.
     Scheinbar war Klenk zu nichts anderes mehr im Stande als zu zwitschern. Muss eine Sucht sein sich ununterbrochen mitteilen zu müssen.

8. Herzlichen Dank fürs Aviso. Ich bin sehr gespannt. Und ja, so weit hergeholt diese Zusammenhänge auch erscheinen, so nah sind sie wohl beisammen. Das staatszersetzende Unwesen geht über Jahre und kann ganz schwer nachverfolgt werden. Dass dieses Unwesen systematisch betrieben wird, erahnen wir an der Wirkmacht, beweisen lässt sich so etwas ganz schwer.

   Die Darstellung wird (zumindest an einigen Verknüpfungspunkten) darlegen, dass eine Systematik zur Zerstörung der demokratischen Republik dahninter steckt. Dies stellt, weil systematisch vorangetrieben, eine Menschenrechtsverletzung dar. Und dies rechtfertigt, wenn es Anhaltspunkte gibt, den Menschengerichtshof in Den Haag anzurufen.

   Wenn systematisch eine demokratische Ordnung angegriffen wird und versucht wird mafiaähnliche Zustände herbeizuführen, so ist dies nicht nur ein Kriegsverbrechen, es ist auch ohne Krieg ein Angriff auf die Menschlichkeit, die Freiheit und die Unversehrtheit der Bürger:innen.

   • Danke, dass Sie sich dessen annehmen.

     • Und was wenn das ganz Europa betrifft und auch der Menschengerichtshof hier dazu gehört?

       • Wer nur halbwegs etwas in der Birne hat, erkennt den Blödsinn und Intention dieser Wortmeldung.

         • Sie scheinen ja sehr intellegent zu sein und sehr viel zu wissen und sich sehr gut auszukennen in dieser Thematik und vor allem was die Menschen so in ihrer “Birne” haben, um sie weiter zitieren zu dürfen?
           Dann werden sie mir sicher auch sehr verständlich erläutern können, wie sie diesen “Blödsinn” wie sie schreiben, detailliert erklären können?
           Nochmehr würde mich natürlich interessieren, welche Intention sie mir unterstellen?
           Vielen Dank bereits im Voraus für ihr konstruktives Feedback.

         • ok, hetze gegen gerichtshöfe bewirkt unfug in den köpfen von menschen, die nicht viel wissen.

       • Dann hätten wir nicht mehr die Freiheit hier tippseln zu können.

         • Gutes Argument.

           Warum aber nur beispielsweise befasst sich der Menschengerichtshof nicht mit den Menschenrechtsverletzungen in Österreich?
           So hatte doch die Volksanwaltschaft ganz klar festgestellt, dass es solche im Massnahmenvollzug, aber auch bei der Altenpflege gab?
           Beim Massnahmenvollzug aber geht es hurtig weiter und die dagegen angekündigt gewesenen Gesetzte bleiben weiter aus?

         • Und der prozess gg die tierschützer.

         • Natürlich gehört auch dieser Prozess dazu und auch hier frag ich mit, wie das alles ohne einer Konsequenz weiter möglich sein kann und das auch noch bei einer grünen Regierungsbetreiligung und einem grünen Bundespräsidenten und vor allem einer grünen Justizministerin?

         • uva, dass drdr balluch immer noch finanziell ruiniert ist.
           was sagt der europ gerichtshof f menschenrechte dazu?

         • Soviel ich weiß war der nicht mit der Thematik befasst. Darum kann man dem davon nichts anlasten. Das wäre eine gefährliche Verdrehung von Tatsachen. Immerhin schützt dieser vor den Regierungen.

       • Es reicht schon, wenn die WHO zu 80 % privat finanziert ist und die Hochfinanz (Black Rock…..und andere Vermögensverwalter) tun und lassen können, was sie wollen.
         Von der EU und deren Institutionen rede ich da noch gar nicht

         • Leider sehe auch ich das so.
           Wir haben wohl nur eine Scheindemokratie auf Basis einer Elitendikatur welche durch die Hochfinanz bezahlt und bauftragt ist

9. I make my living off the evening news
   Just give me something, something I can use
   People love it when you lose, they love dirty laundry
   Well, I could’ve been an actor, but I wound up here
   I just have to look good, I don’t have to be clear
   Come and whisper in my ear, give us dirty laundry Kick ’em when they’re up, kick ’em when they’re down
   Kick ’em when they’re up, kick ’em when they’re down
   Kick ’em when they’re up, kick ’em when they’re down
   Kick ’em when they’re up, kick ’em all around
   fotky
   We got the bubbleheaded bleach-blonde, comes on at 5
   She can tell you about the plane crash with a gleam in her eye
   It’s interesting when people die, give us dirty laundry…..

   • https://www.youtube.com/watch?v=qMa77NSCWK8

10. Liebe ZZ Red. bitte etwas mehr Rücksichtnahme bei der Illustration, danke sehr.

11. Zackzack, ist euch schon aufgefallen, dass Kurz im Vergleich zu Hessenthaler viel zu gut weg kommt bei eurem gemalten Bildchen?

    Gehts noch?
    Kurz schaut aus, wie der nette Onkel Basti, und Hessenthaler wie ein fertiger, abgehalfterter Gauner…. Dabei schaut der in echt viel besser aus, als der Kurze, und auch vertrauenswürdiger!

    Das ist eine Sauerei!

    • Ja, es ist seltsam. Er wurde gefilmt heute: angstvoller, angestrengter Blick, das Gesicht aufgedunsen. Da war er ohne Maske. Auch die Illustrationen orientieren sich an den Maskenbildern, von denen es propagandistisch viele gibt, was man noch durchaus als symbolisch betrachten kann (Maske = Schminke fürs TV, Maske ist auch ein Verkleidungsstück), aber letztendlich eine Schönung der ausgemergelten Gestalt darstellt.

      • Danke, fühl mich verstanden.

12. das ist gut, sehr gut.
    rein intuitiv war doch der kleine drecksschüssel der auftakt, oder?

    • Die Ära Schüssel (samt Anhängsel) war der Anfang vom Ende dieses Landes.

      • Ich sehe es so, dass als eigentlicher Anfang die Freunderlwirtschaft bei allen Parteien zu betrachten ist und Schüssel diese daraus resultierende Diskriminierung und ihre Folge bei den Menschen mit anderen Dingen verknüpft hat, erfolgreich. Das führte langsam aber sicher zu dieser Zuspitzung. Begonnen haben es aber schon andere zuvor, wenn auch vergleichsweise marginal. Schüssel sehe ich als Anfang der Abläufe wie im Artikel beschrieben.

        • Ich hab das eher als leben und leben lassen empfunden. Mit der Ära Schüssel hatte dann aber ein großer Teil der Bevölkerung plötzlich keine Lobby mehr, weil die Haider FPÖ als Koalitionspartner niemanden vertreten hat, außer sich selber und ihre Großmannssucht. Statt die Rolle der SPÖ zu übernehmen und die Arbeitnehmer zu vertreten hat man den allgegenwärtigen Sündenbock Ausländer installiert. Praktisch weil damit musste man Schüssel und der ÖVP nicht Paroli bieten. Genauso wie bei der Regierung Kurz/Strache. Der SPÖ halte ich zumindest zugute, dass sie es mit einer zunehmend erpresserischen und korrupten ÖVP sehr schwer hatte ihre Anliegen durchzubringen was ihr heute von vielen als Verrat angekreidet wird für die sie sich traditionell eingesetzt hat.

          • Es ist schön für Sie, dass Sie das als Leben und Lebenlassen empfunden haben. Ich sehe das völlig anders. Schüssel und Haider haben sich meiner Wahrnehmung zufolge darauf basierend ausbreiten können, dort, wo Leben lassen anders empfunden wurde als bei Ihnen. Ich gehörte nicht dazu, wo sie Zuspruch fanden aber ich sah es, hörte es, konnte es nachvollziehen, nicht aber den Betroffenen erklären, dass Schüssel und Haider nicht die Lösung waren. Ein System wird so nicht rund, nicht auf Dauer, nicht integrativ, nicht nachhaltig. Das ist ja nichts Statisches, es genügt ja schon, wenn sich eine Putzfrau bei einer Bewerbung in einer Gemeinde antatscheln lassen muss, ich könnte Ihnen Dinge erzählen, dass Sie auch jeden SPÖler anspeiben.

          • Tja ich bin ja im schwarzen OÖ aufgewachsen da war man froh um etwas Unterstützung von der SPÖ und wenn ich überlege was damals auch für Arbeiter möglich war, Dinge wie Hausbauen und eine 8 köpfige Familie ernähren dann fällt das für mich schon unter “leben lassen”.

          • Wie schön für Sie. Vielleicht entsteht bei Personen, die so aufwachsen dürfen, eine unbewusste Barrikade bei der Erkenntnis in der Wahrnehmung der Wirkung auf andere.

          • Wäre schön, wenn sie mir was zu sagen haben, das auch in einer ehrlichen Art und Weise zu tun und nicht in Schachtelsätze verpackt. Die Aussage bleibt nämlich die selbe, egal wie sie das verpacken. Ich bin weder für ihren Frust verantwortlich noch für das was in Österreich oder auf der Welt schief läuft.

          • Sagen Sie mir einfach, welcher Satz für Sie unklar ist.

          • Im Gegensatz zu Ihnen kann ich das ohne beleidigende Untergriffe, ich bin eh meist Ihrer Meinung. Da lassen Sie aber aus.

          • Danke, das wollte ich wissen. Geht ja doch ohne Schachtelsätze.

          • Ich habe unten nur ein kleines Beispiel gebracht. Denken Sie, dass Macht über Arbeit und Sozialbau nicht zu Missbrauch führt? Das ist falsch. Die Abgehängten waren damals teils wehrloser als jetzt, zumindest bei sexuellem Missbrauch. Nur die mir wirtschaftlichen und familiären Rückhalt konnten und können empfinden wie Sie. Ein Dilemma, weil wer wie Sie empfindet selbst bei bestem Willen nicht weiß, wie man es abstellen könnte. Etwa die Grünen. Etwa die Roten. Sie empfinden nur für ihre Lebensrealität. Das ist zuwenig.

13. “und was Kritikern blüht”…..

    Also das kann man auch in den faschen Hals bekommen!

    • Das müsste man noch ergänzen mit der Formulierung, aus den Handlungen lästig gewordenen Opfern und Zeugen…

Kommentarfunktion ist geschlossen.