Urteil:
Die ganze Welt sah zu, wie im Verleumdungsprozess zwischen den beiden Schauspielern Johnny Depp und Amber Heard brutale, intime und schreckliche Beziehungsdetails seziert wurden. Jetzt ist das Urteil gefallen. Für Opfer häuslicher Gewalt könnte die Wirkung verheerend sein.
Fairfax (Virginia), 2. Juni 2022 | Im Verleumdungsprozess zwischen Hollywood-Star Johnny Depp und dessen Ex-Frau Amber Heard haben die Geschworenen beide Seiten wegen Verleumdung schuldig gesprochen. Heard müsse ihrem Ex-Mann 15 Millionen Dollar (14 Millionen Euro) Schadenersatz zahlen, während Depp seiner früheren Frau zwei Millionen Dollar zahlen müsse, entschieden die Geschworenen in ihrer am Mittwochabend im Prozess in Fairfax im US-Staat Virginia verkündeten Entscheidung.
Heard hatte ihrem Ex-Mann in einem Zeitungsartikel häusliche Gewalt vorgeworfen, Depp wiederum beschuldigte sie, immer wieder gewalttätig geworden zu sein. Heard verfolgte die Urteilsverkündung ganz in Schwarz gekleidet vor Gericht, sie war in Begleitung ihrer Schwester gekommen, Depp zeigte sich nicht. Vor dem Gericht hatten sich zahlreiche Schaulustige und Fans vor allem von Depp versammelt, die nach dem Urteil in Jubel ausbrachen und “Johnny, Johnny” riefen.
Jury-Fauxpas
Die Verkündung des Urteils hatte sich verzögert, weil die Jury den von ihr als angemessen betrachteten Schadenersatz nicht auf dem entsprechenden Formular eingetragen hatte. “Diese Jury hat mir mein Leben zurückgegeben”, teilte Depp anschließend mit – und bedankte sich bei der Jury und auch bei seinem Anwaltsteam und seinen Unterstützern. “Das Ziel, diesen Prozess voranzubringen, war von Anfang an, die Wahrheit ans Licht zu bringen – egal, wie es ausgehen würde. Die Wahrheit zu sagen war etwas, was ich meinen Kindern und all denjenigen, die mich immer unterstützt haben, geschuldet habe. Jetzt wo ich das geschafft habe, fühle ich einen inneren Frieden in mir.”
NEW CHAPTER: Johnny Depp says he’s ‘at peace’ after winning defamation case against ex-wife Amber Heard. https://t.co/lBfWr9nLrW pic.twitter.com/KCwkbgkP5o
— Fox News (@FoxNews) June 1, 2022
Heard: “Rückschritt”
Heard zeigte sich hingegen zutiefst enttäuscht. Sie hörte mit gesenktem Blick zu, als das Urteil verlesen wurde. “Die Enttäuschung, die ich heute fühle, kann man nicht in Worte fassen”, schrieb die Schauspielerin via Kurznachrichtendienst Twitter. Dass die Jury ihr trotz eines “Bergs an Beweisen” größtenteils nicht geglaubt habe, breche ihr Herz. Zudem sehe sie das Urteil als einen “Rückschritt” für andere Frauen in ähnlicher Situation. “Ich bin traurig, dass ich den Prozess verloren habe. Aber ich bin noch trauriger, dass ich anscheinend ein Recht verloren habe, von dem ich davon ausgegangen war, dass ich es als Amerikanerin habe – frei und offen zu sprechen.”
https://twitter.com/realamberheard/status/1532083776741842945?s=20&t=mso0rkXmXle_vHtj7WObgQ
Depp (58) und Heard (36) hatten sich in dem Verleumdungsprozess sechs Wochen lang gegenseitig mit schweren Vorwürfen überzogen – über Kameras wurde dieses Schauspiel per Livestream in alle Welt verbreitet. In ihren Abschlussplädoyers am vergangenen Freitag hatten die Anwälte beider Seiten dann noch einmal heftige Anschuldigungen von sexuellem Missbrauch, körperlicher Gewalt, Lügen und Drogenexzessen vorgebracht.
Der “Fluch der Karibik”-Star hatte Heard in seiner Zivilklage beschuldigt, in einem 2018 von der “Washington Post” veröffentlichten Kommentar zum Thema häusliche Gewalt falsche Aussagen gemacht zu haben. Dies hätte seinem Ruf geschadet. Wegen Verleumdung hatte er 50 Millionen Dollar (gut 46 Millionen Euro) Schadenersatz gefordert. Heard pochte in ihrer Gegenklage auf 100 Millionen Dollar. Sie machte geltend, dass Depps Ex-Anwalt Adam Waldman mit einer Schmutzkampagne ihrem Ansehen geschadet habe.
Die wahre Problematik
2016 hatte Heard nach nur 15 Monaten Ehe die Scheidung eingereicht. Sie warf dem Hollywood-Star häusliche Gewalt vor. Und diese Thematik dürfte auch als große Verliererin des Prozesses gelten. Die Diskussion darüber verhallte zusehends im Hintergrund, während sich die Protagonisten mit den Abgründen ihrer toxischen Beziehung bewarfen. So standen Fotos mit Fäkalien im Bett, höchst private Tonaufnahmen und skurrile Zeugeneinvernahmen im Zentrum, während die Problematik um häusliche Gewalt unterging.
Häusliche Gewalt nahm während Corona weiter zu
Dabei hat das Phänomen gerade während der Corona-Pandemie wieder stark zugenommen. Vergangenes Jahr wurden in Österreich 31 Frauen getötet, die Täter stammten zum überwiegenden Teil aus dem Familienkreis. Auch heuer wurden bereits 12 Femizide sowie 17 Mordversuche an Frauen verzeichnet. Etwa jede vierte Frau ist zu irgendeinem Zeitpunkt ihres Lebens häuslicher Gewalt ausgesetzt. Experten warnen schon seit Beginn des Promi-Prozesses in Virginia vor möglichen einschüchternden Auswirkungen für Opfer durch die Art der Berichterstattung über die Causa. Allerdings: Auch die andere Seite, Partnergewalt gegen Männer, wurde am Ende öffentlich viel zu wenig diskutiert.
“Frauenschläger”
Vor rund zwei Jahren hatte Depp in London mit einer Klage gegen die Boulevardzeitung “Sun” eine Niederlage einstecken müssen. Es ging um einen Artikel, in dem behauptet wurde, Depp habe als Frauenschläger (“wife beater”) Heard körperlich misshandelt. Nach einem Prozess mit heftigen Vorwürfen wies der High Court die Klage am Ende ab.
“Tell the world Johnny, see what a Judge or Jury thinks. Tell the world, I Johnny Depp, a man, am a victim too of domestic violence. See how many people believe or side with you.” – Amber Heard.
He did it. Johnny told the world. The jury sided with him. He's won his case.
— Strawberry Fields ミ☆ (@sunflxwervolsix) June 1, 2022
amber heard: “i was not punching you, i was hitting you”
camille vasquez: “imagine if mr. depp were the one saying this this to ms. heard”
case fucking closed. #JusticeForJohnny
— nina (@ninagbh) May 27, 2022
(apa/am)
Titelbild: APA Picturedesk
Klar, für viele Menschen wurscht, uninteressant oder einfach ein weiterer Promi-Rosenkrieg. Wenn man den Prozess aber etwas genauer verfolgt hat, kann man etwas Positives daraus ziehen. Auch Männer können Opfer (physisch als auch psychisch) häuslicher Gewalt sein. Amber Heard hat es ausgenutzt, dass die Gesellschaft Beschuldigungen einer Frau vertraut, ohne dass es wirklich überprüft wird.
Verlierer sind hier nicht, wie sie meint, die weiblichen Opfer von Gewalt, weil sie den Prozess verloren hat, sondern die Glaubwürdigkeit aller Opfer (w/m/x), weil sie Lügen erzählt hat, um ihre eigene Karriere(?) zu pushen.
Für Johnny Depp ging es hier gar nicht ums Geld, auch wenn es viele Nachrichten so darstellen. Er wollte einfach, dass die Wahrheit ans Licht kommt. AH ist eine Narzisstin, hatte während dem Prozess kaum Leute, die ihr zur Seite gestanden sind und sagt, dass alle, die gegen sie ausgesagt haben, die Unwahrheit gesagt haben und nur sie hat recht.
Alles nur hearsay natürlich.
Fazit:
Wenn dir deine Frau ins Bett scheißt – pack deine Koffer!
Wenn dir dein Mann eine langt – pack deine Koffer!
Viel interessanter wäre ja der Maxwell-Prozess gewesen, aber was weiß ich schon.
Die zwei Millionen könnten ja gleich von den fünfzehn Mille abgezogen werden. Es wäre weniger kompliziert.
Ein Rosenkrieg wie unter vielen anderen Betuchten…….
Mein Interesse an Promi Rosenkrieg hält sich in sehr engen Grenzen ….
ich verstehe den Sinn der Veranstaltung nicht.
Der Sinn ist der Unsinn. Irre oder wie kann man nur so sinnlos sein.
2 Personen die über sehr viel Kohle verfügen, streiten sich öffentlich.
Veranstalten eine Show für die Medien.
Ich denke gerade nach, warum ich dazu überhaupt poste.
In anderen Ländern wird das Gerichtsurteil nicht als Sieg von Depp dargestellt. Es mussten beide Haare lassen und Depp muss Strafe zahlen. Mir fehlt da jedes Verständnis, für diese frappierende Einseitigkeit und Schwarzweiß – Malerei… Ja, es ist würdelos.
“In anderen Ländern wird das Gerichtsurteil nicht als Sieg von Depp dargestellt.”
Würdelos und weit weg finde ich ich deine schwarzweiß Malerei.
Kompliziert: in seiner Vielfältigkeit, Unübersichtlichkeit o. Ä. schwer zu durchschauen, zu handhaben
Fazit – Frau gewinnt nicht immer. In der heutigen Zeit schon wieder ein befreiendes Erkenntnis.
Unwichtig wie der berühmte Sack Reis……..
Dir als Frau geht das am A vorbei?
Liebe Frieda….1x noch…. entgegen mancher Meinungen hier im Forum bin ich männlich. Sozusagen DER Samui.
Aber wenn es Dir irgendwie lieber ist…. dann bin ich halt nur für Dich weiblich.
Zufrieden?
Don’t mind that fuckin’ stupid bitch!
Da haben sich zwei gefunden, die einander für eine exzessive, toxische Beziehung ge- und missbraucht haben. Man kann in einer Beziehung vom Partner / der Partnerin optimalerweise die besten (oft verborgenen) Eigenschaften an die Oberfläche holen – in diesem Fall schlug es (wortwörtlich) ins Gegenteil aus. Endlich hat dieser Prozess ein Ende gefunden und all die Grausligkeiten, die sie einander zugefügt haben, werden nicht mehr weiter auf dem Silbertablett serviert. Depp ist bekannt für seinen Umgang mit Frauen – die Psyche von Heard ist erst während des Prozesses zum Vorschein getreten. Mir kann sowas nicht passieren, denn die Empirie sagt: “Eine Ehe ist die Summe zweier Einsamkeiten, gebrochen durch Langeweile.” -Tilla Durieux.
Da gründe ich lieber eine GmbH 🙂
“…Depp ist bekannt für seinen Umgang mit Frauen…”
Ja, lt. seinen Ex-Freundinnen und Frauen sehr positiv.
Nach Kachelmann ist das der zweite Prozess, bei dem mir die Aussagen und Performance der Damen nicht stimmig erschienen. Die Jury hat es nach Abwägung aller bis zum letzten Millimeter durchgekauten Details ebenso bewertet.
Is doch wurscht…..oder?
Mir persönlich auch, weil Single.
Nicht aber für Männer die in einer ähnlichen Situation waren oder sind.