Freitag, April 26, 2024
Anmelden / Registrieren

Mein Konto

Abmelden

Werde Clubmitglied
Spenden

Wiener Maskenpflicht „epidemiologisch sinnvoll“ – Auswahl der Orte aber kaum nachvollziehbar

Markus Steurer
Von Markus Steurer
61

Auswahl der Orte aber kaum nachvollziehbar

Die punktuelle Maskenpflicht in Wien stößt zwar auf viel Unmut, ist aber laut Experten epidemiologisch gerechtfertigt. Sie dürfte im Fall einer Anfechtung auch vor dem VfGH halten. Eine Schanigartenöffnung muss damit aber vom Tisch sein, sagt Virologe Norbert Nowotny.

 

Wien, 6. April 2021 | Seit 1. April gilt eine Maskenpflicht an fünf öffentlichen Plätzen in Wien, u.a. dem zentralen Abschnitt des Donaukanals, am Schwedenplatz, Stephansplatz und Karlsplatz. Die Auswahl scheint beliebig, an nachvollziehbare Kriterien geknüpft ist sie nicht.

„Wir alle kennen die Bilder von diesen Plätzen“, sagte Gesundheitsstadtrat Peter Hacker in „Wien heute“ (31.3.). Man brauche eine „klare Signalwirkung“, physische Distanz sei „die zentrale Tugend“, auf die man im Überschwang eines Treffens manchmal vergesse.

Gesetzliche Grundlage vorhanden

Die gesetzliche Grundlage für die Maskenpflicht gibt es jedenfalls mit dem Covid-Maßnahmengesetz, sagt Karl Stöger, Professor für Medizinrecht an der Universität Wien. Voraussetzung für eine solche Verordnung sei aber, dass diese „zur Verhinderung der Verbreitung von Covid-19 erforderlich ist“.

Ist sie das? Laut Robert-Koch-Institut ist zwar die Wahrscheinlichkeit einer Exposition mit infektiösen Partikeln innerhalb von ein bis zwei Metern „erhöht“. Allerdings kämen „Übertragungen im Außenbereich insgesamt selten“ vor. Bei Wahrung des Mindestabstands sei die Wahrscheinlichkeit einer Infektion „aufgrund der Luftbewegung sehr gering.“

Quelle: RKI

„Virologisch und politisch sinnvoll

„Im Freien ist man nicht automatisch sicher. Die Wahrscheinlichkeit einer Ansteckung ist zwar wesentlich geringer als in Innenräumen, sie besteht aber sehr wohl“, sagt Lukas Weseslindtner, Virologe an der MedUni Wien, im Gespräch mit ZackZack. FFP2-Masken zu tragen, wo man den Abstand nicht einhalten kann, sei also „jedenfalls sinnvoll“, sagt er gerade auch im Hinblick auf die ansteckendere britische Variante.

Ähnlich sieht das Virologe Norbert Nowotny von der VetMed Uni Wien. Von allen drei Arten, sich zu infizieren – Tröpfchen, Aerosole, Schmierinfektion – sei die Tröpfcheninfektion von Mensch zu Mensch die mit Abstand häufigste. Und auch diejenige, zu der es im Freien zuvorderst kommen kann.

„Was dagegen hilft: Zwei Meter Abstand oder Maske, wo dies nicht möglich ist“, sagt Nowotny. Weil aber nicht alle Menschen den Abstand einhalten, brauche es eben eine Maskenpflicht an bestimmten Orten. „Das macht politisch und virologisch durchaus Sinn.“

Insgesamt erfolgen „rund 90 Prozent“ aller Covid-Infektionen in Innenräumen, sagt Nowotny. Bei rund 3.000 Infektionen täglich wären das rund 300, die auf Ansteckungen im Freien zurückzuführen sind. Wiewohl Nowotny keine derartigen Cluster oder Infektionsketten in Außenbereichen bekannt sind. Die AGES lieferte uns auf Anfrage keine Daten zu Ansteckungen im Freien.

Abstandspflicht gibt es längst

Allerdings, und dieser Aspekt fehlte ein wenig in der Diskussion, hat die Polizei längst die Möglichkeit, fehlende Abstände zu sanktionieren. Schließlich gilt österreichweit eine Abstandspflicht von zwei Metern zu Haushaltsfremden.

Quelle: RIS

Wir haben bei der Stadt nachgefragt, ob nicht ohnehin die bestehenden Bestimmungen ausreichen würden, das Rathaus verneinte – angesichts der „angespannten Situation auf den Spitälern“ seien weitere Maßnahmen zur Infektionsbegrenzung „angemessen“.

Eine gewisse Rolle dürfte auch die symbolische Wirkung (Hacker: „Bilder, die wir alle kennen“) und das Vermeiden von Angriffsflächen für Bund und Länder spielen. Schließlich wurde der Donaukanal zum Synonym für das Nichteinhalten der Maßnahmen, egal ob „Im Zentrum“, in der „Zeit im Bild“ oder in vielen Artikeln, wo von dortigen „Menschenmassen“ und „illegalen Parties“ die Rede war.

Warum neben dem Donaukanal auch vier andere Plätze – u.a. der weitläufige Karlsplatz – von der Maskenpflicht erfasst werden und wie die Auswahl getroffen wurde, hat die Stadt kaum begründet. Gegenüber ZackZack heißt es aus dem Rathaus: „Die Auswahl der Örtlichkeiten erfolgte aufgrund von Erfahrungswerten von Einsatzeinheiten.“

Stadt muss besonderes Risiko belegen

Die Stadt muss jedenfalls laut dem Juristen Stöger – im Fall einer Behandlung durch den Verfassungsgerichtshof – belegen, warum gerade an diesen fünf Plätzen ein besonderes Risiko besteht. „Etwa aufgrund von Beobachtungen in den Tagen vor dem Lockdown. Wenn gerade dort viel los war, vielleicht sogar regelmäßige Abstandsüberschreitungen beobachtet wurden, ist das ein Argument für eine solche Verordnung“, sagt Stöger.

Nur weil an anderen „stark frequentierten“ öffentlichen Orten – wie etwa dem Augarten, dem Stadtpark, dem Burggarten – aber keine Maskenpflicht herrsche, sei die Verordnung nicht per se unzulässig. Das wäre erst dann der Fall, wenn die erfassten Orte so wenige sind, dass die Maskenpflicht insgesamt keinen Effekt hat, sagt der Jurist.

Rechtlich problematisch wäre es laut Stöger aber in jedem Fall, vorsorglich und gewissermaßen ohne Anhaltspunkte gleich für alle Plätze eine Maskenpflicht vorzuschreiben. „Das wäre überschießend – außer die Situation wird so schlimm, dass das medizinisch wirklich Sinn macht.“

Keine Hoffnungen schüren

Nowotny plädiert im Gespräch mit ZackZack für eine punktuelle Maskenpflicht auch an gedrängten Bereichen in anderen Großstädten. Denn auch wenn es dadurch zur Verlagerung hin zu anderen Plätzen kommt, würden sich die Gruppen dadurch besser verteilen. Dies zeige sich bereits in den letzten Tagen in Wien.

Er betont aber, dass mit dieser Maßnahme die Öffnung von Schanigärten vom Tisch sein müsse: „Alles andere wäre inkonsequent.“ Schließlich würden dort ja auch Haushaltsfremde am selben Tisch zusammensitzen. „Ich glaube, die Österreicher vertragen durchaus die Wahrheit. Da braucht man nicht Hoffnungen schüren, die dann nicht eingehalten werden“, sagt Nowotny sowohl in Richtung Bundesländer als auch Bundesregierung.

„Wenn Bundeskanzler Kurz weitreichende Öffnungsschritte im Mai will, muss er im April österreichweit mindestens zwei Wochen zusperren.“ Die Maskenpflicht am Donaukanal wäre da noch das geringste Problem.

Florian Bayer

Titelbild: APA Picturedesk

Markus Steurer
Markus Steurer
Hat eine Leidenschaft für Reportagen. Mit der Kamera ist er meistens dort, wo die spannendsten Geschichten geschrieben werden – draußen bei den Menschen.
LESEN SIE AUCH

Liebe Forumsteilnehmer,

Bitte bleiben Sie anderen Teilnehmern gegenüber höflich und posten Sie nur Relevantes zum Thema.

Ihre Kommentare können sonst entfernt werden.

61 Kommentare

  1. Und dem Schreiber wird empfohlen, §17 der derzeit gültigen Verordnung durchzulesen um nämlich keine Falschinformationen zu verbreiten (Pressekodex). Den kennen auch Nehammers Kopfgeldjäger nicht und strafen fälschlich X-beliebig die Leute ab.

  2. Keine Maßnahmen in Texas und die Zahlen gehen nach unten. Welche Erklärung hat dafür der Nowotny, der gerne vieles behauptet, aber dafür nie Evidenzen liefert.

  3. https://www.initiative-qualitaetsmedizin.de/covid-19-pandemie

    Sollte sich der Herr Virologe auch einmal ansehen. Seine “Expertise” hat einfach nichts mit der medizinischen Realität gemein.

    In der “größten Krise seit 100 Jahren” baut Deutschland 20 Kliniken ab und man verzeichnet ein Patienten-Minus von 4,6% bei ICUs, und minus 6,4% Beatmungen. Überlastet war man nie auch nur annähernd.
    Und bei uns ist die Sache nicht viel anders. Diese Panik-Mache tötet mehr Menschen als man rettet.

  5. „Im Freien ist man nicht automatisch sicher. Die Wahrscheinlichkeit einer Ansteckung ist zwar wesentlich geringer als in Innenräumen, sie besteht aber sehr wohl“, sagt Lukas Weseslindtner, Virologe an der MedUni Wien, im Gespräch mit ZackZack.
    Wie lange wurde gesucht, bis man jemanden findet, der solchen Unsinn unterschreibt?
    MNS im Freien sinnvoll? Wissenschaftlich?
    Und wieder nur eine Aussage eines “Experten”, aber keinerlei Studie auf die er sich stützt, keine Argumente, nix. Einfach nur “Die Wissenschaft sagt”.

    Was soll die Scheiße? Der Typ gehört gefeuert…..denn das ist mehrfach widerlegter Bullshit. Ich fasse es nicht. Fällt keinem auf, dass genau diese “Experten” – von Drosten angefangen – vor einem Jahr noch sagten, “die helfen gar nix”, dann waren Stofffetzen plötzlich doch super, jetzt sogar FFP2 und im Freien….. Das ist doch alles wissenschaftlich nie und nimmer haltbar. Echte Wissenschafter wissen das!

  6. Meine Antworten direkt beim Post (Awaiting for approval) und wurde dann geschluckt, also daher alsneuer Kommentar.
    Suche im RIS -Judikatur – VfGH – Stichwort Maskenpflicht oder Mund-Nasen-Schutz
    Die GZ ist – V436/2020
    Link zu den PDFs:
    https://www.ris.bka.gv.at/Dokumente/Vfgh/JFT_20201210_20V00436_00/JFT_20201210_20V00436_00.pdf
    https://www.ris.bka.gv.at/Dokumente/Vfgh/JFR_20201210_20V00436_01/JFR_20201210_20V00436_01.pdf
    Spannend wird auch der Widerspruch Verordnung “Maskentragepflicht” FFP2 amArbeitsplatz vs. Arbeitnehmerschutzgesetz (maximale Dauer,Pausen) – und die Gewerkschaft schweigt! Viel Spaß beim Lesen

    • Ja, diese “Faktenchecks” kennen wir.
      Egal wie diese “Medien-SA” auch “argumentiert”, die Geschichte wird das letzte Wort haben und sie durchwegs widerlegen, bzw. ihre Machenschaften offenlegen.
      Das offizielle Narrativ hinterfragen diese “Faktenchecker” nämlich nie. Das hab ich sogar schriftlich, von Correctiv selbst.

  8. Es sei jedem ans Herz gelegt, die berufliche Laufbahn der seit Nov. 2020 amtierenden Präsidentin der EMA, Emer Cooke, zu lesen. Mehr wird hier nicht verraten.

    • “Den Bock zum Gärtner” … tja, die EU ist ein Projekt der Konzerne.

  9. In Amerika sind sie einen Schritt weiter. Da wird seit etwa Anfang 2021 von diversen Schauspielern, Musikern… ein neues Siegel beworben.
    Das WELL Health Safety Seal, ein Gesundheitssiegel das gut sichtbar an den Geschäften … anzubringen ist, (und gegen eine Gebühr erlangt werden kann).
    https://www.wellcertified.com/health-safety/pricing

    If you wanna get back to your favourite places and feel confident they have put your health and safety first …

    Look for the Well health safety seal…

    Jetzt fehlt nur noch, daß sowas in der Richtung als Vorschlag für das Konjunkurpaket mit den 3,5 Mrd. hergenommen wird. Ich bin sicher, daß Antonella Mei-Pochtler schon im Thinktank rührt – würde auch zu ihrem „worldwide brand topic and media sector“ passen.

      • Ich mag die nicht. Diese Frau ist gruselig und verkörpert vermutlich alles was Kurz (zumindest beruflich) erreichen möchte.
        Und nachdem die immer am Rande des Legalen/Illegalen unterwegs ist (und auch in Amerika gut vernetzt ist) bin mir sicher, daß die schon längst überlegt welche Schritte gemacht werden müssen um sowas durchzubringen. Frühzeitig aufdecken und Leute aufmerksam machen ist die einzige Kost die hier hilft.

  10. Menschenmassen
    Anschobers Definition: Vier Personen! Auch mit dieser Kreation versucht er die Grundrechte ausser Kraft zu setzen. Darauf basierend werden dann Soldaten und die Exekutive in Bewegung gesetzt.

  11. Auch wenn manche es nicht gerne hören: Lockdowns retten keine Leben.

    Epidemiologisch sinnvoll wäre gewesen, die Gefährdeten zu schützen und ansonsten dem Virus seinen Lauf innerhalb der gesunden Bevölkerung zu lassen. So wäre ein Herdenschutz wahrscheinlich in etwa 6 Wochen aufgebaut gewesen. (Knut Wittkowski Ph.D., The Defender)

    Die traurige Wahrheit ist, stattdessen wurde die Wirtschaft ruiniert, die Bevölkerung gedemütigt, die Kinder traumatisiert, die Menschenrechte aufgehoben, die Gesellschaft gespalten und ein autaritaristisches System installiert. Leider unsonst, denn die Lockdown-& Impfpolitik ist nicht nur epidemiologisch wirkungslos, sondern gefährlich. Denn es könnten, kurz gesagt, gefährlichere, resistentere Mutationen entstehen, die zunehmend auch Junge und Gesunde gefährden, ähnlich wie bei den Antibiotikaresistenzen. (siehe Geert vanden Bossche)

    • Lockdowns retten keine Leben. Lockdowns kosten Leben. Das ist nachweisbar. Die Entstehung von risikoreicheren Mutationen und deren Durchsetzung wird m. W. noch kontrovers diskutiert, v. a. in England.

    • “Lockdowns and shutdowns are more like a atomic bomb that destroys everything, rather than doing what it’s supposed to do”.
      J. Ioannidis, Stanford.
      Aber alles Trottel, wo doch “die Wissenschaft sagt”, dass man nur so Leben retten kann……

  12. Nur noch Schwachköpfe. Wie lange wollen wir uns von diesen Kasperln noch an d Nase herumführen lassen???
    So hört es nie auf.
    Ich bin f d amerikanischen Weg – Wir rufen d Ende d Wahnsinns aus!

    • Wer hat denn bitte schön in “Amerika” das Ende des “Wahnsinns”ausgerufen?. Der Donnie am Golfplatz? Verordnungen sind sehr unterschiedlich in den Bundesstaaten. Tatsache ist aber dass bereits jeder dritte US Bürger bereits teils und jeder fünfte voll geimpft ist (Kinder abgezogen). Von solcher Immunisierung können wir nur träumen. Nur auf diese Art kann der Wahnsinn gestoppt werden. Auf was sich diese Bezeichnung auch immer bezieht.

      • Jens Spahn: Sollte sich herausstellen, dass die Geimpften genauso “ungefährlich” seien wie die Negativ-Getesteten, so sollten sie die gleichen Rechte zurückbekommen wie die Negativ-Getesteten (wahrscheinlich nicht ganz wörtlich, aber dem Sinne nach richtig)
        Und Sie meinen, der Wahnsinn kann nur durch Impfungen gestoppt werden?

        • Besser weiß ich es eben nicht da ich nicht über ausreichende (seriöse) Informationen wie Belege, die eine Alternative bestätigen, verfüge. Da gehts mir wie gefühlte 90 % der Weltbevölkerung. Aber zehn Prozent wissen anscheinend mehr als sie beweisen können bzw. wollen. Gehören sie auch dazu?

          • Jens Spahn habe ich heute früh in einem deutschen Rundfunksender gehört.
            Drei Mediziner des ursprünglichen österreichischen Beraterteams haben dieses Beraterteam verlassen, weil sie nicht mit der Linie übereinstimmten.
            Ich lese und höre Dr.Wodarg, Dr. Bhakdi, Dr. Haditsch und auch das Schreiben, das Ärzte und Wissenschaftler aus 25 Staaten der Generaldirektorin der Europäischen Arzneimittelagentur, Emer Cooke, zugestellt haben. https://www.afa-zone.at/allgemein/letter-from-doctors-for-covid-ethics-to-emer-cooke/
            Jeder kann sich informieren, wo er will. Ich jedenfalls glaube den oben angeführten Quellen mehr als unseren Politikern und ihrer Propaganda.

          • Habs eh schon geschnallt dass ich mich auf der falschen Forumsseite befinde. Bin schon wieder weg 😉

          • Falsch getippt Sherlock😉. Aber jetzt beruhigen sie sich wieder. Glaube nicht dass ich Grete in solchem Ausmaß nahe getreten bin dass sie mich jetzt anschießen müssen. Ps. Es gibt wohl mehrere Personen die mit D.T. ein Problem haben. Ist ja nicht so unbegründet, oder?

          • Besonders bei Wodarg ist das sehr “erstaunlich”. Das ist ja zu einem Reizwort geworden, und das war wohl auch besonders wichtig. Wodarg war es, der die Schweinereien der Pharmas bei der Schweinegrippe offenlegte, darum wurde er in den Vorstand von Transparency International berufen, darum wurde er von der EU ausgezeichnet,…..und darüber hinaus ist er Fachexperte mit Jahrzehnten an Erfahrung.
            Ich kann bisher jedenfalls nicht viel Irrtümer finden, die ich ihm vorwerfen könnte.

            Ich habs einem ehem. Bekannten und Grün-Gemeinderat schon so geschrieben: ich begann vor 30 Jahren Grün zu wählen, weil sie sich aus solchen Leuten rekrutierten, die sich der Sache verpflichtet fühlten. Heute werden solche Leute von den Grünen öffentlich zur Schnecke gemacht.

          • Der Beleg heißt Florida: offen seit 25.9.2020. Nur einzelne lokale gelinde Vorschriften wie MNS in öffentlichen Gebäuden usw.
            Im Herbst war Florida besser als 55% der restl. US-Staaten, mittlerweile ist man besser als 70%, man hat zB nur 50% der Mortalität ab 65+ wie LD-Staat NY, trotz offenen Schulen seit ewig keine Cluster und dieselben Inzidenzen wie andere Staaten,……unsw. Und zum Thema:
            man ZÄHLTE Infektionen in Regionen MIT und OHNE MNS-Pflichten: MIT kam man auf 23/100.000, OHNE kam man auf 22/100.000. Den MNS-Wahnsinn kann man einfach abblasen, und GARNIX wird passieren.

            https://rationalground.com/floridas-covid-19-response-has-outperformed-lockdown-states-on-excess-deaths-education-and-the-economy/

            https://rationalground.com/masks-dont-work-but-wear-them-anyway/

      • Ihnen ist bekannt, dass der “Impfweltmeister” Israel derzeit eine der höchsten Übersterblichkeitsraten bei der älteren Bevölkerung hat ? Sie müssen aber noch bis Freitag warten, bis die wieder auf euromomo dargestellt wird, aktuell ist Israel gerade ausgeklinkt. Anscheinend aufgrund “technischer Probleme”. Versprechen aber, ab Freitag wieder zu veröffentlichen.

    • Ichmeine damit d Ende aller (!!!) Maßnahmen. 18 Bundesstaaten haben d bereits getan

      • Ganz ihrer Meinung. Evidenzfreien Wahnsinn hatten wir ja jetzt schon über ein Jahr, mit super Folgen.

  14. Ist “epidemiologisch sinnvoll” jetzt die neue Schreibweise von “vollkommen an den Haaren herbeigezogen§?

  15. Es ist leider wirklich so, dass sämtliche Kommentare hier besser sind als der Artikel. Es handelt sich nicht um eine „Verschwörungstheorie“, dass die Masken aus jeder Menge Gift bestehen: Polypropylen, Klebstoffe, Bindemittel, Antioxidantien, UV-Stabilisatoren, flüchtige organische Kohlenwasserstoffe, Formaldehyd bzw. Anilin und künstliche Duftstoffe, um den unangenehmen Chemiegeruch zu überlagern. Besonders gefährlich sind jedoch die Mikroplastikfasern, die in die tieferen Atemwege vordringen können (Prof. Braungart, wissenschaftlicher Leiter des Hamburger Umweltinstituts). Sogar nach Einschätzung der EU-Gesundheitsagentur ECDC haben FFP2-Atemschutzmasken keinen Mehrwert für die Gesellschaft. Hier wird neben den potenziellen Kosten eben auch von Schäden gesprochen und daher keine Empfehlung für ihre Verwendung in der Öffentlichkeit gegeben.

    • Zur Sterilisation sind die Spitzen der sogenannten Teststäbchen oft mit Ethylenoxid. ( EO. ) bedampft. Dieses Oxyd gehört zu den gefährlichsten krebserregende Stoffen! Geringste Mengen können Krebs auslösen! Man bedenke, daß in Betrieben Mitarbeitern,oft mehrmals wöchentlich, dieses Gift bis nahe zum Gehirn eingeführt wird!

      • Ich hab schon vor Monaten in diversen Foren auf etwas anderes aufmerksam gemacht. Und zwar, dass viele der Masken Glasfasern enthalten und natürlich auch abgeben und der Anwender atmet die ein. Eventuell haben die nach Jahren eine ähnliche Bedeutung wie die Asbestfasern. Man halte sich mal vor Augen, was Kinder jetzt täglich stundenlang in die Lunge bekommen.

        • Diese Liste an tatsächlichen Gefahren ist schon sehr lange, und die Liste der möglichen erst Recht.

          Ein Verbrechen, das man den Kindern antut. Meines Erachtens gehört das definitiv vor den MRGH. Das ist ein Verbrechen gegen die Menschlichkeit.

        • Das ist kein “eventuell”. Tellwolle ist aus genau diesem Grund verschwunden. Glasgewebe ist nur mit besonderen Sicherheismaßnahmen zu bearbeiten, geschweige denn zu schleifen und zu schneiden.

  16. Schade Zack Zack, ihr verbreitet Halbwahrheiten unter dem Deckmäntelchen des Journalismus. Die armen Doktoren der staatlich geführten und unterfinanzierten Universitäten sind natürlich auf der Linie der Hyäne Austria Familia, müssen sie ja sein den es gilt immer noch „Wess‘ Brot ich ess‘ dess‘ Lied ich sing!“ und sogar dabei wird nur von Glauben und Hoffen und nicht von nicht theologischen Begriffen gesprochen. Die beiden Doktoren sollten einmal ihre Glaubensthesen überdenken und mithilfe von methodologisch einwandfreien Verfahren verifizieren und auch beschreiben wie diese Übertragung im Freien denn funktionieren sollte.

    • Die im 18. Jahrhundert erfolgte AUFKLÄRUNG hat offensichtlich manche nicht erreicht. Die Religion dieser Herrschaften besteht heute in der Regimetreue, Kanzler und Kanzel sind Eins geworden.
      Kurz unser. Amen.

  17. @Florian Bayer (Autor des Artilkles):
    So wird das nix mit der Festanstellung nach dem Praktkum. Lesen sie nach bei Hugo Portisch (RiP) – Check Gegencheckund nochmals Gegencheck.
    Sie postulieren mit “wird vermutlich vor dem VfGH halten” – definitiv nicht, da idie Rechtsbasis schon dzt (leere Verordnugsmappen!) nicht gegebeni st – ihr Chef PP kann ihnen dazu den Hintergrund erläutern. FFP2 Masken sind sowohl in Innenräumen sowie aussen bei längererr Exposition nutzlos (oder warum laufen die echten Virologen in Afrika bei Ebola wie die Astronauten herum?) Novotny äussert stetts “Glaube…” “Hoffe…” “Ich meine…” und kaum Evidenz (keine wäre zu hart) -er hätte Pfarrer werden sollen, aber nicht Tierarzt (Wissenschaftler ist er aber definitiv keiner).
    ich wette gerne 3 Flaschen, dass die Maskenpflicht im Freien (aber auch Innenräumen) wieder (!) aufgehoben wird. Der MSN ist bereits erledigt vom VfGH! Link im RIS auf Wunsch!

  19. Schlechter Journalismus im Zackzack. Man schreibt “epidemiologisch sinnvoll” in der Überschrift, dann “laut Experten epidemiologisch gerechtfertigt”, bringt dann aber gerade mal zwei Experten, die der Regierung sehr nahe stehen, einer davon sogar ein Veterinär. Robert Koch Institut sagt zwar, dass Ansteckung im Freien sehr unwahrscheinlich sei, der Tierarzt weiss es besser und sagt, FFP2, weil die Leute den Abstand nicht einhalten. Alles rechtswidrig, wird nicht halten vor dem VfGH.

    • Wer den hippokratischen Eid ernst nimmt, wie z.B. Dr. Konstantina Rösch, die sich weigerte, ihren Patienten den Regierungswahnsinn zu vermitteln, wird von der Ärztekammer die Lizenz entzogen.
      Ärzte, die sich impfkritisch oder nur impfneutral äussern oder das extreme Testen in Frage stellen, riskieren Berufsverbot. Da sind sie lieber still. Vor allem jüngere Ärzt*innen, die Hunderttausende Euros investiert haben, können sich kein Berufsverbot leisten. Sonst können sie in der Nacht Taxi fahren gehen.

  21. Ist Novotny nicht ein Vihdoktor???? Sollte der nicht besser Hund, Katze, Hamster und dergleichen behandeln???!!! Was hat der mir zu sagen was ich gesundheitlich zu tun oder zu lassen habe!!!

  22. War eh klar, dass das Spielchen der Verschärfungen so weiter geht. Salami-Taktik.
    Nächstes Jahr um diese Zeit wird es keinen Ort mehr geben ausser das eigene Zuhause, wo Masken nicht getragen werden müssen.
    Nächstes Jahr um diese Zeit wird die 1te oder vll auch schon zweite impfkampagne zu neu entwickelten Impfstoffen wegen Mutationen geben.

    Nächstes Jahr um diese Zeit werden auch die letzten verstanden haben, dass es nie darum ging dass wir unsere Rechte zurück bekommen sollen …. unsere Rechte werden uns nur noch als Vergünstigungen in Aussicht gestellt werden, sofern wir “mitmachen”. Aber nur dann …. Bis die nächste Mutante kommt. Die dann wieder noch gefährlicher sein wird.

  23. Was ist anders in Florida? Hort der Freiheit hat bessere Zahlen!

    Mittlerweile 18 US-Bundesstaaten haben sämtliche Corona-Maßnahmen inklusive Maskenpflicht abgeschafft. Unerwartetes zeigt sich, wenn man sich die Todeszahlen der Bundesstaaten im Vergleich ansieht. Warum sind die Zahlen in diesen Staaten nicht höher als in solchen mit strikten Maßnahmen?

    Die Arbeitslosenquote liegt in Florida bei rund 6%. In Kalifornien sind es 9%. Auch bei der Entwicklung des BIP hat Florida deutlich die Nase vorn. Floridas Wirtschaftsleistung ist im Vergleich während der Corona-Krise weniger geschrumpft und nimmt seit dem 3. Quartal 2020 deutlich mehr an Fahrt auf.

    Der Vergleich der Lebensqualität dürfte für Florida ebenfalls weit besser ausfallen. Keine Maßnahmen, offene Lokale, Veranstaltungen ohne Maskenpflicht. Wer sind also die „Neandertaler“?

    https://www.wochenblick.at/was-ist-anders-in-florida-hort-der-freiheit-hat-bessere-zahlen/

  24. Ihr wisst ja was die Definition für einen “Experten” ist? Eine Person welche genau die Meinung äußert, je nach dem wer sie bezahlt…..

Kommentarfunktion ist geschlossen.

Jetzt: Benkos Luxusvilla in Italien

Werde Clubmitglied mit einem Jahresabo!

Denn: ZackZack bist auch DU!