Inmitten des russischen Krieges gegen sein Land hat sich der ukrainische Präsident Wolodymyr Selenskyj am Freitagabend per Live-Schaltung an Demonstranten in mehreren europäischen Städten gewandt. “Wenn die Ukraine fällt, werden alle fallen”, warnte er.
Prag/Kiew/Bratislava, 05. März 2022 | Er rief die unter anderem in Frankfurt, Paris, Bratislava, Vilnius, Prag und Tiflis versammelten Menschen zu einer Schweigeminute auf.
Gedacht werden sollte der Männer, Frauen und Kinder, Soldaten, Polizisten und Zivilisten, die bisher seit dem Angriff Russlands auf das osteuropäische Land ums Leben kamen. “Schweigt nicht, geht auf die Straße, unterstützt die Ukraine“, forderte Selenskyj die Menschen in Europa auf. Wenn die Ukraine in diesem Konflikt siege, dann werde das auch der Sieg der ganzen demokratischen Welt sein, “der Sieg des Lichts über die Dunkelheit”. Der Präsident verabschiedete sich mit kämpferisch gereckter Faust und den Worten “Ruhm der Ukraine“.
🇬🇪 🇺🇦 pic.twitter.com/Ix1rrlzWtW
— Molly McKew (@MollyMcKew) March 4, 2022
Président @ZelenskyyUa speaking to the demonstrators in Prague !pic.twitter.com/miv60wapZW
— Simone Rodan-Benzaquen (@srodan) March 4, 2022
Ukrainian President Volodymyr Zelenskyy addresses an anti-war protest in Frankfurt, Germany. (AP/Michael Probst) pic.twitter.com/w5Q4CIupTa
— The Recount (@therecount) March 4, 2022
In Frankfurt waren nach Polizeiangaben gut 2.000 Menschen zusammengekommen, viele von ihnen mit ukrainischen Flaggen oder Kleidung in den ukrainischen Landesfarben Gelb und Blau. In Prag sollen Zehntausende Menschen versammelt gewesen sein.
(bf/apa)
Titelbild: twitter/screenshot
Dieser ukrainische “Held” behauptet gerade dass Russland Odessa bombardieren möchte! NIEMALS würde Putin eine Stadt mit 80% russischen Einwohnern bombardieren! Dieser Selenskyi lügt!
Außer, wenn diese Russen nicht von ihm erorbert werden wollen. Dann sind das schon Un-Russen. Aber manche meinen ja auch, er würde nie Russen einkerkern, weil sie sich gegen die Krieg aussprechen. Weil er so ein supi-dupi-Wladmir ist, der Ehrenmann schlechthin, der ja nie nicht je gelogen hat.
Wenn an der Meldung nix dran ist, wirst du das schon merken, du kleiner Russenwolf. Und wenn dann was dran ist kannst du dich ja wieder verbiegen und einen Schuldigen außerhalb des Kremls ausfindig machen.
Laut SZ würden 50% der Ukrainer diesen (Maul) Helden heute nicht mehr wählen- aber fast ganz Europa geht ihm gerade auf den Leim! (googelt Selinski und Medienfreiheit)-euer Bild wird ein anderes sein!
googelt Selenskyi soll es natürlich heißen.
Du hast ein SZ-Abo? Wirklich?
Wenn man Selenskyi 50% nicht eingibt und nach News sucht: kein Treffer. Praktischerweise hast du dir das Link geschenkt. Also wieder mal eine Info für Gläubige. Mir fehlt schon der Glaube, dass aktuell in der Ukraine Wahlumfragen gemacht werden, und die Phantasie, dass da was Representatives bei rauskommen könnte.
„Wir hören nicht auf, bevor wir nicht haben, was wir wollen“ (Putin, 6.3.2022)
Wir lernen neue Wörter: Autoritarismus.
Es ist eine diktatorische Herrschaftsform, die sich (gem. Juan Linz) vom diktatorischem Totalitarismus unterscheidet durch: weder extensive noch intensive Mobilisierung. Der begrenzte Pluralismus ist als zentrales Abgrenzungsmerkmal zu sehen (Q: Wikipedia)
Aha. Also nicht nur die Ukraine, nicht nur Europa. Nicht weniger als die Welt soll es also sein. Putin will der Menschheit also eine neue Weltordnung aufzwingen. Einer gegen alle. Na bum.
Hier kann jeder etwas unternehmen.
Um die russische Zensur zu umgehen, verbreiten Menschen Google-Rezensionen für Restaurants und Geschäfte in Russland. Statt Speisen und Service kommentieren sie den Angriffskrieg gegen die Ukraine. Der Aufruf dafür kam von Anonymous. Weiter ät Anonymous, dass die Rezensenten fünf Sterne vergeben sollen. Dahinter steht wohl der Gedanke, dass Menschen, die etwa ein Restaurant betreiben, keine Nachteile erfahren sollen. Bei staatlichen Orten solle man dagegen nur einen Stern hinterlassen. Es gibt eine Formulierungshilfe: Еда была отличной! К сожалению, Путин испортил наши аппетиты, вторгшись в Украину. Противостаньте своему диктатору, прекратите убивать невинных людей! Ваше правительство лжет вам. Вставай!
Übersetzt: Das Essen war grossartig! Leider hat uns Putin mit dem Einmarsch in die Ukraine den Appetit verdorben. Widersetzen Sie sich ihrem Diktator, damit ihr Land aufhört, unschuldige Menschen zu töten! Ihre Regierung belügt Sie. Stehen Sie auf!
Wir EU-Bürger*innen mit den dazugehörigen (teilweise sogar gewählten) Politikern tragen hier die Verantwortung! Für Geld, Gas und Öl, ein bissl billige Holz und billige Arbeitskräfte “aus dem Osten”, haben wir “reichen” Ösis und Deutschen, usw…. zugeschaut wie sich dieser Despot immer mehr herausnimmt und das Völkerrecht mit seinen gelackten Schuhen tritt …. Sich jetzt wundern und so tun als wäre Hr Putin erst seit getstern “durch den Wind” ist auch lächerlich! Unsere Fr. Kneisl hat sogar den Hofknicks zusammengebracht …. Das “reiche” Europa muss sich jetzt da schon bei seiner eigenen versnobbten Nase nehmen. “Runter vom Gas” muss die sprichwörtliche Antwort sein! Keine Geschäfte mehr mit Menschen ohne Moral und Ehre. Auch wenn wir dann ein wenig den Gürtel enger schnallen müssen und es nicht mehr bis 18:00 Uhr frisches Brot gibt. Die Zeit für Reduktion ist endgültig angebrochen!
Er fordert auch teils völkerrechtswidriges Zeug und könnte dahingehend wie Putin drauf sein. Der Krieg ist wohl ein Produkt der Kombination dieser beiden Köpfe. Dann sieht es nicht gut aus mit den Friedensgesprächen.
Darüber, dass eine Niederlage der Rebellen für die Bevölkerung der Ostukraine eine Katastrophe bedeuten würde, kann kein Zweifel bestehen. Timoschenkos Völkermordfantasien (dass man „diese verdammten Russen zusammen mit ihren Anführern abknallen“ müsse, die Millionen Russen in der Ukraine solle man „mit Nuklearwaffen erledigen“) sind bekannt und auch der US-Handlanger Jazenjuk hat die Separatisten wörtlich als „Untermenschen“ bezeichnet. Hunderttausende Menschen sind aus der Ostukraine bereits nach Russland geflohen und das Regime wird daran arbeiten, diesen Prozess fortzusetzen und so zumindest Teile der russischen Bevölkerung loszuwerden. Bei einer Besetzung der umkämpften Gebiete ist sicherlich mit Massakern durch rechtsextreme Banden und die Nationalgarde ebenso zu rechnen, wie mit systematischen Vertreibungen und ethnischen Säuberungen.
(Eric Angerer, Historiker und ehemaliger Nachrichtenjournalist am 27.02.22 auf https://tkp.at/2022/02/27/die-ukrainische-vorgeschichte/)
Auch diesen Rubicon-Dreck hast du brav wiedergekäut. Was täten wir nur ohne dich. Die meisten könnten sich nicht mal vorstellen, dass es solche Propagandazombies wie dich überhaupt gibt.
https://assets.thalia.media/img/artikel/3e33d3f8df69362b846dead2fba73fcfb047ad5a-72-00.jpeg
Sie sind mir schon länger als einer der ganz großen Maulhelden hier aufgefallen. Würde mich interessieren ob Sie sonst sonst auch so ein Großer sind, ganz ohne schwarzer Haube, Vermummung in der anonymen Masse.
Willst du mich zum Duell fordern? Wahl der Waffen bei mir? Oder was schwebt dir vor?
„Russisches Aussenministerium kritisiert Nehammer und Schallenberg scharf“, titelt Der Standard heute. Diese Reaktion Russlands wundert mich, ehrlich gesagt, nicht. Auch unqualifizierte Äusserungen anderer hier zu Lande bekannter Politiker lassen daran zweifeln, ob diese Damen und Herren überhaupt wissen, wovon sie reden, wenn sie das Wort „Neutralität“ in Zusammenhang mit Österreich in ihren Mund nehmen. Es reicht schon, wenn die ö Innenpolitik ein Desaster ist. Ihre „Qualitäten“ müssen diese Politiker weiss Gott nicht auch noch im Ausland zur Schau stellen! Österreich kann froh sein, nach dem WK II den „Status der immer währenden Neutralität“ zugestanden erhalten zu haben. Da sind wir weiss Gott noch mit einem blauen Auge davon gekommen. Derartige Äusserungen stehen den Herren und Damen Politiker in Ö nicht zu! Und wenn sie es schon selber nicht wissen sollen sie den Mut haben, eine Volksbefragung durchzuführen. Unfassbares politisches Personal, das wir da ertragen müssen!
SPD-Ministers Egon Bahr 2013:
„In der internationalen Politik geht es nie um Demokratie oder Menschenrechte. Es geht um die Interessen von Staaten. Merken Sie sich das, egal, was man Ihnen im Geschichtsunterricht erzählt.“
https://tkp.at/2022/02/27/die-ukrainische-vorgeschichte/
““Schweigt nicht, geht auf die Straße, unterstützt die Ukraine“, forderte Selenskyj die Menschen in Europa auf. Wenn die Ukraine in diesem Konflikt siege, dann werde das auch der Sieg der ganzen demokratischen Welt sein, “der Sieg des Lichts über die Dunkelheit”. Der Präsident verabschiedete sich mit kämpferisch gereckter Faust und den Worten “Ruhm der Ukraine“.”
Man könnte es auch so ausdrücken:
WOLLT IHR DEN TOTALEN KRIEG
Den nämlich gibt es, wenn die USA Selenskyj nachgeben und eine Flugverbotszone einrichten und ein russisches Flugzeug von den USA abgeschossen wird.
“Man könnte es auch so ausdrücken: …”
Das können nur Propagandaaffen wie du so ausdrücken. Die Ukraine wollte keinen Krieg. Sie will immer noch keinen. Sie will sich nur einfach nicht erobern lassen. Soooo böse sind die.
Die meisten Russen wollen auch keinen Krieg. Aber das dürfen sie nicht zum Ausdruck bringen. Weil dein Friedensbringer ein Killer und Folterer ist. Aber das würdest du bestimmt auch anders ausdrücken, und bestimmt fände sich auch dafür ein Spruch aus Göbbels Mottenkiste.
Und warum sagt der Stoltenzwerg dass die NATO nicht mitmacht?
Wie meinen? Was meinen? Soll ich raten? Die Flugverbotszone? Die stand nie auf der Tagesordnung.
Ob es auf der Tagesordnung stand,weiß ich nicht,aber der Stoltenberg hat sofort nein gesagt.
https://www.zeit.de/politik/ausland/2022-03/ukraine-flugverbotszone-jens-stoltenberg-nato
was natürlich aus Sicht der Ukraine schlimm ist,aber für alle Natoländer eine richtige Entscheidung.
Und ja,wir sind neutral und wehe,da rührt einer dran,aber eines ist uns doch auch allen klar,es gibt keine Bombe,keinen Kampfjet und schon gar keine Atomwolke,die sagt ups,Österreich ist neutral,da darf ich nicht landen.
Nicht nur Stoltenberg, da gab es viele Stimmen. Der einzige, der einen Weltkrieg riskiert, ist Putin. Aber das interessiert doch solche Pickelhirne wie Grete nicht. Die verbreitet ungeniert die Gülle von Antisemiten, die bedient sich der ekligsten Quellen überhaupt, gleich ob fundamental “christlich”, direkt aus dem Kreml oder aus dem Verschwörungwichtelsumpf. Auf Rubicon-Texte zu verweisen kann man nur mit einer gewissen Prädisposition. Das erklärte Ziel von Rubicon ist Destabilisierung, das erreichen einer “kritischen Masse” um eine “Veränderung der Verhältnisse” zu erzwingen. Mit Deppen, die so einen Scheiß fressen, Tag für Tag. Und sowas hat hier eine Spielwiese, um sich völlig ungehindert auszuleben. Der kann man gar nicht oft genug für die Hufe kotzen.
Wird schon so sein. Ich bezweifle aber, dass ein angestrebter NATO-Beitritt zum Erhalt der Friedens nicht zweckdienlich sein kann da das eine Frage des richtigen Zeitpunkts ist – wenn es um Frieden geht.
Nicole (Nicole Seibert), 1982, Eurovision Song Contest
Ein bisschen Frieden
Wie eine Blume am Winterbeginn
Und so wie ein Feuer im eisigen Wind
Wie eine Puppe, die keiner mehr mag
Fühl’ ich mich an manchem Tag
Dann seh’ ich die Wolken, die über uns sind
Und höre die Schreie der Vögel im Wind
Ich singe aus Angst vor dem Dunkel mein Lied
Und hoffe, dass nichts geschieht
Ein bisschen Frieden, ein bisschen Sonne
Für diese Erde, auf der wir wohnen
Ein bisschen Frieden, ein bisschen Freude
Ein bisschen Wärme, das wünsch’ ich mir
Ein bisschen Frieden, ein bisschen Träumen
Und dass die Menschen nicht so oft weinen
Ein bisschen Frieden, ein bisschen Liebe
Dass ich die Hoffnung nie mehr verlier’
Ich weiß, meine Lieder, die ändern nicht viel
Ich bin nur ein Mädchen, das sagt, was es fühlt
Allein bin ich hilflos, ein Vogel im Wind
Der spürt, dass der Sturm beginnt
Ein bisschen Frieden, ein bisschen Sonne
Für diese Erde, auf der wir wohnen
Ein bisschen Frieden, ein bisschen Freude
Ein bisschen Wärme, das wünsch’ ich mir
Ein bisschen Frieden, ein bisschen Träumen
Und dass die Menschen nicht so oft weinen
Ein bisschen Frieden, ein bisschen Liebe
Dass ich die Hoffnung nie mehr verlier’
Sing mit mir ein kleines Lied
Dass die Welt in Frieden lebt
Singt mit mir ein kleines Lied
Dass die Welt in Frieden lebt…
https://www.youtube.com/watch?v=mnjahffO7eI
Du hast sie wohl nicht mehr alle? 🙁
kann sein, der Text ist allerdings besser als die pro-Krieg Argumentationen in manchen Ecken hier. Kindlich zwar (sie war 17 damals), aber doch immer noch nötig wie es scheint.
Jaja, ein lyrisches Meisterwerk.
Hier, zur Erholung: https://www.youtube.com/watch?v=CX5AIaC_P8Y
🤣 die beiden “Sängerinnen” waren auch Schauspielerinnen in TBBT, ziemlich unerfolgreich in den Staffeln….😉
Garfunkle and Oats. Der Name ist Programm. 🙂
Haha, If I were a Gamma Ray, A Gamma Gamma
Gamma Ray Mighty And Unfailing I’d Radiate Love, To Fight Misery
Das Liederl passte in die Zeit und begleitete die „Abrüstung“ der nationalen Armeen. Es galt schon fast als unanständig, eine gegenteilige Meinung zu haben. Im übertragenem Sinn haben wir unsere Haustüren aufgesperrt, die Hausschlüssel weggeworfen und wundern uns nun, dass da jemand in unsere Wohnungen will, obwohl wir „halt!“ rufen. Gleichzeitig akzeptier(t)en wir das „Friedensangebot“ unserer ausgewanderten amerikanischen Verwandten, unseren Wohlstand verdanken wir ja schliesslich ihnen. Es ist ein jämmerliches Bild. Europa, die Muttergöttin, steht nun da mit zerzauster Frisur und zerschlissener Kleidung. Wenn man lange genug lebt erlebt man alles und das Gegenteil. Das ist wohl leider wahr.
Man muss sich auch fragen, ob/wen der Präsident der Ukraine „instrumentalisiert“. Von der Nato fordert er mehr Unterstützung, wohl wissend, was das für Europa bedeuten würde.
Ich fürchte, das geht nicht gut aus. Für die Ukraine nicht und für Europa nicht. Die „big player“ sitzen an der Sonne, die Ukraine und Europa bleiben beschädigt zurück. Ist/war es das wert? Wer hat was gewonnen und wer hat was verloren?
Und 2015 bilanzierte George Friedman, der Chef des CIA-nahen Informationsdienstes Stratfor: Das Ziel der US-Politik sei seit 100 Jahren Verhinderung eines Bündnisses zwischen Deutschland und Russland, zwischen deutscher Technologie und russischen Ressourcen, weil das einzige Gefahr für die US-Vorherrschaft darstelle.
In dieser Hinsicht ist die jetzige Eskalation in der Ukraine jetzt schon ein Erfolg für die US-Führung, denn die deutsche Regierung hat die Reihen mit Großbritannien und den USA dicht geschlossen und gehorsam Nord Stream 2 eingestellt. Gemeinsam decken sie das mit Nazis durchsetzte Regime im Kiew. Eine jämmerliche Figur wie die grüne Außenministerin Annalena Baerbock, die Kritiker der deutschen Coronapolitik schnell mal in die Nazi-Ecke stellt, macht den echten Nazis in der Ukraine die Mauer — und öffnet nebenbei die Tür für US-Fracking-Gas.
(Eric Angerer ist Historiker und ehemaliger Nachrichtenjournalist am 27.02.22 auf https://tkp.at/2022/02/27/die-ukrainische-vorgeschichte/
(Lesezeit ca 23 Minuten)
George Friedman (* 1. Februar 1949 in Budapest) ist ein US-amerikanischer Geostratege und Sicherheitsexperte, Politologe und Publizist. Er gründete 1996 das private Beratungsinstitut Stratfor und trat im Mai 2015 als CEO zurück. 2015 gründete er die Firma Geopolitical Futures…..
https://de.wikipedia.org/wiki/George_Friedman
etwas gewagt was Sie dem in die Zeilen schieben….., hat Ihr Aufraggeber keine Wiki!?
Jemand wie Grete hat kein Problem Friedman mit diesem Angerer gleich zu setzen.
es werden Aussagen und Statements von Personen ganz beliebig in die aktuelle Situation getragen, ganz egal in welchen Kontext die entstanden sind.
Es wird sich auf Menschen berufen, die schon Jahre vom Thema weg sind.
Populismus scheint der richtige Begriff für diese Vorgangsweise zu sein…. 😕
Nein, Populismus ist beschönigend. Das ist handfeste Propaganda. Nichts davon soll einen Disput eröffnen oder fördern, sondern ihn beenden. Unterstützung für ein angegriffenes Land wird in Unterstützung für Faschisten-Freischärler umgemünzt. Geschlossenheit gegen einen Aggressor, der mit Atomwaffen droht, wird in Kriegstreiberei umgemünzt. Wirtschaftssanktionen werden in Kriegsabsicht und -treiberei umgemünzt. Kritik am Aggressor wird dabei bestenfalls ausgeschlossen. In der Echokammer funktioniert das ausgezeichnet, da findet auch der blödeste Wicht noch Bestätigung. Gleichzeitig wird dabei eine Kritik der “eigenen” Seite praktisch unmöglich gemacht, weil die gleich entsprechend verdreht auf die eigene, zerfledderte Fahne gepickt wird.
gut beschrieben, die “Echokammer” ist wohl der Hohlraum in manchen Köpfen…
“…denn die deutsche Regierung hat die Reihen mit Großbritannien und den USA dicht geschlossen…”
Die ganze Welt hat die Reihen gegen Putin geschlossen. Die wenigen Ausnahmen sind ausgesprochen Exquisit, die Creme de la Creme der widerlichsten Antidemokraten auf dem Planeten. Und du bist ihr Propagandaflittchen.
Ukraine-Propaganda statt Aufklärung. Das nennt ihr Journalismus? Anscheinend gab es bis vor einigen Jahren noch echten Journalismus, wie man anhand dieses Zusammenschnitts sieht: https://www.youtube.com/watch?v=qpw5qIZ7QeM
Ich weiß nicht was du gelesen hast, ich las eine Darstellung von Tatsachen, wertfrei vorgetragen. Man muss ja nicht gut finden, was Herr S. da sagte, aber man darf zur Kenntnis nehmen, dass und wie er das getan hat.
Schon alleine die Überschrift liest sich wie ein Werbehinweis, aber wundert mich nicht, dass du das nicht verstehst.
Die Überschrift fast den Gegenstand des Artikels zusammen, der darüber hinaus nur wenig Information und keinerlei Wertung enthält. Herr S. war in diversen Städten den Demonstrationen zugeschaltet. Warum? Wir sind doch nicht in Russland, der Heimat der Haltungsmedien und Schreck der Journalisten.
Wer Zeitung liest um zu erfahren, was auf der Welt passiert, weiß nur, was in der Zeitung steht, aber nicht, was auf der Welt passiert. Oder, wie Chesterton sagte: schlimmer als die Zensur der Presse ist die Zensur durch die Presse.