1. Kickls Ivermectin-Bewerbung war sein bisher erster Beitrag, das destruktive Wählersegment zu dezimieren. Blöderweise ist ihm ja dann Omikron dazwischengekommen.
   Mein Resümmee aus der Aktion: Es wurmt ihn
   https://www.youtube.com/watch?v=fXPMkYWxyC8

2. Man kann Kickl vieles vorwerfen und gegen ihn sein, v. a. wegen seiner Haltung zu Asyl und Ausländern. Der Vorwurf aber, er habe für Pferdeentwurmungsmittel geworben und gegen das Arzneimitelgesetz verstossen, ist dermassen absurd und konstruiert, dass es an Schwachsinn grenzt. Ivermectin, und das weiss Kickl, ist seit langem auch in der Humanmedizin zugelassen. Ob es gegen Covid hilft, sei mal dahingestellt, aber zu behaupten, Kickl habe ein Pferdeentwurmungsmittel empfohlen, ist dumm und vor allem ist es unwahr.

   • Falls Sie damit Kickls Aussagen in ein besseres Licht rücken wollen, sollten Sie mit dem Begriff “Schwachsinn” vorsichtiger umgehen.
     Falls es Ihnen nur um die Wahrheit geht, vergessen Sie bitte nicht auch Folgendes zu erwähnen: In der Humanmedizin wird Ivermectinh gegen Krätze eingesetzt und keineswegs gegen Corona. Davon hat unter anderem nämlich auch der Hersteller selbst abgeraten.

3. Jedes Jahr erscheint der Demokratiebericht des Varieties of Democracy Institutes der schwedischen Universität Göteborg. Dieses stufte Österreich nach Studium aller bekannten Daten, Fakten und Kriterien nun von einer ,,liberalen Demokratie” zu einer ,,Wahldemokratie” herunter. Das bedeutet im Prinzip, dass sich die demokratische Partizipation der Bevölkerung auf das Abgeben einer Stimme bei Wahlen beschränkt. Der Bericht setzt die Verhältnisse in Österreich mit Ghana gleich. Das Land ist zudem in einer

   • Operettenstaat ähnlichen Situation, die durch das Esteblishment tagtäglich eine Betätigung erfährt 😉

     • “Bestätigung”

4. Wann wird Kicklnachfolger für die vier tote ausgeliefert und vor Gericht gestellt..
   Der hat vier unschuldige auf seinem Gewissen…ok hat kein Gewissen und ist ihm egal aber er war und ist verantwortlich….

5. Dass IVERMECTIN wirkt, bestötigt sogar das PASTEUR INSTITUT; PARIS.
   —
   In einer Stellungnahme vom 31. März 2021 riet die WHO von der Verwendung von Ivermectin zur Behandlung von COVID-19 außerhalb klinischer Studien ab, bis weitere Daten vorliegen. Guilherme Dias de Melo erklärt: “Unsere Studie lieferte präklinische Daten, die wissenschaftlich belegen, dass Ivermectin bei einer SARS-CoV-2-Infektion in einem Tiermodell eine schützende Wirkung hat. Diese Daten liefern entscheidende Hinweise zur Unterstützung klinischer Studien am Menschen.”
   https://www.pasteur.fr/en/ivermectin-alleviates-covid-19-symptoms-animal-model

   • Ich empfehle hier schon genauer zu sein. Es gibt diese Hinweise, aber es fehlen Beweise aus grossen Studien. Der Grund dafür ist, dass grosse wissenschaftliche Studien aufwändig sind und teuer und daher idR von der Industrie finanziert werden. Nun hat aber die Industrie kaum ein Interesse, für ein altbekanntes und sehr billiges Medikament viele Millionen für Studien auszugeben. Das erachten die grossen Firmen, die sich solche Studien leisten könnten, als unrentabel. Daher ist die Studienlage zu Ivermectin nach wie vor unbefriedigend. Was nicht heissen soll, dass es nicht wirksam ist oder sein könnte. Aber man sollte zwischen Hinweisen und wissenschaftlichen Beweisen unterscheiden.

   • Wollen Sie zur Abwechslung einmal eine Studie, die an echten Menschen durchgeführt wurde? Bitte sehr:
     https://www.nachrichten.at/meine-welt/gesundheit/studie-ivermectin-unwirksam-gegen-covid-19;art114,3627833

6. An die “Rand-Minderheiten” hier (Ein Pleonasmus an sich schon, der einen unwillkürlich schaudernd fröstelnd macht…):
   Mir fällt dazu die Geschichte vom Autofahrer auf der Autobahn ein, der im Verkehrsfunk die Meldung eines Geisterfahrers in seinem Fahrabschnitt vernimmt und sich daher mit erhöhter Aufmerksamkeit auf der rechten Fahrspur bewegen soll, bis das Problem gelöst sei. Seine Reaktion? “Was faseln die von einem(!) Geisterfahrer, diese Ahnungslosen Idioten! Da sind ja DUTZENDE unterwegs!!” …
   Die Moral von der Geschichte? Man kann die Menschen vor allem Möglichen be-schützen – wenn sie es denn zulassen. Vor Ihrer Dummheit und Ignoranz und Rechthaberei jedoch nicht … 😉

   • Wer Minderheiten angreift, legt einen Sprengsatz an das Fundament unserer Gesellschaft.

     Die Geisterfahrer Story gefällt mir an sich ganz gut.

7. Studienlage zu Ivermectin:
   https://ivmmeta.com/

   Warum glaubt ihr wird mit so medial gezieltem Aufwand gegen ein günstiges, leicht verfügbares Medikament vorgegangen, an dem man nichts mehr verdienen kann…. wegen Gesundheit? Oder vielleicht doch nur um neue teure Medikamente und Impfungen verkaufen zu können? Nichts an dieser Debatte ist rational, hier geht es um big business.

   • ergänzend dazu sollten einige der fanatischen Covidsektenkampfposter vielleicht drüber nachdenken warum bei 28% der Weltbevölkerung Ivermectin gegen Covid-19 eingesetzt wird, also bei etwa zwei Milliarden Menschen, während es bei uns ein böses Wurmmittel sein soll.
     https://ivmstatus.com/
     Auf einen Propagandazug aufzuspringen und sich über Leute die man nicht mag lustig zu machen ist leicht, die wenigstens haben die Größe ihr Fehlverhalten zuzugeben, wie man bei einigen hier permanent sieht.

     • https://mfe.webhop.me/gesundheit-medizin/corona/studie-ivermectin-unwirksam-bei-covid-19/

       • Das wird nichts helfen, die wollen es einfach nicht glauben, dass es kein Wundermittel gegen das Virus gibt. Ich befürchte, der Hersteller wird irgendwann das Medikament vom Markt nehmen müssen, damit diese Leute aufhören das Mittel nicht bestimmungsgemäß anzuwenden oder sich sogar damit zu vergiften.

         • …. vielleicht haben diese Idee Waffenhersteller auch, die gefährden ebenfalls Menschenleben…😖

         • Dann würden die Leute wahrscheinlich anfangen mit Steinen und Ästen aufeinander einzudreschen…🙄

         • welch ein Gewinn für den ganzen Planeten…. 😎
           … die feigen “Schiessenden” müssten aus ihrer Deckung raus, dann wären die meisten so gar nicht mehr mutig…

         • Stimmt. Aber sie vergessen das Aggressionspotential der Menschen. Viele würden brüllend aus der Deckung laufen und sich einen Stein auf den Schädel schlagen lassen, blind vor Wut und Verblendung.

         • ja gut, sollen die machen, die Umwelt hätte eine Freude das ganze ohne erhebliche Giftstoffe überall wahr zu nehmen…
           Ein Krieg der “Schimpansen” macht keinen Umweltschaden, trifft nur die Beteiligten….. (Joan Goodall)

         • 😂

         • Was gar nicht so schlecht wäre…

         • Nur nicht resignieren…obwohl schön langsam…😒

         • Das Problem, das die Pharmaindustrie mit Ivermectin hat, ist, dass der Patentschutz abgelaufen ist. Das Medikament ist billig herzustellen und daher sind nicht die gewohnten Gewinnspannen zu erzielen, übrigens ein Grund, warum kein neues Antibiotikum in Entwicklung ist. Es gibt zahlreiche Protokolle auf Basis von Ivermectin in Kombination mit anderen Wirkstoffen, die millionenfach erfolgreich verabreicht worden sind. Bezüglich der kolportierten Vergiftungen, so sie den Tatsachen entsprechen, verwundern, da Analphabeten in Drittweltländern keine Probleme mit der Anwendung haben.

           Da Sie im Gesundheitsbereich tätig sind, sollten Sie eigentlich wissen, dass es immer schon repurposed drugs gegeben hat. Es zwingt Sie niemand, das Medikament zu nehmen, sollten aber die Entscheidung anderer respektieren. Sie haben lange mit der Impfung zugewartet und sind jetzt eine der militantesten Impfbefürworterinnen, wenn auch unter neuem Usernamen.

         • Nur so aus Neugierde: wie war denn der frühere Username der Dame?

         • KarinLinhofer

         • Ich finde es gar nicht schlecht, dass sie es nehmen. Jedenfalls in Phasen wo die Krankenhäuser freie Kapazitäten haben.

         • Doch, es gibt ein Wundermittel gegen das Virus- Die Impfung!

       • Ein Großteil der Studien weist allerdings andere Ergebnisse aus, das ist eine Realität mit der man sich auseinandersetzen sollte. Es passt aber offenbar nicht in dein Weltbild, dass Kickl recht gehabt hat, daher führst du einen ideologischen Krieg, und setzt dich nicht mit den Dingen auseinander, sondern suchst gezielt nur solche Informationen die deine Position bestätigen. Das ist eine klassich populistische pseudowissenschaftliche Vorgangsweise, warum tust du das ?

         • Kickl hat recht, wo? wann? welcher Planet?

         • IMMER

       • Hahaha … 1.) was ist denn das für eine schwindlige Seite – o h n e Impressum mit nur einem Verweis auf Zackzack – oder doch Gackgack ???
         2.) es ist nur 1 duboekblind studie – gegen ca, 86 die nicht nur das gegenteil e m p i r i s c h n nachweisen, sondern auch anhand von ca. 240 Mio Menschen in UTTAR PRADESH klar einen Erfolg bestätigen
         3.) selbst das PASTEUER INSTITUT – doch viel renomierter als die Studienautoren dieser 1 Studie – weisen einen Erfolg anhand von Tests bei Tieren (so wird eben gemaht…) nach.
         Also ManromNOWHERE ::: was wollen Sie den hier veranstalten???

         • sehen Sie, ich möchte auch unterhalten, ist mir offensichtlich gelungen.

           Übrigens: das ist eine Zusammenfassung, mit links zu den Arbeiten.
           Weiters schätze ich auch Ihre sehr nette und zuvorkommende Art.

     • https://streamyard.com/ru4v72udbce5

       Ab ca 56 Minuten… Die Ironie des Schicksals ;-))

       Es stellt sich auch die Frage, hätte Kickl für die Impfung plädiert, würde er auch wegen Laienwerbung für ein Medikament belangt, gemeinsam mit den anderen Laienwerbern für die Impfung?

     • Aha. Und 35% der Weltbevölkerung sind Muslime. Was machen wir jetzt daraus? Die restlichen 65% als Propagandaopfer hinstellen und aufrufen, ihre Fehleinschätzung zuzugeben?

   • Ihnen ist wohl entgangen, dass der Hersteller selbst dringend von der Einnahme gegen Covid 19 abgeraten hat. Oder wollen Sie auch noch die Verrenkung versuchen, das in Ihre Verschwörungstheorie zu integrieren?

8. Bemerkenswert wie dieses Land Tag für Tag korrupter und totalitärer wird, alleine der Versuch Kickl “auszuliefern” ist in diesem Kontext sowas von absurd, dass man es kaum in Worte fassen kann. Nicht er, der von Tatsachen berichtet hat die jeder leicht überprüfen kann, sondern die Regierung, die Ärztekammer, die Medien haben sich tausendfach schuldig gemacht das Medizinproduktegesetz und viele andere Rechtsvorschriften gebrochen zu haben.
   Österreich ist keine Demokratie mehr, es ist ein totalitärer Verordnungsstaat, in dem die führende Elite Amt und Staat permanent missbraucht um eigenes Unrecht zu verbergen, und um Opposition und unerwünschte Meinungen mit aller Härte des Unrechtsstaates zu verhindern. Was für eine Schande, eine hochkorrupte Politik des Corona-Maßnahmenterrors der tausende Tote und hunderttausende traumatisierte Menschen zu verantworten hat versucht Kickl anzupatzen, weil er die Wahrheit gesagt hat….und ein Haufen gestörter Psychopathen feiert das ab.

   • “Kickl berichtet von Tatsachen, die jeder überprüfen kann”.
     Kickl empfiehlt den Einsatz von Ivermectin gegen Corona. Welche Tatsachen konnte Kickl seiner Empfehlung zugrunde legen? Keine, denn nicht einmal er selbst konnte eine belastbare Studie dafür vorlegen. Vielmehr hat er auf Nachfrage genmeint, dass man solche Studien erst machen müsse.

9. Was haben die Leute hier mit Wurm Mittel? Es ist ein Medikament für Menschen!

   • Stimmt… für Menschen die Pferde besitzen.
     Haben Sie das nicht gewusst?
     Uiii…hoffe Sie haben nicht zuviel davon eingeworfen.

     • Ivermectin wird in vielen Ländern der Welt erfolgreich gegen Covid eingesetzt, auch wenn ahnungslose Spinner das weiterhin verleugnen. Deine Blase ist sehr klein, und du hast keine Ahnung.

       • Mit meiner Blase ist lt. Urologen alles OK.

         Wird in vielen Ländern zur Entwurmung bei Pferden eingesetzt. Bekommen Pferde auch Covid? Oder wie soll ich Ihr Posting verstehen?

       • Das ist doch gar nicht wahr. Alle diesbezüglichen Versuche zu Beginn der Pandemie sind gescheitert. In Brasilien gibts mittlerweile sogar Prozesse wegen dieser fragwürdigen Experimente an Covid Erkrankten, die häufig erst zum Tod dieser geführt haben.

     • für die die es noch immer nicht verstanden haben, Ivermectin als “Wurmmittel” darzustellen war und ist eine gezielte zentral organisierte Strategie um den Einsatz zu verhindern, weil sonst die Notfallzulassung für die Impfungen niemals hätte erteilt werden können, dazu ist es nämlich nötig, dass es keine alternative Behandlung gibt. Um das zu erreichen hatte der hochkorrupte Fauci in den USA eine gefälschte Studie in “The Lancet” plazieren lassen, die “beweisen” sollte, dass Ivermectin wirkungslos ist. Diese Studie war wohlgemerkt keine schlecht gemachte Studie, es war eine vorsätzliche Fälschung, sie ist längst zurückgezogen worden, der verheerende Effekt bleibt, weil die meisten Journalisten nach wie vor zu dumm sind diesen Dingen ordentlich nachzugehen. Der ganze Mainstream hatte toll geschrieben dass man ja bewiesen hätte dass Ivermectin nichts hilft, es stimmt bloß nicht.
       Hier ist eine ausführliche Auseinandersetzung, zwar schon etwas veraltet, aber immer noch recht gut: https://swprs.org/the-ivermectin-debate/

       • es stimmt, ist ist tatsächlich unfair Ivermectin als Wurmmittel darzustellen.
         Es kann mehr, viel mehr: Ivermectin ist ein Arzneistoff, der gegen Ektoparasiten (Läuse, Milben, Zecken) und Endoparasiten, vor allem Fadenwürmer (Nematoden) hochwirksam zur Anwendung kommt. Ivermectin wird vorwiegend in der Tiermedizin zur Behandlung und Vorbeugung gegen durch Ektoparasiten oder Fadenwürmer verursachte Infektionskrankheiten (Parasitose, Helminthiasis) eingesetzt. Vor allem in Afrika, aber auch in anderen Entwicklungsländern, wird Ivermectin in der Humanmedizin gegen Flussblindheit und Elephantiasis eingesetzt.
         Als wirklich sowas wie ein “Wundermittel” gegen parasitär bedingte Infektionskrankheiten.

         • Danke für Deine Aufklärung. Ich nehme sofort meine Behauptung ” Ivermectin wäre NUR ein Wurmmittel” zurück.

         • Dr. John Campbell erklärt in diesem Video sehr einfach die Wirkungsweise von Ivermectin, das alle am Markt erhältlichen Medikamente übertrifft: https://youtu.be/ufy2AweXRkc

           Sollten Sie nach diesem Video immer noch überzeugt sein, dass Ivermectin nur zur Behandlung parasitärer Krankheiten eingesetzt werden soll, sollten Sie die Scheuklappen ablegen und seine Message an die World Leader beherzigen:

           You are not a horse, you are not a cow, come on ya all, you world leaders, you got human intellect, let’s use it to follow the scientific evidence to save human pain, suffering and death!

         • Dr. John Campbel, wenn er wenigstens Arzt wäre, aber das ist er nicht.
           Ivermectin bindet sich an die nur bei Wirbellosen vorkommenden Glutamat-aktivierten Chloridkanäle sowie an γ-Aminobuttersäure-aktivierte Chloridkanäle
           Der dadurch ausgelöste Einstrom von Chlorid-Ionen in die Zelle führt zu einer Hyperpolarisation der Zellmembran, was die Erregungsüberleitung blockiert. Dies führt zu einer Lähmung (Paralyse) und schließlich zum Tod der Parasiten. Zudem werden die Eibildung der Würmer und die Larvenentwicklung gestört.

           Ein Virus hat auf molekularer Ebene keine einzige Zelle die der Wirkstoff angreifen könnte, das lustigste, das Virus hat nicht mal eine Zelle….
           Einfach nur ein RNA-Strang, in eine Membrane gehüllt….

         • Sehr schön aus Wikipedia kopiert, doch gibt es außerhalb von Wikipedia wissenschaftliche Studien, die belegen, dass Ivermectin wirksam ist.

         • Damit wäre auch geklärt, was von Dr. John Campell zu halten ist, nämlich nichts.

         • Er ist Impfbefürworter 😉

         • Den Man behind the Mars interessiert das nicht, für den sind auch die Masken das Allheilmittel.

     • Hat Dich ein Pferd einmal getreten?

   • Stimmt. Für Menschen mit Krätzmilbe.

10. ….. warum sollte der Ex BIMaZ, der meint: “die Gesetzte haben sich nach der Politik zu richten”, ausgerechnet das Arzneimittelgesetz verstanden haben….?

    • Warum sollte dieser komische Typ überhaupt was verstehen?

      • wenn er eine richtige Ausbildeng hätte, könnte er zumindest darüber philosophieren… 😇

        • 👍😉

        • Das wäre ja schon mal was. Zumindest unterhaltsamer als sich ständig immer den gleichen Unsinn anhören zu müssen.

          • Können Sie nicht lesen, daß Sie immer den gleichen Unsinn anhören müssen. An Ihrer Stelle würde ich den Vorleser austauschen.

        • Einspruch Euer Ehren! Wenn er WIRKLICH eine gute Aus-/Allgemeinbildung vorweisen könnte, hätte er im blauen Sumpf SICHER NICHT Karriere machen können …

          [Seids a bissl genauer bitte, meine Hin- und Herrschaften – so kann ich hier nämlich nicht arbeiten!] 😉

          • … eine ernsthaft überlegenswerte Betrachtungsweise, vielleicht wäre noch hinzuzufügen, gut gebildet wäre er nicht in die Politik gegangen….

          • SIE dürfen – wie immer – gern das letzte Wort haben … 😉

Kommentarfunktion ist geschlossen.