1. In die Ukraine dürfte auch Stoff geliefert werden:
   Selenskyj: „Ukraine de facto schon EU-Mitglied“

2. Befasst man sich näher mit dem Thema Drogen, deren Herstellung, ihren Vertrieb, den ökonomischen Nutzen und ihre Auswirkungen auf Mensch und Gesellschaft, muss man sich mit den verschiedensten wissenschaftlichen Disziplinen auseinandersetzen.
   Ich möchte, da es sonst zu weit führen würde, nur das staatspolitisch-kriminalistisch-kriminologische-soziologische und pädagogische Handeln, an Hand einer Fabel beschreiben.
   Die Fabel von den fünf Blinden, die vor einem Elefanten stehen. Der eine bekommt
   den Rüssel zu fassen und erklärt, der Elefant sei eine Art Schlange. Der zweite erwischt ein Bein
   und behauptet auf Tod und Leben, der Elefant sei eine Art Baum. Der dritte lehnt sich an ihn und
   erklärt ihn für eine Art Mauer. Der vierte ergreift den Schwanz und findet, er sei ein Seil. Der
   letzte schließlich gerät an die Stoßzähne und ist überzeugt, es seien gefährliche Pfähle.
   So kompetent verhalten sich die Blinden und haben selbige auch die Folgen und Auswirkungen für Staaten und ih

   • re Bevölkerung zu verantworten…
     Hier muss es erst heller werden!

   • Werter Beobachter, bestes Gleichnis zu dem Thema das ich je gelesen habe!
     Wünsche gut zu Ruhen!

     • Lieber ManFromEarth, danke. Jetzt bin ich langsam müde und werde mich zur Schlafstatt begeben. Wünsche Ihnen einen erfolgreichen und schönen Tag. Zur Einstimmung,
       LISA GERRARD – “Aria” (featured in Layer Cake);
       Da wird es heller!

       • Mein Tag geht los und ich bin gleich unterwegs.
         Für Sie hab ich noch einen speziellen “Nightwish”: https://www.youtube.com/watch?v=UGfKMV5AbMI

         • Lieber ManFromEarth, hat auch eine sehr bombastische Stimme die Dame, schön. Ich bin gerade aufgestanden, hoffe Sie hatten einen bisher erfolgreichen Tag…
           Es muss immer heller werden!

   • 👍

   • Lieber Beobachter, die Fabel ist ein Lehrstück! Bin lediglich bei einer einzigen Sache noch am Grübeln: Die in der Fabel genannten Blinden müssen zwar – sofern sie gefasst werden – die Konsequenzen tragen, für die Auswirkungen auf die Bevölkerung sind sie mAn nur eingeschränkt haftbar zu machen. Es liegt in der Verantwortung jedes Individuums, ob es sich in den Drogen-Kreislauf begibt oder nicht. Jed(r) ist für sich selbst verantwortlich! Manchen genügt die Handlungsfreiheit nach Locke, andere streben auch die Willensfreiheit (Leibniz) zu erlangen an. Das geht allerdings nur ohne Substanzen jeglicher Art, ohne Sucht. Die “Sehenden” sollten das bedenken, dh bei der Bevölkerung müsste es endlich mal heller werden.

     • Liebe Summa summarum, genau wie Sie es verstanden haben, war die Intention meiner Fabel gedacht. Die “Chefs” der Blinden haben selbige wohlweislich mit dieser Aufgabe betraut. Zum Einen können die Blinden die Absichten ihrer Lenker nicht sehen, andererseits ist ihr Risiko, für zu erwartendes Fehlverhalten bestraft zu werden, minimiert.
       Sie erwähnen Leibnitz als Vertreter des Rationalismus und Locke, selbiger ist dem Empirismus zuzuordnen. Beide Schulen bildeten sich in der frühen Neuzeit, als Nachfahren und Erweiterung der theologischen Vorgängerdebatten der Erkenntnistheorie. Der Vertreter des Idealismus Kant, formulierte seine Erkenntnistheorie in der Kritik der reinen Vernunft. Selbige als Fundament einer wissenschaftlichen Metaphysik formuliert.
       Sie ist daher eine Auseinandersetzung einerseits mit der rationalistischen, andererseits mit der empiristischen Philosophie des 18. Jahrhunderts, die sich vor Kant gegenüberstanden.
       Für Kant erfolgt Erkenntnis in Urteilen. In diesen Urteilen werden die Anschauungen, die aus der Sinnlichkeit stammen, mit den Begriffen des Verstandes verbunden (Synthesis). Sinnlichkeit und Verstand sind die beiden einzigen, gleichberechtigten und voneinander abhängigen Quellen der Erkenntnis. „Gedanken ohne Inhalt sind leer, Anschauungen ohne Begriffe sind blind.”
       Ich möchte nicht tiefer in die Theorie gehen, es würde den Rahmen sprengen. Wenn Sie aber Leibnitz und Locke bewusst in dieser Fabel erkannt haben, finde ich das sehr bemerkenswert. Meine philosophische “Geheimbotschaft” in dieser Fabel lag in der eben angedeuteten Auseinandersetzung dieser verschiedenen Erkenntnistheoriemodelle. Einen Ausweg aus diesem Dilemma (wie Sie richtig bemerkten) kann nur das Individuum selbst schaffen. Voraussetzung dafür ist allerdings ein nicht beeinträchtigter Verstand…
       Es muss immer heller werden!

       • Es sind diese “Blinden” iSv “nicht sehen Wollenden”… blind followers, Sektenjünger, JVPler… wir finden sie in allen gesellschaftlichen Bereichen… *Sei wachsam!* Nur dann kann es heller werden. P.S. Die Auseinandersetzung Leibniz: Locke (15 Seiten) hat mir auf der Uni mal ein sehr gut beschert, bin damals auf den Freiheitsbegriff näher eingegangen. Ihre Fabel hat mich erinnert…

         • Liebe Summa summarum, hätten Sie es im letzten Satz nicht erläutert, wären Sie von mir als Genie eingeordnet worden. Nun müssen Sie leider in der Kategorie hochintelligent verweilen…
           Im Ernst, die von Ihnen angesprochenen Sektenjünger findet man leider in allen Parteien. Selbige leben ja und profitieren, trotz aller Skandale von ihnen. In den Verfassungen liberaler Staaten werden Sie kein Wort über eine Partei finden. Den Gründervätern dieser Chartas war völlig bewusst, welche Gefahren (speziell bei lang andauernden großen Mehrheiten) von diesen Gesinnungsgemeinschaften ausgehen können und werden.
           Kant hatte und hat die Lösung,

           „Aufklärung ist der Ausgang des Menschen aus seiner selbst verschuldeten Unmündigkeit. Unmündigkeit ist das Unvermögen, sich seines Verstandes ohne Anleitung eines anderen zu bedienen. Selbst verschuldet ist diese Unmündigkeit, wenn die Ursache derselben nicht am Mangel des Verstandes, sondern der Entschließung und des Muthes liegt, sich seiner ohne Leitung eines anderen zu bedienen. Sapere aude [wage es verständig zu sein]! Habe Muth, dich deines eigenen Verstandes zu bedienen! ist also der Wahlspruch der Aufklärung.“

           Würden wir Pöbelianer uns dessen bewusstSein, sähe es auf der Welt anders und besser aus…
           Deshalb muss es heller werden!

         • Lieber Beobachter, ich bin Pöbel, und das ist gut so! 🙂 Wir könnten hier lange diskutieren, denke ich. Wäre sehr spannend… Ich reiß’ mich jetzt am Riemen und verlasse unser Thema, das ursprüngliche heißt ja Koks, dazu kann ich nichts beitragen. Bin nicht in Hinterzimmern anwesend… 🙂

3. Es scheint, dass sich Europa keine 2000 Spürhunde + -Halter / Infrastruktur in den Häfen und nachfolgenden Container-Umschlagplätzen leisten “möchte”, aber liebend gerne “2000 mal x” an Manpower für Bekämpfung zur Drogenkriminalität und auch für den Frontex Grenzschutz ausgibt… Woran das wohl liegen könnte, wer hier wovon profitiert, mag sich hier jeder nun für sich ausmalen … (Jetset Privilegien, Nightlife-Entertainment, Life-Style und Party-Kultur mag man sich ohne Koks offenbar nicht vorstellen müssen? Stimmt’s?? 😉 )

Kommentarfunktion ist geschlossen.