Weil sie Ski-Gebiete kritisiert haben
Die Tiroler NEOS hatten es gewagt Skigebiete zu kritisieren. Seilbahn-Kaiser Franz Hörl (ÖVP) warf den liberalen Pinken postwendend “planwirtschaftliche Ansätze” vor.
Wien, 20. Juli 2022 | Im Vorfeld der am 25. September stattfindenden Landtagswahl haben die Tiroler NEOS Kritik an der Förderpolitik der derzeit noch amtierenden schwarz-grünen Landesregierung geübt und vor allem das Ungleichverhältnis von Skigebietsförderungen und den Förderungen für den Elementarpädagogik-Bereich angeprangert. “Hier stehen 4,3 Millionen Euro für Skigebiete 3,1 Millionen Euro für Kinderbetreuungs-Angebote gegenüber”, hielt NEOS-Landtagswahlspitzenkandidat Dominik Oberhofer fest.
Anders als dieses ausgegebene Geld im ersten Halbjahr 2022 suggeriere, gebe es aber gerade in Tirol “sehr große Defizite im Elementarpädagogik-Bereich”, strich der NEOS-Klubobmann am Mittwoch bei einer Pressekonferenz in Innsbruck heraus. Schließlich befänden sich in Tirol lediglich 27 Prozent der Kinder unter drei Jahren in Betreuung, während es in Wien immerhin etwa 44 Prozent seien. “Das ist definitiv auch eine Frage der Infrastruktur”, war sich Oberhofer sicher.
NEOS-Kritik an Ski-Gebiet
Insgesamt warf Oberhofer der schwarz-grünen Regierung dabei Versäumnisse und vorrangig falsche Prioritätensetzung vor. “In den letzten neuneinhalb Jahren hat diese Landesregierung zusammen mit Bund, Gemeinden und Tourismusverbänden über 200 Millionen Euro für Skigebietsförderungen im Bundesland ausgegeben”, nannte der Tiroler NEOS-Spitzenkandidat konkrete Zahlen. Das sei besonders prekär, weil gerade die Grünen versprochen hätten, “mit den Förderungen in dieser Höhe Schluss zu machen”, attackierte er den kleinen Koalitionspartner der ÖVP.
Überhaupt bemühte sich Oberhofer darum, die Grünen aufgrund von “Scheinheiligkeit” zu kritisieren und dabei den unterschiedlichen “Naturbegriff” herauszuarbeiten, den NEOS und die Grünen verfolgten. “Wir sehen die Berge und die Gletscher auch als Kulturlandschaften, bei denen die Politik unterschiedlichste Aufgaben zu erfüllen hat”, konstatierte er. Derzeit etwa sei aufgrund der “Klima-Katastrophe” auch das Skigebietsprogramm an sich zu diskutieren und insgesamt in dieser Form in Frage zu stellen.
Grüner Gletscherschutz um absolut jeden Preis sei da jedenfalls nur eine unzureichende Antwort, stellte Oberhofer klar. “Man muss nämlich auch überlegen, welches Skigebiet überhaupt noch überlebensfähig ist und welches nicht”, meinte er dazu. Auch sei zu diskutieren, ob man nicht bereits bestehende Skigebiete “zurückbaue” und etwa in “Skitourenberge” umbaue, so Oberhofer. Auch dass Skigebiete, die über 2.000 Metern Höhe liegen, im Kontext des Klimawandels die “größten Chancen haben”, müsse aufs Polit-Tapet gebracht werden.
Statt solcher Diskussionen befürchtete Oberhofer aber eine künftige Explosion der Skigebietsförderung. “Ich rechne in nächster Zeit mit einer Verdoppelung”, hielt er fest. Das sei vor allem deshalb realistisch, weil zunehmend Groß-Skigebiete um Förderungen ansuchen würden und sich die Frage nach Energiekosten stelle, so der Tiroler NEOS-Chef. Statt die Förderungen massiv zu erhöhen müsse sich aber die “öffentliche Hand fragen, welche Skigebiete noch gefördert werden und welche nicht”, so der Landtagswahl-Spitzenkandidat der Tiroler NEOS.
Hörl sieht Planwirtschaft bei Liberalen
Scharf ins Gericht mit Oberhofer ging unterdessen Seilbahn- und Wirtschaftsbundchef ÖVP-Abg. Franz Hörl. Er warf dem NEOS-Chef einerseits vor, mit “planwirtschaftlichen Ansätzen” in die Seilbahnwirtschaft eingreifen zu wollen. “Ich bin überrascht, dass die liberalen NEOS ihre Grundsätze vergessen, wenn es um fragwürdiges politisches Kleingeld geht”. Die Tiroler Seilbahnen würden selber am besten wissen, “wo es Sinn macht, zu investieren”. Förderungen, wie von Oberhofer ins Spiel gebracht, gebe es für Seilbahnen grundsätzlich keine. Es würden lediglich Dorflifte und Kleinstskigebiete gefördert – “und das ist auch gut so”, richtete Hörl dem pinken Frontmann aus. In Sachen “Ungleichverhältnis” zwischen Skigebietsförderung und jener für den Elementarpädagogik-Bereich warf Hörl Oberhofer vor, diese beiden Bereiche gegeneinander ausspielen zu wollen und attestierte “billigen Populismus”.
“Ohne eine funktionierende Tourismuswirtschaft gäbe es finstere, entvölkerte Täler. Die Seilbahnen und der Tourismus haben einen maßgeblichen Anteil an den Budgets die für Kinderbetreuung, ÖPNV und unzählige Infrastrukturvorhaben verwendet werden können. Wenn Oberhofer hier versucht politisches Kleingeld zu machen, offenbart er nur seine eigene wirtschaftliche Inkompetenz”, so der wortgewaltige Zillertaler Hotelier und ÖVP-Politiker in Richtung NEOS-Chef.
(apa/bf)
Titelbild: APA Picturedesk
Der Hörl hat schon einen ganz dicken Hals, aber da geht sicher noch was hinein.
Dead man walking:
Der Klimawandel wird Herrn Hörl und seine Adlerrunde letztlich sowieso wegschmelzen und den Bach hinunter rinnen lassen.
Schneeanlagen die den natürlichen Wasserfluß verändern auf einer Seite trocknen die Böden aus und man fragt sich warum der Porkenkäfer sich so vermehrt auf der anderen Seite sind die Böden mit Wasser übersättigt und man fragt sich warum Muren abgehen wird alles gefördert.
Natürlich sind die Schilifte systemrelevant.
Sollen sie halt nach Tirol zun Schilaufen kommen, wenn sie sich daheim keine warmen Heizkörper mehr leisten können.
Und wieder haben die Kabarettisten das Nachsehen, wie will man so einen wie den hörl verarschen?
Beide, Hörl und Oberhofer, widerlich wie nur irgendwas.
Hörl kennt ohnehin nur 3 Worte in seinem Wortschatz: Seilbahn, Skigebiet und Tourismus. Vielleicht noch ein viertes: Seilbahn.
Und ausgerechnet Oberhofer, der bei einer Podiumsdiskussion (Ende 2020 oder Anfang 2021 damals in Imst) zum jetzt abgesagten Skigebietszusammenschluss Ötztal-Pitztal sich durch billigste und untergriffigste Wortmeldungen den Applaus der hintertäler Hoteliers geholt hat und auf einem Niveau, das einem Landtagsabgeordneten mehr als unwürdig ist, die Projektgegner diffamiert hat, meldet sich jetzt auf diese Weise scheinheilig zu Wort? Achja – Landtagswahlen stehen an!
Zum (Fremd-)schämen, dieser Typ.
Aber das gilt auch für Hörl.
Wann ist denn bei dem endlich eine Hausdurchsuchung? Hat der dasselbe Skript wie die komische Teenagernase?
Kann mir nicht vorstellen, dass man hier nichts finden würde.
Aber was hat das bei einem noch immer aufrechten Immunitätserlasse denn überhaupt für einen Sinn?
Warum glauben sie hat Herr Hörl mit Hilfe seiner Vasallen wahrlich alles dran gesetzt um wieder in den Nationalrat zu kommen?
Wie viele Ermittlungen wurden gegen ihn schon über politische Weisungen eingestellt, was bei diesem noch immer aufrechten Immunitätserlasse eben auch nicht mehr wirklich schwer war?
Ein erneutes Hoch deshalb auch auf die gekauften Medien und die ebenfalls erpressbare und damit abhängige Opposition?
Und ein großes Danke dazu auch an unsere Justizministerin und unseren Kriegspräsidenten!
Wie bitte, was sollen denn bitte die JM und VdB tun. Wir sind nicht in Nordkorea.
Wenn zahlreiche Ermittlungen wegen des Immunitätserlasses auch gegen die Mitinvolvierten von diesem Granden erst gar nicht eingeleitet werden (dürfen?) und andere mittels poltischen Weisungen erschlagen werden, dann wird man wohl die Frau Justizministerin, welche schon vielfach angekündigt hatte, diese faschistoiden schwerstens mafiösen Immunitätserlass endlich zu eleminieren zur Verantwortung ziehen müssen und hier die Zusammenhänge dazu festhalten dürfen.
Und wenn der Bundespräsident unserer Wahldemokratie davon weiß und trotzdem nichts tut und sich auch noch einer Neuwahl stellt, dann wird man wohl auch diesen zur Verantwortung ziehen müssen und vor allem kritisieren dürfen?
Könnten Sie die erlauchte Leserschaft bitte informieren, warum bei Höre eine Hausdurchsuchung von Nöten wäre?
Ich bin wahrlich kein Hörl Fan, aber wo recht hat, hat er trotzdem recht
das erklärt meine Frage…
Ich gehe davon aus, dass sie ihre Aussage im vorherigen Posting meinen und damit wäre auch die Antwort darauf von mir dort zu lesen?
Widerliche schwarze, gierige Fratze.
Abstoßend diese Gestalt.
Der gleiche nimmersatte Gierhammel wie der Tschäck!
Ein Rülpser aus Tirol….
Bitte weiter gehen.
Zwei Rülpser aus Tirol an denen man erkennt wie gerne sich die Stubaitaler Hoteliers und die Zillertaler Hoteliers und Liftkaiser mögen.