Montag, Mai 6, 2024

Das Volk wird immer wirer

»Wir sind das Volk«, skandieren Demonstranten immer wieder, um sich zu legitimieren. Manche Parteien führen das Wort »Volk« in ihrem Namen. Und doch regiert in Österreich die Angst vor dem Volk.

»Wir sind das Volk«, sagt Onkel Rainer in meinem Roman Wir bleiben noch zu seiner Tochter Karoline. Und sie antwortet: »Das Volk wird immer wirer.« Es hat viel Mühe gekostet, diesen absichtlichen Fehler (die Steigerung des Personalpronomens wir anstatt dem naheliegenden wirrer) in den Druck zu bringen. Hartnäckig haben die Profis des Korrekturlesens den Fehler moniert. Am Ende siegte das richtige Falsche. Auf Seite 61 meines Buches steht es so, wie ich es haben wollte.

Dass das Volk in Erscheinung tritt, selbst mit einer kleinen Abordnung, macht Politikern Angst, seltsamerweise vor allem Rechtspopulisten. Ihre Corona-Politik hat das deutlich gemacht. Zuerst sind sie vorgeprescht, dann aus Angst zurückgerudert und heute wollen sie »Gräben zuschütten«. Nun, der Graben in Wien ist zwar noch nicht zugeschüttet, aber zumindest durch seine vielen Baustellen eine Beule der Pestsäule geworden. Das Volk hat aber in mehr als fünf Jahren rechtpopulistischer Regierungen nichts erreicht. Warum nicht?

Umfallen kostet nichts

In ihren Ankündigungen sind die rechtpopulistischen Parteien ÖVP und FPÖ, die in Wahrheit das Ziel verfolgen, Österreich in eine Oligarchie mit staatlich kontrollierter Medienlandschaft zu errichten, heuchlerisch. Beispiele fürs Umfallen gibt es hunderte. Da hieß es im Wahlkampf 2017 von der FPÖ, eine Volksabstimmung über CETA sei für sie »Koalitionsbedingung«. Die FPÖ, die immer von direkter Demokratie sprach, ohne je einen Schritt in diese Richtung zu tun, wollte nach der Wahl von dieser Ankündigung nichts mehr wissen: Sie hat CETA ratifiziert – ohne Volksabstimmung. Stimmen gekostet hat es die FPÖ keine.

Die ÖVP, die in der großen Koalition mit der SPÖ einen Gesetzesentwurf für ein Rauchverbot in der Gastronomie vorgelegt hatte, der im Nationalrat mit großer Mehrheit beschlossen wurde, nahm das Gesetz in der Koalition mit der FPÖ wieder zurück. In der nächsten Koalition mit den Grünen beschloss sie es wieder. Was ist der Standpunkt der ÖVP? Keiner. Sie nimmt jeweils den ein, den sie als Tauschware in einer Koalition einsetzen kann. Stimmen gekostet hat es die ÖVP keine.

Die Verfassung steht im Weg

Wenn heute von »Polarisierung« oder »Spaltung der Gesellschaft« die Rede ist, will man uns warnen. Wovor? Davor, eine Meinung zu haben? Oder davor, dass regierende Rechtspopulisten eine politische Kraft, die erst die Demokratie ausmacht, nicht akzeptieren: Opposition. Das Gerede von der gespaltenen Gesellschaft ist ein politisches Geschäft geworden. Damit werden Meinungen delegitimiert. Nicht nur Meinungen, sogar Gesetze und Verfassungsgesetze.

Auf diese krumme Weise verlaufen auch die sogenannten Diskussionen über Österreichs Sicherheitspolitik. Dahinter steckt der Wunsch bestimmter Gruppen, der NATO beizutreten, eine Forderung, die Jörg Haider schon kurz nach der Übernahme des Vorsitzes der FPÖ gestellt und immer wieder bekräftigt hat. So finden wir u.a. in den Oberösterreichischen Nachrichten vom 29. Juni 1994 (Seite 2) die knappe Meldung: »Den Beitritt zur NATO forderte gestern FP-Obmann Jörg Haider. Ob man wolle oder nicht, dieser Schritt bleibe Österreich nicht erspart, sagte Haider.«

Dem NATO-Beitritt steht allerdings ein Verfassungsgesetz im Weg: das Neutralitätsgesetz. Die Vorgabe für die Abschaffung der Neutralität ist ganz klar: Man benötigt dafür eine Zweidrittelmehrheit im Parlament. Die gibt es anscheinend nicht. Also wird in allerlei Medien an der Neutralität gesägt. Von manchen wird sie delegitimiert, weil sie angeblich unter dem Druck Russlands entstanden sei (wobei seltsamerweise die UdSSR mit Russland gleichgesetzt wird). Tatsächlich wurde das Neutralitätsgesetz aber vom Nationalrat des freien Österreich beschlossen und keine der Alliierten Mächte hatte damals noch Einfluss auf diesen Beschluss.

Die Politik der kleinen Schritte

Dann wieder wird die Neutralität als veraltet oder als hohl bezeichnet. Vielleicht könnte man sie ja mit mehr Bedeutung erfüllen, anstatt sie abzuschaffen? Nun gibt es einen neuen Weg, der vermutlich in einer Politik der kleinen Schritte zur NATO führen soll: Sky Shield. Obwohl wir unseren Luftraum seit dem Kauf der Eurofighter, der bis heute Gerichte beschäftigt, umfassend verteidigen, ist diese Verteidigung nicht mehr umfassend genug. Sky Shield ist ein System aus Abwehrraketen – Raketen also, die andere Raketen abschießen sollen. Manches Mal verfehlen sie ihr Ziel auch und schlagen dann irgendwo ein, wenn man Pech hat in einem Wohngebiet.

Der Außenminister hat mit der bloßen Behauptung, Sky Shield sei mit der Neutralität vereinbar, bereits klargemacht, wie es gehen soll: Der Beitritt erfolgt per Regierungsbeschluss. Ein Experte des Bundesheers spricht in der ORF-Future-Zone von einem Start im Jahr 2025. Warum kann das Volk nicht über den Beitritt abstimmen? Weil es nur unter sozialdemokratischen Bundeskanzlern Volksabstimmungen gibt?

Angst vor dem Volk

Das letzte Mittel, wenn die Gesellschaft in einer Frage gespalten ist, ist das der Volksabstimmung. Sie gibt den politischen Parteien auch die Möglichkeit, eine bestimmte Frage von der Entscheidung bei einer Nationalratswahl zu entkoppeln. So stimmte Österreich 1978 mehrheitlich gegen die friedliche Nutzung der Kernenergie und somit die Inbetriebnahme des Atomkraftwerks Zwentendorf und stattete wenige Monate später (im Jahr 1979) die SPÖ mit Spitzenkandidat Kreisky – einem Befürworter Zwentendorfs – mit der größten Mehrheit aus, die eine Partei bei einer Nationalratswahl in Österreich je erreicht hat. Ist die Aufrüstung Österreichs zu einer Raketenmacht und die Annäherung an die NATO jetzt schon beschlossen? Hat man, wie einst Wolfgang Schüssel beim Kauf der Eurofighter, Angst vor der Meinung der Mehrheit? Unübersehbar ist: Man will diese Entscheidung weder dem Volk noch dem vom Volk gewählten Nationalrat überlassen. Die Entscheidung ist – fürchte ich – längst getroffen worden.

Titelbild: Miriam Mone / ZackZack

Daniel Wisser
Daniel Wisser
Daniel Wisser ist preisgekrönter Autor von Romanen und Kurzgeschichten. Scharf und genau beschreibt er, wie ein Land das Gleichgewicht verliert.
LESEN SIE AUCH

Liebe Forumsteilnehmer,

Bitte bleiben Sie anderen Teilnehmern gegenüber höflich und posten Sie nur Relevantes zum Thema.

Ihre Kommentare können sonst entfernt werden.

46 Kommentare

  1. Ich stimme dem Autor 100% zu, Fundamentalentscheidungen (Neutralität, Kernkraft, EU Mitgliedschaft etc.) Volksabstimmungen zu überlassen. Gott sei Dank ist die Neutralität eine Verfassungsbestimmung, trotzdem
    wird an ihrer Aushöhlung seit Schüssel kontinuierlich gearbeitet. Von einer aktiven Neutralitätspolitik, eine unabdingbare Voraussetzung für den Fortbestand der faktischen Neutralität ist auch seit Kreisky keine Rede mehr. Und, das kann ich dem von mir ansonsten sehr geschätzten Peter Pilz nicht ersparen: Seine seinerzeitige Bundesherr Light Initiative (das Bundesheer als eine Art freiwillige Feuerwehr) hat dem Neutralitätsprinzip nicht wirklich weitergeholfen. Aber damals waren wir alle noch jünger, unbekümmerter und die Weltpolitik war noch überschaubarer.

  2. Anzunehmen dass Russland sich den “europäischen Werten” annähert solange Männer und Frauen wie Putin in Russland regieren ist naiv. Vielmehr wird dieser Staat bis zu seiner demokratisierung immer ein “Pulverfass” bleiben. Sicher richtig ist, dass die “Kriegs- und Krisengewinner” immer auf der Matte stehen und dass Geld keine Nationalität kennt. Das wird auch weiterhin so bleiben. Für uns “kleine Bürger” ist es aber angesagt uns vor irrationalen Agressoren wie Putin bestmöglichst zu schützen und selbstverständlich nicht wegzuschauen wenn ein Nachbarland unmenschlich verwüstet wird. …. Wer so denkt ist ein Unmensch!

    • @Herwig
      Was verstehen Sie unter “europäischen Werten”?
      Was glauben Sie weshalb die Russen so sind? Dank Marx , Lenin, Stalin und anderen linken Volldodln.
      Putin usw… sind bloß deren Nachgeburten jene die Ideologie hervorgebracht hat. Links? Nein danke.

        • @DD
          Franz Fuchs? Kenne ich nicht.
          Sie sollten halt auch einmal lernen Ihre ungebildete Schnauze zu halten bevor Sie Ihren Stuhlgang durch selbige verrichten.
          Dann würden Sie sich so manche Miserere ersparen und vor allem bildungsferne Peinlichkeiten. Sie sind schon ein Kronjuwel geistiger abnormalität, es wäre eine Schande wenn Sie unter den Sowjet- Kommunisten eine Lebensverkürzung erfahren hätten.
          Also seien Sie bloß froh im pösen rechten und neoliberalen Österreich leben zu dürfen Sie verzogenes Balg.😉

          • @Wogler

            Unter uns zwei, gaaanz kommod:
            Eigentlich sind’s ein Idiot.
            Ob nützlich oder nicht, egal
            dümmer als ein Wecken Brot
            ist Ihr Kernziel hier nur ein Fanal
            zu zerstören – ganz banal
            aggressiv bis abgrundtief
            wenn’s sein muss, dann auch mal brutal…
            Wem es nützt sei gütig ignoriert
            Ihre Hauptsach’ es wird sabotiert.
            Ihrer Seel’ jedoch wird es nicht helfen
            genau so wenig wie den blaunen Effen…

  3. Wir brauchen keinen Sky Shield und wir brauchen schon gar nicht die NATO. Unsere Neutralität ist das beste für das Land, genauso wie auch die Schweizer darüber denken.
    Von der Leyen will alle EU-Staaten in diesen Krieg hineinziehen.

      • @Mxolnir
        Die UK sind doch genau dasselbe, korrupte Saupack wie die Russen und Österreicher. Hätten die halt das Geld das jahrelang von der EU überwiesen wurde in die Rüstung gesteckt anstatt es unter den paar Spezln aufzuteilen…

    • Die CH will auch an Sky Shield teilnehmen.

      Wir sind im Krieg, weil Putin Krieg gegen Europa führt. Wenn man angegriffen wird ist man m Krieg, auch wenn man ihn nicht wollte. Krieg schafft Tatsachen und straft die Lügen.

      • Russland/Putin führt Krieg gegen die Ukraine. “Krieg gegen Europa” ist eine Erfindung der dt. Rüstungsindustrie, die grossartige Gewinne einfährt.

        • Und in der Schweiz will bislang vor allem die Verteidigungsministerin den Sky Shield. Sie biedert sich seit Monaten der Nato und Joe Biden an. Dafür wird sie im Land aufs Heftigste kritisiert. Letztendlich wird darüber aber das Schweizer Volk abstimmen und dann wird man sehen.

        • @plot Und in der Schweiz will bislang vor allem die Verteidigungsministerin den Sky Shield. Sie biedert sich seit Monaten der Nato und Joe Biden an. Dafür wird sie im Land aufs Heftigste kritisiert. Letztendlich wird darüber aber das Schweizer Volk abstimmen und dann wird man sehen.

          • Und die USA auch nur in den Irak, in Afghanistan, in Lybien, in Vietnam, ……
            aber das war ja alles mit dem üblichen “with God on our side”.
            Welche Nation hat bisher als erste und einzige Atombomben abgeworfen ?

  4. @Nichtswisser
    Als ob an den Baustellen im linken Wien die FPÖ schuld wäre…und Ihr dämliches Corona- Geschwurbel können Sie sich sonst wo hinschieben. Am besten zum nächsten Booster Sie Checker.
    Den Rest überflieg ich gnadenhalber, denn so einen zusammenhangslosen Müll habe ich selten gelesen.
    Warum kann man Ihnen nicht wieder irgendeinen Preis inkl Geld verleihen, Sie würden erneut den Bückling machen und wären garantiert gefragter als momentan der Fall ist.

    • Die Preise vom Staat und von staatsnahen Organisationen für Schreiber, die niemand kauft und liest, sind eine Art Sozialhilfe für die, die sich zu Höherem berufen fühlen und wo das dumme Volk das einfach nicht merken will, wie begabt die sindl. Meinetwegen, das können wir uns auch noch leisten.

      • @plot
        Wüsste nicht was Sie das angeht. Ich kassiere halt monatlich Honorare in Buchpreis- Höhe ohne mich vor einem Schwürkisen zu verneigen. Also sollten Sie nicht so neugierig sein sonst packt Sie noch der Neid.

    • @Putin
      Wir, also unsere Dodl- Regierung, braucht jetzt dringend Geschäfte ..teure Geschäfte…die Uhr tickt und es bedarf sicherlich noch einer enormen Zahl an Versorgungsposten. Würde mich nicht wundern wenn Kukident, Süffel, Bubfrau oder gar das Warzenschweinderl demnächst in rüstensnahen- oder deren Zulieferer- Betrieben einen Aufsichts(rat)posten ergattern würden….

  5. “Ist die Aufrüstung Österreichs zu einer Raketenmacht und die Annäherung an die NATO jetzt schon beschlossen?”

    An wem geht die Frage? An den stillen grünen Anstand in der Regierung…?

    • Nein. Nichts ist beschlossen. Nur Absichten kundgetan. Vielleicht kommt Diskussion in Gang. Sky Shield hat mit der NATO ncihts zu tun, by the way.

        • @Putin
          Noch nicht aufgefallen dass die Kriegstrottln dieselben sind wie damals die Impftrottln?
          Und wenns am Bahnhof von ein paar besoffenen Glatzn eine auf die Goschn kriegen, schreiens nach der Mami und der Polizei. Wehrdienst- Verweigerer, Zivilversager und einfach bloß unintelligente Vollidioten.

          • Doch, ist schon auffällig, dass es meistens die gleichen Vollkoffer sind, zumindest mal hier im Forum. Gesteuert halt wie die Zombies, geistig abgemeldet. Würden demnächst die Massenmedien fordern, man müsse gelbe Unterhosen tragen für den Klimaschutz, die Dodln würden es machen.

          • @Putin
            Natürlich würden die das, immerhin hilt gerade bei Geistig- Be-u. Gefangenen das Parteibuch mehr als sämtliches Wissen das man sich aneignen könnte in einer Million Jahre.
            Deshalb werden solche auch nicht schlauer seit Marx’s Manifest -auch wenn das sogar seiner Theorie widerspricht😉

  6. Dass Sie das 4-Ebenen-Kommunikationsmodell nach dem Schulz-von-Thun-Prinzip kennen, unterstelle ich Ihnen als versierten Autor eingangs einmal vorsorglich. Mit diesem Background ausgestattet ist es nur zu offensichtlich, wie sich diese opportun kommunikationsschematisch gespinnten Repräsentanten dieser Meinungshoheit deutenden Karste sich immer manipulativ verwir(r)ender Diskurs-Strategien bedienen, um, wie von Ihnen erwähnt, letztlich doch irgendwie an unbenannt thematische Zielergebnisse zu kommen. Der Boulevard-Journalismus rührt den Brei dazu in dieser Teufelsküche. Selbstverständlich parteilich motiviert, obwohl öffentlich vor laufenden Kameras auf die Verfassung zum allgemeinen Staatswohl angelobt…

    Wer sich ein wenig dafür int’ressiert
    wie Kommunikation so funktioniert
    wenn ein Apell z.B. schnell
    an purer Sachlichkeit zerschellt
    sich augenblicklich ruiniert
    sei hier im Aphorismus präsentiert:

    Im Semmerlg’schäft war’s,
    sehr beengt und unlängst her
    als diese Kundin schwanger drängt
    nervig sich nach vorne sehr
    bestimmend rief, der Kopf hochrot:
    “I kriag jetzt schnö’ a Kilo Brot!”
    ließ der Bäcker trotz erstaunten Augen
    sich nicht so schnell beirren.
    “Um Gottes Wüh’n, gnä Frau,
    des is’ ja kaum zu glauben!
    Wie kann denn so was nur passieren!?”

  7. Die Neutralität ist seit dem EU-Beitritt eine eigene Geschichte. Sie blieb formal bestehen und wurde ansonsten totgeschwiegen. Und nun ist sie tot. Als Mitglied der EU haben wir eine Beistandspflicht. Die Neutralität verblieb als Fetisch bestehen.

    Ein Raketenabwehrsystem muss durchgängig sein. Eine Kuppel mit einem Loch eröffnet Angriffsmöglichkeiten. Ohne CH und A kann so etwas nicht funktionieren. Da ist es logisch, dass die EU-Länder darauf drängen, dass alle dabei sind. Österreich wäre ohne Teilnahme an Sky Shield nicht nur ein offenes Scheunentor für rus Einflussnahme in die europäsche Politik sondern auch ein offenes Scheunentor für rus Raketen in den eurpäischen Luftraum. Der politische Beitrag der ÖVP zur Neutralität bezieht sich auf das Offenhalten der Scheunentore für RU in Wirtschaft und Realpolitik.

    Muss man RU als Feind betrachten? Ich meine: Ja. Die rus Regierungsmafia hat wiederholt betont, dass sie unsere Demokratie vernichten will. Sie würde den hybriden Krieg gegen westliche Demokratien auch dann Jahre weiterführen, wenn der physische Krieg in der UA zu Ende wäre, sagte zum Beispiel Medwedew. Damit sprach er die fortlaufende Finanzierung und propagandistische Unterstützung antidemokratischer Bewegungen und Kräfte in den europäischen und anderen westlichen Ländern an.

    Unterschiedliche positionen zu haben, ist ja keine Spaltung. Spaltung ist es dann, wenn Menschen und Gruppen von Menschen nicht mehr bereit sind, Konsens herzustellen. Konsens darüber, wie unsere Demokratie erhalten beziehungsweise neu tragfähig aufgebaut werden kann. Konsens darüber, was Herrschen im Unterschied zum Regieren bedeutet. Herrscher handeln nach eigenem Wohl und Vorteil GEGEN die Interessen der Bürger:innen. Ob die draufgehen, die Bürger:innen, ist ihnen egal. Herrscher lassen ihr Volk auch verarmen, wenn sie sich dadurch Vorteile verschaffen können. Sie einen das Volk durch Unterdrückung und Armut. Herrschern ist das egal, wie es einzelnen geht. Man sieht den Unterschied sogar bis in die Kriegsführung hinein: Herrscher benutzen Menschen, Individuen, als Material, es ist ihnen egal, wie viele der eigenen Leute draufgehen. Regierungen versuchen in einem Krieg die eigenen Menschen zu schonen, bedacht darauf, dass möglichst wenige sterben. Dies verändert auch die Kriegsführung, wie man in der UA deutlich sehen kann.

    Für mich ist die Frage, ob wir uns die Neutraltät noch leisten können, vorrangig. Schon jetzt ist unsere Regierung ein Ausgestoßener innerhalb der EU. Darum bleiben Nehammer nur mehr Vucic und Orban. Man nimmt uns nicht mehr als Verbündeten wahr, weil wir uns, wenn es brenzlig wird, aus allem raushalten wollen, daneben aber unseren eigenen gewinnbringenden Geschäften nachgehen, obwohl das der europäischen Gemenschaft schadet. Ein offenes Scheunentor für rus Interessen in der EU zu sein ist jedenfalls keine neutrale Haltung. Sie bezieht eindeutig Stellung. Wir überweisen RU im Jahr 2 Milliarden € für Gas und Destabilisierung im eigenen Land. Wir überweisen in diesem Jahr der Ukraine 80 bs 200 Millionen € für Sicherheit und Demokratieschutz. Schon allein diese unterschiedliche Gewichtung zeigt, dass wir nicht neutral sind, sondern auf der Seite RUs stehen, einem Mafiaregime. Und das auch, weil wir nicht bereit sind, teureres Gas einzukaufen wie D, sondern weiter das billige Gas beziehen wollen. Aber soll niemand glauben, dass RU das Gas so billig hergibt, ohne dafür eine Gegenleistung zu verlangen: Der freie Zutritt zu Institutionen und Wirtschaft ist das Gegengeschäft.

    Wenn man Neutralität bespricht, so meine ich, müssen wir uns fragen, worin wir denn neutral sein wollen. Denn wir sind nicht neutral. Wir holen aus aus allem die Rosinen, wo geht. Aber da RU den großen Krieg nun offiziell gemacht hat, können wir uns nicht mehr raushalten, wr müssen Stellung beziehen. Ich habe gegen RU und das Mafiaregime Stellung bezogen. Und für demokratische und europäische Interessen. Darum würde ich empfehlen rus Gas nicht mehr anzunehmen, die Verträge mit Gazprom nicht mehr zu bedienen – denn im Krieg sind alle Verträge nichtig, wie Clausewitz formulierte – auch weil Gazprom diese Verträge ja schon wiederholt gebrochen hat. Dann wird das Gas teurer, aber es wird genügend da sein, dass wir nicht frieren müssen im nächsten Winter. Und am Ende würde diese Maßnahme eine echte Neutralitätsdebatte auslösen, wovor sich unsere Regierung fürchtet. Solange wir in der Komfortzone des Rosinenpickens verbleiben, zahlt sich eine Diskussion darüber ja nicht aus.

    Eine Katastrophe wäre es aber, wenn die EU uns nicht mehr als Verbündeten betrachten würde.

        • Wissen Sie, Ihren Verfolgungswahn und Ihre Verschwörungstheorien kann man Ihnen gerne nachsehen, die tun ja zuallererst nur Ihnen selber schaden. Bei Ihrer Kriegsbereitschaft ist das anders. Kriegsgeile Leute wie Sie haben die Länder in den Ersten WK getrieben, wie auch in den zweiten. Kriegsgeile mit Feindbildern haben den Vietnamkrieg gefeiert, es ging ja gegen den Kommunismus, also war es gut Napalm über die Dörfer zu werfen. Und wenn die Menschen mehrheitlich nicht aufpassen, werden uns kriegsgeile Leute wie Sie noch in einen Atomkrieg reinhetzen, es geht ja wieder einmal gegen die teuflischen Russen. Waren Sie damals begeistert bei der Wehrmacht ?

          • An Wortwitz mangelt es “euch” weit
            das macht nix, weil es sonst auch breit
            dazu an Argumenten fehlt.
            In Ihrem Blöd-Sinn augenscheinlich zählt
            was Kickl nur / dessen Sekretär
            sympathisch blade HafenEcker
            im Meinungsslalom wedelnd wählt…
            … und hatte deshalb auch ein déjà-vu
            als er so labernd dort im pas de deux
            beim ZIB-Wolf saß: 1:1 der gleiche Stuss
            getrommelt wortgleich hier im Überdruss!
            An diesem Lichte so besehen
            sollte mir noch wer erzählen,
            dass hier aus “Zufall” nur Adlaten quälen…
            Deshalb beste Grüße “ins Büro”
            Effen-Content is’ für’s Klo
            putzt den Arsch und spült es runter
            werdet’s endlich einmal munter!

          • Meine Kriegsbereitschaft endet, sobald die Kreml-Mafia die Ukraine verlassen hat. Frau Trinker ist lieber unterwerfungsgeil. Das hab ich verstanden.
            Sie haben nicht verstanden, dass die Kreml-Mafia heute das ist, was Hitler damals war. Ein kriegsgeilverbrecherisches System.Wir bräuchten uns darüber gar nicht unterhalten, wenn sie die Armee im eigenen Land belassen hätten.

      • @Putinversteher
        Ich habs geahnt. Du bist nicht nur ein Putinversteher sondern noch dazu blaubraunes Xindl. Öxit? Und dann?
        Tut Deine Blödheit eigentlich weh?
        Unfassbar wie minderbemittelt Du hier rechtsextreme Thesen verbreitest .
        Solche Typen wie Du, machen unser Land kaputt.
        In Wahrheit bist Du der typische Pattaya Besucher, dumm, rückständig und noch dazu rechts orientiert . Darum sprichst ( schreibst) Du so oft von Pattaya. Das ist Deine Gegend…..da bist Du wer, bei den armen Thai Mädchen, glaubst Du.

        • Hahaha, jetzt hast du dich schon wieder selber verraten. Wenn man dich Pattaya nennt, reagierst du wie der Hund von Pawlow. Und wie du es beschreiben kannst ….. hast du diese “armen Thai Mädchen” noch so gut in Erinnerung ?
          Man kann halt nicht sprechen ohne sich zu verraten. Genial, wie du auf Provokationen reinfällst, ich klopf mir auf die Schenkel und halt mir den Bauch vor Lachen.
          Du kleiner Pattaya-Boy from Austria.

          • @Putinversteher
            Sehr sehr armselig Dein Konter . Ja ich reagiere wenn Du mich pattaya nennst.
            Warum machst Du das eigentlich?
            Doch nur weil Du Dich da anscheinend gut auskennst.
            Mein Nick ” Samui” ist uralt und hat nur am Rand mit Thailand zu tun. Eher mit” niemand ist eine Insel”Aber das ist für Leute wie Dich sowieso zu hoch. Du springst an auf Thailand…immer wieder.
            Ist ja keine Schande. Solche wie Dich gibt’s viele.
            Lach nur…..Du bist leicht zu unterhalten.
            Hast keine Frau in Österreich gefunden?

    • Nicht Teilnehmer an der deutschen Initiative sind etwa Frankreich, Italien, Spanien, Polen und Kroatien.
      soviel zum thema offenes scheunentor…………, da werden das kleine Ö und CH wohl kaum den ausschlag geben , vor allem wenn man im zusammenhang mit RU die Länder Polen und Kroatien beachtet

      • Doch das gibt den Ausschlag. Weil im Zentrum. Italien und Frankreich haben eigene Luftabwehrsysteme, aber man wird sehen, wie es weitergeht. Das ist noch nicht zu Ende.

Kommentarfunktion ist geschlossen.

Jetzt: Weiss in Dubai

Denn: ZackZack bist auch DU!