Ermittlungen gegen Ex-Finanzminister Löger wegen Parteispenden

Wien, 02. Februar 2021 | Löger war vor seiner Ministerzeit Vorstandsvorsitzender der Uniqa und Aufsichtsratsvorsitzender von deren Tochterfirma Premiqamed. Die erste Spende wurde laut WKStA nach dem Wahlkampf 2017 überwiesen, und zwar im Dezember, als “das Regierungsprogramm fixiert wurde”. Am 17. Dezember wechselte Löger von der Uniqa in die türkis-blaue Regierung und wurde Finanzminister. Die zweite Spende folgte im Juni 2018, als laut WKStA ein Gesetzesentwurf zur Erhöhung des Privatklinikenfonds (Prikraf) “in den Ministerrat eingebracht worden war” – von diesem Gesetz hat die Premiqamed profitiert.

“Lieber Hartwig,…”

Premiqamed-Manager Julian Hadschieff bedankte sich im Dezember 2018 auch per Whatsapp-Nachricht bei Löger: “Lieber Hartwig, herzlichen Dank für deine so wichtige Unterstützung bei der Aufstockung des Prikraf (…) Dein Beitrag hat geholfen, dass unsere Privatspitäler auch weiterhin Leistungen auf Top Niveau erbringen können.”

Die WKStA verdächtigt Hadschieff und zwei weitere Premiqamed-Manager nun, den Tatbestand der Untreue begangen zu haben, Löger wird die Beihilfe zur Untreue vorgeworfen. Die Ermittlungen befinden sich noch in einem frühen Stadium, in dem ein Anfangsverdacht geprüft wird. Die Ermittler orten laut “Standard” Widersprüche zwischen den Aussagen von Hadschieff und Löger: So sagte der einstige Finanzminister vor dem U-Ausschuss, er habe “am Rande einer Aufsichtsratssitzung der Premiqamed” durch Hadschieff von der Spende erfahren. Hadschieff sagte hingegen in seiner Zeugenaussage, “dass die ‘Idee’ zur Leistung der Spende an die ÖVP von Hartwig Löger und ihm (Hadschieff, Anm.) ausgegangen” sei. Da Löger als Vorstandsvorsitzender der Uniqa und Aufsichtsratsvorsitzender der Premiqamed hierarchisch über Hadschieff steht, glaubt die WKStA, dass solch eine “Idee” dann “als Weisung zu verstehen war”.

“Nicht sachgerecht”

Die Korruptionsstaatsanwaltschaft vermutet weiters Verstöße gegen die Compliance-Richtlinien der Uniqa. So sagte Hadschieff aus, dass die Spende schriftlich der Group Compliance der Uniqa und Löger “mitgeteilt” wurde. Laut Code of Conduct der Uniqa wäre aber eine “Genehmigung” notwendig gewesen. Außerdem argumentiert die WKStA, dass die Spende “nicht sachgerecht ist, weil keine sachlichen Motive für die Leistung der Spende erkennbar sind”. Der Grund für die Spende seien vielmehr “die persönlichen Vorlieben der Entscheidungsträger” gewesen. Andreas Brandstetter, Lögers Nachfolger als Uniqa-CEO, sagte im Herbst vor dem Ibiza-U-Ausschuss, wo es auch um diesen Themenkomplex geht, die Spende sei gemäß dem “Code of Conduct” erfolgt, man habe nun aber einen Denkprozess gestartet, ob künftig noch Parteispenden und -sponsoring zugelassen werden sollen.

Anwalt weist zurück

Lögers Anwalt Werner Suppan wies gegenüber dem “Standard” die Vorwürfe zurück: Sein Mandant habe, als er von der geplanten Spende informiert wurde, strikt auf die Einhaltung der Compliance-Regeln hingewiesen. Die Erhöhung der Prikraf-Mittel sei im Regierungsprogramm ausverhandelt worden, an dessen Entstehung Löger nicht beteiligt war. “Zusammengefasst ist daher jeder Zusammenhang zwischen dieser Spende und der Bestellung meines Mandanten zum Finanzminister oder seiner Beteiligung an der Umsetzung des Regierungsprogramms vollkommen ausgeschlossen.”

Die Premiqamed weist die Vorwürfe gegenüber der Zeitung ebenfalls von sich: “Die gesetzeskonforme Spende wurde transparent und gemäß den geltenden Vertretungsregeln abgewickelt.” Es gebe keinen Zusammenhang mit Lögers Bestellung zum Finanzminister oder der Erhöhung des Prikraf.

(apa/bf)