1. DANKE
   Ihr
   Vollpfosten

2. Abgesehen vom Amtsinhaber hat sich so manch einer der Kandidaten durch seine Teilnahme offenbart….der taffe Kolumnenschreiber erwies sich als inhaltsleer, der Streiter für die Grundrechte erschreckte durch seinen wirren Dogmatismus und der Schuster kann froh sein, wenn seine Auftritte nicht geschäftsschädigen waren. Es wäre für alle drei vielleicht besser gewesen sie hätten es bleiben lassen. Zweien hats übrigens nicht geschadet, der eine offenbarte, dass aus ihm noch was werden könnte und bei dem anderen war vorher schon sicher, dass aus ihm nichts mehr wird. So gesehen hatte das Kasperltheater doch noch einen tieferen Sinn.

3. Wie heißt das einzige Land weltweit, das einen Bundespräsidenten sein eigen nennt, der “sein” Volk nicht nur um Spenden anbettelt, sondern ihnen höchstpersönlich sogar Badeschlapfen und Socken mit seinem Logo zum Kauf anbietet?!?

   https://www.facebook.com/photo.php?fbid=3300115440310386&set=a.1768062196849059&type=3&notif_id=1665456935612238&notif_t=feedback_reaction_generic&ref=notif

4. Wenn man bei einer Wahl eigentlich keine Wahl hat, dann sinkt die Wahlbeteiligung massiv. Ein amtierender BP, der Korruption als Lausbubenstreich abtut, trat gegen 6 Kandidaten an, die allesamt ungeeignet für das Amt erschienen: Teils aus faschistoider, teils aus putinesker Gesinnung, teils aus amtspolitischer Unerfahrenheit. Es war eine Wahl, bei der vor allem oligarchische Sachzwänge die Kandidaten leiteten. Rosenkranz, VdB, Wallentin, da waren die oligarchischen Muster, die im Hintergrund werken und zu Entscheidungen führen, deutlich. Bei Grosz, Staudinger und Brunner, waren sie undeutlich erkennbar. 5 von 7 Kandidaten zeigten sich prorussisch, da sie die Narrative der rus Propaganda übernahmen und für sich nutzten.

   • Ich finde es ja bezeichnend, dass vor allem der “rechte Block” im Lande unterm Jahr nicht müde wird, direkte Demokratie (Mitbestimmung = Einfluss) zu trommeln, bei der einzigen direkten Wahl insgesamt aber nicht einmal 2/3 mehr den Weg zur Urne beschreiten… Summiert man unter diesem Aspekt also VdB, TW und HS Mitte-Links-Stimmen, sind es wiederum 2/3 Wählerstimmenanteil, insgesamt also knapp 43%! Ergo auch KEINE absolute Mehrheit im Lande, sondern eine (gerade noch!) wackelige relative! Manchmal frage ich mich, wie es denn aussähe, wenn analog zur Schweizer politischen Volkskultur das direktdemokratische Mandat des Stimmrechts im populistischen Ausdruck erwünschter Gesinnungsgemeinschaft ein “höheres gedankliches Gut” wäre – es bräuchte mutmaßlich aber ganze Generationen, dieses individuelle Eigenverantwortungsgefühl in der persönlichen Identifikation mit kollektiver Nationalidentität anzuerziehen – die politische Bühne sähe mMn bemerkenswert anders aus, als dass 30% absoluter Stimmenanteil im rechten Lager ab der Mitte unser Alltagsleben unter xenophoben Prioritäten in beständigen Neiddebatten im latenten Korruptionssystem-Sumpf so ohne weiteres bestimmen könnte… (Verweis auf Fr. Dr. Sabrina Dorn) Die super-bequeme all-inklusive-Mentality einer “parlamentarischen Demokratie im Verhältniswahlrecht” mit einhergehender Einschränkung direktpolitischer Entscheidungs- / Mitsprachemöglichkeit im gesamtstaatlichen Themenspektrum, vermindert die persönliche und vor allem moralische Haftung einzelner Protagonist:innen, leistet unwillkürlich Nepotismus Vorschub, verwischt Volkshygiene-Bedürfnisse, fördert den Mitläufer-Effekt im inflationären Meinungsumfragen-Spin-ning, forciert diskursiven Populismus (oben versus unten Polarisierung), begünstigt den Weg in eine Wahl-Demokratie, in einer nachfolgenden Wahl-Autokratie, in bereits alltäglich er- / gelebter Austro-kratie – wie ich meine…

     • Nachtrag: Ich ordnete meine Meinungsäußerung in der Wortwahl NICHT insbesondere Fr. Dr. Dorn zu, sondern verwies lediglich auf die argumentative Denkmöglichkeit einer direkten Demokratie!

5. yess
   wlazny insgesamt 3 und noch wichtiger – in wien 2.

   ich bin sehr zufrieden.

   • Ja, darüber bin ich auch froh.

     • Me too, obwohl ich VDB gewählt habe.

6. Mit 9 (neun) Plakaten gegen die gesamte Boulevard-Presse, gegen den Propaganda-Sender ORF mit voreingenommenen Journalisten, gegen die zum Teil mit Millionen gesponserten Gegenkandidaten gegen die hämischen Verklenkungen und gegen die miese Stimmungsmache der Jungen Grünen dennoch aus sämtlichen Parteien Stimmen zu erobern, sollte Wlazny Lust auf mehr machen. 2 Anregungen, falls er ZZ liest: Der Name Bierpartei ist im Land der Alkoholiker nicht sooo gscheit, besser Liste Wlazny o.ä., ein Programm muss her. Alles Gute!

   • Liebe Summa summarum,
     “Für Heuchelei gibt,s Geld genug, Wahrheit geht betteln”.
     Martin Luther;
     Es sollte dringend heller werden!

Kommentarfunktion ist geschlossen.