Omikron ist nicht weniger gefährlich als andere Coronavirus-Varianten. Weil aber viele Menschen bereits Kontakt mit dem Virus hatten, sind seine Auswirkungen geringer. Das muss aber nicht so bleiben.
Wien, 06. August 2022 | Die Bundesregierung hat das Quarantäne-Aus unter anderem damit begründet, dass man dem Virus mit Impfung und Medikamenten relativ gut beikomme. Dass die momentan dominierende Omikron-Variante harmloser sei als bisherige Varianten wurde von einigen Seiten kommuniziert, von anderen Seiten wiederum verneint.
Um sich auf den Herbst vorzubereiten, wollte die Stadt Wien wissen, wie gefährlich diese Virusvariante tatsächlich ist und gab deshalb ein Gutachten bei Experten aus dem Bereich Public Health der Medizinischen Universität Wien in Auftrag. Das Gutachten, das ZackZack vorliegt, stützt sich auf Daten zu den Sterbefällen in Wien seit Beginn der Pandemie bis zum April 2022.
Sterbefälle: Omikron gefährlicher für Ältere
Das Ergebnis des Mikrobiologen Hans-Peter Hutter und des Epidemiologen Michael Kundi: Omikron ist an sich nicht weniger gefährlich als andere Virusvarianten. Ab dem Alter von 35 Jahren stieg die Gefährlichkeit in den untersuchten Fällen exponentiell. In der Gruppe von Menschen über 75 war Omikron laut Statistik sogar gefährlicher als die Delta-Variante.
In der Stellungnahme wird angemerkt, dass die Omikron-Variante wegen der relativ hohen Durchimpfungsrate in der Bevölkerung und dem Anteil bereits durchgemachter Infektionen harmloser aussieht.
Was bedeutet das? Ist Omikron nun doch gefährlicher als angenommen, oder nicht?
GECKO-Experte: “Subjektiv harmloser, aber sehr ansteckend”
Der Infektiologe Herwig Kollaritsch, Mitglied der Gesamtstaatlichen Covid-Krisenkoordination GECKO, beurteilt die Lage gegenüber ZackZack so: „Wenn Omikron auf eine Bevölkerung treffen würde, die nicht immun ist, dann würde es nicht weniger Schaden anrichten als andere Corona-Virusvarianten.“
Die epidemiologische Situation sei nun aber eine andere. Weit über 90 Prozent seien wegen der Impfung und oder bereits erfolgtem Kontakt mit dem Virus zumindest teilweise immun. Auch Risikopersonen seien jetzt mehr geschützt, da die Durchimpfungsrate in Risikogruppen sehr hoch sei und viele bereits eine Infektion durchgemacht hätten.
Obwohl Omikron damit subjektiv als “harmloser” beurteilt werden kann, sei Omikron ansteckender und damit eine “beträchtliche Belastung für das Gesundheitssystem” – wie der Infektiologe auch in einem anderen Gespräch mit ZackZack betonte.
Ohne vierten Stich wird Omikron gefährlicher
Weil die Impfung bei der Omikron-Variante außerdem infolge der “Immunflucht” des Erregers kürzer wirkt, sei es unbedingt nötig, sich den vierten Stich zu holen, „damit wir unter Omikron nicht so stark leiden.“ Denn je weniger Leute ihre Impfung auffrischen, desto größer werde die Zahl der Menschen, für die Omikron wieder gefährlicher werden kann.
Das Problem sei jedoch: “Es will keiner mehr hören. Die Leute sind nach zweieinhalb Jahren Pandemie erschöpft, wollen nicht mehr und riskieren eine Infektion, von der sie glauben, dass sie harmlos ist.“
Long Covid auch bei milderem Krankheitsverlauf möglich
Denn, wie laut Kollaritsch auch aus der Stellungnahme hervorgehe: „Omikron ist nicht so ungefährlich, wie viele es gerne hätten. Wenn der Körper beispielsweise nicht in der Lage ist, eine schützende Immunantwort auszubilden, dann kann es genauso schlimm wie eine der früheren Varianten sein.“
Was viele nicht bedenken würden: „Auch wenn die Krankheit bei einem selbst nicht so dramatisch verläuft, kann Long Covid nach einer Infektion schlimm oder zumindest sehr lästig sein und den eigenen Alltag für eine längere Zeit beeinträchtigen“, so Kollaritsch.
(sm)
Titelbild: BARBARA GINDL / APA / picturedesk.com
