Montag, April 29, 2024

Protestaktion in Supermarkt: Aktivistinnen verschütten literweise Milch

Protestaktion in Supermarkt

Zwei Mitglieder der Gruppe “Animal Rebellion” leerten in einem schottischen Supermarkt mehrere Flaschen Milch aus. Ein Video der Aktion ging im Netz viral und erhitzt derzeit die Gemüter.

Edinburgh, 17. Oktober 2022 | Klimaaktivisten greifen zu immer extremeren Maßnahmen, um auf ihre Anliegen aufmerksam zu machen. Nachdem Mitglieder der Organisation “Just Stop Oil” ein Van Gogh-Gemälde am Freitag in London mit Tomatensuppe beworfen hatten, waren es am Samstag Aktivistinnen von “Animal Rebellion”, die mit einer Aktion für Aufregung sorgten.

Wirbel um Milch-Video

Schauplatz war diesmal kein Museum, sondern ein Supermarkt in der schottischen Stadt Edinburgh. Zwei junge Frauen bedienten sich dabei mehrerer Flaschen Milch aus dem Kühlregal, um diese aufzuschrauben und den Inhalt auf den Boden zu schütten. Ein weiterer Aktivist stand währenddessen neben der immer größer werdenden Milch-Lacke und hielt ein Schild mit der Aufschrift “Plant Based Future” hoch, um für eine Zukunft ohne tierische Produkte zu protestieren.

Die Gruppe “Animal Rebellion” bekannte sich auf Twitter zu der Aktion. Dass besorgte Personen Milch verschütten, würde derzeit im ganzen Vereinigten Königreich geschehen, schrieb die Organisation. Die Regierung wird dadurch aufgefordert, den Menschen eine “lebenswerte Zukunft” bereitzustellen, eine “pflanzenbasierte Zukunft”. “Animal Rebellion” veröffentlichte auch ein Video aus dem Supermarkt, dieses wurde bereits fast 13 Millionen Mal angesehen.

“Was kann das Supermarktpersonal dafür?”

Die Reaktionen darauf fielen zum großen Teil negativ aus. Nicht zuletzt, weil auch bereits andere jüngste Proteste wie Straßenblockaden oder Museums-Klebe-Aktionen die Gemüter erhitzten. So trifft das Milch-Chaos auch bei überzeugten Klimaschützern auf Kritik. Wie eine Nutzerin, die laut eigenen Angaben schon lange auf Milchprodukte verzichtet und sich der Wichtigkeit vom Umstieg auf Pflanzenbasis bewusst ist, kommentiert, verfehle die Aktion ihr Ziel.

Diese Personen würde stattdessen “ein Durcheinander verursachen, dass armes Supermarktpersonal dann aufräumen muss”. Das würde wiederum ihren Kritikern in die Hände spielen. Viele fordern auch Gefängnisstrafen für die Verantwortlichen.

“Tier-Rebellen” fluten UK mit Milch

“Animal Rebellion” ist ein Ableger der international agierenden Organisation “Extinction Rebellion”. Die Gruppe fiel auch bereits mit einem ähnlichen Protesten im Londoner Kaufhaus “Harrods” und in einem Nahversorger in Manchester auf, wo ebenfalls Milch ausgeschüttet wurde.

(mst)

Titelbild: Screenshot Twitter

Markus Steurer
Markus Steurer
Hat eine Leidenschaft für Reportagen. Mit der Kamera ist er meistens dort, wo die spannendsten Geschichten geschrieben werden – draußen bei den Menschen.
LESEN SIE AUCH

Liebe Forumsteilnehmer,

Bitte bleiben Sie anderen Teilnehmern gegenüber höflich und posten Sie nur Relevantes zum Thema.

Ihre Kommentare können sonst entfernt werden.

50 Kommentare

  1. Trifft natürlich die “Falschen” – und der betroffene Händler mit seinen Mitarbeitern kann nix dafür — aber im Kern eine gute Sache. Wir “versenken” täglich Unmengen an Lebensmitteln im Müll. Besonders die völlig überzogene Rinderhaltung ist ein Thema dem wir Wähler uns entgegen stellen müssen!! Die damit einhergehenden “Butterberge” und “Milchseen” sind nur die Spitze eines Eisberges den wir schon lange nicht mehr als Konsumenten steuern können. Wir müssen anders wählen. Weg mit den rechten, kapitalistischen Lagern. Echte Sozialdemokratie ist wieder gefragt. Gewicht auf Demokratie!!

    • Wenn ich mir so die Preise für Milch, Milchprodukte und Butter anschaue, sehe ich keine Butterberge und milchseen, ich sehe völlig überhöhte Preise. Allerdings frage ich mich auch, warum kosten Milch und Butter von der selben Molkerei hergestellt. unter verschiedenen Namen bei den Handelsketten unterschiedlich viel?

      • Weil das alte Preisgestaltungsmärchen »Angebot & Nachfrage« den Faktor Monopolstellung außer acht lässt?! (…möchte ich übrigens nur als Vermutung deklarieren – deshalb mit Fragezeichen)

  2. Ich bin der Letzte der was gegen wüste Kommentare hat – Selbsttherapie ist in diesen Zeiten wichtiger den je, aber quasi zum tot-prügeln von ein paar Jugendlichen “aufzurufen”, nur weil Sie grad heute besonders grantig sind, ist nicht tolerierbar. Deponierens ihren Kommentar im Standard-Forum.
    Redaktion bitte löschen!!!

  3. Früher wurde solchen Trottel ganz still und ohne Aufsehen geholfen sie wurden in diverse Nervenheilanstalten gebracht und therapiert. Heute werden dieselbe Art von Idioten durch Medien gehupt durch Soros unterstützt und richten unheimlichen Schaden an, damit die Kasse von Soros so richtig klingelt.

  4. Ich verstehe die künstliche Aufregung nicht. Hier haben doch nur offensichtlich haptisch überforderte Mädchen versucht, Milch zu trinken. Verstehe nicht, dass selbigen niemand dabei geholfen hat…
    Es muss allgemein heller werden!

  5. Der Finanzminister solllte endlich die unsäglich hohen Subventionen in die klimaschädliche Landwirtschaft einstellen. Viehzucht ist ganz erheblich an der Klimaerwärmung schuld und trotzdem werden die Viehzüchter noch erheblich mit meinem Steuergeld unterstützt. Wir produzieren viel zu viel Milch und Fleisch. Weniger Milch und Fleisch und mehr Wald und Gemüse.

    • Leider werden Figuren wie Sie vermutlich auch mit meinem Steuergeld unterstützt. Wir produzieren zuviele unproduktive Nichtsnutze. Weniger sinnbefreite Schwafler und Selbstverwirklicher und mehr Produktive und Realisten.

      • 1. Hat Chris2012 damit Recht, dass Landwirtschaft, vor allem die industrielle, und die Fleisch- und Milchproduktion in der EU extrem gefördert wird wie sonst nichts.
        2. Hat der Vorposter damit Recht, dass intensive Landwirtschaft einen relativ hohen Beitrag zur Klimaschädigung hat, CO2 und noch mehr das Methan, das etwa 15 x schädlicher ist als CO2.
        3. Haben Sie keine Kenntnisse darüber, ob der Vorposter ein Nichtsnutz ist oder ein fleissiger Arbeiter
        4. Ist es unanständig, andere Meinung in solcher Weise herunterzumachen.

        • Sie können sich ja gerne von Körnern und Grashalmen ernähren – problematisch wird es erst wenn Sie es anderen Menschen auch vorschreiben wollen – so etwas nennt man Fundamentalisten oder auch Scharlatane

    • Bevor Sie hier großartig über die Viehzucht herziehen hätte ich eine Liste für Sie:

      Die Top 5 der CO2-Verursacher Deutschlands nach Sektoren
      Platz 1: Die Energieerzeugung
      Platz 2: Die Industrie
      Platz 3: Der Verkehr
      Platz 4: Gebäudewirtschaft
      Platz 5: Die Landwirtschaft.

      Und jetzt überlegen Sie wieviel von Ihrem Steuergeld wo/was unterstützt.

      PS: Milch ist ein Lebensmittel – und während täglich über 6.000!! Kinder weltweit verhungern sollte so eine Verschwendung (aus welch angeblich heroischen Gründen auch immer) NICHT gutgeheißen werden!

      • Milch ist eine Ware, wie viele andere auch. Und unterliegt den Marktgesetzen. Egal was Sie selbst in die Milch hinein interpretieren. Daher hilft unsere Milch den Hungerleidenden in der Welt nicht.

        • Milch als Lebensmittel zu bezeichnen ist keine von mir erdachte Interpretation. Wo schrieb ich das mit unsere Milch dem Welthunger abgeholfen werden kann?

    • Die enormen Förderungen kommen aus der EU und unsere BR/LM packt noch einiges drauf.
      Man denke nur an die Köstinger.
      Es werden die falschen gefördert, das System an sich ist falsch.

    • Ich denke Sie sollten in der Auswahl ihrer Medien etwas vorsichtiger sein. Der von Gates und Soros finanzierte Mainstream zeigt nicht dir Wirklichkeit und die manipulierten Messdaten auch nicht. Also ganz ruhig es besteht keine Gefahr für das Klima und auch Mutter Erde geht es prächtig sie leidet nur an einer Überbevölkerung an Dummheit

      • Ich denke Sie sollten in der Auswahl ihrer Medien etwas vorsichtiger sein. Die von den Interessensgruppen der Fossilen Brennstoff-Lobby und Peter Thiel finanzierten Bubbles zeigen nicht die Wirklichkeit und die manipulierten Social-Media-Akteure auch nicht. Also, Alarm Alarm, es besteht Gefahr für ihren Bezug zur Realität und auch Mutter Erde würde gerne in unserer Realität existieren können, sie leidet nur an Informationsblasen & an skrupelosen Wirtschaftskriminellen

  6. Wie ernähre ich immer mehr Menschen, ohne damit die Natur und das Klima zu zerstören und ohne die Tiere auszubeuten? Weniger wäre hier viel mehr, aber darüber trauen sich nicht einmal die radikalsten Aktivisten zu sprechen.

  7. was isn eigentlich schlimmer?

    das die das gemacht haben
    oder wenns da bauer macht weil er ein scheiss an kohle für die arbeit bekommt?

  8. Finde ich eher lustig sowas und besonderer Schaden entstand ja keiner. Nur…… wenn ich mir die Hauptdarsteller anschaue habe ich nicht den Wunsch durch Ernährungsumstellungen denen auch nur irgendwie ähnlich zu sehen.

    • du redest über personen welche milch in einem schottischen supermarkt verschütten

      ich würd mal sagen die aktion war ein voller erfolg

    • Wie “maruh” schon aufgegriffen hat, “blöde Aktionen” bekommen “blöde” Schlagzeilen bekommen gratis Publicity.
      Manche Leute gehen an die Decke, Leute wie Ich runzeln die Stirn, denken sich es sollten vielleicht de-facto wirksame Aktionen sein und widmen sich anderen Dingen.
      Unterm Strich hat es das Thema »Aktionismus gegen die Tierindustrie« in die Medien geschafft – Sie reden drüber, ich red drüber, ZackZack schreibt darüber.
      Also: Wenn das Ziel der Aktion war durch Milch verschütten direkt die Milchindustrie zu stürzen war es eine blöde Aktion. Wenn das Ziel der Aktion war in die Medien zu kommen und Leute anzuregen sich bessere Aktionen zu überlegen wars ein Erfolg.
      (…und das für ein paar Packerl Milch – Konzerne zahlen für so eine Publicity 6-stellige Beträge)
      ¯\_(ツ)_/¯

      • Letztens hatte es einen Artikel über Tiertransporte. Ich erinnere an das Volksbegehren gegen Tiertransporte, weil dieses aber vom Waldhäusl war, wurde nirgendwo darüber berichtet. Es kommt also nicht aufs Ziel an, sondern nur wer was macht und dann wiederum ist es egal, pb das Ziel Sinn macht oder nicht. Wie kommen ein paar ungebildete, zu groß geratene Kinder dazu, mir zu erklären, was ich als lebenswert zu erachten habe und was nicht?

        • Nirgendwo berichtet?!
          derStandard.at, meinbezirk.at, noen.at, ots.at, kleinezeitung.at, noen.orf.at, heute.at, vienna.at, oe24.at, krone.at, vn.at berichteten VOR dem Eintragungsende & das Volksbegehren wurde mit 426.938 Stimmen zum Stimmenstärksten Volksbegehren.
          In der diesbezüglichen Parlamentskorrespondenz (Nr. 980) vom 21.09.2022 sprachen sich ALLE (auch die Grünen) für das Volksbegehren aus.
          Einzig Josef Hechenberger sprach sich, für die ÖVP, dagegen aus. Er konnte dem Volksbegehren halt nix abgewinnen – man sieht also: die Bevölkerung und fast alle Parteien sind dafür, nur die strammen Steuertopfsäuglinge stellen sich dagegen. Das heißt wenn man Tierschutz in diesem Land offensichtlich nicht demokratisch durchsetzten kann, müssen halt andere Maßnahmen her.
          Es ist schon ein bisschen ironisch, dass sie die, wie sie sie bezeichnen “zu groß” geratenen Kinder, als ungebildet bezeichnen, während sie selbst offensichtlich nicht mal fähig waren nachzuschauen ob über ein Volksbegehren berichtet wurde oder nicht.

  9. Hoffentlich werden die sogenannten Aktivistinnen vom Supermarkt verklagt. Aufwischen dürfen es dann Andere. Wieso protestieren die nicht bei sich zu Hause? Dann kann die Mama oder Oma ja aufräumen.

    • Ich bin mir sicher wenn die Schlagzeile gewesen wäre: Protestaktion in Omis Küche – Aktivistinnen verschütten literweise Milch, würden sie schreiben dass die Omi hoffentlich die Bälger ausm Testament nimmt.
      Ich glaub sie haben einfach was zum grantln gebraucht – da könnens für die Gelegenheit ruhig ein bisschen dankbar sein an die Aktivistinnen.

Kommentarfunktion ist geschlossen.

Jetzt: Benkos Luxusvilla in Italien

Denn: ZackZack bist auch DU!