1. Trifft natürlich die “Falschen” – und der betroffene Händler mit seinen Mitarbeitern kann nix dafür — aber im Kern eine gute Sache. Wir “versenken” täglich Unmengen an Lebensmitteln im Müll. Besonders die völlig überzogene Rinderhaltung ist ein Thema dem wir Wähler uns entgegen stellen müssen!! Die damit einhergehenden “Butterberge” und “Milchseen” sind nur die Spitze eines Eisberges den wir schon lange nicht mehr als Konsumenten steuern können. Wir müssen anders wählen. Weg mit den rechten, kapitalistischen Lagern. Echte Sozialdemokratie ist wieder gefragt. Gewicht auf Demokratie!!

   • Wenn ich mir so die Preise für Milch, Milchprodukte und Butter anschaue, sehe ich keine Butterberge und milchseen, ich sehe völlig überhöhte Preise. Allerdings frage ich mich auch, warum kosten Milch und Butter von der selben Molkerei hergestellt. unter verschiedenen Namen bei den Handelsketten unterschiedlich viel?

     • Weil das alte Preisgestaltungsmärchen »Angebot & Nachfrage« den Faktor Monopolstellung außer acht lässt?! (…möchte ich übrigens nur als Vermutung deklarieren – deshalb mit Fragezeichen)

2. Ich bin der Letzte der was gegen wüste Kommentare hat – Selbsttherapie ist in diesen Zeiten wichtiger den je, aber quasi zum tot-prügeln von ein paar Jugendlichen “aufzurufen”, nur weil Sie grad heute besonders grantig sind, ist nicht tolerierbar. Deponierens ihren Kommentar im Standard-Forum.
   Redaktion bitte löschen!!!

3. Früher wurde solchen Trottel ganz still und ohne Aufsehen geholfen sie wurden in diverse Nervenheilanstalten gebracht und therapiert. Heute werden dieselbe Art von Idioten durch Medien gehupt durch Soros unterstützt und richten unheimlichen Schaden an, damit die Kasse von Soros so richtig klingelt.

   • Ach wo kommt ihr ganzer Hass her? Ist das nicht anstrengend auf dauer?

4. Ich verstehe die künstliche Aufregung nicht. Hier haben doch nur offensichtlich haptisch überforderte Mädchen versucht, Milch zu trinken. Verstehe nicht, dass selbigen niemand dabei geholfen hat…
   Es muss allgemein heller werden!

   • 😃

   • Man hätte Ihnen ohne weiteres einen Trichter in den Mund halten können.

5. Der Finanzminister solllte endlich die unsäglich hohen Subventionen in die klimaschädliche Landwirtschaft einstellen. Viehzucht ist ganz erheblich an der Klimaerwärmung schuld und trotzdem werden die Viehzüchter noch erheblich mit meinem Steuergeld unterstützt. Wir produzieren viel zu viel Milch und Fleisch. Weniger Milch und Fleisch und mehr Wald und Gemüse.

   • Leider werden Figuren wie Sie vermutlich auch mit meinem Steuergeld unterstützt. Wir produzieren zuviele unproduktive Nichtsnutze. Weniger sinnbefreite Schwafler und Selbstverwirklicher und mehr Produktive und Realisten.

     • 1. Hat Chris2012 damit Recht, dass Landwirtschaft, vor allem die industrielle, und die Fleisch- und Milchproduktion in der EU extrem gefördert wird wie sonst nichts.
       2. Hat der Vorposter damit Recht, dass intensive Landwirtschaft einen relativ hohen Beitrag zur Klimaschädigung hat, CO2 und noch mehr das Methan, das etwa 15 x schädlicher ist als CO2.
       3. Haben Sie keine Kenntnisse darüber, ob der Vorposter ein Nichtsnutz ist oder ein fleissiger Arbeiter
       4. Ist es unanständig, andere Meinung in solcher Weise herunterzumachen.

       • Sie können sich ja gerne von Körnern und Grashalmen ernähren – problematisch wird es erst wenn Sie es anderen Menschen auch vorschreiben wollen – so etwas nennt man Fundamentalisten oder auch Scharlatane

         • Lesen – denken – posten

   • Ihnen sollte man nichts mehr zum fressen geben, so sieht’s aus.

   • Bevor Sie hier großartig über die Viehzucht herziehen hätte ich eine Liste für Sie:

     Die Top 5 der CO2-Verursacher Deutschlands nach Sektoren
     Platz 1: Die Energieerzeugung
     Platz 2: Die Industrie
     Platz 3: Der Verkehr
     Platz 4: Gebäudewirtschaft
     Platz 5: Die Landwirtschaft.

     Und jetzt überlegen Sie wieviel von Ihrem Steuergeld wo/was unterstützt.

     PS: Milch ist ein Lebensmittel – und während täglich über 6.000!! Kinder weltweit verhungern sollte so eine Verschwendung (aus welch angeblich heroischen Gründen auch immer) NICHT gutgeheißen werden!

     • Milch ist eine Ware, wie viele andere auch. Und unterliegt den Marktgesetzen. Egal was Sie selbst in die Milch hinein interpretieren. Daher hilft unsere Milch den Hungerleidenden in der Welt nicht.

       • Milch als Lebensmittel zu bezeichnen ist keine von mir erdachte Interpretation. Wo schrieb ich das mit unsere Milch dem Welthunger abgeholfen werden kann?

   • Die enormen Förderungen kommen aus der EU und unsere BR/LM packt noch einiges drauf.
     Man denke nur an die Köstinger.
     Es werden die falschen gefördert, das System an sich ist falsch.

   • Ich denke Sie sollten in der Auswahl ihrer Medien etwas vorsichtiger sein. Der von Gates und Soros finanzierte Mainstream zeigt nicht dir Wirklichkeit und die manipulierten Messdaten auch nicht. Also ganz ruhig es besteht keine Gefahr für das Klima und auch Mutter Erde geht es prächtig sie leidet nur an einer Überbevölkerung an Dummheit

     • Ich denke Sie sollten in der Auswahl ihrer Medien etwas vorsichtiger sein. Die von den Interessensgruppen der Fossilen Brennstoff-Lobby und Peter Thiel finanzierten Bubbles zeigen nicht die Wirklichkeit und die manipulierten Social-Media-Akteure auch nicht. Also, Alarm Alarm, es besteht Gefahr für ihren Bezug zur Realität und auch Mutter Erde würde gerne in unserer Realität existieren können, sie leidet nur an Informationsblasen & an skrupelosen Wirtschaftskriminellen

6. Wie ernähre ich immer mehr Menschen, ohne damit die Natur und das Klima zu zerstören und ohne die Tiere auszubeuten? Weniger wäre hier viel mehr, aber darüber trauen sich nicht einmal die radikalsten Aktivisten zu sprechen.

7. Und da heißt es immer, daß Veganer friedfertiger sind.

8. was isn eigentlich schlimmer?

   das die das gemacht haben
   oder wenns da bauer macht weil er ein scheiss an kohle für die arbeit bekommt?

9. Die Amokpsychose läuft weiter!

10. Finde ich eher lustig sowas und besonderer Schaden entstand ja keiner. Nur…… wenn ich mir die Hauptdarsteller anschaue habe ich nicht den Wunsch durch Ernährungsumstellungen denen auch nur irgendwie ähnlich zu sehen.

    • Ab wann ist ein Schaden besonders und wer bestimmt das? Ist ja bloß Milch, ist ja bloß ein Bild, ist ja bloß eine Platzwunde, ein gebrochener Knochen, ein fataler Herzinfarkt der nicht rechtzeitig ins Krankenhaus kommt, das Leben eines weißen Mannes (das ja sowieso nicht mehr als Leben gilt) …

      • Dummer Kommentar.

        • Entbehrlich

    • Ich habe in meiner Kindheit gelernt, daß Milch ein Lebensmittel ist und mit Lebensmitteln wird nicht gespielt.Sollte so eine “Aktion2 in einem Geschäft in dem ich einkaufe, würde ich sicher nicht nur zuschauen.

      • aha
        drohung?

        • Versprechen.

        • Na wem droht er denn?
          Hosen voll?

      • Kann ich mir vorstellen. Sie würden wegschauen und sich aus dem Geschäft schleichen.

        • Was würden Sie machen?

      • Ach Hubs du alter Tierwohlfanatiker.
        Ich bin mir sicher der Aktivist in dir würde sofort mitmachen und die Burrata quer durchs G’schäft in die Wurstabteilung befördern.

11. Werden die aktionen immer blöder oder die aktivisten?

    • Beides.

    • du redest über personen welche milch in einem schottischen supermarkt verschütten

      ich würd mal sagen die aktion war ein voller erfolg

      • für Idioten war es ein Erfolg, für normale das vernichten von Lebensmittel.

        • Die Normalen sind die mit der Gummiwurscht, gelle!

        • des kommt eigentlich immer von leut die an haufen essen weghaun

          • Sagen die, die Lebensmittelverschwendung offenbar gut heißen. Widerliches Pack.

          • also man muss schon echt verwirrt sein um zu so einen schluss zu kommen
            😄

            aber nix anderes hab i erwartet

          • Sprichst du aus Erfahrung?

    • Wie “maruh” schon aufgegriffen hat, “blöde Aktionen” bekommen “blöde” Schlagzeilen bekommen gratis Publicity.
      Manche Leute gehen an die Decke, Leute wie Ich runzeln die Stirn, denken sich es sollten vielleicht de-facto wirksame Aktionen sein und widmen sich anderen Dingen.
      Unterm Strich hat es das Thema »Aktionismus gegen die Tierindustrie« in die Medien geschafft – Sie reden drüber, ich red drüber, ZackZack schreibt darüber.
      Also: Wenn das Ziel der Aktion war durch Milch verschütten direkt die Milchindustrie zu stürzen war es eine blöde Aktion. Wenn das Ziel der Aktion war in die Medien zu kommen und Leute anzuregen sich bessere Aktionen zu überlegen wars ein Erfolg.
      (…und das für ein paar Packerl Milch – Konzerne zahlen für so eine Publicity 6-stellige Beträge)
      ¯\_(ツ)_/¯

      • Letztens hatte es einen Artikel über Tiertransporte. Ich erinnere an das Volksbegehren gegen Tiertransporte, weil dieses aber vom Waldhäusl war, wurde nirgendwo darüber berichtet. Es kommt also nicht aufs Ziel an, sondern nur wer was macht und dann wiederum ist es egal, pb das Ziel Sinn macht oder nicht. Wie kommen ein paar ungebildete, zu groß geratene Kinder dazu, mir zu erklären, was ich als lebenswert zu erachten habe und was nicht?

        • Nirgendwo berichtet?!
          derStandard.at, meinbezirk.at, noen.at, ots.at, kleinezeitung.at, noen.orf.at, heute.at, vienna.at, oe24.at, krone.at, vn.at berichteten VOR dem Eintragungsende & das Volksbegehren wurde mit 426.938 Stimmen zum Stimmenstärksten Volksbegehren.
          In der diesbezüglichen Parlamentskorrespondenz (Nr. 980) vom 21.09.2022 sprachen sich ALLE (auch die Grünen) für das Volksbegehren aus.
          Einzig Josef Hechenberger sprach sich, für die ÖVP, dagegen aus. Er konnte dem Volksbegehren halt nix abgewinnen – man sieht also: die Bevölkerung und fast alle Parteien sind dafür, nur die strammen Steuertopfsäuglinge stellen sich dagegen. Das heißt wenn man Tierschutz in diesem Land offensichtlich nicht demokratisch durchsetzten kann, müssen halt andere Maßnahmen her.
          Es ist schon ein bisschen ironisch, dass sie die, wie sie sie bezeichnen “zu groß” geratenen Kinder, als ungebildet bezeichnen, während sie selbst offensichtlich nicht mal fähig waren nachzuschauen ob über ein Volksbegehren berichtet wurde oder nicht.

12. Hoffentlich werden die sogenannten Aktivistinnen vom Supermarkt verklagt. Aufwischen dürfen es dann Andere. Wieso protestieren die nicht bei sich zu Hause? Dann kann die Mama oder Oma ja aufräumen.

    • Ich bin mir sicher wenn die Schlagzeile gewesen wäre: Protestaktion in Omis Küche – Aktivistinnen verschütten literweise Milch, würden sie schreiben dass die Omi hoffentlich die Bälger ausm Testament nimmt.
      Ich glaub sie haben einfach was zum grantln gebraucht – da könnens für die Gelegenheit ruhig ein bisschen dankbar sein an die Aktivistinnen.

Kommentarfunktion ist geschlossen.